Er det noen som har utført gastropi?

[beef sister]

Det er ikke noe i veien med å be om å få narkose. Jeg har fått narkose ved gjennomføring av to-tre behandlinger som normalt ikke utføres i narkose. 

Når det er sagt, synes jeg gastrokopi var helt uproblematisk. Det er klart det kan bli ubehagelig hvis man er urolig eller stritter imot, men dersom man klarer å forholde seg rolig, vil det nok gå helt fint for de aller fleste. 

Jeg måtte gjennom en gastrokopi i forbindelse med en akutt sykehusinnleggelse, og brukte mange timer på å grue meg til hva jeg hadde i vente. Googlet og leste mengder med skrekkhistorier. Jeg fikk beroligende og bedøvelsesspray. Det var knapt ubehagelig. Synes for eksempel at både koronatesten og blodprøven som ble tatt for å sjekke blodgassen var langt mer ubehagelig. Gastrokopi er noe av det minst ubehagelige jeg har vært igjennom av undersøkelser. 

[Anonym bruker]

beef sister skrev (1 time siden):

Det er ikke noe i veien med å be om å få narkose. Jeg har fått narkose ved gjennomføring av to-tre behandlinger som normalt ikke utføres i narkose. 

Når det er sagt, synes jeg gastrokopi var helt uproblematisk. Det er klart det kan bli ubehagelig hvis man er urolig eller stritter imot, men dersom man klarer å forholde seg rolig, vil det nok gå helt fint for de aller fleste. 

Jeg måtte gjennom en gastrokopi i forbindelse med en akutt sykehusinnleggelse, og brukte mange timer på å grue meg til hva jeg hadde i vente. Googlet og leste mengder med skrekkhistorier. Jeg fikk beroligende og bedøvelsesspray. Det var knapt ubehagelig. Synes for eksempel at både koronatesten og blodprøven som ble tatt for å sjekke blodgassen var langt mer ubehagelig. Gastrokopi er noe av det minst ubehagelige jeg har vært igjennom av undersøkelser. 

Men du skjønner vel at alle ikke kan få «narkose»( gastroskopi gjøres i dyp sedasjon) fordi de har lyst? Det krever mye mer ressurser enn lokalbedøvelse og lett sedasjon som er det vanlige. 

Anonymkode: 700e1...d47

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 20.4.2021 den 12.40):

Når man tar gastrosekopi kan man gjøre det med 
* kun med bedøvende spray i munnen. Eneste restriksjonen da er at man bør vente 20 min med å spise
* med bedøvende spray i munnen og sterke beroligende. Flere blir godt sløv av disse og husker lite til selve undersøkelsen etterpå. Man kan da ikke kjøre eller bruke maskiner på 24 timer etterpå
* med narkose. Dette er et mye større apparat så det må søkes om på forhånd slik at man henvises til behandler som har mulighet for dette. 

Selve prosedyren er ofte ubehagelig, men varer som regel bare i 3 - 5 minutter.  

Anonymkode: aa7b0...7ba

jeg var inne fikk bare spray i  svelget var ikke bra da den gikk ut etter 5 min . spurte om beroligene men virket siden jeg var siste pasient ville de bare bli ferdig så fikk ikke . det ble en meget dårlig opplevelse vi holdt på i ca 40 min 

Anonymkode: 085b1...ae5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er 20 år siden, og jeg visste ikke at det ikke skulle være sånn. Ingen sa noe spesielt etterpå heller, så jeg antok at det var normalt. 
«Tykk» er jo relativt, men da jeg tok undersøkelsen, var slangen omtrent like tykk som en finger. Vet ikke om den muligens er tynnere nå. 
Jeg delte ikke min opplevelse for å skremme hi, men for å fortelle at for meg var det ikke like rosenrødt som for mange andre i denne tråden. Jeg håper selvsagt at his opplevelse blir en helt annen.

Godt du ikke har opplevd lignende. Men for meg var gastroskopi slik jeg beskriver, og jeg kommer ikke til å gjøre det igjen uten beroligende.

Anonymkode: 6b6f0...5ab

Jeg har tatt gastroskopi to ganger, og begge gangene trykket de bare slangen ned. Og ja, jeg måtte konsentrere meg om å puste jeg og, og det var vanskelig. Muligens mest pga brekningene. Og slangen er like tykk som en finger fortsatt. Jeg gjorde det sist for ca 5 måneder siden. Jeg er igjen henvist til gastroskopi nå, og jeg syns ikke det er veldig festlig. Men det tar veldig kort tid ( tror de brukte Max 1,5 minutt sist gang) og når slangen er ute igjen er alt bra. Jeg har også veldig klaustrofobi, men vet at dette er fort overstått, og nødvendig for å undersøke spiserør og magesekk. Jeg kommer til å prøve å slappe av og konsentrere meg om å puste neste gang, og så tar jeg med det en over her om at det lan være greit å se sykepleier i øynene mens vedkommende snakker til meg. Tror det vil være bra for min del. Håper uansett at de gjør det på best mulig måte for deg, HI. Lykke til - det går bra uansett: når det er over er det over.

Anonymkode: 9f84d...1d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Jeg har tatt gastroskopi to ganger, og begge gangene trykket de bare slangen ned. Og ja, jeg måtte konsentrere meg om å puste jeg og, og det var vanskelig. Muligens mest pga brekningene. Og slangen er like tykk som en finger fortsatt. Jeg gjorde det sist for ca 5 måneder siden. Jeg er igjen henvist til gastroskopi nå, og jeg syns ikke det er veldig festlig. Men det tar veldig kort tid ( tror de brukte Max 1,5 minutt sist gang) og når slangen er ute igjen er alt bra. Jeg har også veldig klaustrofobi, men vet at dette er fort overstått, og nødvendig for å undersøke spiserør og magesekk. Jeg kommer til å prøve å slappe av og konsentrere meg om å puste neste gang, og så tar jeg med det en over her om at det lan være greit å se sykepleier i øynene mens vedkommende snakker til meg. Tror det vil være bra for min del. Håper uansett at de gjør det på best mulig måte for deg, HI. Lykke til - det går bra uansett: når det er over er det over.

Anonymkode: 9f84d...1d6

Tusen takk ❤

Anonymkode: 4dc32...a55

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

😱 Nå kom den fornemmelsen i halsen igjen som får meg til å begynne å kremte. Er det mulig 😅 Hva kommer dette av da folkens? 😂 Er det tilfeldig? Så rart 😆 Litt sånn isingfølelse også 😂

Anonymkode: 4dc32...a55

Jeg har svart deg tidligere i tråden, Hi. Jeg skrev at det også er mulig å ta denne undersøkelsen uten hverken spray eller beroligende eller narkose. Men jeg anbefalte deg også pga. traumene dine å kontakte legekontoret om gastroskopi var bestilt, for å sikre at det ble tatt hensyn til dine tidligere erfaringer og narkose ev. vurdert.

Når jeg ser svaret ditt her så vil jeg tilføye litt. Hun som du svarte her var ung, og tydeligvis uforberedt. Gastroskopi får man normalt alltid skriftlig informasjon om på forhånd, både om hva man selv må gjøre på forhånd og om hvordan undersøkelsen foregår, og alternativ for ev. medisinering eller narkose. Nå skal jeg ikke uttale meg skråsikkert på hennes erfaring, men jeg antar at hun har mottatt informasjon på forhånd. Hvis ikke ble det gjort en feil, og det var en feil som burde vært meldt videre, sammen med det hun opplevde under selve undersøkelsen. Men helt uforberedt skal man normalt ikke være før man går til en slik undersøkelse. Helsevesenet har opplysningsplikt, og de plikter å gi informasjon om undersøkelser på forhånd. Og de ønsker å gi slik informasjon, for å lette eget arbeid under selve undersøkelsen også. (Det finnes jo idioter overalt, også blant leger, og ikke alle er like gode på empati eller menneskebehandling, så man kan selvfølgelig være uheldig, men det er ikke regelen.)

Det du opplever nå tenker jeg er en form for angst. Hennes (unødvendig) detaljerte beskrivelse til deg trigger nok det du selv tidligere har opplevd. Men jeg tror det er veldig viktig for deg å skille på hva som er hva her. Et veldig viktig poeng her er at hun var uforberedt, enten fordi hun ikke hadde satt seg inn i informasjon hun hadde fått på forhånd, eller fordi en feil ble gjort og hun ikke fikk slik informasjon. Uansett, det har ikke noe med deg å gjøre nå! Tvert imot! Du har søkt råd, du vet nå at hvis gastroskopi skal gjennomføres, så vil du fortelle lege/sykehus om din tidligere erfaring fra da du lå i respirator, og du vet også at da vil du/de bli enige om hvordan undersøkelsen (hvis den blir nødvendig) skal gjennomføres hos deg. Du vet nå også at hvis du etter at undersøkelse er bestilt og riktig måte er avtalt, da skal du ha enten mottatt informasjon om undersøkelsen i møte på sykehuset, og/eller du skal få det skriftlig i tillegg. Og du vet nå at hvis du mot all formodning ikke skulle motta slik skriftlig informasjon, da kan du ringe avdelingen og be om å få tilsendt denne informasjonen. I tillegg vet du nå at du selv også kan si fra når du kommer til den ev. undersøkelsen hvordan du føler det og har det, og du vil vite at de vil være ekstra oppmerksom nettopp pga. din tidligere erfaring.

Konklusjon - du har egentlig god kontroll på hele situasjonen, hvis du skulle måtte ta en slik undersøkelse Ergo er det heller ingen grunn for deg å ta inn slike erfaringer som hun over skrev om, for du er forberedt, du vil bli enda mer forberedt, legene vil være informerte om dine tidligere erfaringer, og du kan i tillegg diskutere dette på forhånd/avtale hvordan du ev. skal bedøves/beroliges/legges i narkose.

Til slutt, to ting til. Det ene er at hvordan man opplever noe alltid vil være individuelt. Det andre er at vi normalt har ganske stor mulighet til å påvirke våre egne tanker og følelser og holdninger til noe. Da jeg skulle gjennom gastroskopi leste jeg en del, spurte også her på forumet, fikk en del skrekkhistorier. Grudde meg veldig. Slet med å forestille meg å få slangen i halsen, følte det knøt seg bare ved tanken. Men jeg valgte å jobbe mye med tankene mine på forhånd, minnet meg selv på at luftrøret og spiserøret er helt separate, at det å få en slange i spiserøret ikke påvirker evnen til å puste i det hele tatt (så lenge du bare følger instruksjonene du får underveis). Videre fant jeg ut at jeg daglig svelger ganske store mengder mat, hver gang jeg spiser, så det tilsier jo at det er fullt mulig å ta en slange ned der også. Da jeg kom dit vekslet jeg veldig mellom hva jeg ønsket, var egentlig helt innstilt på å i det minste få en bedøvelsesspray, men etter å ha snakket med dem et par minutter gikk jeg med på å prøve uten. Følte ikke noe press, for det var opp til meg. Og det gikk jo bra. Underveis minnet jeg meg selv hele tiden på at dette er noe de har gjort utallige ganger tidligere, at de vet hva de gjør, at det ikke er farlig, og at det er snakk om veldig få minutter. Videre tenkte jeg at jeg, når jeg går inn for det, kan være ganske god på å følge ordrer, og at det å være oppmerksom på detaljene i det de ba meg om å gjøre/ikke gjøre var noe jeg skulle få med meg. Og når jeg først hadde svelgt slangen (det er "bøygen", akkurat det å svelge når legen fører slangen dit, når du gjør det på riktig tidspunkt går slangen ned), da fokuserte jeg utelukkende på å puste rolig med magen og forsøke å slappe av i hele kroppen. Ubehagelig, ja. Men ikke smertefullt. Ønsker jeg å ta det igjen? Nei. Men om jeg må, da vil jeg nok velge å gjøre det igjen på samme måte.

Poenget er ikke at jeg var "flink", poenget er at man kan påvirke egne tanker i stor grad. Og selv du som har tidligere traumer kan påvirke tankene dine og hvordan du forholder deg til dette. Om ikke annet, så fokuser på det at du har langt mer kontroll over det som skjer fremover, fordi du nå er forberedt, du vet hva du skal si og fortelle, du vet hva du kan spørre om, du vet hva du kan etterlyse om du ikke har fått riktig informasjon. Du er allerede godt forberedt, uansett hvordan du i samråd med legene velger å gjennomføre undersøkelsen.

Det er mye bra med slike forum, men når man spør om lignende ting som du gjør, da er det veldig viktig å være bevisst slik at du ikke "tar til deg" svar som øker egne underliggende problemer (hos deg tidligere traumer). Hvis du greier å skille hva som er eget og hva som er andres, da kan forumet være veldig nyttig - hvis du tar til deg det som er nyttig og konstruktivt for din egen situasjon.

Anonymkode: 506ec...019

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Jeg har svart deg tidligere i tråden, Hi. Jeg skrev at det også er mulig å ta denne undersøkelsen uten hverken spray eller beroligende eller narkose. Men jeg anbefalte deg også pga. traumene dine å kontakte legekontoret om gastroskopi var bestilt, for å sikre at det ble tatt hensyn til dine tidligere erfaringer og narkose ev. vurdert.

Når jeg ser svaret ditt her så vil jeg tilføye litt. Hun som du svarte her var ung, og tydeligvis uforberedt. Gastroskopi får man normalt alltid skriftlig informasjon om på forhånd, både om hva man selv må gjøre på forhånd og om hvordan undersøkelsen foregår, og alternativ for ev. medisinering eller narkose. Nå skal jeg ikke uttale meg skråsikkert på hennes erfaring, men jeg antar at hun har mottatt informasjon på forhånd. Hvis ikke ble det gjort en feil, og det var en feil som burde vært meldt videre, sammen med det hun opplevde under selve undersøkelsen. Men helt uforberedt skal man normalt ikke være før man går til en slik undersøkelse. Helsevesenet har opplysningsplikt, og de plikter å gi informasjon om undersøkelser på forhånd. Og de ønsker å gi slik informasjon, for å lette eget arbeid under selve undersøkelsen også. (Det finnes jo idioter overalt, også blant leger, og ikke alle er like gode på empati eller menneskebehandling, så man kan selvfølgelig være uheldig, men det er ikke regelen.)

Det du opplever nå tenker jeg er en form for angst. Hennes (unødvendig) detaljerte beskrivelse til deg trigger nok det du selv tidligere har opplevd. Men jeg tror det er veldig viktig for deg å skille på hva som er hva her. Et veldig viktig poeng her er at hun var uforberedt, enten fordi hun ikke hadde satt seg inn i informasjon hun hadde fått på forhånd, eller fordi en feil ble gjort og hun ikke fikk slik informasjon. Uansett, det har ikke noe med deg å gjøre nå! Tvert imot! Du har søkt råd, du vet nå at hvis gastroskopi skal gjennomføres, så vil du fortelle lege/sykehus om din tidligere erfaring fra da du lå i respirator, og du vet også at da vil du/de bli enige om hvordan undersøkelsen (hvis den blir nødvendig) skal gjennomføres hos deg. Du vet nå også at hvis du etter at undersøkelse er bestilt og riktig måte er avtalt, da skal du ha enten mottatt informasjon om undersøkelsen i møte på sykehuset, og/eller du skal få det skriftlig i tillegg. Og du vet nå at hvis du mot all formodning ikke skulle motta slik skriftlig informasjon, da kan du ringe avdelingen og be om å få tilsendt denne informasjonen. I tillegg vet du nå at du selv også kan si fra når du kommer til den ev. undersøkelsen hvordan du føler det og har det, og du vil vite at de vil være ekstra oppmerksom nettopp pga. din tidligere erfaring.

Konklusjon - du har egentlig god kontroll på hele situasjonen, hvis du skulle måtte ta en slik undersøkelse Ergo er det heller ingen grunn for deg å ta inn slike erfaringer som hun over skrev om, for du er forberedt, du vil bli enda mer forberedt, legene vil være informerte om dine tidligere erfaringer, og du kan i tillegg diskutere dette på forhånd/avtale hvordan du ev. skal bedøves/beroliges/legges i narkose.

Til slutt, to ting til. Det ene er at hvordan man opplever noe alltid vil være individuelt. Det andre er at vi normalt har ganske stor mulighet til å påvirke våre egne tanker og følelser og holdninger til noe. Da jeg skulle gjennom gastroskopi leste jeg en del, spurte også her på forumet, fikk en del skrekkhistorier. Grudde meg veldig. Slet med å forestille meg å få slangen i halsen, følte det knøt seg bare ved tanken. Men jeg valgte å jobbe mye med tankene mine på forhånd, minnet meg selv på at luftrøret og spiserøret er helt separate, at det å få en slange i spiserøret ikke påvirker evnen til å puste i det hele tatt (så lenge du bare følger instruksjonene du får underveis). Videre fant jeg ut at jeg daglig svelger ganske store mengder mat, hver gang jeg spiser, så det tilsier jo at det er fullt mulig å ta en slange ned der også. Da jeg kom dit vekslet jeg veldig mellom hva jeg ønsket, var egentlig helt innstilt på å i det minste få en bedøvelsesspray, men etter å ha snakket med dem et par minutter gikk jeg med på å prøve uten. Følte ikke noe press, for det var opp til meg. Og det gikk jo bra. Underveis minnet jeg meg selv hele tiden på at dette er noe de har gjort utallige ganger tidligere, at de vet hva de gjør, at det ikke er farlig, og at det er snakk om veldig få minutter. Videre tenkte jeg at jeg, når jeg går inn for det, kan være ganske god på å følge ordrer, og at det å være oppmerksom på detaljene i det de ba meg om å gjøre/ikke gjøre var noe jeg skulle få med meg. Og når jeg først hadde svelgt slangen (det er "bøygen", akkurat det å svelge når legen fører slangen dit, når du gjør det på riktig tidspunkt går slangen ned), da fokuserte jeg utelukkende på å puste rolig med magen og forsøke å slappe av i hele kroppen. Ubehagelig, ja. Men ikke smertefullt. Ønsker jeg å ta det igjen? Nei. Men om jeg må, da vil jeg nok velge å gjøre det igjen på samme måte.

Poenget er ikke at jeg var "flink", poenget er at man kan påvirke egne tanker i stor grad. Og selv du som har tidligere traumer kan påvirke tankene dine og hvordan du forholder deg til dette. Om ikke annet, så fokuser på det at du har langt mer kontroll over det som skjer fremover, fordi du nå er forberedt, du vet hva du skal si og fortelle, du vet hva du kan spørre om, du vet hva du kan etterlyse om du ikke har fått riktig informasjon. Du er allerede godt forberedt, uansett hvordan du i samråd med legene velger å gjennomføre undersøkelsen.

Det er mye bra med slike forum, men når man spør om lignende ting som du gjør, da er det veldig viktig å være bevisst slik at du ikke "tar til deg" svar som øker egne underliggende problemer (hos deg tidligere traumer). Hvis du greier å skille hva som er eget og hva som er andres, da kan forumet være veldig nyttig - hvis du tar til deg det som er nyttig og konstruktivt for din egen situasjon.

Anonymkode: 506ec...019

Tusen takk ❤ Setter stor pris på alt du skriver 😊

Anonymkode: 4dc32...a55

[beef sister]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Men du skjønner vel at alle ikke kan få «narkose»( gastroskopi gjøres i dyp sedasjon) fordi de har lyst? Det krever mye mer ressurser enn lokalbedøvelse og lett sedasjon som er det vanlige. 

Anonymkode: 700e1...d47

"Men jeg skjønner vel?" Eh, ja, har jeg skrevet noe som tilsier at jeg ikke forstår det? Flertallet av pasienter som skal gjennom en gastrokopi, har ikke traumehistorikk. Det er fullt mulig å få gjennomføre en undersøkelse i narkose dersom det er forhold som tilsier at det kan være hensiktsmessig. Det er altså ikke noe i veien ved å be om å få gjennomføre en undersøkelse i narkose. Det er derimot ikke gitt at en vil få det innvilget. 

[Anonym bruker]

Her var det jammen meg om å gjøre å være best i klassen. Hvis man ikke klarer å  gjennomfører gastroskopi uten narkose så er man tydeligvis feig, svak, uten kontroll, eller hva det nå måtte være dere tenker.

Anonymkode: 7c417...d29

[Anonym bruker]

Jeg jobber på gastro avd. For å få gastroskopi i narkose må fastlege eller henvisende lege skrive det i henvisningen. Så vurderer lege om du får det eller ikke. Er en del som får det og da er det et størte apparat rundt undersøkelsen enn om man bare får bedøvelse i svelget og beroligende, så det må planlegges, ikke noe man kan velge selv. Pluss at det kan være noe lenger ventetid da det ikke er flust av de timene.

Det er mange som gruer seg, og de aller fleste klarer det fint, mens noen må avbryte. 

Ta telefontimen og så vil du jo få vite hva som skjer videre. Lykke til

Anonymkode: 52d67...661

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Her var det jammen meg om å gjøre å være best i klassen. Hvis man ikke klarer å  gjennomfører gastroskopi uten narkose så er man tydeligvis feig, svak, uten kontroll, eller hva det nå måtte være dere tenker.

Anonymkode: 7c417...d29

Tror du må jobbe litt med leseforståelsen din, for det du påstår andre har sagt, det er det faktisk ingen i tråden som har skrevet!

En person skrev i beste mening oppmuntrende at dette kan HI greie uten narkose, men hadde ikke fått med seg HIs traumeproblematikk, og forklarte det når hun fikk dette påpekt. En annen skriver, etter å ha mistolket et svar fra en annen, at ikke alle kan få narkose, men det er heller ikke mer enn et faktasvar. For det har ingen hensikt for helsevesenet å sløse bort narkose, som krever langt større ressurser, på personer som kan gjennomføre undersøkelsen uten narkose, enten det er med eller uten hjelp av medikamenter. Det ville ikke vært forsvarlig av helsevesenet å gjøre en slik undersøkelse på absolutt alle i narkose. Og nettopp fordi de kan differensiere mellom de som trenger det og de som ikke gjør det, så kan de som virkelig trenger det få det gjort i narkose.

Ingen, bortsett fra deg, har påstått at noen er feig, svak, uten kontroll eller hva du enn tenker. Tvert imot har HI gjennom hele tråden fått støtte, også på det å ta undersøkelsen i narkose pga. hennes forhistorie.

Anonymkode: 506ec...019