Avlyse julen, plan B?

[sug lut]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Neida, jeg er ikke helt hjernedød. De sa det slik, er jo derfor jeg reagerte. Alle vet jo at ting må avlyses. Men når de sier hele jula, reagerer jeg. 

Anonymkode: f38f1...e15

Hvorfor det? Hvis du har et minimum av omløp ser du jo at det ikke er mulig på noe vis å "avlyse" jul. Men du digger konseptet KOS MED MISNØYE, ikke sant?

[Anonym bruker]

sug lut skrev (6 minutter siden):

Hvorfor det? Hvis du har et minimum av omløp ser du jo at det ikke er mulig på noe vis å "avlyse" jul. Men du digger konseptet KOS MED MISNØYE, ikke sant?

Nå tror jeg du blander meg med noen andre? 

Anonymkode: f38f1...e15

[frk Nilsen]

Når du bare leser overskrifter i tabloidene, og trekker ut en setning fra radio er det lett å konkludere at jula er avlyst. 

Les hele historien/artikkelen og vær bitte litt kritisk til store overskrifter det vil hjelpe. 

[Anonym bruker]

sug lut skrev (6 minutter siden):

Hvorfor det? Hvis du har et minimum av omløp ser du jo at det ikke er mulig på noe vis å "avlyse" jul. Men du digger konseptet KOS MED MISNØYE, ikke sant?

Klisjeer igjen. Med en gang man ikke skriker i orgasme av nye restriksjoner og tiltak, koser man seg med misnøye. Man må jo forstå at ikke alle er like ekstatiske til restriksjonene. 

Anonymkode: 0c915...f34

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Klisjeer igjen. Med en gang man ikke skriker i orgasme av nye restriksjoner og tiltak, koser man seg med misnøye. Man må jo forstå at ikke alle er like ekstatiske til restriksjonene. 

Anonymkode: 0c915...f34

Nå handlet ikke denne saken om restriksjoner. Dette handler om at hi tolket eller oppfattet på feil måte

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

Nå handlet ikke denne saken om restriksjoner. Dette handler om at hi tolket eller oppfattet på feil måte

Det ble nevnt det å kose seg med misnøye. Hva har det med HI sin misforståelse å gjøre? Koser man seg med misnøye bare fordi man har misforstått? Særlig i en tid der myndighetene ofte kommer med vage og flertydige ting i media.

Anonymkode: 0c915...f34

[Anonym bruker]

frk Nilsen skrev (1 minutt siden):

Når du bare leser overskrifter i tabloidene, og trekker ut en setning fra radio er det lett å konkludere at jula er avlyst. 

Les hele historien/artikkelen og vær bitte litt kritisk til store overskrifter det vil hjelpe. 

Jeg konkluderte ikke det. Bare synes de skal passe litt mer på hva de sier. Det høres jo ut som jula er tapt. Vi får akkurat samme jul som vi hadde planlagt, de får det ut til å høres ut som jula blir ræva i år. Det gjør den jo ikke.

Anonymkode: f38f1...e15

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Neida, jeg er ikke helt hjernedød. De sa det slik, er jo derfor jeg reagerte. Alle vet jo at ting må avlyses. Men når de sier hele jula, reagerer jeg. 

Anonymkode: f38f1...e15

Det er jo snakk om at folk må ha en plan b som ikke innebærer at man feirer sammen med mange folk

Anonymkode: 4f13c...4a9

[☆☆☆]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Klisjeer igjen. Med en gang man ikke skriker i orgasme av nye restriksjoner og tiltak, koser man seg med misnøye. Man må jo forstå at ikke alle er like ekstatiske til restriksjonene. 

Anonymkode: 0c915...f34

No skyt du på feil blink, og bommar på den også.

Det handlar ikkje om å like situasjonen, det handlar om å ta imot informasjon og vurdere den før ein går i lås. Her er det informasjon som etter all sannsynlighet er feilaktig (avlyst jul), ingen grunn til å reagere før ein har undersøkt nærare. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg konkluderte ikke det. Bare synes de skal passe litt mer på hva de sier. Det høres jo ut som jula er tapt. Vi får akkurat samme jul som vi hadde planlagt, de får det ut til å høres ut som jula blir ræva i år. Det gjør den jo ikke.

Anonymkode: f38f1...e15

Det gjør jo ikke det, hvis du leser litt mer enn overskriften

Anonymkode: 4f13c...4a9

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det ble nevnt det å kose seg med misnøye. Hva har det med HI sin misforståelse å gjøre? Koser man seg med misnøye bare fordi man har misforstått? Særlig i en tid der myndighetene ofte kommer med vage og flertydige ting i media.

Anonymkode: 0c915...f34

Det blir kanskje litt sånn at det er tydelig at noen er problemfokuserte mens andre er løsningsorienterte. Dette viser du tydelig i tråden og folk blir ærlig talt litt lei. Vi er alle i samme båt 

[Nille 76]

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 minutt siden):

Nå handlet ikke denne saken om restriksjoner. Dette handler om at hi tolket eller oppfattet på feil måte

Nei, du tar helt feil. Saken er at de sa dette, fremla det feil. Jeg hørte det jeg hørte; det de sa jeg. Har ikke misforstått eller tolket noe. De burde passe litt mer på hva de sier. Kutt ut og legg ord i munnen på andre, og kuppe tråden. 

[mamma til adhd gutt<3]

Nille 76 skrev (2 minutter siden):

Nei, du tar helt feil. Saken er at de sa dette, fremla det feil. Jeg hørte det jeg hørte; det de sa jeg. Har ikke misforstått eller tolket noe. De burde passe litt mer på hva de sier. Kutt ut og legg ord i munnen på andre, og kuppe tråden. 

Ok. De la det frem feil. Samme sak ligger som sagt på VG. 

[Anonym bruker]

Nille 76 skrev (19 minutter siden):

Nei, du tar helt feil. Saken er at de sa dette, fremla det feil. Jeg hørte det jeg hørte; det de sa jeg. Har ikke misforstått eller tolket noe. De burde passe litt mer på hva de sier. Kutt ut og legg ord i munnen på andre, og kuppe tråden. 

Utrolig forvirrende når du skriver med nick og som anonym

Anonymkode: 4f13c...4a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Klisjeer igjen. Med en gang man ikke skriker i orgasme av nye restriksjoner og tiltak, koser man seg med misnøye. Man må jo forstå at ikke alle er like ekstatiske til restriksjonene. 

Anonymkode: 0c915...f34

Du må rulle inn! Ingen er ekstatisk til alle restriksjonene, men de mest oppegående av oss skjønner viktigheten av dem og gjør så godt vi kan, både for vår egen del og ikke minst andres. 

Anonymkode: e9ea3...7a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Du må rulle inn! Ingen er ekstatisk til alle restriksjonene, men de mest oppegående av oss skjønner viktigheten av dem og gjør så godt vi kan, både for vår egen del og ikke minst andres. 

Anonymkode: e9ea3...7a9

Det er fortsatt lov å være oppgitt og lei, selv om man skjønner tiltakene. Og ikke be dine motdebattanter om å rulle inn, det er bare frekt og uhøflig.

Anonymkode: 0c915...f34

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det er fortsatt lov å være oppgitt og lei, selv om man skjønner tiltakene. Og ikke be dine motdebattanter om å rulle inn, det er bare frekt og uhøflig.

Anonymkode: 0c915...f34

Du hevder at noen skriker i orgasme (!) og er i ekstase (!!) over restriksjonene - da må du virkelig rulle inn! Det blir en helt idiotisk debatt om man skal legge seg på det nivå. 

Anonymkode: e9ea3...7a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Du hevder at noen skriker i orgasme (!) og er i ekstase (!!) over restriksjonene - da må du virkelig rulle inn! Det blir en helt idiotisk debatt om man skal legge seg på det nivå. 

Anonymkode: e9ea3...7a9

Fortsatt frekt å be folk om å rulle inn. Vi er ikke i en sandkasse i en barnehage. Og ja, jeg stiller virkelig spørsmål om folk virkelig får orgasme og ekstase av restriksjoner og forbud, når de sier at andre ikke får lov til å være lei seg, oppgitt og sint av restriksjonene, men MÅÅÅÅ være positive til alt. 

Anonymkode: 0c915...f34

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Fortsatt frekt å be folk om å rulle inn. Vi er ikke i en sandkasse i en barnehage. Og ja, jeg stiller virkelig spørsmål om folk virkelig får orgasme og ekstase av restriksjoner og forbud, når de sier at andre ikke får lov til å være lei seg, oppgitt og sint av restriksjonene, men MÅÅÅÅ være positive til alt. 

Anonymkode: 0c915...f34

Det handler vel mer om hvordan man velger å ytre meningene sine enn at det ikke er lov å ha følelser. Man kan diskutere alt så lenge det holdes på et saklig plan 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 minutt siden):

Det handler vel mer om hvordan man velger å ytre meningene sine enn at det ikke er lov å ha følelser. Man kan diskutere alt så lenge det holdes på et saklig plan 

Slutt å be folk å stoppe å ytre seg på en måte du ikke er enig i. Man har ytringsfrihet i Norge og kan ytre seg slik man vil, uten at man blir pålagt munnkurv av andre. 

Anonymkode: 0c915...f34

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Slutt å be folk å stoppe å ytre seg på en måte du ikke er enig i. Man har ytringsfrihet i Norge og kan ytre seg slik man vil, uten at man blir pålagt munnkurv av andre. 

Anonymkode: 0c915...f34

Si hva du vil du men ikke forvent å bli tatt seriøst hvis du ikke holder deg saklig 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (Akkurat nå):

Si hva du vil du men ikke forvent å bli tatt seriøst hvis du ikke holder deg saklig 

Er det å være lei seg det samme som å være usaklig? Er man kun saklig hvis man er superhappy hele tiden?

Anonymkode: 0c915...f34

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Er det å være lei seg det samme som å være usaklig? Er man kun saklig hvis man er superhappy hele tiden?

Anonymkode: 0c915...f34

Man kan fint være lei seg og holde seg saklig på samme tid 

[Nille 76]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Utrolig forvirrende når du skriver med nick og som anonym

Anonymkode: 4f13c...4a9

Vet det. Skyld på oppdateringen her. Anonymknappen funker annenhver gang. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Utrolig forvirrende når du skriver med nick og som anonym

Anonymkode: 4f13c...4a9

Blir du lett forvirret? 

Anonymkode: e9ea3...7a9