Jump to content
Anonym bruker

2012 døde av Covid-19

Recommended Posts

Anonym bruker
25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette er en mild influensa.. Under 100 000 på verdensbasis er syke. Om du er over 80, lungesyk eller vaper så kan du være obs. Ellers slapp helt av. 

Anonymkode: b20f9...124

Har du i det heletatt lest noe om sykdomen?  Slik det ser ut i dag har koronaviruset en dødelighet på ca 300 ganger det vanlig sesonginfluensa har. I tillegg har vi ingen vaksine og nesten ingen imunitet. Det vil bli veldig vanskelig å holde smitten nede slik at ikke en stor del av befolkningen smittes.

Med 20% som kan trenge sykhusbehandling og 3% døde (hvis de som trenger det kan få behandling) kan vi stå forran svert vanskelige tider. En ting vil være de som er syke, en annen ting vil være å hokde samfunet i gang, få folk til å gå på jobb ol, når smittefaren er stor.

Anonymkode: 85d88...c9e

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Anonym bruker

Kanskje dette bare er naturens måte å "rydde opp" litt på...

Men, sånn foreløpig, så er det vel ingen grunn til å bekymre seg så veldig her i landet..?

Anonymkode: bdb80...756

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Kanskje dette bare er naturens måte å "rydde opp" litt på...

Men, sånn foreløpig, så er det vel ingen grunn til å bekymre seg så veldig her i landet..?

Anonymkode: bdb80...756

Kanskje ikke bekymre seg så mye, men forberede oss bør vi.

Anonymkode: 85d88...c9e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du i det heletatt lest noe om sykdomen?  Slik det ser ut i dag har koronaviruset en dødelighet på ca 300 ganger det vanlig sesonginfluensa har. I tillegg har vi ingen vaksine og nesten ingen imunitet. Det vil bli veldig vanskelig å holde smitten nede slik at ikke en stor del av befolkningen smittes.

Med 20% som kan trenge sykhusbehandling og 3% døde (hvis de som trenger det kan få behandling) kan vi stå forran svert vanskelige tider. En ting vil være de som er syke, en annen ting vil være å hokde samfunet i gang, få folk til å gå på jobb ol, når smittefaren er stor.

Anonymkode: 85d88...c9e

Hjelpe deg. 20 prosent av de smittede. 3% av de smittede. Ikke av alle. Og i Kina er 73 000 smittet av 1.5 milliard. 1 prosent ville vært 1.5 million. Vi snakker 0.00 et eller annet prosent som er smittet. Det er nesten ingen. Du leser statistikk som fanden leser bibelen. 

Anonymkode: b20f9...124

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hjelpe deg. 20 prosent av de smittede. 3% av de smittede. Ikke av alle. Og i Kina er 73 000 smittet av 1.5 milliard. 1 prosent ville vært 1.5 million. Vi snakker 0.00 et eller annet prosent som er smittet. Det er nesten ingen. Du leser statistikk som fanden leser bibelen. 

Anonymkode: b20f9...124

Det er veldig bra at smitten ikke har spredd seg til alle enda, men det WHO nå sier er at vi bør planlegge for at de fleste vil bli utsatt for smitten. Det er nå vi har mulighetfor å gjøre forberedelser som kan redde tusenvis av liv, hvis vi får en pandemi. Det er ikke sikkert vi får det, men vi bør være klare hvis det skjer slik at vi ikke får dødstall som under spanskesyken for eksempel.

Anonymkode: 85d88...c9e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er veldig bra at smitten ikke har spredd seg til alle enda, men det WHO nå sier er at vi bør planlegge for at de fleste vil bli utsatt for smitten. Det er nå vi har mulighetfor å gjøre forberedelser som kan redde tusenvis av liv, hvis vi får en pandemi. Det er ikke sikkert vi får det, men vi bør være klare hvis det skjer slik at vi ikke får dødstall som under spanskesyken for eksempel.

Anonymkode: 85d88...c9e

Verdensøkonomi vil i tillegg bli kraftig påvirket; industri legges ned, folk slutter å reise. Kina produserer veldig mye av de medisinene vi er avhengige av, hver dag. Denne pandemien vil ramme på så mange nivåer mer enn bare faren for å bli smittet.. 

Vi revurderer ferien vår inntil man ser utviklingen.. vi vil ikke være en del av denne «menneskerenskingen» som flere over her påstår er så nødvendig. 

Anonymkode: 47681...72d

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Anonym bruker

Hva tror dere senskadene av detter viruset som stammer fra dyr er... ikke sikkert man blir bra noen gang av å få sånn dritt i kroppen. 

Anonymkode: e9fb8...20b

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hva tror dere senskadene av detter viruset som stammer fra dyr er... ikke sikkert man blir bra noen gang av å få sånn dritt i kroppen. 

Anonymkode: e9fb8...20b

Helt riktig..

Anonymkode: 331b2...550

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Første nordmann er smittet, en student i Firenze i Italia, iflg. Nrk.

Anonymkode: 1b21c...482

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Pr nå er jeg mer bekymret for de økonomiske konsekvensene dette vil ha.. Men jeg undrer meg over om det er noe vi ikke får vite? Forstår ikke at de stopper opp hele samfunn pga et virus som virker relativt uskyldig? Skal man stoppe opp hele verden hver gang det kommer et nytt virus?

Anonymkode: 1e0c0...3f0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Pr nå er jeg mer bekymret for de økonomiske konsekvensene dette vil ha.. Men jeg undrer meg over om det er noe vi ikke får vite? Forstår ikke at de stopper opp hele samfunn pga et virus som virker relativt uskyldig? Skal man stoppe opp hele verden hver gang det kommer et nytt virus?

Anonymkode: 1e0c0...3f0

Enig, det virker som det er noe som ikke kommer fram her. Hvis viruset virkelig er så harmløst som det framstilles, så går verden virkelig av skaftet for «ingenting»

Og dødsstraff for å bryte karantenen i Kina? Det er et sært land, men det sier kanskje noe om alvorlighetsgraden av dette viruset! 

Anonymkode: 47681...72d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
På 20.2.2020 den 1.17, Anonym bruker skrev:

Det stemmer ikke. Dødligheten er mye høyere enn for influensa. Eldre og syke er mest utsatt. Barn klarer seg bra.

Av 80-åringer uten annen sykdom dør ca 15% av dem som smittes, av 50-åringer ca 2%. 15-20% blir så syke at de trenger innleggelse på sykhus. Hvis det blir så mange syke at de ikke kan få skikkelig behadling vil sansynlig vis dødligheten gå opp.

Anonymkode: 85d88...c9e

Ikke 2 % av smittede. 2% av de som utvikler alvorlig sykdom. Bare 5% av smittede utvikler alvorlig sykdom 

Anonymkode: 45f07...cc7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enig, det virker som det er noe som ikke kommer fram her. Hvis viruset virkelig er så harmløst som det framstilles, så går verden virkelig av skaftet for «ingenting»

Og dødsstraff for å bryte karantenen i Kina? Det er et sært land, men det sier kanskje noe om alvorlighetsgraden av dette viruset! 

Anonymkode: 47681...72d

Det er jo ingen som sier det er harmløst. Viruset ser ut til å ha en dødlighet på mellom 1 og 5 % hvis de svakeste får behandling. Uten behandling kan dødligheten komme opp mot 15%. Dette er ikke noe ufarlig virus. Det er over 100 ganger så farlig som vanlig sesonginfluensa og så godt som ingen av oss har imunitet. I tillegg ser det ut til å være ekstremt smittsomt hvis man ikke får isolert de smittede før sykdomen bryter ut.

Anonymkode: 85d88...c9e

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Anonym bruker
12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke 2 % av smittede. 2% av de som utvikler alvorlig sykdom. Bare 5% av smittede utvikler alvorlig sykdom 

Anonymkode: 45f07...cc7

Hvis du sammenlikner friskmeldte med døde så er det omtrent 8% døde, ikke av de sykeste, men av alle registrerte.

Av de registrerte trenger ca 20% sykhusbehandling. På en måte er det jo å håpe at det finnes mange smittede som ikke er registrert fordi de aldri blir veldig syke, på den andre siden gjør det at spredningen blir desto vanskeligere å kontrolere.

Anonymkode: 85d88...c9e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

 

Anonymkode: 45f07...cc7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Anonymkode: 45f07...cc7

3000 helsearbeidere smittet, til tross for smittevernstiltak og håndtering av syke i full beskyttelse.. Skremmende! 
Selv om dødeligheten er lav, kommer norsk helsevesen til å kollapse på et blunk, hvis de som jobber med pasientene, tross alle tiltak, også blir syke! 
Mangelen på helsearbeidere her til lands er allerede skrikende! 
 

Når svineinfluensa-trusselen var reell ble pensjonerte intensivsykepleier kalt inn på oppfriskningskurs i respirator-behandling, og flere helseforetak kjøpte inn ekstra respiratorer. Det er ikke gjort denne gangen.. 

Anonymkode: 47681...72d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

3000 helsearbeidere smittet, til tross for smittevernstiltak og håndtering av syke i full beskyttelse.. Skremmende! 
Selv om dødeligheten er lav, kommer norsk helsevesen til å kollapse på et blunk, hvis de som jobber med pasientene, tross alle tiltak, også blir syke! 
Mangelen på helsearbeidere her til lands er allerede skrikende! 
 

Når svineinfluensa-trusselen var reell ble pensjonerte intensivsykepleier kalt inn på oppfriskningskurs i respirator-behandling, og flere helseforetak kjøpte inn ekstra respiratorer. Det er ikke gjort denne gangen.. 

Anonymkode: 47681...72d

Så ble ikke svineinfluensaen så ille som fryktet heller da.

Anonymkode: 16ac3...1bc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så ble ikke svineinfluensaen så ille som fryktet heller da.

Anonymkode: 16ac3...1bc

Nei, heldigvis ikke! Fordi folk rakk å få vaksine! 
Men det er jo litt underlig at beredskapen på dette, som er betydelig mer smittsomt, og hvor det forespeiles at 70% av befolkningen kan bli smittet, og hvor ekstremt mange helsearbeidere blir smittet, møtes med «vanlige» tiltak for smittehåndtering.. 

Anonymkode: 47681...72d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
55 minutter siden, Anonym bruker skrev:

3000 helsearbeidere smittet, til tross for smittevernstiltak og håndtering av syke i full beskyttelse.. Skremmende! 
Selv om dødeligheten er lav, kommer norsk helsevesen til å kollapse på et blunk, hvis de som jobber med pasientene, tross alle tiltak, også blir syke! 
Mangelen på helsearbeidere her til lands er allerede skrikende! 
 

Når svineinfluensa-trusselen var reell ble pensjonerte intensivsykepleier kalt inn på oppfriskningskurs i respirator-behandling, og flere helseforetak kjøpte inn ekstra respiratorer. Det er ikke gjort denne gangen.. 

Anonymkode: 47681...72d

Leste i går at de vurderer å hastekurse sykepleiere i intensivarbeid. Men når de sitter og vurderer dette fremdeles så sier det seg selv at de kommer for sent i gang.

Anonymkode: 1b21c...482

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Leste i går at de vurderer å hastekurse sykepleiere i intensivarbeid. Men når de sitter og vurderer dette fremdeles så sier det seg selv at de kommer for sent i gang.

Anonymkode: 1b21c...482

Og nå går overlege på Ullevål, Arne Broch Bransæter, ut og sier at Ullevål ikke har nok isolatplasser.

Dette ble påpekt før svineinfluensaepidemien. Etter dette har politikerne likevel fortsatt å bygge sykehus mindre enn fagfolk anbefaler for en normalsituasjon, dvs. at sykehusene bygges for små til perioder uten ekstra press av syke. Og dette igjen gjør det helt opplagt for alle som følger med at det umulig kan være kapasitet til å ta unna mange i en akutt epidemisituasjon som igjen krever langt flere intensivplasser og langt, langt flere isolatplasser.

Men politikerne holder seg helt tause om dagen og håper vel at lykken skal være bedre enn vettet denne gangen også...

Anonymkode: 1b21c...482

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og nå går overlege på Ullevål, Arne Broch Bransæter, ut og sier at Ullevål ikke har nok isolatplasser.

Dette ble påpekt før svineinfluensaepidemien. Etter dette har politikerne likevel fortsatt å bygge sykehus mindre enn fagfolk anbefaler for en normalsituasjon, dvs. at sykehusene bygges for små til perioder uten ekstra press av syke. Og dette igjen gjør det helt opplagt for alle som følger med at det umulig kan være kapasitet til å ta unna mange i en akutt epidemisituasjon som igjen krever langt flere intensivplasser og langt, langt flere isolatplasser.

Men politikerne holder seg helt tause om dagen og håper vel at lykken skal være bedre enn vettet denne gangen også...

Anonymkode: 1b21c...482

Norske sykehus er fylt til randen fra før, underbemannet helsepersonell jobber ræva av seg på daglig basis, med overtid og dobbeltvaktet. At det nå vurderes å kræsj-kurse vanlige sykepleiere til å gjøre intensivsykepleier-oppgaver, er jo et hån! 
 


 

 

 

Anonymkode: 47681...72d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Norske sykehus er fylt til randen fra før, underbemannet helsepersonell jobber ræva av seg på daglig basis, med overtid og dobbeltvaktet. At det nå vurderes å kræsj-kurse vanlige sykepleiere til å gjøre intensivsykepleier-oppgaver, er jo et hån! 
 

Anonymkode: 47681...72d

Jeg er enig med deg i det. Og likevel kunne det trolig ha sikret at noen pasienter fikk litt bedre behandling om det blir veldig mange covid-19-syke, enn om disse ikke har slike ferske kurs.

Men enig i at måten politikerne behandler helsepersonell er uakseptabel. Det er et vedvarende problem, for små sykehus, for dårlige sykehus, for små nybygg, innsparinger som går på helsen løs både for ansatte og pasienter, dårligere behandling for pasienter.

Det snakkes heller ikke om at hvis trykket av covid-19-syke blir for stort, så vil dette føre til at en hel rekke andre planlagte operasjoner og behandlinger og undersøkelser vil måtte vike. Det kan få alvorlige følger for svært mange pasienter, også med dødelig utgang.

Anonymkode: 1b21c...482

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei, heldigvis ikke! Fordi folk rakk å få vaksine! 
Men det er jo litt underlig at beredskapen på dette, som er betydelig mer smittsomt, og hvor det forespeiles at 70% av befolkningen kan bli smittet, og hvor ekstremt mange helsearbeidere blir smittet, møtes med «vanlige» tiltak for smittehåndtering.. 

Anonymkode: 47681...72d

Og siden det var noen bivirkninger på den vaksinen er folk nå mindre redd for viruset enn vaksinen, så vi får det da, hvordan det blir når vaksinen for dette nye viruset kommer.

At det hadde blitt flere senskader, syke og døde om vaksinen mot svineinfluensa ikke kom, enn bivirkninger på vaksinen, nekter folk å tro på...

Anonymkode: 9def2...5bb

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
På 25.2.2020 den 17.18, Anonym bruker skrev:

Verdensøkonomi vil i tillegg bli kraftig påvirket; industri legges ned, folk slutter å reise. Kina produserer veldig mye av de medisinene vi er avhengige av, hver dag. Denne pandemien vil ramme på så mange nivåer mer enn bare faren for å bli smittet.. 

Vi revurderer ferien vår inntil man ser utviklingen.. vi vil ikke være en del av denne «menneskerenskingen» som flere over her påstår er så nødvendig. 

Anonymkode: 47681...72d

Hehe, enda godt du ikke er dramatisk av deg. 

 

Anonymkode: 357fc...272

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...