Oppussing er harry

[Anonym bruker]

25 minutter siden, mamma til adhd gutt<3 skrev:

Jeg lever i grunn veldig godt med mine valg jeg. Heldigvis😊

Så heldig du er. Jeg våknet etter at jeg fikk barn. Hadde jeg visst det jeg vet i sag, hadde jeg forblitt barnløs. Men nå må jeg jo gjøre det jeg kan for å bremse. Synes synd på dem som skal være med på nedturen. 

Anonymkode: d555e...732

[Anonym bruker]

28 minutter siden, mamma til adhd gutt<3 skrev:

Hvis du velger norgesferie for å veie opp for min sydentur er det selvsagt helt greit for meg. 

Du liker å provosere, men det er ikke alltid nødvendig å gjøre det.

Anonymkode: 4f605...fa9

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Du liker å provosere, men det er ikke alltid nødvendig å gjøre det.

Anonymkode: 4f605...fa9

Jeg tror faktisk at det kan føles som det er nødvendig. Det gir sikkert et lite kick som gjør godt i en kanskje ikke altfor spennende hverdag. 

Anonymkode: 6c4ff...79a

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Når jeg gikk på barneskolen hadde jeg ei venninne som kom fra ganske trange kår. Hun var av typen som syntes det å reise til Syden var bare ufattelig teit, for hun hadde hørt det ikke var noe spennende å gjøre der. Hun var ikke med på fritidsaktiviteter, for det var kun for tapere. Og det nye tøyet enkelte hadde på seg på skolen var både stygt og harry. I ettertid så har jeg skjønt at disse kommentarene bunnet ned i at familien hennes hadde ikke råd. Dermed ble dette hennes måte å skjule dette samt egen sjalusi. 
 

Jeg sitter litt med følelsen nå også. Det er harry å pusse opp, man skal ha flyskam og det holder ikke å ha byttet ut dieselbilen med el-bil, man skal ikke kjøre bil. Gjenbruk/arvtøy er kun bra hvis plagget har blitt brukt minst 20 ganger og blir brukt minst 100 ganger til. 

Anonymkode: b7112...964

Jada, og Gustav var ikke blant de raskeste i flokken..

Anonymkode: 048bd...305

[Syngensang]

17 timer siden, Anonym bruker skrev:

Når jeg gikk på barneskolen hadde jeg ei venninne som kom fra ganske trange kår. Hun var av typen som syntes det å reise til Syden var bare ufattelig teit, for hun hadde hørt det ikke var noe spennende å gjøre der. Hun var ikke med på fritidsaktiviteter, for det var kun for tapere. Og det nye tøyet enkelte hadde på seg på skolen var både stygt og harry. I ettertid så har jeg skjønt at disse kommentarene bunnet ned i at familien hennes hadde ikke råd. Dermed ble dette hennes måte å skjule dette samt egen sjalusi. 
 

Jeg sitter litt med følelsen nå også. Det er harry å pusse opp, man skal ha flyskam og det holder ikke å ha byttet ut dieselbilen med el-bil, man skal ikke kjøre bil. Gjenbruk/arvtøy er kun bra hvis plagget har blitt brukt minst 20 ganger og blir brukt minst 100 ganger til. 

Anonymkode: b7112...964

Du har visst missforstått litt du.

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Syngensang skrev:

Du har visst missforstått litt du.

Misforstått og misforstått. Kanskje sjalusi er feil utrykk å sammenligne med.

Når folk forteller de har byttet ut dieselbilen med elbil får de beskjed her inne om at det er like ille, de bør ikke kjøre bil.

Når folk forteller at de arver/kjøper gjenbrukt så er ikke det bra nok. Plagget bør i så tilfelle ha blitt brukt minst 20 ganger av forrige eier og minst 100 ganger av ny eier hvis det skal være noe vits. 

Når folk forteller her at de har byttet ut et slitt kjøkken på snart 20 år, så er det også feil. For da er kjøkkenet de først installerte i for dårlig kvalitet. 

Når folk forteller de har redusert kjøttmiddager ned til 1 dag i uka så er det også feil. De skal ikke spise kjøtt i det hele tatt. Ei heller avokado eller mandler. 

Vi får ikke fly for å reise å besøke familie, vi kan heller ikke kjøre. Vi kan til nøds ta toget og gå siste 10-70 mila til fots. 

Samme hva vi enn gjør så er det noe vi burde ha gjort bedre. Da er det ikke lenger miljøet som er hovedfokuset i diskusjonen, dog heller hvordan få andre til å fremstå dårligst mulig. 

Anonymkode: b7112...964

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Misforstått og misforstått. Kanskje sjalusi er feil utrykk å sammenligne med.

Når folk forteller de har byttet ut dieselbilen med elbil får de beskjed her inne om at det er like ille, de bør ikke kjøre bil.

Når folk forteller at de arver/kjøper gjenbrukt så er ikke det bra nok. Plagget bør i så tilfelle ha blitt brukt minst 20 ganger av forrige eier og minst 100 ganger av ny eier hvis det skal være noe vits. 

Når folk forteller her at de har byttet ut et slitt kjøkken på snart 20 år, så er det også feil. For da er kjøkkenet de først installerte i for dårlig kvalitet. 

Når folk forteller de har redusert kjøttmiddager ned til 1 dag i uka så er det også feil. De skal ikke spise kjøtt i det hele tatt. Ei heller avokado eller mandler. 

Vi får ikke fly for å reise å besøke familie, vi kan heller ikke kjøre. Vi kan til nøds ta toget og gå siste 10-70 mila til fots. 

Samme hva vi enn gjør så er det noe vi burde ha gjort bedre. Da er det ikke lenger miljøet som er hovedfokuset i diskusjonen, dog heller hvordan få andre til å fremstå dårligst mulig. 

Anonymkode: b7112...964

👍

Anonymkode: 4f605...fa9

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Misforstått og misforstått. Kanskje sjalusi er feil utrykk å sammenligne med.

Når folk forteller de har byttet ut dieselbilen med elbil får de beskjed her inne om at det er like ille, de bør ikke kjøre bil.

Når folk forteller at de arver/kjøper gjenbrukt så er ikke det bra nok. Plagget bør i så tilfelle ha blitt brukt minst 20 ganger av forrige eier og minst 100 ganger av ny eier hvis det skal være noe vits. 

Når folk forteller her at de har byttet ut et slitt kjøkken på snart 20 år, så er det også feil. For da er kjøkkenet de først installerte i for dårlig kvalitet. 

Når folk forteller de har redusert kjøttmiddager ned til 1 dag i uka så er det også feil. De skal ikke spise kjøtt i det hele tatt. Ei heller avokado eller mandler. 

Vi får ikke fly for å reise å besøke familie, vi kan heller ikke kjøre. Vi kan til nøds ta toget og gå siste 10-70 mila til fots. 

Samme hva vi enn gjør så er det noe vi burde ha gjort bedre. Da er det ikke lenger miljøet som er hovedfokuset i diskusjonen, dog heller hvordan få andre til å fremstå dårligst mulig. 

Anonymkode: b7112...964

De tingene du ramset opp er jo bra, men noen tror at det utgjør veldig mye og at de da er så flinke at de har gjort sitt og kan ha god samvittighet. Det er å gå noen skritt i riktic retning, men de bør ikke tro det er nok når det ikke er det.

Anonymkode: 59f21...a66

[Syngensang]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Misforstått og misforstått. Kanskje sjalusi er feil utrykk å sammenligne med.

Når folk forteller de har byttet ut dieselbilen med elbil får de beskjed her inne om at det er like ille, de bør ikke kjøre bil.

Når folk forteller at de arver/kjøper gjenbrukt så er ikke det bra nok. Plagget bør i så tilfelle ha blitt brukt minst 20 ganger av forrige eier og minst 100 ganger av ny eier hvis det skal være noe vits. 

Når folk forteller her at de har byttet ut et slitt kjøkken på snart 20 år, så er det også feil. For da er kjøkkenet de først installerte i for dårlig kvalitet. 

Når folk forteller de har redusert kjøttmiddager ned til 1 dag i uka så er det også feil. De skal ikke spise kjøtt i det hele tatt. Ei heller avokado eller mandler. 

Vi får ikke fly for å reise å besøke familie, vi kan heller ikke kjøre. Vi kan til nøds ta toget og gå siste 10-70 mila til fots. 

Samme hva vi enn gjør så er det noe vi burde ha gjort bedre. Da er det ikke lenger miljøet som er hovedfokuset i diskusjonen, dog heller hvordan få andre til å fremstå dårligst mulig. 

Anonymkode: b7112...964

Men motivet bak å vere miljøvern og klimakamp er jo eit heilt anna enn det å skjule at ein har dårleg råd. Det gjeld framtida vår. Men eg ser kvar du vil, og det er klart at det blir ei slags motebølgje i tillegg. Og det er synd at folk skal trakke kvarandre ned og øydelegge for ei god sak. 

[Anonym bruker]

19 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kanskje litt harry å kritisere andre?

Anonymkode: 37983...da6

Litt harry å ikke selv se ironien i det de skriver?

Anonymkode: 19f20...aad

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

De tingene du ramset opp er jo bra, men noen tror at det utgjør veldig mye og at de da er så flinke at de har gjort sitt og kan ha god samvittighet. Det er å gå noen skritt i riktic retning, men de bør ikke tro det er nok når det ikke er det.

Anonymkode: 59f21...a66

Jeg gir opp hele diskusjonen. Her er noen få sjeler her inne som har virkelig gått inn for å drepe all motivasjon til å prøve å endre noe. Dette er personer som er mer opptatt med å fortelle at det ikke er nok enn til å faktisk prøve å oppmuntre.

Vi bor i en verden med ca 7746000000 mennesker. Av dette bor ca 7000000 i Norge. Vi nordmenn har høy CO2 utslipp per pers. Men, ser vi samlet på verdensbasis så står nordmenn for ca 1 promille av alle CO2 utslippene. Så om jeg tar med hele familien, flytter i gapahuk i skauen og lever resten av vår levetid på lav og regnvann så vil ikke det hjelpe. Men, vi kan ikke resignere helt heller.

Derfor må dere slutte å si at det ikke hjelper. Motiver og oppmuntre heller. For de tingene jeg endrer vil mine barn ta med seg samtidig som de vil komme med enda flere endringer. Og tar vi våre endringer med ut i den store verden, så kan noe av det plukkes opp der også. Både ift industri og matproduksjon.

Men, fortsetter dere å si at det ikke hjelper, det er for seint og at det ikke er nok så vil mange av oss tro dere. Og hvorfor skal vi da gidde å dra med gjenbruksnettet på butikken? Det er ingen hensikt...

Anonymkode: b7112...964

[Anonym bruker]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg gir opp hele diskusjonen. Her er noen få sjeler her inne som har virkelig gått inn for å drepe all motivasjon til å prøve å endre noe. Dette er personer som er mer opptatt med å fortelle at det ikke er nok enn til å faktisk prøve å oppmuntre.

Vi bor i en verden med ca 7746000000 mennesker. Av dette bor ca 7000000 i Norge. Vi nordmenn har høy CO2 utslipp per pers. Men, ser vi samlet på verdensbasis så står nordmenn for ca 1 promille av alle CO2 utslippene. Så om jeg tar med hele familien, flytter i gapahuk i skauen og lever resten av vår levetid på lav og regnvann så vil ikke det hjelpe. Men, vi kan ikke resignere helt heller.

Derfor må dere slutte å si at det ikke hjelper. Motiver og oppmuntre heller. For de tingene jeg endrer vil mine barn ta med seg samtidig som de vil komme med enda flere endringer. Og tar vi våre endringer med ut i den store verden, så kan noe av det plukkes opp der også. Både ift industri og matproduksjon.

Men, fortsetter dere å si at det ikke hjelper, det er for seint og at det ikke er nok så vil mange av oss tro dere. Og hvorfor skal vi da gidde å dra med gjenbruksnettet på butikken? Det er ingen hensikt...

Anonymkode: b7112...964

Det hjelper å gjøe noe, så menge du inne bruker det du gjør som unskyldning for å forurense mer på andre områder.

De fleste av de 7 milliardene menneser på jorda gjør også mer enn oss nordmenn, hovedsaklig på grunn av økonomi.

Når det gjemder bærenett har du foresten helt rett. Drt er ingen vits i. Du må bruke nettet hver dag i over 10 år før det blir mer klimavenlig enn plastposer.

Anonymkode: 59f21...a66

[mamma til adhd gutt<3]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det hjelper å gjøe noe, så menge du inne bruker det du gjør som unskyldning for å forurense mer på andre områder.

De fleste av de 7 milliardene menneser på jorda gjør også mer enn oss nordmenn, hovedsaklig på grunn av økonomi.

Når det gjemder bærenett har du foresten helt rett. Drt er ingen vits i. Du må bruke nettet hver dag i over 10 år før det blir mer klimavenlig enn plastposer.

Anonymkode: 59f21...a66

Så du mener at så lenge du ikke gjør tiltak på alle områder vil det aldri bli godt nok? 

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det hjelper å gjøe noe, så menge du inne bruker det du gjør som unskyldning for å forurense mer på andre områder.

De fleste av de 7 milliardene menneser på jorda gjør også mer enn oss nordmenn, hovedsaklig på grunn av økonomi.

Når det gjemder bærenett har du foresten helt rett. Drt er ingen vits i. Du må bruke nettet hver dag i over 10 år før det blir mer klimavenlig enn plastposer.

Anonymkode: 59f21...a66

Nå gjorde du en ting enklere for meg. Gjennbruksposen ryker i søpla og tilbake til poser på butikken 😁 Lite smaker bedre en torsk fylt med handlenett fra Kiwi...👏🏻🤦‍♀️ Eller kanskje ikke 🙄

Forøvrig bør du lese innlegget mitt en gang til. Som du da sikker ser så skriver jeg at vi har høye CO2 per pers, men landets totalte CO2 utslipp utgjør en promille på verdensbasis. Så hva jeg som enkeltperson gjør er som å pisse i havet. Men, som ordtaket sier, mange bekker små gjør en stor å...

Anonymkode: b7112...964

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det hjelper å gjøe noe, så menge du inne bruker det du gjør som unskyldning for å forurense mer på andre områder.

De fleste av de 7 milliardene menneser på jorda gjør også mer enn oss nordmenn, hovedsaklig på grunn av økonomi.

Når det gjemder bærenett har du foresten helt rett. Drt er ingen vits i. Du må bruke nettet hver dag i over 10 år før det blir mer klimavenlig enn plastposer.

Anonymkode: 59f21...a66

Men tror du virkelig folk får lyst til å gjøre mer, når det de gjør uansett aldri er bra nok og bare blir kritisert. Hva er poenget med å ta motet og lysten fra folk, det hjelper jo i hvertfall ikke noe.

Anonymkode: 4f605...fa9

[Anonym bruker]

40 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men tror du virkelig folk får lyst til å gjøre mer, når det de gjør uansett aldri er bra nok og bare blir kritisert. Hva er poenget med å ta motet og lysten fra folk, det hjelper jo i hvertfall ikke noe.

Anonymkode: 4f605...fa9

På den andre siden er det også farlig hvis vi skryter så mye av småting at folk føler seg fornøyde med det. Det er som når ungene med vilje drar alle klærne sine ut av skapet og slenger dem rundt i huset. Vi kan ikke da bare rose dem i vilden sky for å plukke opp en sokk.

Anonymkode: 59f21...a66

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

På den andre siden er det også farlig hvis vi skryter så mye av småting at folk føler seg fornøyde med det. Det er som når ungene med vilje drar alle klærne sine ut av skapet og slenger dem rundt i huset. Vi kan ikke da bare rose dem i vilden sky for å plukke opp en sokk.

Anonymkode: 59f21...a66

Men du går jo nesten ut i fra at alle tilhører den kategorien

Anonymkode: 4f605...fa9

[Anonym bruker]

54 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nå gjorde du en ting enklere for meg. Gjennbruksposen ryker i søpla og tilbake til poser på butikken 😁 Lite smaker bedre en torsk fylt med handlenett fra Kiwi...👏🏻🤦‍♀️ Eller kanskje ikke 🙄

Forøvrig bør du lese innlegget mitt en gang til. Som du da sikker ser så skriver jeg at vi har høye CO2 per pers, men landets totalte CO2 utslipp utgjør en promille på verdensbasis. Så hva jeg som enkeltperson gjør er som å pisse i havet. Men, som ordtaket sier, mange bekker små gjør en stor å...

Anonymkode: b7112...964

Når du først har skaffet deg et gjennbruksnett bør du jo bruke det til det er utslitt, men noe spessielt klimatiltak er det ikke.

Plastforsøpling er en helt annen diskusjon. Det som kan være et fornuftig klimatiltak kan være dårlig for plastforsøpling. Sån er det med plastposer tiø å bære hjem varer i. De er sansynlig vis klimamessig det beste valget, men de har den store ulempen at de er til stor skade om de ender i naturen. Hvis du klarer å forhindre at plasten havner på avveie er det sansynlig vis det beste materialet til mange oppgaver. 

Anonymkode: 59f21...a66

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men du går jo nesten ut i fra at alle tilhører den kategorien

Anonymkode: 4f605...fa9

De aller fleste av osd gjør det, jeg også.

Anonymkode: 59f21...a66

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De aller fleste av osd gjør det, jeg også.

Anonymkode: 59f21...a66

Da kan vi bare la vær å gjøre noe som helst da

Anonymkode: 4f605...fa9

[Anonym bruker]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Da kan vi bare la vær å gjøre noe som helst da

Anonymkode: 4f605...fa9

Sevfølgelig ikke. Vi bør gjøre det vi kan, og vi bør være skamfulle når vi ikke gidder. Når vi har funnet ut hvordan vi skal redde kloden og gjennomført de tiltakene. Da kan vi være stolte.

Anonymkode: 59f21...a66

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Når du først har skaffet deg et gjennbruksnett bør du jo bruke det til det er utslitt, men noe spessielt klimatiltak er det ikke.

Plastforsøpling er en helt annen diskusjon. Det som kan være et fornuftig klimatiltak kan være dårlig for plastforsøpling. Sån er det med plastposer tiø å bære hjem varer i. De er sansynlig vis klimamessig det beste valget, men de har den store ulempen at de er til stor skade om de ender i naturen. Hvis du klarer å forhindre at plasten havner på avveie er det sansynlig vis det beste materialet til mange oppgaver. 

Anonymkode: 59f21...a66

Men, er ikke plastforsøpling en trussel mot klimaet også? 

Anonymkode: b7112...964

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men, er ikke plastforsøpling en trussel mot klimaet også? 

Anonymkode: b7112...964

Ikke på den måten. Hvis du brenner plsst uten å rense røyken gir det jo klimaeffekt. Det gjør det aller meste vi gjør, men hvis vi først må ha noe å bære hjem varer i er plastposer et av de beste valgene klimsmessig. Utslippene fra nedbrytingen er små og skjer over lang tid. Det at nedbrytingen går så sakte er hovedproblemet med plast. Det hoper seg opp i naturen, ødelegger dyrs fordøyelse, hekter seg fast, kveler dyr og sprer bakterier. For dyrelivets skyld bør vi være nøye med  å hindre at plast forviller seg ut i naturen, men for klimaets skyld bør vi heller bruke en plastpose enn en papirpose eller aller værst et økologisk handlenett i bomull.

Anonymkode: 59f21...a66

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke på den måten. Hvis du brenner plsst uten å rense røyken gir det jo klimaeffekt. Det gjør det aller meste vi gjør, men hvis vi først må ha noe å bære hjem varer i er plastposer et av de beste valgene klimsmessig. Utslippene fra nedbrytingen er små og skjer over lang tid. Det at nedbrytingen går så sakte er hovedproblemet med plast. Det hoper seg opp i naturen, ødelegger dyrs fordøyelse, hekter seg fast, kveler dyr og sprer bakterier. For dyrelivets skyld bør vi være nøye med  å hindre at plast forviller seg ut i naturen, men for klimaets skyld bør vi heller bruke en plastpose enn en papirpose eller aller værst et økologisk handlenett i bomull.

Anonymkode: 59f21...a66

Ergo så er det feil uansett hva vi gjør...

Anonymkode: b7112...964

[Anonym bruker]

På 26.11.2019 den 20.59, Anonym bruker skrev:

Hvorfor pusser du opp bare gir det kosmetiske? Nordmenn er tydeligvis så tomme at de bruker oppussing som buffer mot lammende mangel på indre liv. Unødvendig oppussing er harry og en miljøverstimg, langt fra miljømessig forsvarlig. https://www.aftenposten.no/video/i/VbXrWV/de-mener-nordmenns-oppussing-er-harry

Anonymkode: 0bdae...87c

Og surmagede kommentarer på et anonymt forum har ikke noe med mangel på indre liv å gjøre eller?

Anonymkode: 3c1f4...1ff