Miljøpartiet de grønne... et spørsmål

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kanskje en del må godta at de ikke kan fortsette å bo der de bor. Styring av hvor folk skal bo kan være en viktig del av miljøpolitikken.

Anonymkode: e40d5...a2c

Hva mener du egentlig med dette? Mener du staten skal tvangsflytte folk? Overta eiendommen til folk? Eller hva?

Anonymkode: 24f78...e49

[Anonym bruker]

18 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men hvordan kan de folka få så mange stemmer? De tenker jo ikke sier du. Jeg er litt skremt 

Anonymkode: 8c435...9b7

Fordi folk flest heller ikke tenker veldig langt...

Anonymkode: 57c91...c7a

[Anonym bruker]

19 hours ago, Anonym bruker said:

Vi har en diskusjon her i huset, at dersom miljøpartiet de grønne kommer til å styre dette landet så er vi fucked. Grunnen til det er at de ønsker å fjerne all olje på norsk sokkel. Men dette er jo det vi lever av idag? Norge er rik på olje, uten den hva har vi da?

Anonymkode: 8c435...9b7

De skal sikkert skattlegge "de rike".

Anonymkode: d3669...13d

[Anonym bruker]

17 timer siden, Pashla skrev:

Syns du skal lese deg litt opp... 

Les f eks om kraftutbygging, industrialisering og skipsfart. (Og Norge var ikke fattigere enn andre land hvis du går 100 år tilbake - alle var like "fattige".)

Det er faktisk ikke sant. Norge var et av de fattigste landene i Europa.

Anonymkode: 4a1e1...88f

[Anonym bruker]

21 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vi har en diskusjon her i huset, at dersom miljøpartiet de grønne kommer til å styre dette landet så er vi fucked. Grunnen til det er at de ønsker å fjerne all olje på norsk sokkel. Men dette er jo det vi lever av idag? Norge er rik på olje, uten den hva har vi da?

Anonymkode: 8c435...9b7

Det er en motegreie. Mange nordmenn er like naive og dumme som amerikanere. Det går nok over. De Gale kommer ALDRI til å styre dette landet. 

Anonymkode: 6236c...ea6

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er en motegreie. Mange nordmenn er like naive og dumme som amerikanere. Det går nok over. De Gale kommer ALDRI til å styre dette landet. 

Anonymkode: 6236c...ea6

Ehm... Har du fått med deg hvilke partier som sitter i regjering akkurat nå?? 😳

Anonymkode: 5ea39...ed6

[Gjest Antarctica]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er faktisk ikke sant. Norge var et av de fattigste landene i Europa.

Anonymkode: 4a1e1...88f

Eh, nei. 

Alle landene i Europa, unntatt Storbritannia, hadde lite naturressurser sammenlignet med Norge. Og levestandarden for vanlige folk var også lav i hele Europa. Man måler kanskje velstand på hvor rike de rikeste var, men det er ikke en realistisk måte å måle på.

[Gjest Antarctica]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Klart alle kan gjøre noe, og svært mange gjør noe, men mange kan ikke sykle eller ta kollektivt til og fra jobb og butikk. Bhg og skole. Nå tar de knekken på familier i utkanten. Men, vi må vel føde færre barn, flytte i kollektiv i kjernen og drikke økologisk kaffe før man er verdig. 

Anonymkode: b3e73...157

På hvilken måte tar de "knekken på familier i utkanten"? Kan du konkretisere det?

 

[Anonym bruker]

7 timer siden, Pashla skrev:

På hvilken måte tar de "knekken på familier i utkanten"? Kan du konkretisere det?

 

Når bompengeregningen knekker familieøkonomien? Følger du med i media? De kan jo bare tvangsflyttes til sentrum de også, som ble nevnt lenger oppe. 

Anonymkode: b3e73...157

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når bompengeregningen knekker familieøkonomien? Følger du med i media? De kan jo bare tvangsflyttes til sentrum de også, som ble nevnt lenger oppe. 

Anonymkode: b3e73...157

De fleste bompengeringer befinner seg rundt de store byene og påvirker ikke dem i distriktene så mye.

Anonymkode: e40d5...a2c

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

De fleste bompengeringer befinner seg rundt de store byene og påvirker ikke dem i distriktene så mye.

Anonymkode: e40d5...a2c

Slik er det ikke her. Her påvirkes distriktene i aller høyeste grad. 

Anonymkode: b3e73...157

[Hengebukksvinet]

Denne tråden gir meg bare enda mer lyst til å stemme på Lan Marie ved kommende stortingsvalg😊

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Hengebukksvinet skrev:

Denne tråden gir meg bare enda mer lyst til å stemme på Lan Marie ved kommende stortingsvalg😊

Det er jo greit å si når man ikke bor i nærheten av en eneste bomring

Anonymkode: 6751f...7c0

[Hengebukksvinet]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er jo greit å si når man ikke bor i nærheten av en eneste bomring

Anonymkode: 6751f...7c0

Jeg bor i nærheten av bomringer. Det er flere bomringer bare i Kristiansand hvor jeg jobber!

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Hengebukksvinet skrev:

Jeg bor i nærheten av bomringer. Det er flere bomringer bare i Kristiansand hvor jeg jobber!

Du kjører sannsynligvis gjennom 1, kanskje 2, og de koster en brøkdel av hva bomringer andre steder i landet koster.

Anonymkode: 6751f...7c0

[Gjest Antarctica]

19 timer siden, Anonym bruker skrev:

Når bompengeregningen knekker familieøkonomien? Følger du med i media? De kan jo bare tvangsflyttes til sentrum de også, som ble nevnt lenger oppe. 

Anonymkode: b3e73...157

Dette var ikke mer konkret. Prøv igjen.

[Anonym bruker]

Vi bor i Drammens område. Når de tegnet kartene hvor bommene skulle stå, hadde vi ikke kommet oss til togstasjon, bussholdeplass eller svigermor som bor 5 minutter unna. Vi regnet med 4000 kroner i måneden ekstra i bom!! Dette hadde knekt økonomien vår fullstendig med 4 barn! Det er den lille ekstra vi har til at barna skal kunne ha det gøy og ett fint liv. Vi har ingen mulighet til kollektiv trafikk her vi bor. Heldigvis ble bom pakken forkastet. I tillegg oppga de falsk informasjon om hvor forurenset Drammen faktisk er. Det er skremmende å tenke på. Vi har helt ok lønninger og fint hus. Jeg tenker med gru på de familiene som allerede har det trangt! 

Anonymkode: 02c5b...32f

[Hjertefru]

Mistet litt respekt for MGD etter forslaget om at beboerne på sykehjem i Oslo skulle gå over på vegetarmat. Heldigvis ble det ikke noe av.

Men det viser jo hvor liten bakkekontakt noen av de grønne har. Selv om klimautfordringene er skremmende.

DA snakker vi om å gå på de svakeste.

Jeg er redd for totalitære tendenser innen deler av miljøbevegelsen. Selv om det kanskje er det vi trenger for å snu skuta, før det er for sent. Nå sier jeg ikke at MGD er totalitære, men den grønne bevegelsen kan desverre bære i seg spirer til slik tenkning. 

Problemet er at sort-hvitt-tenkning og fanatisme historisk sett har en lei tendens til å ende dårlig...

[Anonym bruker]

På 15.9.2019 den 5.26, Pashla skrev:

Dette var ikke mer konkret. Prøv igjen.

Les gjerne tråden en gang til. Svaret ligger der.

Anonymkode: b3e73...157

[Hjertefru]

På 14.9.2019 den 2.30, Pashla skrev:

Eh, nei. 

Alle landene i Europa, unntatt Storbritannia, hadde lite naturressurser sammenlignet med Norge. Og levestandarden for vanlige folk var også lav i hele Europa. Man måler kanskje velstand på hvor rike de rikeste var, men det er ikke en realistisk måte å måle på.

Du har nok rett i at velferdssamfunnet kom før oljen. Men det este noe utrolig ut etter oljen. Oljen finansierer den voldsomt store offentlige sektoren vår langt på vei, trygdeytelser og avansert sykehusbehandling, barnevern og en masse prosjekt for svake grupper. Mye av dette var nesten ikke-eksisterende før 70-tallet. Krigsseilere gikk rundt med traumer, det var ikke sånn at det fantes samtalegrupper og de fikk beskjed om å holde kjeft og være glad for at de overlevde mens de døyvet med alkohol.

I hjembyen min som er middelstor kunne man telle fex antallet privatpraktiserende leger på en hånd i 60-åra. Nå er det sikkert 50. Befolkningen er ikke fordoblet. 

Bare et eksempel, men hadde det ikke vært for oljeindustrien kan jeg ikke skjønne annet enn at tjenestetilbudet hadde vært mindre.

[Gjest Antarctica]

4 timer siden, Hjertefru skrev:

Du har nok rett i at velferdssamfunnet kom før oljen. Men det este noe utrolig ut etter oljen. Oljen finansierer den voldsomt store offentlige sektoren vår langt på vei, trygdeytelser og avansert sykehusbehandling, barnevern og en masse prosjekt for svake grupper. Mye av dette var nesten ikke-eksisterende før 70-tallet. Krigsseilere gikk rundt med traumer, det var ikke sånn at det fantes samtalegrupper og de fikk beskjed om å holde kjeft og være glad for at de overlevde mens de døyvet med alkohol.

I hjembyen min som er middelstor kunne man telle fex antallet privatpraktiserende leger på en hånd i 60-åra. Nå er det sikkert 50. Befolkningen er ikke fordoblet. 

Bare et eksempel, men hadde det ikke vært for oljeindustrien kan jeg ikke skjønne annet enn at tjenestetilbudet hadde vært mindre.

Og hvis du spør en del av de legene, hvis noen av dem har jobbet helt siden 60-tallet, så vil du likevel få vite at presset på dem er blitt større og større, hver nattevakt er det et evig renn, folk siler ikke mellom viktig og uviktig mer. Deres forventninger til hva helsevesenet skal klare har vokst helt ut over normale proporsjoner - og da snakker jeg ikke om traumatiserte krigsseilere.

[Gjest Antarctica]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Les gjerne tråden en gang til. Svaret ligger der.

Anonymkode: b3e73...157

Fint om du i så fall sier hvilket nummer på innlegget, for så vidt jeg kan se er det ikke noe konkret på dette emnet...

[Anonym bruker]

På 13.9.2019 den 15.10, Anonym bruker skrev:

Satser på at Lan Marie Bergh starter med å senke sin inntekt først da, hun tjener vel godt over 1 million i året

Anonymkode: 6751f...7c0

La henne flytte til Nordre Land, tjene 400k og pendle, så skal vi snakkes

Anonymkode: 878aa...569

[Anonym bruker]

På 12.9.2019 den 23.31, Pashla skrev:

Norge ble rikt på noe helt annet, lenge før olja. Velferden ble bygd på vannkraft.

Norge var et fattig lang før oljen .

Anonymkode: 58dc9...c90

[soleia]

Trur du får lese programmet til MDG før du kjem med skrekkvisjonene.  Eg er ein av dei som stemte MDG i år, i rein frustrasjon over at det eg anser som det viktigaste temaet for tida, korleis vi held på å øydelegge kloden for dei som kjem etter oss, knapt vart nemnt i valkampen.  Dei fleste landa her i Europa produserer ikkje olje, men klarar seg rimeleg greit likevel.  Vi her i Noreg har lagt oss til ein heilt vanvittig forbrukslivsstil dei siste tiåra, og det må vi redusere, fordi vi overforbruker jordas ressursar med god margin.  Vi ligg nesten på topp når det gjeld utslepp av CO2 pr innbygger.  Vi må omstille landet vårt til å klare oss utan oljeproduksjon.  Vi fekk eit forvarsel for nokre år sidan, med resesjon i oljemarknaden, og mange som mista jobbane sine, og meir slik vil det bli.  MDG er for bærekraftig næringsutvikling, og ynskjer å avvikle oljeproduksjonen ila 15 år. Når den er avvikla må vi ha andre bein å stå på.

Eg vil nok sikkert angre på stemmegjevinga mi når pisken rammar, men eg trur ikkje vi får til å omstille landet og folket vårt til ein meir bærekraftig livsstil utan litt tvang.  Vi som har levd ei stund, og kjenner gamle menneske som har levd enno lengre, har sett kva for ein galopp vi har vore med på i velstandsutvikling, og skjønar at dette ikkje vil eller kan fortsette.  Vi må ta vare på ressursar til barna og barnebarna våre, og ikkje bruke opp alt i eit vanvittig forbrukskalas som om vi var dei siste attlevande.