Det norske språket er ikke enkelt.

[Anonym bruker]

56 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Norsk er et av verdens enkleste språk å lære.

Det er primitivt og lite utviklet. Tenk bare på at i Norge sier vi han/hun/det var/er/skal  jobbe/danse/synge osv. I England, Spania, Frankrike mm bøyes alle verb, og alle substantiver, det er en UFATTELIG! jobb sammenlignet med  norsk hvor alt er likt uansett hvem og kjønn og flertall entall osv. I norsk handler det stort sett om å lære seg gloser. Dritenkelt språk. Kun fonetikken kan være en utfordring for latinere.

Anonymkode: 99bb9...49e

Yeah right!

Om det var så enkelt!

Ingen (!) snakker lik skriftspråket, og nordmenn er vanligvis ikke enige om hvordan ting skal formuleres! Det varierer enormt med geografi, alder, omgangskrets osv. Hvordan skal det være enkelt å lære seg for en utlending når nordmennene selv ikke er enige seg imellom om språket? Det er egentlig ikke ett språk men mer en samling mer eller mindre beslektede dialekter. 

 

 

Anonymkode: b3a4f...1ad

[Anonym bruker]

Jeg vil ikke kalle norsk primitiv men heller degenerert. Genitiv er på god vei til å bli slettet ut. Jeg får frysninger når jeg hører eller leser "Broren min sin bil" istedet for "Min brors bil". Verb er lik for alle, plural dannes ved å henge på -er. Konjunktiv er "hadde.. pluss verb".

Jeg flyttet til Norge da jeg var over 30 og snakket flytende ila et års tid. Er tysk da, så grammatikk kan jeg, og norsk grammatik er en lek.

Verre med uttalelse, norsk har en del diftonger som er vanskelig og ikke minst å få til den musikalske aksent.

Og så er språk noe som lever! Den fylles med ordtak og begivenheter. "Hvor var du da Bro brakk staven" handler mindre om språk enn historie. Når fotballentusiaster roper "lekestue" mener de ikke et rom med leker men at et lag er overlegent. Mange metaforer er direkte oversatt fra tysk til norsk.

Norsk overtar dessverre veldig mange anglisismer men unntak finnes. Mitt favorittord på norsk er "minnepinne".

Anonymkode: afc3a...0b7

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil ikke kalle norsk primitiv men heller degenerert. Genitiv er på god vei til å bli slettet ut. Jeg får frysninger når jeg hører eller leser "Broren min sin bil" istedet for "Min brors bil". Verb er lik for alle, plural dannes ved å henge på -er. Konjunktiv er "hadde.. pluss verb".

Jeg flyttet til Norge da jeg var over 30 og snakket flytende ila et års tid. Er tysk da, så grammatikk kan jeg, og norsk grammatik er en lek.

Verre med uttalelse, norsk har en del diftonger som er vanskelig og ikke minst å få til den musikalske aksent.

Og så er språk noe som lever! Den fylles med ordtak og begivenheter. "Hvor var du da Bro brakk staven" handler mindre om språk enn historie. Når fotballentusiaster roper "lekestue" mener de ikke et rom med leker men at et lag er overlegent. Mange metaforer er direkte oversatt fra tysk til norsk.

Norsk overtar dessverre veldig mange anglisismer men unntak finnes. Mitt favorittord på norsk er "minnepinne".

Anonymkode: afc3a...0b7

"Broren min sin bil" er fullstendig kosher muntlig da det har lang tradisjon i mange vestlandsdialekter, tilbake til middelalder. Men garpegenitiv (garp = gammel bergensk slang for tysker/hanseat) anses ikke som godt språk skriftlig hverken på bokmål eller nynorsk. Uglesett på bokmål fordi den ikke finnes i bokmålsnære dialekter, på nynorsk fordi det var et uttalt mål under utviklingen av skriftspråket å rense norsken fra tysk påvirkning. 

Anonymkode: 48623...358

[*Miss Marple*]

En utlending jeg jobbet med ble kjempeforvirret når noen spurte han ‘kan du ikke ta med deg kaffe når du likevel skal opp?’

Skulle han eller skulle han ikke ta med kaffe...

[Gjest Antarctica]

9 timer siden, Den perfekte mor, påan igjen skrev:

Ett par bukser betyr en bukse, mens et par bukser betyr to bukser. Altså ett par bukser er ett buksepar, mens et par bukser er to buksepar.

Ett par briller også!

[Anonym bruker]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil ikke kalle norsk primitiv men heller degenerert. Genitiv er på god vei til å bli slettet ut. Jeg får frysninger når jeg hører eller leser "Broren min sin bil" istedet for "Min brors bil". Verb er lik for alle, plural dannes ved å henge på -er. Konjunktiv er "hadde.. pluss verb".

Jeg flyttet til Norge da jeg var over 30 og snakket flytende ila et års tid. Er tysk da, så grammatikk kan jeg, og norsk grammatik er en lek.

Verre med uttalelse, norsk har en del diftonger som er vanskelig og ikke minst å få til den musikalske aksent.

Og så er språk noe som lever! Den fylles med ordtak og begivenheter. "Hvor var du da Bro brakk staven" handler mindre om språk enn historie. Når fotballentusiaster roper "lekestue" mener de ikke et rom med leker men at et lag er overlegent. Mange metaforer er direkte oversatt fra tysk til norsk.

Norsk overtar dessverre veldig mange anglisismer men unntak finnes. Mitt favorittord på norsk er "minnepinne".

Anonymkode: afc3a...0b7

NB: Uttale og uttalelse er to forskjellige ting. Uttalen din er hvordan det lyder når du snakker. Men en uttalelse er en påstand eller en orientering.

Anonymkode: acd00...045

[Gjest Antarctica]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Norsk er et av verdens enkleste språk å lære.

Det er primitivt og lite utviklet. Tenk bare på at i Norge sier vi han/hun/det var/er/skal  jobbe/danse/synge osv. I England, Spania, Frankrike mm bøyes alle verb, og alle substantiver, det er en UFATTELIG! jobb sammenlignet med  norsk hvor alt er likt uansett hvem og kjønn og flertall entall osv. I norsk handler det stort sett om å lære seg gloser. Dritenkelt språk. Kun fonetikken kan være en utfordring for latinere.

Anonymkode: 99bb9...49e

Kommer jo helt an på hvem du spør og hva som er morsmålet deres.

[Anonym bruker]

42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil ikke kalle norsk primitiv men heller degenerert. Genitiv er på god vei til å bli slettet ut. Jeg får frysninger når jeg hører eller leser "Broren min sin bil" istedet for "Min brors bil". Verb er lik for alle, plural dannes ved å henge på -er. Konjunktiv er "hadde.. pluss verb".

Jeg flyttet til Norge da jeg var over 30 og snakket flytende ila et års tid. Er tysk da, så grammatikk kan jeg, og norsk grammatik er en lek.

Verre med uttalelse, norsk har en del diftonger som er vanskelig og ikke minst å få til den musikalske aksent.

Og så er språk noe som lever! Den fylles med ordtak og begivenheter. "Hvor var du da Bro brakk staven" handler mindre om språk enn historie. Når fotballentusiaster roper "lekestue" mener de ikke et rom med leker men at et lag er overlegent. Mange metaforer er direkte oversatt fra tysk til norsk.

Norsk overtar dessverre veldig mange anglisismer men unntak finnes. Mitt favorittord på norsk er "minnepinne".

Anonymkode: afc3a...0b7

Bro? Du mener Brå!

Anonymkode: 2ecd7...aa3

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men at det er så primitivt som du påstår, det er det nok ikke.

Anonymkode: 8a800...eeb

Er det ikke det? beklager, da tok jeg feil.

Anonymkode: 99bb9...49e

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Yeah right!

Om det var så enkelt!

Ingen (!) snakker lik skriftspråket, og nordmenn er vanligvis ikke enige om hvordan ting skal formuleres! Det varierer enormt med geografi, alder, omgangskrets osv. Hvordan skal det være enkelt å lære seg for en utlending når nordmennene selv ikke er enige seg imellom om språket? Det er egentlig ikke ett språk men mer en samling mer eller mindre beslektede dialekter. 

 

 

Anonymkode: b3a4f...1ad

Yeah right! Er ikke nordmenn enige om språket?? Jøss, har du hatt norsk på skolen? Tror du ikke det finnes dialekter i andre land? Kjære vene, dakkar.

Anonymkode: 99bb9...49e

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Pashla skrev:

Kommer jo helt an på hvem du spør og hva som er morsmålet deres.

Nei. Bare verbbøyning i person og tall i feks latinske språk utgjør mer gramatisk teori enn all norsk gramatikk. Og verbbøyning i person og tall eksisterer ikke i det norske språket....

Anonymkode: 99bb9...49e

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Bønder og bønner (spiselige).

Selv heilnorske sliter med å få riktig tonefall. 

Anonymkode: a5676...91c

Jeg sier bønder, og bønner🤔

Anonymkode: 991bf...b30

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil ikke kalle norsk primitiv men heller degenerert. Genitiv er på god vei til å bli slettet ut. Jeg får frysninger når jeg hører eller leser "Broren min sin bil" istedet for "Min brors bil". Verb er lik for alle, plural dannes ved å henge på -er. Konjunktiv er "hadde.. pluss verb".

Jeg flyttet til Norge da jeg var over 30 og snakket flytende ila et års tid. Er tysk da, så grammatikk kan jeg, og norsk grammatik er en lek.

Verre med uttalelse, norsk har en del diftonger som er vanskelig og ikke minst å få til den musikalske aksent.

Og så er språk noe som lever! Den fylles med ordtak og begivenheter. "Hvor var du da Bro brakk staven" handler mindre om språk enn historie. Når fotballentusiaster roper "lekestue" mener de ikke et rom med leker men at et lag er overlegent. Mange metaforer er direkte oversatt fra tysk til norsk.

Norsk overtar dessverre veldig mange anglisismer men unntak finnes. Mitt favorittord på norsk er "minnepinne".

Anonymkode: afc3a...0b7

Stemmer bra med min erfaring. Du hadde helt klart en fordel ved at tysk var utgangspunktet.

Anonymkode: 99bb9...49e

[Gjest Antarctica]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei. Bare verbbøyning i person og tall i feks latinske språk utgjør mer gramatisk teori enn all norsk gramatikk. Og verbbøyning i person og tall eksisterer ikke i det norske språket....

Anonymkode: 99bb9...49e

Jeg er lingvist med bl a utdannelse i et latinsk språk, og har erfart at de mange verbformene  ikke hjelper spanjolene så veldig når de skal lære norsk. Verbbøying i person og takk er tross alt bare et skjema. Når du først kan endingene, kan du fylle inn et hvilket som helst verb.

Det kinkige i å lære vårt språk sitter helt andre steder enn i verbbøyingen. For en spanjol  kan det f eks sitte i valg av modalitet, i de tre substantivkjønnene, i dobbelt bestemming, i ordstillingen, i dobbelt konsonant, i opphopningen av konsonanter først i ord, i de nordiske vokalene, i retroflekse lyder, i fonempar som b/v, sj/kj, i/y, i den aspirerte h-lyden... lista er endeløs, og det selv om spanjoler snakker et beslektet indoeuropeisk språk.

Så har vi dem som snakker thai, mandarin, malayalam eller yoruba... de vil møte på helt andre problemer igjen.

Endret 7. september 2019 av Pashla

[Anonym bruker]

Nei, jeg har ikke hatt norsk på skolen siden jeg vokste opp i et annet land. Jeg har måttet lære språket som voksen - og den kommentaren du svarte på er en beskrivelse av min og mange andre utlendingers opplevelse. Det igjen var et svar til en som mente at norsk var så utrolig enkelt språk å lære seg.

Anonymkode: b3a4f...1ad

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Yeah right! Er ikke nordmenn enige om språket?? Jøss, har du hatt norsk på skolen? Tror du ikke det finnes dialekter i andre land? Kjære vene, dakkar.

Anonymkode: 99bb9...49e

Se svaret mitt rett over.

Vet ikke hvorfor siteringen ikke ble med i svaret.

 

Anonymkode: b3a4f...1ad

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Yeah right! Er ikke nordmenn enige om språket?? Jøss, har du hatt norsk på skolen? Tror du ikke det finnes dialekter i andre land? Kjære vene, dakkar.

Anonymkode: 99bb9...49e

Og til opplysning har jeg bodd i flere andre og land og intet sted har folk snakket så forskjellig som i Norge. Det virke som det andre steder er vanlig at snakker man dialekten sin så snakker man i tillegg et "fellesspråk" som alle eller de fleste i landet mestrer. Dermed trenger utlendinger kun lære seg ett språk for å fungere i landet.

Anonymkode: b3a4f...1ad

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Yeah right! Er ikke nordmenn enige om språket?? Jøss, har du hatt norsk på skolen? Tror du ikke det finnes dialekter i andre land? Kjære vene, dakkar.

Anonymkode: 99bb9...49e

Uff, du dummer deg skikkelig ut

Anonymkode: 03d15...0e5

[Pobie]

19 timer siden, Himmel og hav skrev:

Jeg har en inngiftet slektning som driver å lærer seg norsk. Hun har blitt kjempeflink på kort tid, men så er det en del snublesteiner i språket vårt. I dag fikk jeg spørsmålet: Er ikke et par det samme som to? Det burde det jo være, men etter en kort diskusjon i heimen kom vi fram til denne lista, neppe uttømmende:

Et par, som i ektepar = 2

Et par brødskiver = 2

Et par bukser = 1

Et par timer/minutter = kan være to, kan være flere, kan også være mindre

Et par øl = minst to, antagelig langt flere

 

Det er jo ikke rart at det er vanskelig å mestre et nytt språk skikkelig. Har vi andre sånne språklige artigheter jeg kan forvirre henne med?

 

Dette er jo det samme som engelsk. Prater hun engelsk? Da burde det ikke være noe problem.

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og til opplysning har jeg bodd i flere andre og land og intet sted har folk snakket så forskjellig som i Norge. Det virke som det andre steder er vanlig at snakker man dialekten sin så snakker man i tillegg et "fellesspråk" som alle eller de fleste i landet mestrer. Dermed trenger utlendinger kun lære seg ett språk for å fungere i landet.

Anonymkode: b3a4f...1ad

Det er bare feil. Hvor har du bodd?

Anonymkode: 2ecd7...aa3

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er bare feil. Hvor har du bodd?

Anonymkode: 2ecd7...aa3

Jeg påstår ikke jeg har bodd i alle verdens land. Derfor bruker jeg uttrykket "det virker som".

Jeg har bodd i Tyskland, Danmark, Canada, Portugal og på en øy i the Carribean.

Anonymkode: b3a4f...1ad

[Anonym bruker]

7 timer siden, Pashla skrev:

Jeg er lingvist med bl a utdannelse i et latinsk språk, og har erfart at de mange verbformene  ikke hjelper spanjolene så veldig når de skal lære norsk. Verbbøying i person og takk er tross alt bare et skjema. Når du først kan endingene, kan du fylle inn et hvilket som helst verb.

Det kinkige i å lære vårt språk sitter helt andre steder enn i verbbøyingen. For en spanjol  kan det f eks sitte i valg av modalitet, i de tre substantivkjønnene, i dobbelt bestemming, i ordstillingen, i dobbelt konsonant, i opphopningen av konsonanter først i ord, i de nordiske vokalene, i retroflekse lyder, i fonempar som b/v, sj/kj, i/y, i den aspirerte h-lyden... lista er endeløs, og det selv om spanjoler snakker et beslektet indoeuropeisk språk.

Så har vi dem som snakker thai, mandarin, malayalam eller yoruba... de vil møte på helt andre problemer igjen.

Min største feilkilde er å velge korrekt preposisjon. Av eller fra, til eller for?

De 3 substantivkjønn trenger man ikke, 2 holder, i hvert fall skriftlig. Ellers er det vel muntlig utlendinger har utfordringer. Var det ikke slik at japanere ikke klarer verken høre eller uttale "r"lyden?

For meg tok det seriøs øving med "au" og "u". "Maurtue" lærte jeg av mannen min ved sitte i sofaen og se på munnen hans, høre han gjenta det jeg sa feil og det som er riktig. Etter jeg hørte forskjellen ble det mye lettere å få det til.

Heldigvis har jeg flyttet til Sørlandet det man har skarre-R.

Anonymkode: afc3a...0b7

[Anonym bruker]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Min største feilkilde er å velge korrekt preposisjon. Av eller fra, til eller for?

De 3 substantivkjønn trenger man ikke, 2 holder, i hvert fall skriftlig. Ellers er det vel muntlig utlendinger har utfordringer. Var det ikke slik at japanere ikke klarer verken høre eller uttale "r"lyden?

For meg tok det seriøs øving med "au" og "u". "Maurtue" lærte jeg av mannen min ved sitte i sofaen og se på munnen hans, høre han gjenta det jeg sa feil og det som er riktig. Etter jeg hørte forskjellen ble det mye lettere å få det til.

Heldigvis har jeg flyttet til Sørlandet det man har skarre-R.

Anonymkode: afc3a...0b7

«L» er vanskelig for japanere, ikke «R»

Kjenner mange tyskere som har bodd over halve livet sitt i Norge som fortsatt ikke klarer «au»-lyden.

Anonymkode: f262c...c3a

[Anonym bruker]

41 minutter siden, Anonym bruker skrev:

«L» er vanskelig for japanere, ikke «R»

Kjenner mange tyskere som har bodd over halve livet sitt i Norge som fortsatt ikke klarer «au»-lyden.

Anonymkode: f262c...c3a

Stemmer, det var nok kinesere som ikke klarer R. "Flied Lice" istedet for "Fried Rice".

Anonymkode: afc3a...0b7

[Gjest Antarctica]

På 8.9.2019 den 8.22, Anonym bruker skrev:

Min største feilkilde er å velge korrekt preposisjon. Av eller fra, til eller for?

De 3 substantivkjønn trenger man ikke, 2 holder, i hvert fall skriftlig. Ellers er det vel muntlig utlendinger har utfordringer. Var det ikke slik at japanere ikke klarer verken høre eller uttale "r"lyden?

For meg tok det seriøs øving med "au" og "u". "Maurtue" lærte jeg av mannen min ved sitte i sofaen og se på munnen hans, høre han gjenta det jeg sa feil og det som er riktig. Etter jeg hørte forskjellen ble det mye lettere å få det til.

Heldigvis har jeg flyttet til Sørlandet det man har skarre-R.

Anonymkode: afc3a...0b7

Preposisjoner er vanskelig i alle språk.

Japanere både hører og uttaler R-lyden, men hos dem er R og L samme fonem (dvs samme betydningsbærende enhet). Så om du bruker den ene eller den andre vil de oppfatte det som samme ord, men de vil plassere deg i en dialekt. Noen steder låter den aktuelle lyden mest likt en norsk R, andre steder lyder den som L.