Det norske språket er ikke enkelt.

[Anonym bruker]

Bønder og bønner (spiselige).

Selv heilnorske sliter med å få riktig tonefall. 

Anonymkode: a5676...91c

[prekæs]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Idiomer, som eksempelvis "hoppe etter Wirkola" finnes i alle språk. 

Anonymkode: 48623...358

Ja og det er da det begynner å bli innviklet

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Bønder og bønner (spiselige).

Selv heilnorske sliter med å få riktig tonefall. 

Anonymkode: a5676...91c

Gjør som sunnmøringer, si bønder når du mener bønder og bønner når du mener bønner. Da unngår man problemet 😝

Anonymkode: 48623...358

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Idiomer, som eksempelvis "hoppe etter Wirkola" finnes i alle språk. 

Anonymkode: 48623...358

Akkurat, og man kan snakke et språk så teknisk og fonetisk rett man bare vil, men å virkelig kunne bruke og være hjemme i et språk, utenom når man er på ferie, krever mye mer. Idomer, ordtak, fleip, ironi osv er krevende, selv på et så enkelt språk (for oss) som engelsk. Og akkurat det med "et par" kan komme litt innunder det, for selv om alle vet at "par" betyr to, så vet vi andre at et par lett kan bety både to og tre, og kanskje til og med fire av og til. Nesten som "noen, men ikke altfor mange"

Det siste er jo akkurat det samme på engelsk: a couple of beers, a couple of days / weeks. 

Jeg fikk mange aha-opplevelser da jeg skulle leve mitt liv på engelsk noen år. Jeg trodde jeg snakket kjempebra engelsk, og det gjorde jeg vel også, om jeg skulle opp til eksamen eller bare være turist. Og når jeg trodde jeg hadde lært det, flyttet vi til et nytt engelsktalende land og selv da var det en del ting jeg måtte lære på nytt. 

Noen språk er vanskeligere enn andre å lære, men jeg er ganske sikker på at alle språk har vanskeligheter som man ikke oppdager før man skal bruke språket i dagliglivet. 

Anonymkode: 8b081...ba6

[Anonym bruker]

2 timer siden, Himmel og hav skrev:

En kollega lurte på hvorfor vi skrev hund, men sa bikkje .

 

Anonymkode: 8a800...eeb

[Anonym bruker]

Det kan også være utfordrende med ord som har ulik betydning i ulike dialekter! Ordet snål er et godt eksempel, det kan bety rar/merkelig eller søt og snill.

Husker en gang noen snakket om dokke, som i dere, og min utenlandske venn lurte på hvilke dukke det var snakk om, og hva den hadde med saken å gjøre... 

Anonymkode: 6d1d1...049

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Bønder og bønner (spiselige).

Selv heilnorske sliter med å få riktig tonefall. 

Anonymkode: a5676...91c

For ikke å snakke om at man i kirka også sier bønner...

Anonymkode: 8a800...eeb

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For ikke å snakke om at man i kirka også sier bønner...

Anonymkode: 8a800...eeb

Som igjen skaper et problem for å skille bønner og bønner.

Vi sier ei bønne, den bønna (spiselig).

Men vi sier også ei bønn, fleire bønna (om de man ber).

 

I min dialekt har fole ingenting med hest å gjøre. Og kjøle har heller ingen ting med kulde å gjøre. Begge kan gjerne oversettes med veldig.

Anonymkode: 8a800...eeb

[Polly-Esther]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Som utlending må jeg tilføye at verdens mest feilaktige settning er "Norsk er enkelt. Det uttales som det staves." 

Eks Mann, vann, and.

Etter 20 år i landet har jeg enda ikke truffet noen som faktisk uttaler den d-en. Og det er jo bare ett eksempel. 

Og så alle dialektene. To skriftspråk som ingen snakker.... 

Norsk er ikke enkelt. 😁

Anonymkode: b3a4f...1ad

🙋🏻‍♀️Jeg uttaler den d’en. Er bergenser.

[Anonym bruker]

Regn og re(i)n og (dyret) rein kan også forveksles pga. uttale. Og det å regne oppgaver også...

Anonymkode: 8a800...eeb

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Polly-Esther skrev:

🙋🏻‍♀️Jeg uttaler den d’en. Er bergenser.

Men alle bergensere gjør ikke det... 🤔

Anonymkode: b3a4f...1ad

[Polly-Esther]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Men alle bergensere gjør ikke det... 🤔

Anonymkode: b3a4f...1ad

Ikke? Alle jeg har møtt gjør det. Men d’en er jo litt lav mot slutten kanskje 🤔

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Men alle bergensere gjør ikke det... 🤔

Anonymkode: b3a4f...1ad

Det avhenger av hvor bred bergens de snakker. Ikke alle bergensere snakker ekte bergensk, med skikkelig skarring, tonefall, og alt sammen.

Anonymkode: 490b6...eda

[Anonym bruker]

Er jo akkurat det samme på engelsk? A couple

Anonymkode: 37098...99b

[Anonym bruker]

7 timer siden, Himmel og hav skrev:

Sikkert. Men det er jo fortsatt forvirrende når man spør hvor mange par bukser har du, og "et par" i den betydningen er en og ikke to. Et par sko betyr jo to sko.

Er det virkelig så mange som faktisk sier et par bukser altså? Som er under 90 år?

Anonymkode: 92c5d...03f

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er det virkelig så mange som faktisk sier et par bukser altså? Som er under 90 år?

Anonymkode: 92c5d...03f

Selvfølgelig, det er jo helt normal norsk å si det?!

Anonymkode: 8a800...eeb

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er det virkelig så mange som faktisk sier et par bukser altså? Som er under 90 år?

Anonymkode: 92c5d...03f

Ja, hva skal man ellers si?

Anonymkode: 03d15...0e5

[tante grusom master of law]

Jeg lærte norsk i voksen alder, og synes en ting er vanskelig. Det er en regel i norsk at det ikke skal være tre konsonanter på rad. Fevs eventuell blir til enentuelt og ikke eventuellt. Men dette har unntak i for eksempel «visst». Deeet er vanskelig å lære.

[Anonym bruker]

12 minutter siden, tante grusom master of law skrev:

Jeg lærte norsk i voksen alder, og synes en ting er vanskelig. Det er en regel i norsk at det ikke skal være tre konsonanter på rad. Fevs eventuell blir til enentuelt og ikke eventuellt. Men dette har unntak i for eksempel «visst». Deeet er vanskelig å lære.

Og unntak i fullt. Fult betyr noe helt annet enn at noe er fylt helt opp.

Anonymkode: 8a800...eeb

[tante grusom master of law]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og unntak i fullt. Fult betyr noe helt annet enn at noe er fylt helt opp.

Anonymkode: 8a800...eeb

Ikke sant! Ikke lett å lære.

[Anonym bruker]

10 minutter siden, tante grusom master of law skrev:

Ikke sant! Ikke lett å lære.

Jeg har forresten alltid tatt for gitt at du er norsk ut fra måten du skriver, så du har lært deg språket veldig godt!

Anonymkode: 8a800...eeb

[tante grusom master of law]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har forresten alltid tatt for gitt at du er norsk ut fra måten du skriver, så du har lært deg språket veldig godt!

Anonymkode: 8a800...eeb

Tusen takk for det! Jeg skriver faktisk bedre på norsk enn på svensk nå. 

[Anonym bruker]

19 minutter siden, tante grusom master of law skrev:

Tusen takk for det! Jeg skriver faktisk bedre på norsk enn på svensk nå. 

Jeg kan tenke meg at du switcher når du kommer til Sverige? Da jeg bodde i utlandet forstod jeg at jeg kunne språket veldig godt da jeg begynte å ha kompliserte drømmer på det språket

Tror det er, som flere har påpekt i tråden, at det er alle de der småtingene i språket som er vanskelige å lære seg, små nyanser som kanskje følger kulturen og som er vanskelige å tilegne seg bare via bøker og teori.

Anonymkode: 8a800...eeb

[Anonym bruker]

Norsk er et av verdens enkleste språk å lære.

Det er primitivt og lite utviklet. Tenk bare på at i Norge sier vi han/hun/det var/er/skal  jobbe/danse/synge osv. I England, Spania, Frankrike mm bøyes alle verb, og alle substantiver, det er en UFATTELIG! jobb sammenlignet med  norsk hvor alt er likt uansett hvem og kjønn og flertall entall osv. I norsk handler det stort sett om å lære seg gloser. Dritenkelt språk. Kun fonetikken kan være en utfordring for latinere.

Anonymkode: 99bb9...49e

[Anonym bruker]

40 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Norsk er et av verdens enkleste språk å lære.

Det er primitivt og lite utviklet. Tenk bare på at i Norge sier vi han/hun/det var/er/skal  jobbe/danse/synge osv. I England, Spania, Frankrike mm bøyes alle verb, og alle substantiver, det er en UFATTELIG! jobb sammenlignet med  norsk hvor alt er likt uansett hvem og kjønn og flertall entall osv. I norsk handler det stort sett om å lære seg gloser. Dritenkelt språk. Kun fonetikken kan være en utfordring for latinere.

Anonymkode: 99bb9...49e

Det regnes som å være midt på treet vanskelig å lære, eller ev. litt under middels vanskelig. Norsk har en del ting som er enkelt sammenlignet med noen andre språk, men så har vi mange unntak og noen andre ting som gjør at det er vanskeligere igjen.

Det er forholdsvis god sammenheng mellom det som sies og det som skrives, at man kan forstå hvordan et ord skrives ut fra uttalen. Finsk, som regnes som et vanskelig språk sies å være helt rett fram - slik det sies skrives det, ingen (eller svært få) unntak.

Så de fleste språk har ting ved seg som er enkle eller vanskelige.

Men at det er så primitivt som du påstår, det er det nok ikke.

Anonymkode: 8a800...eeb