Har "alle" slutta med parfyme?

[Anonym bruker]

Bruker ikke til vanlig... men så jobber jeg med autister og de er gjerne veldig luktsensitive, så jeg dropper det for deres del. 

Bruker det om jeg skal noe spesielt og ikke skal på jobb. 

Anonymkode: b822c...250

[gale damen]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg elsker parfyme! Og de som aldri bruker parfyme, (ei heller shampoo/balsam/hudkrem med parfyme) lukter sjeldent godt. Har en venninne som ikke har særlig god kroppslukt, men som nekter å bruke parfyme av samme grunn som mange andre nevner. Det er få som orker å være særlig lenge i nærheten av henne.

Jeg sliter selv med kronisk migrene, men det skal virkelig være snakk om voldsomme mengder/ sterk lukt før jeg reagerer. Jeg bruker akkurat nok til at jeg lukter friskt og godt. 

Anonymkode: 4b1aa...d45

Før DU reagerer. Egosentrisk som du er, så nekter du å godta at andre mennesker reagerer på andre ting/mengder/lukter/komponenter enn deg selv.

At noen får pusteproblemer fordi du insisterer på at DU ikke får migrene av din egen parfymestank, dèt er naturligvis helt uten interesse for deg, for andre mennesker teller naturligvis ikke like mye. Om i det hele tatt.

Dårlig kroppslukt har ikke noe med manglende parfymebruk å gjøre, i fall du trodde det.

 

[Anonym bruker]

Bruker det ikke, da jeg er allergisk mot det. Og det er alt for mange som bruker det, og mange som har behov for at folk skal lukte det på 10 m avstand. Jeg har flere ganger måtte gå av bussen, gå ut igjen fra cafeen, stoppe opp på gaten, og vente en stund til personen er på god nok avstand. De som bruker bare litt parfyme, må jeg jo ikke holde den avstanden til. Så med de går det helt fint, for jeg står jo ikke oppi andre fremmede. 

Og jeg får astma anfall, får kløe og eksem i ansiktet, kløe i øyne. 

Anonymkode: a9144...c23

[Anonym bruker]

25 minutter siden, gale damen skrev:

Før DU reagerer. Egosentrisk som du er, så nekter du å godta at andre mennesker reagerer på andre ting/mengder/lukter/komponenter enn deg selv.

At noen får pusteproblemer fordi du insisterer på at DU ikke får migrene av din egen parfymestank, dèt er naturligvis helt uten interesse for deg, for andre mennesker teller naturligvis ikke like mye. Om i det hele tatt.

Dårlig kroppslukt har ikke noe med manglende parfymebruk å gjøre, i fall du trodde det.

 

Det er tydelig ikke bare parfyme du er overfølsom ovenfor. 

Har aldri sagt at «det er helt uten interesse for meg» eller at min verdi er større enn andres. Du overtolker jo noe helt absurd mye, men det er nok den eneste diskusjons-teknikken du kan siden du overforsvarer den andre siden av saken. 

Her er det jeg skriver: «For meg personlig er ikke parfyme et stort problem, med mindre det et store mengder» 

Her er det du leser: «Jeg bryr meg ikke om noen andre enn meg selv! Jeg har større verdi enn andre, og jeg kan gjøre som jeg vil!»

Antakeligvis bunner din reaksjon i manglende livsglede ellers i livet, og det er trist. Men prøv å slapp av, ro ned noen hakk. Finn noe som gjør deg lykkelig ❤️ Så slipper du å angripe fremmede mennesker bak en anonymknapp, uten grunn. 

Anonymkode: 4b1aa...d45

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg elsker parfyme! Og de som aldri bruker parfyme, (ei heller shampoo/balsam/hudkrem med parfyme) lukter sjeldent godt. Har en venninne som ikke har særlig god kroppslukt, men som nekter å bruke parfyme av samme grunn som mange andre nevner. Det er få som orker å være særlig lenge i nærheten av henne.

Jeg sliter selv med kronisk migrene, men det skal virkelig være snakk om voldsomme mengder/ sterk lukt før jeg reagerer. Jeg bruker akkurat nok til at jeg lukter friskt og godt. 

Anonymkode: 4b1aa...d45

Da er det heller hygienen hennes som er problemet.

Anonymkode: 26a19...06a

[gale damen]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er tydelig ikke bare parfyme du er overfølsom ovenfor. 

Har aldri sagt at «det er helt uten interesse for meg» eller at min verdi er større enn andres. Du overtolker jo noe helt absurd mye, men det er nok den eneste diskusjons-teknikken du kan siden du overforsvarer den andre siden av saken. 

Her er det jeg skriver: «For meg personlig er ikke parfyme et stort problem, med mindre det et store mengder» 

Her er det du leser: «Jeg bryr meg ikke om noen andre enn meg selv! Jeg har større verdi enn andre, og jeg kan gjøre som jeg vil!»

Antakeligvis bunner din reaksjon i manglende livsglede ellers i livet, og det er trist. Men prøv å slapp av, ro ned noen hakk. Finn noe som gjør deg lykkelig ❤️ Så slipper du å angripe fremmede mennesker bak en anonymknapp, uten grunn. 

Anonymkode: 4b1aa...d45

Du sier selv at du bruker "akkurat nok parfyme til at du lukter friskt og godt". 
Jeg antar at du ikke bruker så store mengder at det er problem for deg.
Ettersom det ikke er et problem for deg personlig, så ser du glatt bort fra at andre kan finne det problematisk.

Forklar for meg hvordan det ikke er egosentrisk. Og gjerne også hvordan du kommer frem til at ikke DU er viktigere enn alle de andre som måtte ha problemer med det.

For øvrig mangler jeg ikke livsglede, jeg har ingen helseproblemer knyttet til parfyme (bortsett fra at jeg synes at det stinker), ei heller klikker jeg på anonymknappen som du selv er tilhenger av.

[Anonym bruker]

Håper de fleste slutter,  eller forresten,  håper alle slutter. Det lukter helt for j..

Det verste er de som går rundt med parfymer med mye sitrus i, det lukter bokstavelig talt kattepiss av de.  Det tror jeg ikke de er klare over selv.  

Anonymkode: b64b6...719

[gale damen]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper de fleste slutter,  eller forresten,  håper alle slutter. Det lukter helt for j..

Det verste er de som går rundt med parfymer med mye sitrus i, det lukter bokstavelig talt kattepiss av de.  Det tror jeg ikke de er klare over selv.  

Anonymkode: b64b6...719

"Friskt og godt" må vite!

[Anonym bruker]

Må ha en dæsj på halsen etter sminken, men går for enkle friske dufter. Sitrus og krydder er fryktelig.

Anonymkode: 09137...c9a

[Anonym bruker]

33 minutter siden, gale damen skrev:

Du sier selv at du bruker "akkurat nok parfyme til at du lukter friskt og godt". 
Jeg antar at du ikke bruker så store mengder at det er problem for deg.
Ettersom det ikke er et problem for deg personlig, så ser du glatt bort fra at andre kan finne det problematisk.

Forklar for meg hvordan det ikke er egosentrisk. Og gjerne også hvordan du kommer frem til at ikke DU er viktigere enn alle de andre som måtte ha problemer med det.

For øvrig mangler jeg ikke livsglede, jeg har ingen helseproblemer knyttet til parfyme (bortsett fra at jeg synes at det stinker), ei heller klikker jeg på anonymknappen som du selv er tilhenger av.

Du har en forferdelig måte å kommunisere på. Se på måten du skriver. Du er angripende, og har en «alle andre er idioter» holdning. Det kommer man bare ikke særlig langt med. 

Det er ikke mulig å ta hensyn til alle allergier i verden. Eller alle «følsomheter» i mangel på bedre ord. Nøtteallergi, for eks. Verden slutter ikke å spise nøtter, fordi noen er allergisk. Min sønn er høysensitiv for støy, men jeg kan ikke be verden være stille. Min mor er allergisk mot tomater, jeg har migrene, noen er allergisk mot gress, andre mot hvetemel. Alle har sine ting de er følsomme mot, har allergi mot, blir dårlige av. Jeg blir for eks veldig dårlig av røyk, men jeg kan ikke angripe røykere? Verden kan ikke ta hensyn til alle! Det er ikke mulig. 

Å hisse seg opp, og hyle at «du tror du er mer verdt enn oss!» fordi jeg bruker en dæsj parfyme, er direkte latterlig og dumt. Hold deg saklig!

Anonymkode: 4b1aa...d45

[gale damen]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du har en forferdelig måte å kommunisere på. Se på måten du skriver. Du er angripende, og har en «alle andre er idioter» holdning. Det kommer man bare ikke særlig langt med. 

Det er ikke mulig å ta hensyn til alle allergier i verden. Eller alle «følsomheter» i mangel på bedre ord. Nøtteallergi, for eks. Verden slutter ikke å spise nøtter, fordi noen er allergisk. Min sønn er høysensitiv for støy, men jeg kan ikke be verden være stille. Min mor er allergisk mot tomater, jeg har migrene, noen er allergisk mot gress, andre mot hvetemel. Alle har sine ting de er følsomme mot, har allergi mot, blir dårlige av. Jeg blir for eks veldig dårlig av røyk, men jeg kan ikke angripe røykere? Verden kan ikke ta hensyn til alle! Det er ikke mulig. 

Å hisse seg opp, og hyle at «du tror du er mer verdt enn oss!» fordi jeg bruker en dæsj parfyme, er direkte latterlig og dumt. Hold deg saklig!

Anonymkode: 4b1aa...d45

I dette tilfellet synes jeg faktisk at motparten er idiot, så der har du rett.

Nei, man kan ikke ta hensyn til alle allergier i verden. "Følsomhet" og allergi er ikke det samme, så der kan du jo lese deg litt opp. Om du spiser nøtter, og går forbi lille Ole med nøtteallergi, så blir ikke han syk av det.
Din sønn er "høysensitiv" mot støy. Avhengig av hvor ille han oppfatter det, så må han selv sørge for å ha ro rundt seg i tilstrekkelig grad. Jeg feiler å se at det skal være samme sak.
Din mor trenger ikke å spise tomater - igjen, så er det ikke sånn at hvis du spiser tomat så blir mor dårlig.. Hvis man er allergisk mot hvetemel, så spiser man ikke noe som inneholder det. Om naboen baker brød, så gjør det deg ikke syk. Pollenallergikere er vel i stor grad medisinerte i sesong, og om de ikke er det, så gjør de alt de kan for at plagene skal minskes.
Felles for alle dine strålende eksempler er at de ikke er overførbare til din parfymebruk. Susanne, som er allergisk mot stinkevannet ditt har ingen som helst mulighet til å unngå at du setter deg på bussen hun skal ta til skolen, nydusjet og med en akkurat passelig mengde "frisk og god"-duft. Hun kan bare gå rundt og være dårlig, for man kan jo ikke ta hensyn til alle! 

Du har for øvrig ennå ikke forklart hvordan det henger sammen at du ikke mener at du er viktigere enn Lille Susanne, siden det er viktigere at du får bruke parfyme enn at lille Susanne får en hverdag uten hodepine, kvalme og pusteproblemer, sånn at hun makter å lære seg noe i løpet av sine år på skolebenken.

[Anonym bruker]

2 minutter siden, gale damen skrev:

I dette tilfellet synes jeg faktisk at motparten er idiot, så der har du rett.

Nei, man kan ikke ta hensyn til alle allergier i verden. "Følsomhet" og allergi er ikke det samme, så der kan du jo lese deg litt opp. Om du spiser nøtter, og går forbi lille Ole med nøtteallergi, så blir ikke han syk av det.
Din sønn er "høysensitiv" mot støy. Avhengig av hvor ille han oppfatter det, så må han selv sørge for å ha ro rundt seg i tilstrekkelig grad. Jeg feiler å se at det skal være samme sak.
Din mor trenger ikke å spise tomater - igjen, så er det ikke sånn at hvis du spiser tomat så blir mor dårlig.. Hvis man er allergisk mot hvetemel, så spiser man ikke noe som inneholder det. Om naboen baker brød, så gjør det deg ikke syk. Pollenallergikere er vel i stor grad medisinerte i sesong, og om de ikke er det, så gjør de alt de kan for at plagene skal minskes.
Felles for alle dine strålende eksempler er at de ikke er overførbare til din parfymebruk. Susanne, som er allergisk mot stinkevannet ditt har ingen som helst mulighet til å unngå at du setter deg på bussen hun skal ta til skolen, nydusjet og med en akkurat passelig mengde "frisk og god"-duft. Hun kan bare gå rundt og være dårlig, for man kan jo ikke ta hensyn til alle! 

Du har for øvrig ennå ikke forklart hvordan det henger sammen at du ikke mener at du er viktigere enn Lille Susanne, siden det er viktigere at du får bruke parfyme enn at lille Susanne får en hverdag uten hodepine, kvalme og pusteproblemer, sånn at hun makter å lære seg noe i løpet av sine år på skolebenken.

Hvis jeg spiser noe med nøtter vedsiden av Ole, så vil han kunne bli syk, jo. Hvis min sønn går en tur i byen med meg, får han hodepinen av støynivået. Hvis vedkommende jeg kjenner, med hvetemel-allergi, får hvetemel på huden, så får han store reaksjoner. Alle disse følsomhetene/allergiene påvirkes av faktorer fra andre, uansett hvordan du vrir og vender på det. Og igjen, nei du kan ikke be resten av verden ta hensyn. Det er 7 milliarder mennesker på jorden. Jeg kan ikke be jorden være stille, du kan ikke be den om å være luktfri og de med nøtteallergi kan ikke be om totalforbud mot nøtter. 

Det er ikke mulig å gjennomføre. Det handler ikke om at noen er mer verdt enn andre, eller at det er en egoistisk handling å ha parfyme på håndleddene. Men, verden kan ikke tilrettelegges for alle. 

Du aner jo ikke hvem jeg er, men likevel påstår du at du kjenner mine holdninger. Det er jo ikke logisk? Jeg er langt fra egoistisk, tro meg 😉 Men hvor ofte står du hjemme, og gjennomgår hele ditt antrekk, hår, produkter osv, for å dobbeltsjekke at du ikke kan støte noen/ fremprovosere allergi? Det er alltid noe man kan reagere på. Noen er allergisk mot ull, men du går vel likevel med ullgenser? Selv om du kan komme til å bumpe borti en? 

Eksempel: Jeg skrelte en appelsin, og spiste den. Tørket hendene, og 15 min senere håndhilser jeg tilfeldigvis på en med sitrusallergi. Hun fikk en reaksjon. Er jeg egoistisk fordi jeg spiste en appelsin? Selv om jeg overhodet ikke kunne vite at jeg ville møte en med sitrusallergi den dagen? Skal jeg la være å spise appelsiner resten av livet, i tilfelle jeg møter en med allergi den dagen? 

Annet eksempel: Noen mennesker har en alvorlig allergi mot hund og katt. Er hundeeiere/katteeiere egoister fordi de kan risikere å møte på noen med alvorlig allergi? Mener de at de er bedre enn andre, når de velger å ha husdyr? 

Det finnes mennesker som er så allergisk mot diverse, at de ikke kan forlate huset, fordi deres allergi er så ekstrem. Synd! Men ikke mulig å tilrettelegge for dem. Du gjør/bruker/spiser garantert også noe, som andre kan reagere på, selv ved kortvarig kontakt. Jeg kunne aldri finne på å påstå at du mener din verdi, er større enn andres, fordi du eksempelvis går utenfor med hundehår på klærne. Det er jo håpløs argumentasjon? 

Jeg har støvallergi. Er mine venner egoister fordi de ikke vasker huset fra topp til bunn hver gang jeg skal på besøk? 

Mange eksempel her. Det handler ikke om å være egoistisk, eller mene ens liv betyr mer enn andres. Det er faktisk en veldig grov ting å bli bekymret for, synes jeg. Men, verden kan ikke tilrettelegges for alle. Dessverre!

 

 

Anonymkode: 4b1aa...d45

[Anonym bruker]

35 minutter siden, gale damen skrev:

I dette tilfellet synes jeg faktisk at motparten er idiot, så der har du rett.

Nei, man kan ikke ta hensyn til alle allergier i verden. "Følsomhet" og allergi er ikke det samme, så der kan du jo lese deg litt opp. Om du spiser nøtter, og går forbi lille Ole med nøtteallergi, så blir ikke han syk av det.
Din sønn er "høysensitiv" mot støy. Avhengig av hvor ille han oppfatter det, så må han selv sørge for å ha ro rundt seg i tilstrekkelig grad. Jeg feiler å se at det skal være samme sak.
Din mor trenger ikke å spise tomater - igjen, så er det ikke sånn at hvis du spiser tomat så blir mor dårlig.. Hvis man er allergisk mot hvetemel, så spiser man ikke noe som inneholder det. Om naboen baker brød, så gjør det deg ikke syk. Pollenallergikere er vel i stor grad medisinerte i sesong, og om de ikke er det, så gjør de alt de kan for at plagene skal minskes.
Felles for alle dine strålende eksempler er at de ikke er overførbare til din parfymebruk. Susanne, som er allergisk mot stinkevannet ditt har ingen som helst mulighet til å unngå at du setter deg på bussen hun skal ta til skolen, nydusjet og med en akkurat passelig mengde "frisk og god"-duft. Hun kan bare gå rundt og være dårlig, for man kan jo ikke ta hensyn til alle! 

Du har for øvrig ennå ikke forklart hvordan det henger sammen at du ikke mener at du er viktigere enn Lille Susanne, siden det er viktigere at du får bruke parfyme enn at lille Susanne får en hverdag uten hodepine, kvalme og pusteproblemer, sånn at hun makter å lære seg noe i løpet av sine år på skolebenken.

Det er ikke meg du svarer, og jeg er på ingen måte interessert i å gå til krig mot deg. Jeg lurer bare på dette: Hvordan arter parfymeallergi seg? Kan det forebygges med antihistaminer som annen allergi, eller er det mer som en overfølsomhet?

Anonymkode: 7b7d8...a00

[Anonym bruker]

Ah, takk for at dere minnet meg på at jeg har glemt parfyme i dag! Fikk ordnet det sporenstreks.

Anonymkode: a7ebb...d18

[gale damen]

46 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis jeg spiser noe med nøtter vedsiden av Ole, så vil han kunne bli syk, jo. Hvis min sønn går en tur i byen med meg, får han hodepinen av støynivået. Hvis vedkommende jeg kjenner, med hvetemel-allergi, får hvetemel på huden, så får han store reaksjoner. Alle disse følsomhetene/allergiene påvirkes av faktorer fra andre, uansett hvordan du vrir og vender på det. Og igjen, nei du kan ikke be resten av verden ta hensyn. Det er 7 milliarder mennesker på jorden. Jeg kan ikke be jorden være stille, du kan ikke be den om å være luktfri og de med nøtteallergi kan ikke be om totalforbud mot nøtter. 

Det er ikke mulig å gjennomføre. Det handler ikke om at noen er mer verdt enn andre, eller at det er en egoistisk handling å ha parfyme på håndleddene. Men, verden kan ikke tilrettelegges for alle. 

Du aner jo ikke hvem jeg er, men likevel påstår du at du kjenner mine holdninger. Det er jo ikke logisk? Jeg er langt fra egoistisk, tro meg 😉 Men hvor ofte står du hjemme, og gjennomgår hele ditt antrekk, hår, produkter osv, for å dobbeltsjekke at du ikke kan støte noen/ fremprovosere allergi? Det er alltid noe man kan reagere på. Noen er allergisk mot ull, men du går vel likevel med ullgenser? Selv om du kan komme til å bumpe borti en? 

Eksempel: Jeg skrelte en appelsin, og spiste den. Tørket hendene, og 15 min senere håndhilser jeg tilfeldigvis på en med sitrusallergi. Hun fikk en reaksjon. Er jeg egoistisk fordi jeg spiste en appelsin? Selv om jeg overhodet ikke kunne vite at jeg ville møte en med sitrusallergi den dagen? Skal jeg la være å spise appelsiner resten av livet, i tilfelle jeg møter en med allergi den dagen? 

Annet eksempel: Noen mennesker har en alvorlig allergi mot hund og katt. Er hundeeiere/katteeiere egoister fordi de kan risikere å møte på noen med alvorlig allergi? Mener de at de er bedre enn andre, når de velger å ha husdyr? 

Det finnes mennesker som er så allergisk mot diverse, at de ikke kan forlate huset, fordi deres allergi er så ekstrem. Synd! Men ikke mulig å tilrettelegge for dem. Du gjør/bruker/spiser garantert også noe, som andre kan reagere på, selv ved kortvarig kontakt. Jeg kunne aldri finne på å påstå at du mener din verdi, er større enn andres, fordi du eksempelvis går utenfor med hundehår på klærne. Det er jo håpløs argumentasjon? 

Jeg har støvallergi. Er mine venner egoister fordi de ikke vasker huset fra topp til bunn hver gang jeg skal på besøk? 

Mange eksempel her. Det handler ikke om å være egoistisk, eller mene ens liv betyr mer enn andres. Det er faktisk en veldig grov ting å bli bekymret for, synes jeg. Men, verden kan ikke tilrettelegges for alle. Dessverre!

 

 

Anonymkode: 4b1aa...d45

Evner du virkelig ikke å se forskjellen på alle eksemplene dine og bruk av parfyme?

[Anonym bruker]

Jeg er veldig glad i parfyme, men bruker bare én sprut. Det var en stor opplevelse for meg å dra til Grasse i Frankrike og besøke de gamle parfymefabrikkene. De kan sine saker:) Kan ikke sammenlignes med det vi kjøper i butikkene her. 

Anonymkode: 7dda7...584

[gale damen]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke meg du svarer, og jeg er på ingen måte interessert i å gå til krig mot deg. Jeg lurer bare på dette: Hvordan arter parfymeallergi seg? Kan det forebygges med antihistaminer som annen allergi, eller er det mer som en overfølsomhet?

Anonymkode: 7b7d8...a00

Det er nok forskjellig fra person til person. Jeg vet at noen får vondt i hodet, hos noen utløser det migrene, noen får diverse respiratorisk besvær, noen får utslett og kløe.

Det finnes helt sikkert reaksjoner som jeg ikke vet om i tillegg.

Jeg tviler på at de fleste av reaksjonene kan forebygges med antihistaminer, men dette er jeg usikker på.

[Anonym bruker]

4 minutter siden, gale damen skrev:

Evner du virkelig ikke å se forskjellen på alle eksemplene dine og bruk av parfyme?

Det er absolutt ingen forskjell!

Anonymkode: 4b1aa...d45

[gale damen]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er absolutt ingen forskjell!

Anonymkode: 4b1aa...d45

*sukk*

Selvsagt er det forskjell.

Den samlede støyen av en by går ut over DIN gutt. Det er selvsagt trist, men som du selv påpeker - det er ikke mulig å be verden være stille for å ta hensyn til èn gutts "høysensitivitet".

Hvis noen er så overfølsomme for mel og sitrus som det du beskriver, så må de gi beskjed til dem rundt seg- jeg er sikker på at de aller fleste vil ta hensyn så langt det lar seg gjøre.

Din uvettige bruk av parfyme, som ene og alene er til for at du skal føle deg fjong, går ut over tilfeldig forbipasserende, antageligvis på daglig basis. Alt det ubehaget kunne ha vært unngått dersom du valgte å se at DIN handling her kunne ha gjort dagen lettere for et ukjent antall fremmede.

Du kan ikke vite at du skal treffe noen med alvorlig overfølsomhet for sitrus, men du kan være temmelig sikker på at noen vil synes at det er ubehagelig med parfymen din.

[Anonym bruker]

8 minutter siden, gale damen skrev:

*sukk*

Selvsagt er det forskjell.

Den samlede støyen av en by går ut over DIN gutt. Det er selvsagt trist, men som du selv påpeker - det er ikke mulig å be verden være stille for å ta hensyn til èn gutts "høysensitivitet".

Hvis noen er så overfølsomme for mel og sitrus som det du beskriver, så må de gi beskjed til dem rundt seg- jeg er sikker på at de aller fleste vil ta hensyn så langt det lar seg gjøre.

Din uvettige bruk av parfyme, som ene og alene er til for at du skal føle deg fjong, går ut over tilfeldig forbipasserende, antageligvis på daglig basis. Alt det ubehaget kunne ha vært unngått dersom du valgte å se at DIN handling her kunne ha gjort dagen lettere for et ukjent antall fremmede.

Du kan ikke vite at du skal treffe noen med alvorlig overfølsomhet for sitrus, men du kan være temmelig sikker på at noen vil synes at det er ubehagelig med parfymen din.

Så, den som faktisk mener hun er viktigere enn andre, er deg selv?

Min sønn er ikke den eneste på gaten som er sensitiv ovenfor støy. ALLE har sine ting å sloss med. Man kan ikke imøtekomme alt. 

Det er 1% av befolkningen som har parfymeallergi. Og da skal 99% av verden tilpasse seg? 

Anonymkode: 4b1aa...d45

[gale damen]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så, den som faktisk mener hun er viktigere enn andre, er deg selv?

Min sønn er ikke den eneste på gaten som er sensitiv ovenfor støy. ALLE har sine ting å sloss med. Man kan ikke imøtekomme alt. 

Det er 1% av befolkningen som har parfymeallergi. Og da skal 99% av verden tilpasse seg? 

Anonymkode: 4b1aa...d45

Hvor kommer jeg inn i bildet?

Og jeg vil gjerne ha belegg for din 1%-påstand. Det er også andre plager enn allergi.
Om du er usikker på hva allergi er, så kan det googles ganske enkelt.

[Anonym bruker]

36 minutter siden, gale damen skrev:

*sukk*

Selvsagt er det forskjell.

Den samlede støyen av en by går ut over DIN gutt. Det er selvsagt trist, men som du selv påpeker - det er ikke mulig å be verden være stille for å ta hensyn til èn gutts "høysensitivitet".

Hvis noen er så overfølsomme for mel og sitrus som det du beskriver, så må de gi beskjed til dem rundt seg- jeg er sikker på at de aller fleste vil ta hensyn så langt det lar seg gjøre.

Din uvettige bruk av parfyme, som ene og alene er til for at du skal føle deg fjong, går ut over tilfeldig forbipasserende, antageligvis på daglig basis. Alt det ubehaget kunne ha vært unngått dersom du valgte å se at DIN handling her kunne ha gjort dagen lettere for et ukjent antall fremmede.

Du kan ikke vite at du skal treffe noen med alvorlig overfølsomhet for sitrus, men du kan være temmelig sikker på at noen vil synes at det er ubehagelig med parfymen din.

Men hvor hensynsfulle skal man være da? For oss som ikke er allergiske er det normalt å bruke parfyrmertre produkter som shampo, balsam, såpe, hårprodukter osv. Er dette også hinsides egoistisk? Skal alle vaske seg med Natural, eller hva det heter, fordi lille Siri kan få vondt i hodet av å gå forbi? 

 

Anonymkode: 11622...30d

[gale damen]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men hvor hensynsfulle skal man være da? For oss som ikke er allergiske er det normalt å bruke parfyrmertre produkter som shampo, balsam, såpe, hårprodukter osv. Er dette også hinsides egoistisk? Skal alle vaske seg med Natural, eller hva det heter, fordi lille Siri kan få vondt i hodet av å gå forbi? 

 

Anonymkode: 11622...30d

Det er forskjell på parfymerte produkter, som shampoo og såpe, og parfyme. Dersom produktet skal sprayes på, står det å anta at man kan spare seg anstrengelsen. Dersom man da har lyst til å ta hensyn til sine omgivelser.

Jeg er ikke allergisk, men (overraskende nok) så begrenser jeg bruken av parfymerte produkter ganske kraftig.

Endret 29. august 2018 av gale damen

[Anonym bruker]

34 minutter siden, gale damen skrev:

Hvor kommer jeg inn i bildet?

Og jeg vil gjerne ha belegg for din 1%-påstand. Det er også andre plager enn allergi.
Om du er usikker på hva allergi er, så kan det googles ganske enkelt.

Du forteller jo at parfyme plager deg. Men alle andre eksempler jeg kommer med, der handler det visst bare om å tilpasse seg? Og det kan overhodet ikke sammenlignes med å være allergisk eller følsom ovenfor parfyme? 

Her er belegg: Hentet fra allergiguiden:

 

Anonymkode: 4b1aa...d45

[Anonym bruker]

Ytterligere belegg, hentet fra Apotek 1 :

 

 

Anonymkode: 4b1aa...d45