Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #51 Skrevet 8. september 2017 Jeg kan aldri stemme FrP av flere årsaker. Noen av de viktigste: - jeg er motstander av populistisk politikk. - jeg er fullstendig i mot av vi skal tillate at våre politikere skal bruke retorikk slik Listhaug gjør. - et parti som lar seksualforbrytere og horekunder inneha høye verv er så moralsk fordervet at jeg ikke klarer å hoste opp et snev ac respekt for dem. Kun mild forakt. Anonymkode: 044aa...e8d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #52 Skrevet 8. september 2017 19 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jeg kan aldri stemme FrP av flere årsaker. Noen av de viktigste: - jeg er motstander av populistisk politikk. - jeg er fullstendig i mot av vi skal tillate at våre politikere skal bruke retorikk slik Listhaug gjør. - et parti som lar seksualforbrytere og horekunder inneha høye verv er så moralsk fordervet at jeg ikke klarer å hoste opp et snev ac respekt for dem. Kun mild forakt. Anonymkode: 044aa...e8d Du sa det! Enig. Anonymkode: 9098c...14d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #53 Skrevet 8. september 2017 41 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jeg kan aldri stemme FrP av flere årsaker. Noen av de viktigste: - jeg er motstander av populistisk politikk. - jeg er fullstendig i mot av vi skal tillate at våre politikere skal bruke retorikk slik Listhaug gjør. - et parti som lar seksualforbrytere og horekunder inneha høye verv er så moralsk fordervet at jeg ikke klarer å hoste opp et snev ac respekt for dem. Kun mild forakt. Anonymkode: 044aa...e8d Mye bedre med korrupte ledere på venstresiden da skjønner jeg. Alle partier har populistisk politikk. Anonymkode: 61c0f...06d
Iiiiik Skrevet 8. september 2017 #54 Skrevet 8. september 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: SÃ¥ er vi der igjen. "Gjengen" her som latterliggjør og driver med hersketeknikker. Dere som tilsynelatende er sÃ¥ oppegÃ¥ende  mÃ¥ snart begynne Ã¥ fÃ¥ litt selvinnsikt! Skulle gjerne møtt ett par av dere i det virkelige liv, tror nok ikke dere hadde vært sÃ¥ tøff i trynet da. FÃ¥tt svar på innlegg her hvor jeg i ettertid har blitt skikkelig lei meg. Latterlig at jeg lar svar fra en gjeng anonyme gÃ¥ inn pÃ¥ meg, men dere burde virkelig tenkte dere om før dere skriver virkelig sÃ¥rende ting.  Anonymkode: e0c57...e7a Mulig jeg har vært ufin mot deg tidligere, men skjønner ikke hvilke hersketeknikker dubmemervÃ¥ se hos meg i denne trÃ¥den. Forklar gjerne, for nÃ¥ skjønner jeg ikke. Og kan altsÃ¥ heller ikke justere meg.   Og noen gjeng her inne inngÃ¥r jeg ikke i. Etter mange Ã¥r her inne vet jeg at det er noen jeg oftere er enig med enn andre, men av de som er aktive nÃ¥ er det ikke mange jeg har truffet.Â
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #55 Skrevet 8. september 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Så er vi der igjen. "Gjengen" her som latterliggjør og driver med hersketeknikker. Dere som tilsynelatende er så oppegående  må snart begynne å få litt selvinnsikt! Skulle gjerne møtt ett par av dere i det virkelige liv, tror nok ikke dere hadde vært så tøff i trynet da. Fått svar på innlegg her hvor jeg i ettertid har blitt skikkelig lei meg. Latterlig at jeg lar svar fra en gjeng anonyme gå inn på meg, men dere burde virkelig tenkte dere om før dere skriver virkelig sårende ting.  Anonymkode: e0c57...e7a Det het vel "klanen" her inne vanligvis når du får motbør? Anonymkode: 29951...082
Gjest Hercule Poirot Skrevet 8. september 2017 #56 Skrevet 8. september 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Jeg kan aldri stemme FrP av flere årsaker. Noen av de viktigste: - jeg er motstander av populistisk politikk. - jeg er fullstendig i mot av vi skal tillate at våre politikere skal bruke retorikk slik Listhaug gjør. - et parti som lar seksualforbrytere og horekunder inneha høye verv er så moralsk fordervet at jeg ikke klarer å hoste opp et snev ac respekt for dem. Kun mild forakt. Anonymkode: 044aa...e8d 👆 Dette! 👆
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #57 Skrevet 8. september 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Mye bedre med korrupte ledere på venstresiden da skjønner jeg. Alle partier har populistisk politikk. Anonymkode: 61c0f...06d Du har kanskje ikke skjønt så mye? Hvis jeg må velge mellom en korrupt, seksualforbryter fra FrP eller en korrupt, seksualforbryter fra AP, da velger jeg definitivt AP. Nå stemmer jeg blått. Men aldri i verden om jeg stemmer FrP Anonymkode: 044aa...e8d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #58 Skrevet 8. september 2017 41 minutter siden, Anonym bruker skrev: Du har kanskje ikke skjønt så mye? Hvis jeg må velge mellom en korrupt, seksualforbryter fra FrP eller en korrupt, seksualforbryter fra AP, da velger jeg definitivt AP. Nå stemmer jeg blått. Men aldri i verden om jeg stemmer FrP Anonymkode: 044aa...e8d Hvorfor det? Var seksualforbryteren fra ap mer inkluderende i sin væremåte som gjorde at vedkommende er sett som en bedre person? Selv om jeg har en annen forståelse enn deg så betyr det ikke du skjønner mer...Jeg stemmer heller ikke FrP. Men stemmer blått.  Anonymkode: 61c0f...06d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #59 Skrevet 8. september 2017 6 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hvorfor det? Var seksualforbryteren fra ap mer inkluderende i sin væremåte som gjorde at vedkommende er sett som en bedre person? Selv om jeg har en annen forståelse enn deg så betyr det ikke du skjønner mer...Jeg stemmer heller ikke FrP. Men stemmer blått.  Anonymkode: 61c0f...06d Hvorfor? Fordi FrP sitt menneskesyn er fundamentalt på kollisjonskurs med mitt eget. Når de i tillegg lar et menneske som sprer frykt med sin retorikk være inkluderingsminister, da k Anonymkode: 044aa...e8d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #60 Skrevet 8. september 2017 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Hvorfor? Fordi FrP sitt menneskesyn er fundamentalt på kollisjonskurs med mitt eget. Når de i tillegg lar et menneske som sprer frykt med sin retorikk være inkluderingsminister, da k Anonymkode: 044aa...e8d Kicker min forakt inn. Jeg har ingen respekt for Listhaug sin rolle som minister. Jeg har svært liten respekt Siv sine partilederegenskaper. Og jeg eier ikke et fnugg av respekt for Søviknes og Hoksrud. Anonymkode: 044aa...e8d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #61 Skrevet 8. september 2017 6 timer siden, Anonym bruker skrev: Så er vi der igjen. "Gjengen" her som latterliggjør og driver med hersketeknikker. Dere som tilsynelatende er så oppegående  må snart begynne å få litt selvinnsikt! Skulle gjerne møtt ett par av dere i det virkelige liv, tror nok ikke dere hadde vært så tøff i trynet da. Fått svar på innlegg her hvor jeg i ettertid har blitt skikkelig lei meg. Latterlig at jeg lar svar fra en gjeng anonyme gå inn på meg, men dere burde virkelig tenkte dere om før dere skriver virkelig sårende ting.  Anonymkode: e0c57...e7a Å, jøje meg. Var dét sårende? Gro deg litt tykkere hud, kvinne! Anonymkode: 7121d...7eb
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #62 Skrevet 8. september 2017 4 timer siden, Anonym bruker skrev: Jeg kan aldri stemme FrP av flere årsaker. Noen av de viktigste: - jeg er motstander av populistisk politikk. - jeg er fullstendig i mot av vi skal tillate at våre politikere skal bruke retorikk slik Listhaug gjør. - et parti som lar seksualforbrytere og horekunder inneha høye verv er så moralsk fordervet at jeg ikke klarer å hoste opp et snev ac respekt for dem. Kun mild forakt. Anonymkode: 044aa...e8d Kremt.... Du har vel ikke glemt AP ordføreren fra Vågå?  Stemner Høyre jeg, og AP er det siste jeg stemmer ihvertfall... Anonymkode: 6c33e...491
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #63 Skrevet 8. september 2017 22 minutter siden, Anonym bruker skrev: Kremt.... Du har vel ikke glemt AP ordføreren fra Vågå?   Anonymkode: 6c33e...491 Har Ap satt den ordføreren i noen sentrale posisjoner, altså...? Ikke det nei. Nei, det viser jo bare at de tar konsekvensene av hendelsene i partiet, i stedet for å tillate en ukultur og la Hoksrud, Søviknes og Kjølner fortsette sine karrierer etter avsløringene. Anonymkode: 748c4...471
Isola&Lille+julegave Skrevet 8. september 2017 #64 Skrevet 8. september 2017 7 timer siden, Anonym bruker skrev: Æh ... Hørt begrepet kildekritikk? Anonymkode: b284b...647 Tallene er fra statistisk sentralbyrå. Det må da være god nok kilde for deg?
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #65 Skrevet 8. september 2017 3 minutter siden, Isola&Lille+julegave skrev: Tallene er fra statistisk sentralbyrå. Det må da være god nok kilde for deg? Ikke nødvendigvis.  Det er ikke så vanskelig å velge parametre som vil gi deg statistikk som forteller nøyaktig hva du vil. SSB har åpnet for at man kan generere egne tabeller, og da har de også åpnet for at flere kan bruke "statistikk" til å gi feilaktig eller tvilsom informasjon. Anonymkode: b284b...647
Anonym bruker Skrevet 8. september 2017 #66 Skrevet 8. september 2017 Stemmer selvfølgelig på FRP!!!!  Anonymkode: 70506...a55
Mamsemums Skrevet 9. september 2017 #67 Skrevet 9. september 2017 Heeerrre guuuud, ja, jeg har sett valgkampen. Herre Jesus i skogen, nei, jeg stemmer ikke FrP.
Anonym bruker Skrevet 9. september 2017 #68 Skrevet 9. september 2017 9 timer siden, Anonym bruker skrev: Har Ap satt den ordføreren i noen sentrale posisjoner, altså...? Ikke det nei. Nei, det viser jo bare at de tar konsekvensene av hendelsene i partiet, Enten det, eller så hadde vedkommende fra Vågå uansett ikke snev av politisk teft nok til å sitte i en sentral posisjon. Det kommer kanskje som en bombe for deg, men ikke alle ordførere er automatisk evnet for sentrale ministerposisjoner. Anonymkode: 15942...8cb
Hjertefru Skrevet 9. september 2017 #69 Skrevet 9. september 2017 Det har vært en del kommentarer i valgkampen som prøver å koble vanlige mennesker som er skeptisk til høy innvandring til brune og rasister. Dette virker provoserende og mot sin hensikt. Når det er sagt mener jeg at moderate innvandringskritiske, Sylvi L inkludert, burde gått hardere ut mot gærningene på ytre høyre flanke. På samme måte som jeg mener moderate muslimer burde vært tøffere i retorikken mot ekstrem islam.
Anonym bruker Skrevet 9. september 2017 #70 Skrevet 9. september 2017 13 timer siden, Anonym bruker skrev: Å, jøje meg. Var dét sårende? Gro deg litt tykkere hud, kvinne! Anonymkode: 7121d...7eb Er jo ikke bare dette innlegget jeg sikter til 😊 Anonymkode: e0c57...e7a
Anonym bruker Skrevet 9. september 2017 #71 Skrevet 9. september 2017 7 timer siden, Anonym bruker skrev: Enten det, eller så hadde vedkommende fra Vågå uansett ikke snev av politisk teft nok til å sitte i en sentral posisjon. Det kommer kanskje som en bombe for deg, men ikke alle ordførere er automatisk evnet for sentrale ministerposisjoner. Anonymkode: 15942...8cb Kommer kanskje som en bombe for deg, men altså: det viser uansett at i Ap er der en viss kritisk sans når man velger inn folk i posisjoner. I FrP kan enhver idiot i posisjon - også en voldsdømt idiot, eller en som ligger med småjenter - komme til Kongens bord. Anonymkode: 748c4...471
Anonym bruker Skrevet 9. september 2017 #72 Skrevet 9. september 2017 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Kommer kanskje som en bombe for deg, men altså: det viser uansett at i Ap er der en viss kritisk sans når man velger inn folk i posisjoner. Nei, det at Vågå-ordføreren ikke har en fremtredende posisjon i Ap, beviser ingenting. Så ingen bombe detonert der, altså. Anonymkode: 15942...8cb
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå