Endelig noen som sier fra!

[skjotta]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Øvre grense er 6 år, ja. Men som sagt er det kommet presisering om at det er beregnet for små barn. 

Mange som ikke lar f eks femåringene sine leke uten tilsyn, en ser ikke lekeplassen fra cafeen. Den blir på baksiden. Eller siden, men det er ikke vinduer den veien.

Anonymkode: caf7a...d11

Så det du mener er at siden denne 6 åringen er fysisk stor så bør han kunne leke uten tilsyn på en lekeplass mens andre 6 åringer ikke kan det?

Ny og spennende teori rundt modning og ansvarsbevissthet dette....

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men så lenge hun ikke har linket til den andre tråden, så er det jo helt umulig å vite hva hun har skrevet der. Så jeg forholder meg kun til det som er skrevet i denne tråden.

Anonymkode: 24092...108

Og dermed er det ok for en skolegutt å hoppe på et mye mindre barn, og for mora å nekte å ta ansvaret for det? 

Anonymkode: ab94a...9cf

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og dermed er det ok for en skolegutt å hoppe på et mye mindre barn, og for mora å nekte å ta ansvaret for det? 

Anonymkode: ab94a...9cf

Det har jeg ikke skrevet i det hele tatt.

Anonymkode: 24092...108

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det har jeg ikke skrevet i det hele tatt.

Anonymkode: 24092...108

Men det er altså dét hovedinnlegget handler om...

Anonymkode: ab94a...9cf

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er altså dét hovedinnlegget handler om...

Anonymkode: ab94a...9cf

Det handler like mye om at barnet er for dobbelt så tykk som de andre barna, og derfor ikke burde få være der

Anonymkode: 24092...108

[Anonym bruker]

56 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det handler like mye om at barnet er for dobbelt så tykk som de andre barna, og derfor ikke burde få være der

Anonymkode: 24092...108

Du leser det du vil lese.

Anonymkode: ab94a...9cf

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du leser det du vil lese.

Anonymkode: ab94a...9cf

Nei, hun leser det som står der. Jeg det samme. Jeg spurte til og med hi spesifikt om dette barnet oppfører seg uforsiktig på noen måte, og hun presiserte at det gjør han ikke, det eneste som er problemet er at han er for tung. Les tråden.

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du leser det du vil lese.

Anonymkode: ab94a...9cf

Nei, det gjør jeg ikke. Jeg leser akkurat det som står der

Anonymkode: 24092...108

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det gjør jeg ikke. Jeg leser akkurat det som står der

Anonymkode: 24092...108

Og der sto det at han plaget et annet barn som fikk vondt, og at mora gikk ballistic da noen påpekte det.

Anonymkode: ab94a...9cf

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og der sto det at han plaget et annet barn som fikk vondt, og at mora gikk ballistic da noen påpekte det.

Anonymkode: ab94a...9cf

Du leser åpenbart en annen tråd enn meg. Hvor i alle dager står det at han plaget et annet barn?

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du leser åpenbart en annen tråd enn meg. Hvor i alle dager står det at han plaget et annet barn?

Anonymkode: a5646...514

Det er definitivt plagsomt, for ikke å si farlig, å få fire ganger egen kroppsvekt hoppende på seg.

Jeg sa IKKE at han var forsiktig, har du noensinne sett noen leke forsiktig i en ballbinge? Jeg sa at han ikke herjet verre enn de andre, at det er størrelsen som gjør det verre.

Anonymkode: caf7a...d11

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det er definitivt plagsomt, for ikke å si farlig, å få fire ganger egen kroppsvekt hoppende på seg.

Jeg sa IKKE at han var forsiktig, har du noensinne sett noen leke forsiktig i en ballbinge? Jeg sa at han ikke herjet verre enn de andre, at det er størrelsen som gjør det verre.

Anonymkode: caf7a...d11

Det er vanligvis sånn på norsk at når man bruker uttrykket "plage" har den som "plager" en intensjon om å plage. Om et barn leker helt normalt og fint er det uvanlig å si at dette barnet "plager" noen. 

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

13 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men så lenge hun ikke har linket til den andre tråden, så er det jo helt umulig å vite hva hun har skrevet der. Så jeg forholder meg kun til det som er skrevet i denne tråden.

Anonymkode: 24092...108

Nei du forholdt deg ikke til det.

ungen skader andre og moren tar ikke selvkritikk eller ansvar for det.

Anonymkode: b9170...0a8

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er vanligvis sånn på norsk at når man bruker uttrykket "plage" har den som "plager" en intensjon om å plage. Om et barn leker helt normalt og fint er det uvanlig å si at dette barnet "plager" noen. 

Anonymkode: a5646...514

Og det er jo hele poenget, dette er ikke et slemt barn (det jeg vet, gjør i alle fall ikke noe slemt i situasjonen). Han gjør nøyaktig det samme som de andre. Det er derfor ikke et oppførselproblem, men et størrelseproblrm. Han er rett og slett for stor til å leke med de små i en liten ballbinge, og burde på ingen måte oppleve at moren setter han i en situasjon der han er til redsel, plage, smerte og fare for de andre barna. 

Anonymkode: caf7a...d11

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei du forholdt deg ikke til det.

ungen skader andre og moren tar ikke selvkritikk eller ansvar for det.

Anonymkode: b9170...0a8

Barnet oppfører seg slik det er forventet og ment at det skal oppføre seg i et ballrom, sier hi. 

Anonymkode: a5646...514

[Hengebukksvinet]

Dette var trist lesning.En seks år gammel gutt blir kastet ut av lekebingen og moren som prøver å forsvare han blir skjelt ut.Cafepersonalet sier at det er like greit at de aldri konmer tilbake dit...Jeg har rett og slett ikke ord:-(

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og det er jo hele poenget, dette er ikke et slemt barn (det jeg vet, gjør i alle fall ikke noe slemt i situasjonen). Han gjør nøyaktig det samme som de andre. Det er derfor ikke et oppførselproblem, men et størrelseproblrm. Han er rett og slett for stor til å leke med de små i en liten ballbinge, og burde på ingen måte oppleve at moren setter han i en situasjon der han er til redsel, plage, smerte og fare for de andre barna. 

Anonymkode: caf7a...d11

Nettopp. Da må man kanskje bli enige om noe, for eksempel at de barna som var der først får være der en viss tid og så bytter man, om det er farlig at alle bruker rommet samtidig. Alle må få mulighet til å leke der. Å komme til en slik enighet an i så fall ikke være mer den ene morens ansvar enn de andre foreldrenes.  Jeg kan ikke, selv om jeg prøver, se hvordan de slanke barna har større rett til å bruke rommet enn det tykke barnet. Jeg greier fortsatt ikke å se hva verken barnet eller moren har gjort galt her.

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Nettopp. Da må man kanskje bli enige om noe, for eksempel at de barna som var der først får være der en viss tid og så bytter man, om det er farlig at alle bruker rommet samtidig. Alle må få mulighet til å leke der. Å komme til en slik enighet an i så fall ikke være mer den ene morens ansvar enn de andre foreldrenes.  Jeg kan ikke, selv om jeg prøver, se hvordan de slanke barna har større rett til å bruke rommet enn det tykke barnet. Jeg greier fortsatt ikke å se hva verken barnet eller moren har gjort galt her.

Anonymkode: a5646...514

Hvem som er tjukk og slank her er ikke saken. Om han var en feit toåring hadde vekta vært mye mindre og skadepotensialet mindre, og det hadde ikke vært et problem i det hele tatt. Han her var på maxgrensen i hva gjelder alder, og i tillegg såpass stor at han var mye større enn bingen var dimensjonert for. Om han hadde vært i et lekeområde beregnet på større barn hadde det heller ikke vært et problem. Da hadde bingen vært så stor at man ikke hopper på hverandre i eninger, og de han traff hadde vært nærmere han i vekt.

Å snakke om fedme, vekt i forhold til høyde, i en sak der bare vekten er relevant, er en avsporing. Vekten hadde vært et problem også om han i tillegg til å være unormalt tung for alderen hadde vært unormalt høy og dermed normalvektig.

Det er du som prøver deg på fatshaming her, ikke jeg.

Anonymkode: caf7a...d11

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Han "burde" jo ikke ha lov til noe som helst som skader andre. Uansett størrelse, kroppsfett, alder eller noe som helst. Hvis han var 4 år, liten og spinkel, og brukte ballbingen til boksekamper mot toåringene, burde han heller ikke være der. 

Problemet er jo ikke at ungen er tjukk eller for gammel. Problemet er jo at mora er en bortskjemt bølle som oppdrar ungen til å bli det også. Og andre barn skal ikke være brikker i det spillet.

Anonymkode: ab94a...9cf

Hva i guttens oppførsel tilsier at han blir oppdratt til å bli en bølle? Hva i morens oppførsel tilsier at hun er det? Jeg er oppriktig nysgjerrig, for det kommer ikke fram i hi.

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem som er tjukk og slank her er ikke saken. Om han var en feit toåring hadde vekta vært mye mindre og skadepotensialet mindre, og det hadde ikke vært et problem i det hele tatt. Han her var på maxgrensen i hva gjelder alder, og i tillegg såpass stor at han var mye større enn bingen var dimensjonert for. Om han hadde vært i et lekeområde beregnet på større barn hadde det heller ikke vært et problem. Da hadde bingen vært så stor at man ikke hopper på hverandre i eninger, og de han traff hadde vært nærmere han i vekt.

Å snakke om fedme, vekt i forhold til høyde, i en sak der bare vekten er relevant, er en avsporing. Vekten hadde vært et problem også om han i tillegg til å være unormalt tung for alderen hadde vært unormalt høy og dermed normalvektig.

Det er du som prøver deg på fatshaming her, ikke jeg.

Anonymkode: caf7a...d11

Ok, jeg presiserer: Jeg kan ikke se hvordan de lette barna har større rett til å bruke rommet enn det tunge barnet. Det forstod du sikkert. Kanskje du kan svare på resten av innlegget nå.

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva i guttens oppførsel tilsier at han blir oppdratt til å bli en bølle? Hva i morens oppførsel tilsier at hun er det? Jeg er oppriktig nysgjerrig, for det kommer ikke fram i hi.

Anonymkode: a5646...514

Der er vi enige. Han gjorde det seksåringer gjør, hverken mer eller mindre. Men han gjorde det med vekten til en tolvåring. Ikke noe ond hensikt i noe av det, seksåringer er dårlige på å tenke konsekvenser.

Resultatet er jo uansett at de andre barna blir satt i fare. Og jeg forventer faktisk av moren at hun ser dette. Om ikke annet da resultatet åpenbarte seg med hyl og skrik. Men nei, ingen selvkritikk.

Anonymkode: caf7a...d11

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Ok, jeg presiserer: Jeg kan ikke se hvordan de lette barna har større rett til å bruke rommet enn det tunge barnet. Det forstod du sikkert. Kanskje du kan svare på resten av innlegget nå.

Anonymkode: a5646...514

Tillegsbeskjeden som har kommet til etter første situasjon sier nettopp dette. Bingen er beregnet på småbarn. Den er ikke stor nok til store barn.

Anonymkode: caf7a...d11

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Tillegsbeskjeden som har kommet til etter første situasjon sier nettopp dette. Bingen er beregnet på småbarn. Den er ikke stor nok til store barn.

Anonymkode: caf7a...d11

I mitt hode er seksåringer ganske små barn. Mens min 11-åring, hun er et stort barn.

Anonymkode: a5646...514

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

I mitt hode er seksåringer ganske små barn. Mens min 11-åring, hun er et stort barn.

Anonymkode: a5646...514

Beskjeden er et tillegg til aldersgrensa på 6 år. 

Anonymkode: caf7a...d11

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Beskjeden er et tillegg til aldersgrensa på 6 år. 

Anonymkode: caf7a...d11

Ja, og så?

Anonymkode: a5646...514