Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #26 Skrevet 7. april 2017 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Å ? Kanskje du kan opplyse meg litt da? Anonymkode: 5821e...d4e 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Å ? Kanskje du kan opplyse meg litt da? Anonymkode: 5821e...d4e Sitat Her (bare litt omskrevet fra et svar jeg ga til en annen som mente at hat bekjemper hat): Det er slike holdninger som skaper utenforskap og som hindrer mennesker i å føle seg som hjemme i sitt nye land. Husk: Man angriper ALDRI sitt eget hjem! Vi er med på å skape terror - med vår frykt og vårt hat. Vi er med på å skape terror fordi vi dytter mennesker ut av fellesskapet og inn i hendene til ekstremistene. Anonymkode: c164c...618
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #27 Skrevet 7. april 2017 33 minutter siden, Anonym bruker skrev: Alle trodde det var muslimer her også 22 juli. Anonymkode: 918a8...70d Ventet bare på den ja.... Og hvorfor angrep den gale mannen utøya og regjeringskvartalet?? Det var en gal mann. Muslimene har tusenvis av gale tilhengere. Hvem andre har begått hopetall av terror både før og etter 22 juli? Å stemmer det, det er muslimer. Anonymkode: 41bab...e91
nick_350414 Skrevet 7. april 2017 #28 Skrevet 7. april 2017 12 minutter siden, Anonym bruker skrev: Ventet bare på den ja.... Og hvorfor angrep den gale mannen utøya og regjeringskvartalet?? Det var en gal mann. Muslimene har tusenvis av gale tilhengere. Hvem andre har begått hopetall av terror både før og etter 22 juli? Å stemmer det, det er muslimer. Anonymkode: 41bab...e91 I USA blir det utført over 300 masseskytinger i året (skyteepisoder
Hjertefru Skrevet 7. april 2017 #29 Skrevet 7. april 2017 5 minutter siden, nick_350414 skrev: I USA blir det utført over 300 masseskytinger i året (skyteepisoder Nå er vel ikke alle 300 definert som terror? Noen er nok det, men i tallet ligger nok familieskytinger ol også. Det jeg ikke skjønner er det voldsomme behovet mange har for å peke på ikke-muslimsk terror så fort noe skjer. Må gjerne komme med statistikk, men realiteten er jo at islamistisk motivert terror er et gedigent problem i Europa nå. Men nei, her kommer folk trekkende med både Breivik og fanatiske abortmotstandere. Hva med å være litt realistisk og faktisk erkjenne problemet.
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #30 Skrevet 7. april 2017 26 minutter siden, Anonym bruker skrev: Ventet bare på den ja.... Og hvorfor angrep den gale mannen utøya og regjeringskvartalet?? Det var en gal mann. Muslimene har tusenvis av gale tilhengere. Hvem andre har begått hopetall av terror både før og etter 22 juli? Å stemmer det, det er muslimer. Anonymkode: 41bab...e91 Var han gal? Rettspsykiatrisk sa han var frisk. Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #31 Skrevet 7. april 2017 1 time siden, Anonym bruker skrev: Hvem sier at det er muslimer? Anonymkode: 918a8...70d Vel... Anonymkode: 46258...f9e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #32 Skrevet 7. april 2017 42 minutter siden, Anonym bruker skrev: Her (bare litt omskrevet fra et svar jeg ga til en annen som mente at hat bekjemper hat): Det er slike holdninger som skaper utenforskap og som hindrer mennesker i å føle seg som hjemme i sitt nye land. Husk: Man angriper ALDRI sitt eget hjem! Vi er med på å skape terror - med vår frykt og vårt hat. Vi er med på å skape terror fordi vi dytter mennesker ut av fellesskapet og inn i hendene til ekstremistene. Anonymkode: c164c...618 Breivik angrep sitt eget hjem, engelskmannen i forrige måned gjorde det samme. Baader-Meinhof gjorde det støtt og stadig. Eksemplene er mange. Men fiendebildet er visst viktigere enn realitetene... Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #33 Skrevet 7. april 2017 42 minutter siden, Anonym bruker skrev: Her (bare litt omskrevet fra et svar jeg ga til en annen som mente at hat bekjemper hat): Det er slike holdninger som skaper utenforskap og som hindrer mennesker i å føle seg som hjemme i sitt nye land. Husk: Man angriper ALDRI sitt eget hjem! Vi er med på å skape terror - med vår frykt og vårt hat. Vi er med på å skape terror fordi vi dytter mennesker ut av fellesskapet og inn i hendene til ekstremistene. Anonymkode: c164c...618 Og hvem var kunnskapsløs sa du...? Anonymkode: 5821e...d4e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #34 Skrevet 7. april 2017 1 minutt siden, Hjertefru skrev: Nå er vel ikke alle 300 definert som terror? Noen er nok det, men i tallet ligger nok familieskytinger ol også. Det jeg ikke skjønner er det voldsomme behovet mange har for å peke på ikke-muslimsk terror så fort noe skjer. Må gjerne komme med statistikk, men realiteten er jo at islamistisk motivert terror er et gedigent problem i Europa nå. Men nei, her kommer folk trekkende med både Breivik og fanatiske abortmotstandere. Hva med å være litt realistisk og faktisk erkjenne problemet. Tja, det kommer an på hvordan du definerer terror, men blir galskapen mindre av om det kalles noe annet? Anonymkode: 6b1f8...fab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #35 Skrevet 7. april 2017 3 minutter siden, Hjertefru skrev: Nå er vel ikke alle 300 definert som terror? Noen er nok det, men i tallet ligger nok familieskytinger ol også. Det jeg ikke skjønner er det voldsomme behovet mange har for å peke på ikke-muslimsk terror så fort noe skjer. Må gjerne komme med statistikk, men realiteten er jo at islamistisk motivert terror er et gedigent problem i Europa nå. Men nei, her kommer folk trekkende med både Breivik og fanatiske abortmotstandere. Hva med å være litt realistisk og faktisk erkjenne problemet. Gedigent problem? Det er i alle fall et problem som dekkes mye og nøye av mediene. Nynazistisk terror er et STØRRE problem. Men det er mindre spektakulært, de kløner det til med brannstiftinger på asylmottak og sånt, så da "trenger" ikke avisene rapportere det. Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #36 Skrevet 7. april 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Tror det vil skje mer terror i påskeuken. Påsken er en kristelig høytid, og da de ramme tror jeg. På tide å få ut folk og stenge grensene! Anonymkode: 5821e...d4e Sier som i Nytt på nytt: "Hvem skal ut?" Hvilke folk i Norge er det som skal ha skylda for at noen blir kjørt i hjel i Sverige? Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #37 Skrevet 7. april 2017 1 time siden, Anonym bruker skrev: Det er du som er et dyr med slike stygge holdninger. Og det er dine holdninger som skaper utenforskap og som hindrer mennesker i å føle seg som hjemme i sitt nye land. Husk: Man angriper ALDRI sitt eget hjem! Vi er med på å skape terror - med vår frykt og vårt hat. Vi er med på å skape terror fordi vi dytter mennesker ut av fellesskapet og inn i hendene til ekstremistene. Anonymkode: c164c...618 Det er helt utrolig at du klarer å få det til å bli vår egen skyld at vi blir utsatt for terror, det er kun de som utfører terror sin skyld. Det er også slik at de fleste av terroristene kommer opprinnelig fra andre land enn de angriper, og det tilsier at de angriper vårt levesett og føler avsky for oss. Hvordan i alle dager skal vi kunne inkludere slike mennesker når de går rundt med total avsky for vårt vestlige levesett? Anonymkode: bbf7d...71c
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #38 Skrevet 7. april 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Enn så lenge ja... Anonymkode: 5821e...d4e Enn så lenge? Du mener "bare inntil en supermakt med overlegen krigsteknologi begynner å bruke droner, klasebomber, tønnebomber, antipersonellminer og gass på oss"? Eller mener du "bare inntil en fyr i en lastebil går bananas"? Proporsjonene er på plass, fårn si! Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #39 Skrevet 7. april 2017 5 minutter siden, Hjertefru skrev: Nå er vel ikke alle 300 definert som terror? Noen er nok det, men i tallet ligger nok familieskytinger ol også. Det jeg ikke skjønner er det voldsomme behovet mange har for å peke på ikke-muslimsk terror så fort noe skjer. Må gjerne komme med statistikk, men realiteten er jo at islamistisk motivert terror er et gedigent problem i Europa nå. Men nei, her kommer folk trekkende med både Breivik og fanatiske abortmotstandere. Hva med å være litt realistisk og faktisk erkjenne problemet. Hvilke grupper havner i utenforskap? Hvilke barn og ungdom vokser opp uten å høre til, og med en antakelse om at de er potensielle terrorister pga sin kultur og religion? Hva gjør det med et menneske? Terror vokser ut fra sosiale ulikheter, sinne og mangel på tilhørighet. Bak det hele står en gruppe mennesker med politiske mål, som bruker religion som virkemiddel for å lokke til seg følgere. Hatet vårt er bensinen på bålet som driver dem inn i armene til bakmennene, og mangelen på tilhørighet legger det til rette for at den som endelig gir dem tilhørighet kan få dem til å gjøre alt. Det er noen få som står bak terroren.. men de får med seg store mengder mennesker som redskaper og frontsoldater, mye på grunn av majoritetens manglende evne til å inkludere. Anonymkode: c164c...618
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #40 Skrevet 7. april 2017 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Sier som i Nytt på nytt: "Hvem skal ut?" Hvilke folk i Norge er det som skal ha skylda for at noen blir kjørt i hjel i Sverige? Anonymkode: 187a8...5ab Alle som opprinnelig ikke hører hjemme her,og som kan utgjøre en trussel. Få de ut og steng grensene. Anonymkode: 5821e...d4e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #41 Skrevet 7. april 2017 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er helt utrolig at du klarer å få det til å bli vår egen skyld at vi blir utsatt for terror, det er kun de som utfører terror sin skyld. Det er også slik at de fleste av terroristene kommer opprinnelig fra andre land enn de angriper, og det tilsier at de angriper vårt levesett og føler avsky for oss. Hvordan i alle dager skal vi kunne inkludere slike mennesker når de går rundt med total avsky for vårt vestlige levesett? Anonymkode: bbf7d...71c DU kunne jo starte med å slutte å gjøre deg antagelser om hvilken avsky andre føler - og heller ta litt tak i egen avsky? Og så kunne du deretter begynne å stemme på partier som ikke jatter med krigsherrene (f eks Saudi-Arabia!) Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #42 Skrevet 7. april 2017 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: Breivik angrep sitt eget hjem, engelskmannen i forrige måned gjorde det samme. Baader-Meinhof gjorde det støtt og stadig. Eksemplene er mange. Men fiendebildet er visst viktigere enn realitetene... Anonymkode: 187a8...5ab Har du ikke lest om Breivik og hans bakgrunn? Han hadde aldri fått passe inn noe sted. Ikke hjemme, ikke på skolen. han flyktet hvileløst fra miljø til miljø uten å egentlig føle tilhørighet noen steder. Utenforskap har ikke bare med nasjonalitet og etnisk tilhørighet. Vi skaper mange tidsinnstilte bomber i vår egen lille hage også.. Anonymkode: c164c...618
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #43 Skrevet 7. april 2017 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Alle som opprinnelig ikke hører hjemme her,og som kan utgjøre en trussel. Få de ut og steng grensene. Anonymkode: 5821e...d4e Du blir nødt til å være mer spesifikk, dessverre. Det går nok ikke å bare slenge ut av seg noen påstander om hvem som hører hjemme hvor, eller hva slags trussel de kan utgjøre. Etter mitt syn er alle antidemokratiske krefter en trussel mot samfunnet. Da er DU en slik trussel... Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #44 Skrevet 7. april 2017 10 minutter siden, Anonym bruker skrev: Og hvem var kunnskapsløs sa du...? Anonymkode: 5821e...d4e Da kan du gjerne opplyse meg. Anonymkode: c164c...618
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #45 Skrevet 7. april 2017 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Har du ikke lest om Breivik og hans bakgrunn? Han hadde aldri fått passe inn noe sted. Ikke hjemme, ikke på skolen. han flyktet hvileløst fra miljø til miljø uten å egentlig føle tilhørighet noen steder. Utenforskap har ikke bare med nasjonalitet og etnisk tilhørighet. Vi skaper mange tidsinnstilte bomber i vår egen lille hage også.. Anonymkode: c164c...618 Dét tror jeg helt klart på. Men at ingen angriper i sitt hjemland, er feil. Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #46 Skrevet 7. april 2017 15 minutter siden, Hjertefru skrev: Nå er vel ikke alle 300 definert som terror? Noen er nok det, men i tallet ligger nok familieskytinger ol også. Det jeg ikke skjønner er det voldsomme behovet mange har for å peke på ikke-muslimsk terror så fort noe skjer. Må gjerne komme med statistikk, men realiteten er jo at islamistisk motivert terror er et gedigent problem i Europa nå. Men nei, her kommer folk trekkende med både Breivik og fanatiske abortmotstandere. Hva med å være litt realistisk og faktisk erkjenne problemet. Ja, det er som en besettelse å bortforklare muslimsk terror. Uten islam hadde verden vært et mye bedre sted. Denne overtrua fører intet godt med seg. Anonymkode: 99fa5...acc
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #47 Skrevet 7. april 2017 4 minutter siden, Anonym bruker skrev: Du blir nødt til å være mer spesifikk, dessverre. Det går nok ikke å bare slenge ut av seg noen påstander om hvem som hører hjemme hvor, eller hva slags trussel de kan utgjøre. Etter mitt syn er alle antidemokratiske krefter en trussel mot samfunnet. Da er DU en slik trussel... Anonymkode: 187a8...5ab Jaja, deg om det 😊 Anonymkode: 5821e...d4e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #48 Skrevet 7. april 2017 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Ja, det er som en besettelse å bortforklare muslimsk terror. Uten islam hadde verden vært et mye bedre sted. Denne overtrua fører intet godt med seg. Anonymkode: 99fa5...acc Det gjelder vel all religion, spør du meg. Så snart folk begynner å begrunne handlinger med noe så diffust som en tro, da faller jeg av lasset. Anonymkode: 187a8...5ab
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #49 Skrevet 7. april 2017 7 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er helt utrolig at du klarer å få det til å bli vår egen skyld at vi blir utsatt for terror, det er kun de som utfører terror sin skyld. Det er også slik at de fleste av terroristene kommer opprinnelig fra andre land enn de angriper, og det tilsier at de angriper vårt levesett og føler avsky for oss. Hvordan i alle dager skal vi kunne inkludere slike mennesker når de går rundt med total avsky for vårt vestlige levesett? Anonymkode: bbf7d...71c Du misforstår nok med hensikt. Terror vokser frem som en effekt av samfunnsstrukturen. Vi er en del av samfunnet, utenforskap er en katalysator for radikalisering og dermed er vi ansvarlige for å jobbe for et samfunn hvor mennesker ikke drives til å bli med i radikale grupper. Det er ikke din personlige feil at akkurat den ene terroristen gjorde det han gjorde. Det er vår(samfunnet og borgerne som bor i samfunnet) sin feil at vi sprer hat og skremselspropaganda mot hele grupper av mennesker slik at de aldri vil kunne finne seg til rette i samfunnet de lever i. Hvordan hadde du selv opplevd å bli mistenkeliggjort og hatet bare på grunn av den kulturen du var en del av? Hver dag? Hver gang et terrorangrep skjedde, så visste du at du ville få blikk og kommentarer? Hvor lang tid hadde gått før du følte på desperasjonen? Jeg hater terroristene, og jeg hater deres handlinger. men jeg er i stand til å se at det er en liten gruppe mennesker som står bak det. Det er ikke den store helheten. Det er ikke alle muslimene... Men hvis vi ikke gjør noe med å integrere heller enn å segregere så vil det bli flere av dem som er villig til å utføre terrorhandlinger. Anonymkode: c164c...618
Anonym bruker Skrevet 7. april 2017 #50 Skrevet 7. april 2017 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jaja, deg om det 😊 Anonymkode: 5821e...d4e Finn deg en Soldiers of Odin-celle du kan patruljere med. Det er der du har meningsfeller... Anonymkode: 187a8...5ab
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå