Hodne tapte i retten i dag

[MMP]

Synes synd på henne.... Hun har det nok ikke så greit...

[Himmel og hav]

Synes synd på henne.... Hun har det nok ikke så greit...

Nei, det kan ikke være greit å gå rundt å tro at pedo betyr barnslig...

[Anonym bruker]

Nei, det kan ikke være greit å gå rundt å tro at pedo betyr barnslig...

Haha, nei ikke rart hun er skeptisk til rettssystemet. Hun har vel lest om alle pedoene som blir dømt til fengsel 😂

 

Anonymous poster hash: c8653...1fa

[Gjest FSMEFF]

Frisøren tapte ikke saken - medier gikk ut og skreiv det uten at det var tilfellet. Flere påstod forresten at på hennes da åpne facebook side at Torkeldsen hadde prøvd seg på 14 åringer. De skreiv samtidig at de ville vitne på dette. Antar at screenshots er tatt og at dette blir neste rettssak. Torkeldsen går til sak mot Hodne for æreskrenkelse. Det hele startet med ei helnorsk jente som ikke lengre bærer hijab 

[Anonym bruker]

Nei, det kan ikke være greit å gå rundt å tro at pedo betyr barnslig...

Hva? Var det derfor hun kalte han pedo?

 

Anonymous poster hash: 7451b...1ec

[Anonym bruker]

 

Hva? Var det derfor hun kalte han pedo?

 

Anonymous poster hash: 7451b...1ec

Ja, for henne betyr pedp barnslig, sa hun

 

Anonymous poster hash: 0402b...a79

[Østerdølen]

Ja, for henne betyr pedp barnslig, sa hun

 

Anonymous poster hash: 0402b...a79

Hun kalte han pedo,og påsto at dette var en sannhet.Når hun da fikk masse reaksjoner på at hun burde slette dette,fordi hun risikerte at det ble brukt mot henne,kom hun på unnskyldningen om at det betyr barnslig.

Nå har det seg slik at andre allerede er dømt for æreskrenkelse,for å bruke pedo, så hun har en veldig dårlig sak om dette blir anmeldt.

Jeg tror at hun nå blir rådet av sin advokat til å holde en lav profil, og ikke kjøre flere rettsaker, da dette garantert vil kunne påvirke resultatet.

[Anonym bruker]

Ja, for henne betyr pedp barnslig, sa hun

 

Anonymous poster hash: 0402b...a79

Herregud, dama er jo dum

 

Anonymous poster hash: 7451b...1ec

[Anonym bruker]

Malika er for min del en stor bløff, slutta med hibjaben med engang

Nei, hun sluttet med den nå nylig. Besøket hos frisøren var i 2011.

 

Anonymous poster hash: 4d70c...930

[Anonym bruker]

Dette er jo ifølge Hodne. Det er slett ikke sikkert at det stemmer!

 

 

Anonymous poster hash: 90776...02b

Hvis en person er tidligere straffet bør hun ikke få jobbe som fostermor.

 

Anonymous poster hash: 4d70c...930

[Gjest FSMEFF]

Nei, hun sluttet med den nå nylig. Besøket hos frisøren var i 2011.

 

Anonymous poster hash: 4d70c...930

 

Besøket hos frisøren var i 2015 - ikke 2011. Og hun sluttet med hijaben etter lagmannsrettens dom som var i januar 2017!

[Anonym bruker]

Besøket hos frisøren var i 2015 - ikke 2011. Og hun sluttet med hijaben etter lagmannsrettens dom som var i januar 2017!

NÅR hun sluttet å gå med hijab er irrelevant - det er en personlig sak, et personlig valg. Ikke alle muslimske kvinner bruker hijab. Hun gjorde det når hun var "ny-muslim", eller, "nyfrelst", om en vil. Det handler, for en del muslimske kvinner, ikke om å "underkaste seg mannen|menn", men om å ha en identitet, vise at en er stolt over å ha de verdier, det livssyn, som en har. Særlig føler "nyfrelste" at slikt er viktig. På samme måte som "nyfrelste" kristne synes det er viktig å gå med kors eller på andre måter vise frem sin tro, vise at de har et visst livssyn.

Etter hvert demper denne trangen seg - det har det gjort for Malika.

 

Videre spekulasjoner i at, "hun ble bare muslim for å gå til rettssak mot Hodne", vil jeg rapportere og håper at moddene sletter. Det bryter mot reglene.

 

Hun gikk ikke til rettssak mot Hodne, det var det politiet og staten som gjorde. Hun ble diskriminert. Det har ikke noe å si om en afro-amerikaner går inn til en frisør vedkommende vet er medlem av Ku Klux Klan, bare for å bli kastet ut. Blir noen kastet ut på grunn av etnisitet, sin tro, eller lignende som er i strid med straffeloven (som er en forlenging av menneskerettighetene) så er det diskriminering.

 

Malika ble diskriminert. Ingen har rett til å diskriminere. Det finnes ingen "diskriminerings-rett" i loven. Det var galt det Hodne gjorde. Det blir ikke mindre galt å diskriminere om den diskriminerte går inn for å bli diskriminert. Igjen, det finnes ingen "diskriminerings-rett" i loven. Det er ikke mulig å "gå inn for å bli diskriminert".

 

Mod! Følg med i tråden. Vær så snill og følg opp hvis det er flere som spekulerer i Malikas motiv bak det å forhøre seg om pris på hårklipp hos Hodne. Takk! <3

 

Anonymous poster hash: 0be1a...1b3

[Gjest FSMEFF]

 

NÅR hun sluttet å gå med hijab er irrelevant - det er en personlig sak, et personlig valg. Ikke alle muslimske kvinner bruker hijab. Hun gjorde det når hun var "ny-muslim", eller, "nyfrelst", om en vil. Det handler, for en del muslimske kvinner, ikke om å "underkaste seg mannen|menn", men om å ha en identitet, vise at en er stolt over å ha de verdier, det livssyn, som en har. Særlig føler "nyfrelste" at slikt er viktig. På samme måte som "nyfrelste" kristne synes det er viktig å gå med kors eller på andre måter vise frem sin tro, vise at de har et visst livssyn.

Etter hvert demper denne trangen seg - det har det gjort for Malika.

 

Videre spekulasjoner i at, "hun ble bare muslim for å gå til rettssak mot Hodne", vil jeg rapportere og håper at moddene sletter. Det bryter mot reglene.

 

Hun gikk ikke til rettssak mot Hodne, det var det politiet og staten som gjorde. Hun ble diskriminert. Det har ikke noe å si om en afro-amerikaner går inn til en frisør vedkommende vet er medlem av Ku Klux Klan, bare for å bli kastet ut. Blir noen kastet ut på grunn av etnisitet, sin tro, eller lignende som er i strid med straffeloven (som er en forlenging av menneskerettighetene) så er det diskriminering.

 

Malika ble diskriminert. Ingen har rett til å diskriminere. Det finnes ingen "diskriminerings-rett" i loven. Det var galt det Hodne gjorde. Det blir ikke mindre galt å diskriminere om den diskriminerte går inn for å bli diskriminert. Igjen, det finnes ingen "diskriminerings-rett" i loven. Det er ikke mulig å "gå inn for å bli diskriminert".

 

Mod! Følg med i tråden. Vær så snill og følg opp hvis det er flere som spekulerer i Malikas motiv bak det å forhøre seg om pris på hårklipp hos Hodne. Takk! <3

 

Anonymous poster hash: 0be1a...1b3

 

 

 

Lykke til! 

[Anonym bruker]

Besøket hos frisøren var i 2015 - ikke 2011. Og hun sluttet med hijaben etter lagmannsrettens dom som var i januar 2017!

My bad, jeg blander med at hun konverterte i 2011 og gikk med hodeplagget fra da og fram til nå nylig.

 

Anonymous poster hash: 4d70c...930

[Gjest FSMEFF]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/eu/eu-domstolen-lar-arbeidsgivere-forby-hijab/a/23948838/

 

God nyhet 

[Gjest FSMEFF]

My bad, jeg blander med at hun konverterte i 2011 og gikk med hodeplagget fra da og fram til nå nylig.

 

Anonymous poster hash: 4d70c...930

Det stod i en avis at rettssaken var i 2011 - så ikke rart du skreiv det

[Anonym bruker]

God nyhet 

Godere nyhet.

 

http://www.tv2.no/nyheter/8992715/

 

Frisør Merete Hodne vant ikke fram med sin anke til Høyesterett i hijabsaken. Dommen på 7.000 kroner i bot blir dermed stående.

 

Anonymous poster hash: 0be1a...1b3

[Gjest FSMEFF]

 

Godere nyhet.

 

http://www.tv2.no/nyheter/8992715/

 

Frisør Merete Hodne vant ikke fram med sin anke til Høyesterett i hijabsaken. Dommen på 7.000 kroner i bot blir dermed stående.

 

Anonymous poster hash: 0be1a...1b3

 

 

Håper hun tar saken til menneskerettsdomstolen i Haag 

[Østerdølen]

Håper hun tar saken til menneskerettsdomstolen i Haag 

Så ga tror du hun vinner der?Får ikke medhold i å kunne diskriminere noen der heller,da vet du.

[Gjest FSMEFF]

Så ga tror du hun vinner der?Får ikke medhold i å kunne diskriminere noen der heller,da vet du.

 

Jeg håper at hun vinner for jeg synes at å fremme et slikt plagg er feil. Med den Eu dommen som kom idag har hun sjanse til å forklare seg på at det er et politisk plagg og ikke handler om diskrimeniring av rase, religion etc. Heier på Hodne!

[Kira]

Tråden er moderert. Begrunnelse:

 

* Krenkende eller injurierende utsagn. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum. Heller ikke spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den omtalte part.

 

* Persondebatt, personangrep, trakassering eller trusler.

 

Kira

Moderator

[skjotta]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/eu/eu-domstolen-lar-arbeidsgivere-forby-hijab/a/23948838/

 

God nyhet

Bare vent til den første kristne får beskjed om at korset ikke er tillatt 😂😂😂

[Gjest FSMEFF]

Tråden er moderert. Begrunnelse:

 

* Krenkende eller injurierende utsagn. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum. Heller ikke spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den omtalte part.

 

* Persondebatt, personangrep, trakassering eller trusler.

 

Kira

Moderator

 

 

Hendelsen er omtalt av TV 2

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/eu/eu-domstolen-lar-arbeidsgivere-forby-hijab/a/23948838/

 

God nyhet

Plager det deg hva folk har på hodet?

 

Anonymous poster hash: 4d70c...930

[Luksusdyret]

Men jeg lurer oppriktig på - hvor mange frisørsalonger vil gå konkurs hvis muslimske kvinnelige kunder jager ut alle menn fra salongen (frisører og kunder) hver gang de skal klippes? Det blir jo mange frisørsalonger som blir nedlagt da. Løsningen blir da å bruke skillevegger slik at ingen ser den muslimske kunden mens hun blir klippet - slike skillevegger er billige og lett å få tak i