En far i klassen er utro..Burde jeg si noe til kona?

[Heihånåerdetjuligjen]

Jeg ville ikke sagt noe, med mindre det var en venninne.

[Anonym bruker]

Jeg hadde sagt ifra. Man har ikke taushetsplikt om det som skjer på Tinder, og min sympati ligger hos den bedratte, ikke bedrageren. 

Anonymous poster hash: 64bcb...e7b

[Anonym bruker]

Det som er med utroskap er at noen vil vite, noen vil ikke vite... Er du villig til å ta den avgjørelsen for noen du ikke kjenner?

 

Anonymous poster hash: c1a61...d45

[Anonym bruker]

Jeg ville satt stor pris på at noen fortale meg om min mann sin utroskap. I mitt tilfelle var det flere som visste, flere som hadde observert ting, men dessverre ingen som hadde gitt beskjed til meg.  Separasjon og skilsmisse kunne gått raskere og blitt mindre smertefullt for både meg og barna dersom noen hadde fortalt meg hva som foregikk.  

Anonymous poster hash: 83720...62f

[Luksusdyret]

Det som er med utroskap er at noen vil vite, noen vil ikke vite... Er du villig til å ta den avgjørelsen for noen du ikke kjenner?

 

Anonymous poster hash: c1a61...d45

 

 

Det er jo ikke snakk om utroskap, men at mannen setter kona i dårlig lys ved å prøve å sjekke opp hele bygda. Det er ikke snakk om ONS eller forhold på si, men at han aktivt oppsøker damer for sex i sitt eget og konas nærmiljø. Det er ekstremt flaut at mannen prøver seg på alle venninner, bekjente og foreldre i barnehagen til barna.

[Anonym bruker]

Det som er med utroskap er at noen vil vite, noen vil ikke vite... Er du villig til å ta den avgjørelsen for noen du ikke kjenner?

 

Anonymous poster hash: c1a61...d45

 

 

Man tar jo en avgjørelse ved ikke å si noe også. Dessuten kan man nok trygt gå ut i fra at de fleste vil vite. Teit argument. 

 

Anonymous poster hash: 64bcb...e7b

[Anonym bruker]

Det er jo ikke snakk om utroskap, men at mannen setter kona i dårlig lys ved å prøve å sjekke opp hele bygda. Det er ikke snakk om ONS eller forhold på si, men at han aktivt oppsøker damer for sex i sitt eget og konas nærmiljø. Det er ekstremt flaut at mannen prøver seg på alle venninner, bekjente og foreldre i barnehagen til barna.

Flaut for mannen, ja. Kona har da ingenting å skjemmes over, det er jo han som fremstår som idiot. Pleier du å dømme offeret?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Luksusdyret]

 

Man tar jo en avgjørelse ved ikke å si noe også. Dessuten kan man nok trygt gå ut i fra at de fleste vil vite. Teit argument. 

 

Anonymous poster hash: 64bcb...e7b

 

 

 

Signerer. Og de fleste, også de som ville ha tilgitt utroskap, godtar ikke at deres mann prøver å sjekke opp folk i nabolaget og ikke en gang gidder å skjule det. DET er flaut.

[Luksusdyret]

Flaut for mannen, ja. Kona har da ingenting å skjemmes over, det er jo han som fremstår som idiot. Pleier du å dømme offeret?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

 

 

Nei, men mange dømmer kona også, at hun er så dum og ikke ser hva som skjer. I tillegg hadde jeg ikke ønsket å være med en mann som var konstant på sjekkeren mens han var gift. Ved å ikke vite får ikke kona valget om å bli eller dra.

[Anonym bruker]

Nei, men mange dømmer kona også, at hun er så dum og ikke ser hva som skjer. I tillegg hadde jeg ikke ønsket å være med en mann som var konstant på sjekkeren mens han var gift. Ved å ikke vite får ikke kona valget om å bli eller dra.

Men dette er ikke opp til hvem som helst å opplyse om. Det er kun de involverte partene som har noe med det. En tilfeldig match på nett som tilfeldigvis vet hvem kona er skal selvsagt ikke blande seg i fremmede folk sitt forhold.

 

Og kona er jo ikke dum som ikke vet hva mannen driver med! Kjære folk for en holdning.

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Anonym bruker]

 

Vi har barn i samme klasse, De er godt gift, har et flott hus og 3 barn sammen.

 

Vi matchet plutselig på Tinder (jada, tragisk haha), og vi pratet om løst og fast. Han ønsket å møte meg for sex. Jeg visste ikke hvem han var da, og han visste heller ikke at vi hadde barn i samme klasse. 

 

To av mine venninner har også blitt forsøkt sjekket opp av han (liten by). 

 

Ønsker å si noe til kona, men føler at dette ikke er mitt ansvar. Ønsker heller ikke å ødelegge noe..

 

Anonymous poster hash: 4ad25...f78

 

 

 

Om kona ikke er en venninne av deg så sier du selvsagt ingenting! Det er da virkelig ikke noe du har noe med.

 

Kjerringer altså. Legge nesa i alt.

 

Fokus på eget liv og la andre styre sitt.

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

Kan godt hende det er din gubbe det er snakk om ?

 

Hadde lira det ut om venninne eller ei.

 

Slik svarer du her men ditt sanne er fake. 

 

Tror du er like masse KJÆRRING og legger seg opp i andre problem

 

Anonymous poster hash: 74abe...022

[Anonym bruker]

 

Kan godt hende det er din gubbe det er snakk om ?

 

Hadde lira det ut om venninne eller ei.

 

Slik svarer du her men ditt sanne er fake.

 

Tror du er like masse KJÆRRING og legger seg opp i andre problem

 

Anonymous poster hash: 74abe...022

Hva ER det du prøver å si?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Luksusdyret]

Men dette er ikke opp til hvem som helst å opplyse om. Det er kun de involverte partene som har noe med det. En tilfeldig match på nett som tilfeldigvis vet hvem kona er skal selvsagt ikke blande seg i fremmede folk sitt forhold.

 

Og kona er jo ikke dum som ikke vet hva mannen driver med! Kjære folk for en holdning.

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

 

 

Man har som bruker av Tinder ikke noe taushetsplikt over hvem som sjekker deg opp der. Helt innafor å si fra, når han sjekker opp flere som kjenner hverandre, så blir han jo en snakkis i bygda, noe som er skikkelig flaut for alle involverte.

[Anonym bruker]

Man har som bruker av Tinder ikke noe taushetsplikt over hvem som sjekker deg opp der. Helt innafor å si fra, når han sjekker opp flere som kjenner hverandre, så blir han jo en snakkis i bygda, noe som er skikkelig flaut for alle involverte.

Nei, det er kunn flaut for mannen. Mener du at hi også skal være flau siden du plutselig inkluderer alle involverte?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Mamma til 2 søte]

Men dette er ikke opp til hvem som helst å opplyse om. Det er kun de involverte partene som har noe med det. En tilfeldig match på nett som tilfeldigvis vet hvem kona er skal selvsagt ikke blande seg i fremmede folk sitt forhold.

 

Og kona er jo ikke dum som ikke vet hva mannen driver med! Kjære folk for en holdning.

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

Så du mener at kona ikke er involvert? De er gift og har 3 barn sammen, selvfølgelig er hun involvert. T.o.m barna er involvert...

[Sint naken biltyv]

Flaut for mannen, ja. Kona har da ingenting å skjemmes over, det er jo han som fremstår som idiot. Pleier du å dømme offeret?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

Så hun kan dømme offeret? Makan

[Anonym bruker]

Så du mener at kona ikke er involvert? De er gift og har 3 barn sammen, selvfølgelig er hun involvert. T.o.m barna er involvert...

Selvsagt er kona involvert. Men det er ikke opp til hi og legge seg opp i deres forhold.

 

Hun fikk vite dette ved en tilfeldighet og skal holde det for seg selv. Nå ser det jo ut som hun alt har spredd ordet til venner og bekjente da, og det er selvsagt heller ikke bra.

 

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Anonym bruker]

Så hun kan dømme offeret? Makan

Hæ?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Anonym bruker]

Ja. Hvis min mann er utro, så har jeg rett til å vite det. Hvor jeg får vite det fra, er revnende likegyldig.

 

Anonymous poster hash: 15504...626

[Anonym bruker]

Det er jo det moralsk riktig å si i fra. Det er det du hadde villet om du var kona og han kan takke seg selv. Da er det bare rett frem. Husk at andre mennesker har nesten alltid samme syn på saken som deg selv. Det ser du her på forumet også hvor alle er enige det meste. Han kommer sikkert til å ta selvkritikk etter den lange rettsaken rundt barna og den kostbare skillsmissen. Det er ikke kriminelt å være utro i Norge som i andre land hvor man blir steinet, men vi vet alle at vi har en plikt til å passe på at det blir konsekvenser for andre mennesker dersom de som ikke oppfører seg sosialt akseptert. 

 

Alternativt blir han sur, bitter, tok ikke over seg de faktiske konsekvensene det kunne få og står på døren din med en øks. 

 

Skal informere kona synes jeg du skal stå for det du gjør face to face. Hvis det plager deg at det kan bli kleint på foreldremøtet, så er det prisen du må betale for å gjør det riktige. Hvis du ikke gjør det riktige, da kan det hende at du er menneskelig og gjør feil. Du har ikke lyst til å havne i den båsen. 

 

I Tyskland har de nå så fått seg Sharia politi. De passer på "sine egne" og sørger for at kvinner har tildekket hår, ikke går alene etc. De vet også å sørge for å gjøre det riktige. Kanskje en idé med noe tilsvarende her. Lage KK-forum vester med moralens voktere?

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 2b9ea...5f1

[Luksusdyret]

Selvsagt er kona involvert. Men det er ikke opp til hi og legge seg opp i deres forhold.

 

Hun fikk vite dette ved en tilfeldighet og skal holde det for seg selv. Nå ser det jo ut som hun alt har spredd ordet til venner og bekjente da, og det er selvsagt heller ikke bra.

 

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

 

 

Ikke sikkert det er hun som har "spredd ordet", kanskje de andre han prøvde å sjekke opp sa det til henne. Og da er det ikke hennes oppgave å ti i hjel potensiell utroskap.

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke det er riktig å dure frem ved å sende anonyme eposter til kona. Det er litt som å trykke på kaosknappen og så lukke døren pent bak seg og gå. Enten får man stå i det, være ærlig og si ansikt til ansikt til kona at man har blitt forsøkt sjekket opp av hennes mann, slik at hun evt kan få svar på de spørsmål hun har, eller så får man holde kjeften sin. Det å la henne sitte igjen med en rekke spørsmål og i total forvirring og i tillegg tre unger er bare dårlig gjort!

 

Jeg ville faktisk heller konfrontert mannen her. Ta han til side og spør direkte om kona vet hvordan han holder på. Spør han, om han selv eventuelt hadde likt å bli holdt for narr på den måten, og "latterliggjort på bygda"? Si at dersom han ikke forteller henne selv at han nå er i ferd med å ødelegge sitt ekteskap, SÅ kommer du til å gjøre det.

 

Har du ikke "baller nok" til å ta for deg denne idioten før du snakker med kona hans ansikt til ansikt (eller per telefon)...så lar du være!

Anonymous poster hash: 9f93f...c29

[Anonym bruker]

 

Man tar jo en avgjørelse ved ikke å si noe også. Dessuten kan man nok trygt gå ut i fra at de fleste vil vite. Teit argument.

 

Anonymous poster hash: 64bcb...e7b

Ja, man tar en avgjørelse uansett om man sier ifra eller ikke, men bare fordi DU vil vite om mannen din er utro eller ei gjør det ikke til en universal sannhet at ALLE vil vite. Argumentet er ifølge deg teit begge veier, verken du eller jeg sitter med fasiten her.

 

En ting jeg mener er at hvis man skal avsløre utroskap så bør man ikke gjøre det anonymt, det er faktisk mange som sier slike ting for å ta hevn uten at det er sant. Skal man absolutt ta det valget for noen så bør man være sterk nok til å gjøre det med navnet sitt, uansett hvordan du vrir og vender på det så er det nettopp det man gjør. Man tar et valg for en uskyldig person. Det er ikke noe man skal ta lett på!

 

Jeg støtter ikke utroskap, men jeg blander meg heller ikke inn i livet til noen jeg ikke kjenner ved å ta avgjørelser som endrer livet deres for alltid uten å vite hvor personen står i forhold til temaet. Ingen her har en anelse om hvordan forholdet deres er, hva de er enige om eller hva hver av dem gjør på fritiden sin. Hadde det vært ei venninne og jeg visste om hun ville vite eller ei så stiller det seg annerledes, men jeg går ikke inn i ukjentes liv for å snu opp ned på alt.

 

 

 

Anonymous poster hash: c1a61...d45

[Anonym bruker]

Ikke sikkert det er hun som har "spredd ordet", kanskje de andre han prøvde å sjekke opp sa det til henne. Og da er det ikke hennes oppgave å ti i hjel potensiell utroskap.

Så nå holder det ikke å gi beskjed om faktisk utroskap, man skal opplyse om POTENSIELT utroskap også? Jøss, her kan man få det travelt noen og enhver, skjønner jeg. Mest spent er jeg på hvor grensen for å gi beskjed går og hvem som skal sette den.

 

Man ser ikke galskapen her, altså?

 

Anonymous poster hash: fb188...ce6

[Anonym bruker]

Ja, man tar en avgjørelse uansett om man sier ifra eller ikke, men bare fordi DU vil vite om mannen din er utro eller ei gjør det ikke til en universal sannhet at ALLE vil vite. Argumentet er ifølge deg teit begge veier, verken du eller jeg sitter med fasiten her.

 

En ting jeg mener er at hvis man skal avsløre utroskap så bør man ikke gjøre det anonymt, det er faktisk mange som sier slike ting for å ta hevn uten at det er sant. Skal man absolutt ta det valget for noen så bør man være sterk nok til å gjøre det med navnet sitt, uansett hvordan du vrir og vender på det så er det nettopp det man gjør. Man tar et valg for en uskyldig person. Det er ikke noe man skal ta lett på!

 

Jeg støtter ikke utroskap, men jeg blander meg heller ikke inn i livet til noen jeg ikke kjenner ved å ta avgjørelser som endrer livet deres for alltid uten å vite hvor personen står i forhold til temaet. Ingen her har en anelse om hvordan forholdet deres er, hva de er enige om eller hva hver av dem gjør på fritiden sin. Hadde det vært ei venninne og jeg visste om hun ville vite eller ei så stiller det seg annerledes, men jeg går ikke inn i ukjentes liv for å snu opp ned på alt.

 

 

 

Anonymous poster hash: c1a61...d45

 

 

Jeg tror rett og slett ikke noe på at så mange kvinner i 2017 vaser rundt med selvvalgte skylapper. Jeg er faktisk veldig sikker på at det ikke er en vanlig holdning å ville leve i uvitenhet (mens "alle" rundt en vet sannheten). Mulig det finnes noen slike personer, men det var nok vanligere før, da kvinner var "stuck" i ekteskap og ikke kunne komme seg unna uansett hva mannen gjorde. Da var det sikkert like greit å lulle seg inn i uvitenhet.

 

I dag er de fleste kvinner oppegående og selvstendige. De vet hva de vil finne seg i og ikke. Jeg tror nok det er en større andel kvinner som ikke ville tatt utroskap så tungt, enn kvinner som ikke vil vite det. Og hvis de ikke bryr seg, så er jo ingen skade skjedd. Hvis de bryr seg, så var det jo helt riktig å si i fra. 

 

Nei, "noen vil ikke vite det" er et argument brukt av feige personer som ikke vil bli innblandet, eller av utro personer som er redd for å bli "angitt" og som prøver å spre holdningen at det er slemt mot den bedratte å opplyse. 

 

Anonymous poster hash: 64bcb...e7b