Villapaprika; hyllest til barnets "pappa"

[Gjest Sandra M. Gilbert]

Bloggen har inneholdt masse injurerende om barnefar nr. to, familien hans, den nye dama hans og mange andre. Dette og mye annet drama blandes så med barnebilder og masse personlig om dem og andre i en stor smørje. De eldste har sagt at de ikke vil være så mye i mors sosiale medier lenger så derfor blir det nå nonstop bilder og info om det yngste barnet som ennå ikke kan si nei. 

Flere og flere fagpersoner advarer mot eksponering av barn på internett, som juristen Sara Grøndal som møtte VP hos tv 2, for en diskusjon om mammablogging. Villa Paprika er en av de verste pga. sammenblandingen av personlig drama og kaos. -''Personvern er såklart viktig, men alt med måte'', sier Camilla.

Folk skriver ofte at kritikerne bare burde slutte å lese bloggen om de ikke liker det, men det er faktisk lov å si fra om man reagerer på noe som er lagt ut i en offentlig blogg. Og om man er bekymret for et barn så burde man melde den bekymringen videre. Slik er loven.

At barnevernet nå er inne og gransker og Villa Paprika reagerer med å skrive innlegg om at dette og hauser det opp sier sitt, Det er ikke tilfeldig at såpass mange har reagert på det de har lest der. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

De fleste her inne er mødre i svangerskapspermisjon 😂 Good one! Toppbloggere bidrar ikke med noe som helst samfunnsnyttig. Bortsett fra at de betaler skatt som alle andre i landet vårt:

Anonymkode: 55f4d...305

"De fleste her inne er mødre i svangerskapspermisjon "

Hvor har du denne feilinformasjonen fra???

Anonymkode: f5299...e6f

[Anonym bruker]

4 timer siden, Marriet skrev:

De traumene hadde jo barna vært skånet for dersom hun bare hadde driti i å blogge om dem. Hun lever jo av tråder som dette. That 's how mama bring home the bacon. Debatten genererer jo en haug med klikk og hun kan gni seg i henda hele veien til banken. Et blogginnlegg om barnevernet for eksempel, det er temmelig juicy. Og paprika er ikke ny i gamet, hun veit hva slags innlegg som fører til det ene eller det andre. Og etter at Lila ble unnfanget har det vært sensasjon på sensasjon..

Er nok mange bloggere som spekulerer i sensasjonelt stoff. Men det gjelder ikke Paprika. Hun er rett og slett dum nok til å skrive slikt i affekt, hun har ikke normale sperrer.

Med dette innlegget så gravde hun sin egen grav. Jeg tror ikke engang Anna Rasmussen ville hengt ut barnevernet og avslørt at de var under tilsyn for å få penger i kassa. Og det sier litt.

Anonymkode: 55d47...d06

[Anonym bruker]

..og så viste det seg at pappa'n ville ha samvær hele tida.. Tenk å lyve om det og fortelle barn at "pappa vil ikke ha deg" og så er det ikke sant.

Anonymkode: 0e7d2...20e

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

..og så viste det seg at pappa'n ville ha samvær hele tida.. Tenk å lyve om det og fortelle barn at "pappa vil ikke ha deg" og så er det ikke sant.

Anonymkode: 0e7d2...20e

Og hvordan vet du at det har stemt hele tiden? Det finnes ingen håndfaste beviser som tilsier at han hele tiden har ville ha samvær, det er like sannsynlig at han har besinnet seg i det siste og sett at han må ta ansvar som at bloggeren har nektet faren samvær.

Anonymkode: 33dac...38b

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og hvordan vet du at det har stemt hele tiden? Det finnes ingen håndfaste beviser som tilsier at han hele tiden har ville ha samvær, det er like sannsynlig at han har besinnet seg i det siste og sett at han må ta ansvar som at bloggeren har nektet faren samvær.

Anonymkode: 33dac...38b

Hvorfor forsvare en som har skrevet så utrolig mye dritt om bf på åpent nett for å tjene penger? Som eksponerer barn på nett så til de grader, for å.... tjene penger? 

Hun har ikke troverdighet, derfor! 

Anonymkode: 8004c...d46

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og hvordan vet du at det har stemt hele tiden? Det finnes ingen håndfaste beviser som tilsier at han hele tiden har ville ha samvær, det er like sannsynlig at han har besinnet seg i det siste og sett at han må ta ansvar som at bloggeren har nektet faren samvær.

Anonymkode: 33dac...38b

Og dessuten er det merkelig at hun ikke har skrevet noe om at bf plutselig ville ha samvær, når hun har skrevet så mye dritt før. Nei vent, det gir ikke like mye klikk og penger. 

Anonymkode: 8004c...d46

[Anonym bruker]

Hun er patetisk! Parental alienation er alvorlige saker!

Anonymkode: 55f4d...305

[Anonym bruker]

Hun hinter litt i bloggen nå som katta er ute av sekken, sånn som i går der hun fortalte at det hadde skjedd noe nytt. Håpet er vel at folk skal glemme 1,5 år med grov hets, ryktespredning og injurier mot barnefaren. 

Det er ikke så mange som fremdeles ser opp til henne eller synes hun virker så snill og god lenge, virker det som. Hun burde be om unnskyldning, men det skjer vel ikke selv om hun klart kunne blitt anmeldt for det hun skrev. 😨

Anonymkode: 0e7d2...20e

[Anonym bruker]

Gekko har jo bestemt at hun skal dele mindre, sånn at folk ikke får noe å ta henne på. Så nå skal bloggen handle om bare interiør, mat, jobb osv og minst mulig om barna. Så får vi se da, hvor lenge folk gidder lese bloggen om all galskapen forsvinner...

Anonymkode: 6eefd...9d1

[Anonym bruker]

Hun bekrefter selv på Instagram nå at barnet har samvær med far. Hun er faen ikke sann! Hun burde skamme seg over all driten hun spyr ut over sosiale medier! 

Anonymkode: 55f4d...305