Min niese har blitt voldtatt!

[Anonym bruker]

Dere er utrolige, det er ikke ny info at hun ble voldtatt. Dere har bare fått flere opplysninger om hvordan hun ble voldtatt. Dere valgte å stille sørsmål ved om hun ble det på bakgrunn av at de hadde flørtet litt i forkant.

 

 

Skam dere (ett utrykk jeg ikke liker, men som passer veldig godt her)

Anonymous poster hash: ad834...601

[Anonym bruker]

 

 

Du skriver at han legger an på og at de hadde hatt kontakt. Selvsagt HELT GALT at en mann så mye som nærmer seg en fjortenåring på denne måten, men har hun blitt voldtatt eller har han som voksen mann hatt et seksuelt "forhold" med en fjortenåring? Et overgrep mot et barn er det uansett, men det er desverre mange som har sex som fjortenåringer uten at det er voldtekt det er snakk om. Men overgrep mot mindreårig vil han uansett bli dømt for...Anonymous poster hash: 57770...68a

Voldtekt eller ikke, om en 30åring går etter 14 år gamle jenter så skal han i buret! 14 år er jo bare barnet enda!

Ja det skriver jeg jo da også. Men voldtekt er en ting, overgrep en annen. Her er det kanskje snakk om overgrep i form av at det er en voksen mann og et barn som har hatt et forhold. Når jeg var nesten femten så var jeg så kåt på en kompis av foreldrene mine at det skulle ikke kunne gå an. Hadde han vært en dust hadde han jo hoppa på, men fikk bare klar beskjed om å ta meg sammen, dette var ikke greit. Hadde han godtatt invitasjonen hadde han (med rette selvsagt) blitt dømt for overgrep, men fjorten år gamle jenter kan være ganske... Heftige. Og det hadde ikke vært snakk om voldtekt om denne mannen hadde hatt sex med meg.

 

Anonymous poster hash: 57770...68a

Nei, hvis det dreier seg om en 14-åring defineres alle såkalte "samleier" som voldtekter. For da utelukker man barnets egen vilje eller medvirkning. Det var derfor detaljene omkring Rune Øygårds første overgrep mot jenta var viktig - det sentrale var datoen det skjedde.

 

Anonymous poster hash: 60eb4...d18

[Anonym bruker]

En voksen skal ikke ha sex med en under den seksuelle lavalderen men kall det kun voldtekt om det er det det er. Kall det sex med en under lavalderen om det er det det er ( og noe jeg mistenker det er) og anmeld han for det og ikke voldtekt. Med tanke på jeg har blitt forsøkt voldtatt som 16 åring blir jeg støtt av at dere bruker det begrepet så løst. Ble hun befølt og tatt på mens hun sa nei, ble klærne hennes forsøkt dratt av henne , ble hun dyttet ned med kraft av en mye sterkere eldre gutt på senga, mens hun sa nei og var desperat og redd? Det er det jeg opplevde og det var helt klart et voldtektsforsøk, jeg var edru og vi hadde ikke engang kysset før.

 

Anonymous poster hash: 03189...106

Du er helt på jordet. Som 12 åring så ble jeg seksuelt misbrukt flere av en som sto meg nær. Jeg ville egentlig ikke, men jeg sa nok aldri nei. For kroppen min forrådte meg, selv om jeg ikke likte det, så reagerte kroppen min positivt på det. Han lokket og lurte meg, truet meg aldri. Men jeg var et barn og han var en voksen. Og på grunn av sånne holdninger som du og mange andre har, så er dette en hemmelighet jeg kommer til å ta med meg i graven. For jeg skammer meg så inderlig over at jeg ikke sa nei, dyttet han bort eller hylte og skrek. Men jeg var et barn som aldri skulle vært utsatt for sånne situasjoner av en voksen. Og niesen til hi er og et barn som er blitt utnyttet av en voksen

 

Anonymous poster hash: 42ece...186

[Anonym bruker]

Jeg er blitt ordentlig skremt av mange av de holdningene som er kommet frem blant kvinnene på forumet denne helgen. Til tross for at man vet at altfor mange blir voldtatt, til tross for at man vet det er store mørketall, tross at man vet at de fleste lar være å anmelde voldtekter fordi man er redd for å bli stemplet som skyldig selv, selv om man er offer for vold... likevel fortsetter kvinner å forsvare voldtektsmenn. Og denne tråden tar det til nye høyder når de gjør det samme når et barn blir voldtatt.

Dette er skammelig, det er tydelig at vi har en lang vei å gå når det kommer til kvinnekamp fremdeles - og tydeligvis så er kvinner kvinners verste fiender!

 

Hi, jeg forstår dilemmaet ditt siden du bor så langt unna niesen din. Jeg synes forslaget ditt om å få henne på vinterferie til deg høres bra ut. Der kan du få snakket nærmere med henne, du kan støtte henne.

Hun er i en forferdelig vanskelig situasjon siden hun tydeligvis ikke kan stole på at foreldrene hennes vil støtte henne, og derfor tror jeg det er viktig at du og jenta snakker godt sammen.

Jeg tror også jeg ville forhørt meg med fagpersoner om hva som er beste fremgangsmåte videre.

 

Men jeg ville fått jenta til å ta med klærne som hun har tatt vare på (smart jente!) med til deg. Både for å sikre bevisene hvis det er slik at foreldrene kanskje ikke vil reagere fornuftig når de får vite om dette, men også fordi du da kan være med jenta til politiet hjemme hos deg og levere inn klærne der. Man kan anmelde slike saker i annet distrikt enn det voldtekten skjedde! Jeg vet en annen ungdom som fikk gjort det slik. Hun hadde heller ikke foreldre som ville ha reagert fornuftig, og overgriperen var en bekjent av familien og vel ansett person i bygda de bodde i. Hun reiste bort til en person som hun stolte på, og der leverte de inn anmeldelse. Overgrepene begynte også der tidlig. Der ble mannen dømt.

Siden du ikke har særlig høye tanker om hvordan foreldrene vil støtte jenta si, så tror jeg det er viktig å koble inn flere instanser som kan hjelpe henne når hun kommer hjem igjen etter at hun har vært hos deg. Spør om råd hos politi, helsevesen, ev. barnevernet også.

Selv om jenta har slettet meldingene så kan de hentes frem igjen om politiet får saken nå. Men det bør ikke utsettes!

 

Niesen din er heldig som har deg i livet sitt, jeg er glad for at du støtter henne! Få henne opp til deg nå i vinterferien, be henne ta med klærne fra voldtekten (pakk dem i en egen pose i kofferten) og så tar dere alt derfra. 

 

Anonymous poster hash: 45739...969

[Anonym bruker]

Tusen takk til siste anonym her. Jeg greier ikke sitere fra telefon, men takk for langt og godt svar!

Har snakket med min søster, og jenta kommer opp tirsdag og blir her over helgen i første omgang. Søsteren min fortalte i samme sleng at det var en lettelse at jeg spurte, og at hun flere ganger har tenkt tanken på at "hele ungen bare burde flytte til meg". Jeg blir så sinna! Hva er liksom feil med jenta?! Alle de andre barna er liksom så "perfekte".. Har inntrykket av at de ikke går overens i det hele tatt hjemme, og er sterkt fristet til å ta henne på ordet og bare beholde jenta!

Men takk! Vi skal anmelde når hun kommer hit! Har best henne ta med klær og telefonen det ble skrevet fra. Vi er evig takknemlig!

 

HI

 

Anonymous poster hash: 2b5d2...7cc

[Anonym bruker]

Sier som 68a . Er ikke sikkert du skal bruke ordet voldtekt altså. Det er totalt galt og samleie m mindreårig er straffbart men er nok ikke voktekt begrepet du skal bruke... Hadde også vært galt om en 18 åring lå med henne , selvfølgelig mye verre at en voksen mann gjør det, uten tvil. Men .... 14 år gamle jenter som flørter er ikke en 9 åring som blir misbrukt . Igjen dette er straffbart og feil så anmeld men er ikke sikkert du kan annelde som voldtekt gitt. Mange 14 åringer som frivillig har samleie altså.

 

Anonymous poster hash: 03189...106

Sier hun at hun ble voldtatt, så ble hun voldtatt!

 

Å flørte er ikke det samme som fribillett til sex.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 52c20...eb4

[Anonym bruker]

Tusen takk til siste anonym her. Jeg greier ikke sitere fra telefon, men takk for langt og godt svar!

Har snakket med min søster, og jenta kommer opp tirsdag og blir her over helgen i første omgang. Søsteren min fortalte i samme sleng at det var en lettelse at jeg spurte, og at hun flere ganger har tenkt tanken på at "hele ungen bare burde flytte til meg". Jeg blir så sinna! Hva er liksom feil med jenta?! Alle de andre barna er liksom så "perfekte".. Har inntrykket av at de ikke går overens i det hele tatt hjemme, og er sterkt fristet til å ta henne på ordet og bare beholde jenta!

Men takk! Vi skal anmelde når hun kommer hit! Har best henne ta med klær og telefonen det ble skrevet fra. Vi er evig takknemlig!

 

HI

 

Anonymous poster hash: 2b5d2...7cc

 

Det er enda godt du og din søster er så forskjellige!

 

Glad for å høre at jenta kommer til deg og at hun tar med klærne og mobilen.

Ta kontakt med politi i morgen før jenta kommer for å be om råd. Det kan virke betryggende på jenta når du vet litt mer om hva som skjer videre. Diskuter også med politiet hvem som kan støtte jenta hjemme i etterkant.

Og helt seriøst - hvis foreldrene ser jenta si så dårlig, og hvis de ikke vil støtte henne i denne situasjonen og ta fullstendig avstand fra voldtektsmannen, da tror jeg at jeg ville vurdert som du sier, om det er en mulighet for at hun kan bo hos deg. Men rådfør deg mest mulig med fagpersoner underveis slik at jenta får oppfølging fremover og får det best mulig.

 

En smart jente som har tatt vare på klærne inntil hun greide å betro seg til en hun stolte på! Og hun stoler på deg!

 

Masse lykke til - det blir sikkert både en vondt og god uke for dere.

 

Anonymous poster hash: 45739...969

[Anonym bruker]

Sier som 68a . Er ikke sikkert du skal bruke ordet voldtekt altså. Det er totalt galt og samleie m mindreårig er straffbart men er nok ikke voktekt begrepet du skal bruke... Hadde også vært galt om en 18 åring lå med henne , selvfølgelig mye verre at en voksen mann gjør det, uten tvil. Men .... 14 år gamle jenter som flørter er ikke en 9 åring som blir misbrukt . Igjen dette er straffbart og feil så anmeld men er ikke sikkert du kan annelde som voldtekt gitt. Mange 14 åringer som frivillig har samleie altså.

 

Anonymous poster hash: 03189...106

 

Frivillig eller ei... Overgrep er det... Og en mann på over 30 som finner småpiker som ikke er ferdig utviklet enda tiltalende på den måten.... Grenser til pedofili for min del. En 14 åring er ikke likestilt seksuelt sett som en voksen mann. Det blir feil uansett . Den voksne må ta ansvaret her. Formildende omstendigheter er hvis en 14 åring har frivillig samleie med en 15-16 åring.... De er mer likestilt. Finner ikke formildende omstendigheter for denne mannen... Uansett hvor flørtete, eller lettkledd denne 14 åringen var.

 

Anonymous poster hash: 741d0...674

[Anonym bruker]

Dersom foreldrene reagerer usympatisk, er det ikke utenkelig at det beste er om hun bor hos deg (evt andre nære) i en periode. Det siste hun trenger er foreldre som ikke takler henne.

 

Ønsker dere lykke til! Du høres fantastisk ut! Og det beste er at du får henne til å føle seg elsket og forstått.

 

Anonymous poster hash: 217d4...bf9

[Anonym bruker]

Tusen takk, alle sammen! Jeg blir helt rørt av alle de gode svarene deres! Jeg skal ta kontakt med politi i morgen og ta opp med min søster at jeg kan fungere som "ekstra-hjem" om de trenger det.

Jenta er trygg hos meg, og vi skal ta oss av henne som vår egen om hun vil! Alltid velkommen her uansett! ☺

 

HI

 

Anonymous poster hash: 2b5d2...7cc

[Yellow Brick Road]

 

Voldtekt eller overgrep?  Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.  

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her.  En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert.  Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal.  Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best.  Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom.  Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt? 

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

 

 

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om.  Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt.  Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene.  Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.  

[Gjest Antarctica]

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Om en 14-åring føler "anger" etter å ha hatt sex med en 30-årig er det vel nettopp det som er symptomet på å ha vært utsatt for overgrep. Det er derfor det finnes en lavalder - for at barn ikke skal måtte ta en forhåndsvurdering av hvordan de vil føle seg etter en sånn episode. For oddsene er vel 100 mot 1 på at de vil føle det dårlig, ubehagelig, invaderende eller bare "feil". Og det er det jo. Feil.

[Yellow Brick Road]

 

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Om en 14-åring føler "anger" etter å ha hatt sex med en 30-årig er det vel nettopp det som er symptomet på å ha vært utsatt for overgrep. Det er derfor det finnes en lavalder - for at barn ikke skal måtte ta en forhåndsvurdering av hvordan de vil føle seg etter en sånn episode. For oddsene er vel 100 mot 1 på at de vil føle det dårlig, ubehagelig, invaderende eller bare "feil". Og det er det jo. Feil.

 

 

Selvfølgelig, og det er utvilsomt et overgrep om en 30 åring har sex med en 14 åring, og jeg ville garantert ikke tatt lett på det. Men det er likevel forskjell på å bli voldtatt og utsatt for vold og det å ha frivillig sex som en angrer på og som kan defineres som et overgrep.

[Anonym bruker]

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Det kom ikke klart frem at niesen hadde blitt voldtatt?? Det står jo til og med i overskriften! Hi skriver bokstavelig talt at niesen har blitt voldtatt, og skremmende mange mener utifra bare alderen til niesen (eller at de hadde flørtet?) at det sannsynligvis ikke var voldtekt. Hvorfor? Hvordan kan man tenke slikt? Må dere vite alle detaljer? Hvis noen betror seg til dere om at de har blitt voldtatt, reagerer dere da på samme måte med å stille spørsmål om det virkelig var voldtekt?

 

Anonymous poster hash: 5e675...855

[Anonym bruker]

 

 

Voldtekt eller overgrep?  Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.  

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her.  En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert.  Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal.  Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best.  Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom.  Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt? 

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

 

 

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om.  Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt.  Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene.  Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.  

 

Det kommer helt klart frem. Overskriften sier "Min niese er blitt voldtatt". Frivillig sex mellom voksen mann og fjorten år gammel jente er faktisk ikke relevant i denne tråden fordi HI slår fast allerede i overskriften at niesen er blitt voldtatt og ber om råd ut i fra det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

[Anonym bruker]

 

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Det kom ikke klart frem at niesen hadde blitt voldtatt?? Det står jo til og med i overskriften! Hi skriver bokstavelig talt at niesen har blitt voldtatt, og skremmende mange mener utifra bare alderen til niesen (eller at de hadde flørtet?) at det sannsynligvis ikke var voldtekt. Hvorfor? Hvordan kan man tenke slikt? Må dere vite alle detaljer? Hvis noen betror seg til dere om at de har blitt voldtatt, reagerer dere da på samme måte med å stille spørsmål om det virkelig var voldtekt?

 

Anonymous poster hash: 5e675...855

Kanskje fordi det og står at de hadde flørtet litt i forkant? Noe som og er helt uakseptabelt av 30 åringen og være med på!

 

Når jeg gikk på ungdomsskolen hadde min venninne et forhold til sin trener. Hun har 15, han var 30. Det var et samtykke fra de begge og den dag idag sier hun at det overhodet ikke var noe tvang fra hans side. Og hun er en meget oppegående reflektert dame.

Jeg sier ikke at det var riktig likevel, men det virker som om det er så veldig utenkelig for mange at barn i den alderen faktisk er med på det selv. Så kan man jo spekulere i hva som har gjort at en ungdom ønsker og være med på det, men det skjer. Oftere enn man skulle tro. Det gjør det allikevel ikke riktig!

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Det kom ikke klart frem at niesen hadde blitt voldtatt?? Det står jo til og med i overskriften! Hi skriver bokstavelig talt at niesen har blitt voldtatt, og skremmende mange mener utifra bare alderen til niesen (eller at de hadde flørtet?) at det sannsynligvis ikke var voldtekt. Hvorfor? Hvordan kan man tenke slikt? Må dere vite alle detaljer? Hvis noen betror seg til dere om at de har blitt voldtatt, reagerer dere da på samme måte med å stille spørsmål om det virkelig var voldtekt?

 

Anonymous poster hash: 5e675...855

Kanskje fordi det og står at de hadde flørtet litt i forkant? Noe som og er helt uakseptabelt av 30 åringen og være med på!

 

Når jeg gikk på ungdomsskolen hadde min venninne et forhold til sin trener. Hun har 15, han var 30. Det var et samtykke fra de begge og den dag idag sier hun at det overhodet ikke var noe tvang fra hans side. Og hun er en meget oppegående reflektert dame.

Jeg sier ikke at det var riktig likevel, men det virker som om det er så veldig utenkelig for mange at barn i den alderen faktisk er med på det selv. Så kan man jo spekulere i hva som har gjort at en ungdom ønsker og være med på det, men det skjer. Oftere enn man skulle tro. Det gjør det allikevel ikke riktig!

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

 

Dette er jo problemet med tankegangen deres. Flørt er ikke samtykke. At en fjortenåring har flørtet gjør det ikke mindre sansynlig at hun ble voldtatt.

 

Jeg skjønner godt at folk sliter med å anmelde voldtekt, for dette er det de blir møtt med. 

 

 

 

Anonymous poster hash: ad834...601

[Anonym bruker]

Jeg hadde sex med en nesten 40- åring da jeg var 14. Angret veldig etterpå. Godt ingen fant det ut, for det var så flaut. Ikke sikkert jeg ville innrømmet at det var frivillig hvis noen hadde funnet det ut.

 

 

 

Anonymous poster hash: 5ce39...0f7

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Det kom ikke klart frem at niesen hadde blitt voldtatt?? Det står jo til og med i overskriften! Hi skriver bokstavelig talt at niesen har blitt voldtatt, og skremmende mange mener utifra bare alderen til niesen (eller at de hadde flørtet?) at det sannsynligvis ikke var voldtekt. Hvorfor? Hvordan kan man tenke slikt? Må dere vite alle detaljer? Hvis noen betror seg til dere om at de har blitt voldtatt, reagerer dere da på samme måte med å stille spørsmål om det virkelig var voldtekt?

 

Anonymous poster hash: 5e675...855

Kanskje fordi det og står at de hadde flørtet litt i forkant? Noe som og er helt uakseptabelt av 30 åringen og være med på!

 

Når jeg gikk på ungdomsskolen hadde min venninne et forhold til sin trener. Hun har 15, han var 30. Det var et samtykke fra de begge og den dag idag sier hun at det overhodet ikke var noe tvang fra hans side. Og hun er en meget oppegående reflektert dame.

Jeg sier ikke at det var riktig likevel, men det virker som om det er så veldig utenkelig for mange at barn i den alderen faktisk er med på det selv. Så kan man jo spekulere i hva som har gjort at en ungdom ønsker og være med på det, men det skjer. Oftere enn man skulle tro. Det gjør det allikevel ikke riktig!

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

Dette er jo problemet med tankegangen deres. Flørt er ikke samtykke. At en fjortenåring har flørtet gjør det ikke mindre sansynlig at hun ble voldtatt.

 

Jeg skjønner godt at folk sliter med å anmelde voldtekt, for dette er det de blir møtt med.

 

 

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Men det er heller ingen av "oss" som mener at det er greit av de voksne og gå med på flørtingen! Og voldtekt er voldtekt uansett! Hvis man har sex med en over 16 når man selv er under og angrer så betyr ikke det at det er voldtekt!

 

Men det er på ingen måte overhodet noensinne greit at en voksen mann innleder et forhold til en ung jente. Aldri!!!!!

 

Men nå har det jo kommet frem informasjon om at niesen har blitt utsatt for vold og etterlatt i skogen, og da er det virkelig ingen tvil!

 

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Det kom ikke klart frem at niesen hadde blitt voldtatt?? Det står jo til og med i overskriften! Hi skriver bokstavelig talt at niesen har blitt voldtatt, og skremmende mange mener utifra bare alderen til niesen (eller at de hadde flørtet?) at det sannsynligvis ikke var voldtekt. Hvorfor? Hvordan kan man tenke slikt? Må dere vite alle detaljer? Hvis noen betror seg til dere om at de har blitt voldtatt, reagerer dere da på samme måte med å stille spørsmål om det virkelig var voldtekt?

 

Anonymous poster hash: 5e675...855

Kanskje fordi det og står at de hadde flørtet litt i forkant? Noe som og er helt uakseptabelt av 30 åringen og være med på!

 

Når jeg gikk på ungdomsskolen hadde min venninne et forhold til sin trener. Hun har 15, han var 30. Det var et samtykke fra de begge og den dag idag sier hun at det overhodet ikke var noe tvang fra hans side. Og hun er en meget oppegående reflektert dame.

Jeg sier ikke at det var riktig likevel, men det virker som om det er så veldig utenkelig for mange at barn i den alderen faktisk er med på det selv. Så kan man jo spekulere i hva som har gjort at en ungdom ønsker og være med på det, men det skjer. Oftere enn man skulle tro. Det gjør det allikevel ikke riktig!

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

Dette er jo problemet med tankegangen deres. Flørt er ikke samtykke. At en fjortenåring har flørtet gjør det ikke mindre sansynlig at hun ble voldtatt.

 

Jeg skjønner godt at folk sliter med å anmelde voldtekt, for dette er det de blir møtt med.

 

 

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Men det er heller ingen av "oss" som mener at det er greit av de voksne og gå med på flørtingen! Og voldtekt er voldtekt uansett! Hvis man har sex med en over 16 når man selv er under og angrer så betyr ikke det at det er voldtekt!

 

Men det er på ingen måte overhodet noensinne greit at en voksen mann innleder et forhold til en ung jente. Aldri!!!!!

 

Men nå har det jo kommet frem informasjon om at niesen har blitt utsatt for vold og etterlatt i skogen, og da er det virkelig ingen tvil!

 

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

 

Problemet er at dere "må" høre at det har vært vold inne i bildet. At ordet flørt gjør at dere med en gang tenker at det er sansynlig at det er frivillig. 

 

Anonymous poster hash: ad834...601

[Anonym bruker]

Jeg hadde sex med en nesten 40- åring da jeg var 14. Angret veldig etterpå. Godt ingen fant det ut, for det var så flaut. Ikke sikkert jeg ville innrømmet at det var frivillig hvis noen hadde funnet det ut.

 

 

 

Anonymous poster hash: 5ce39...0f7

Du var 14 år og hadde etter norsk lov ikke samtykkekompetanse, det var derfor et overgrep selv om du samtykket. 

 

Anonymous poster hash: ad834...601

[Anonym bruker]

Jeg hadde sex med menn over 10 år eldre enn med da jeg var 14. Ikke så gammelt som 30 så vidt jeg husker, men de var gamle nok syns jeg. Jeg var frivillig med på det, ønsket det selv og skammet meg ikke på noe vis etterpå. 

 

Nå som jeg er godt over 10 år eldre syns jeg det er ekkelt. Det er mennene som er ekle, ikke meg. De burde være såpass mer voksen at de forstår at man har ikke sex med de som er såpass ung altså. Jeg vil ikke kalle det overgrep, men det er likefullt ikke akseptabelt i mine øyne. 

 

Om niesen til HI sier hun er blitt voldtatt, så burde man uten tvil tro på det. Selvfølgelig skjer det kanskje at noen sier slikt fordi at de angrer på det de har vært med på, men det tror jeg virkelig er unntaket og noe som skjer sjeldent. 

Hi, du burde støtte henne så godt du kan, fått gitt foreldrene informasjon, og ikke minst få dette anmeldt. Dette er såpass alvorlig at han kommer til å få straff for det!

Anonymous poster hash: dbfb8...a19

[Luksusdyret]

 

 

 

 

 

 

Voldtekt eller overgrep? Begge deler er straffbart og jenta kan ikke lastes i noen av tilfellene, men det er forskjell likevel.

 

Jeg vet ikke helt hva jeg ville ha gjort og strengt talt er det vel ikke du, men foreldrene som må ta avgjørelsen her. En anmeldelse kan ikke komme uten at foreldrene blir involvert. Det riktige er uten tvil å anmelde saken, for han har gjort noe han ikke skal. Men med erfaring fra en overgrepssak, vet jeg ikke helt hva som er best. Det blir mye styr og mye oppmerksomhet som den unge jenta jeg kjenner gjerne skulle ønske at hun ikke trengte å gå gjennom. Det er feigt kanskje, men jeg tenker at dersom dette ikke er voldtekt, men "frivillig" sex mellom en 14 åring og en voksen mann og at tenåringen nå mer angrer enn at hun føler seg som et offer for overgrep, og at hun med god grunn mener at foreldrene ikke klarer å håndtere dette her, så hadde jeg nok vært troendes til å troppe opp hos denne mannen og fortalt han i med klare ord om hva jeg synes om sånn som ham og kanskje lagt på noen skremmende trusler også, så kan han gå rundt å være redd en stund for hva jeg kommer til å gjøre videre.

 

Det er sikkert en lite politisk korrekt måte å gjøre det på, og sikkert feil ellers også, men jeg vet at jeg vil tenke meg nøye om før jeg setter igang et stort apparat som ofte ender opp med bare tapere.

Ikke enda en! Dette er ikke holdningen å møte et offer, som denne jenta uansett scenario her er. Hvorfor er det så vanskelig å se for seg at det er en voldtekt?

 

Forøvrig er hun ikke nødt til å anmelde selv, politiet er pliktig å etterforske om de blir kjent med det.

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Det er ikke vanskelig å se for seg at dette kan dreie seg om en voldtekt, men i hovedinnlegget kommer det ikke klart fram om det er voldtekt eller overgrep / sex med mindreårig det dreier seg om. Nå ser jeg at HI lenger nede i innlegget har skrevet at det dreier seg om en voldtekt. Da ville jeg uten tvil ha tatt saken videre, aller helst via foreldrene. Og fyren burde skjelve i buksene ved tanke på å risikere å møte meg en sen kveld.

 

Men jeg står fremdeles ved min mening om at dette hadde dreid seg om frivillig sex fra 14 åringen, ville jeg gjort som jeg skrev over her.

Det kom ikke klart frem at niesen hadde blitt voldtatt?? Det står jo til og med i overskriften! Hi skriver bokstavelig talt at niesen har blitt voldtatt, og skremmende mange mener utifra bare alderen til niesen (eller at de hadde flørtet?) at det sannsynligvis ikke var voldtekt. Hvorfor? Hvordan kan man tenke slikt? Må dere vite alle detaljer? Hvis noen betror seg til dere om at de har blitt voldtatt, reagerer dere da på samme måte med å stille spørsmål om det virkelig var voldtekt?

 

Anonymous poster hash: 5e675...855

Kanskje fordi det og står at de hadde flørtet litt i forkant? Noe som og er helt uakseptabelt av 30 åringen og være med på!

 

Når jeg gikk på ungdomsskolen hadde min venninne et forhold til sin trener. Hun har 15, han var 30. Det var et samtykke fra de begge og den dag idag sier hun at det overhodet ikke var noe tvang fra hans side. Og hun er en meget oppegående reflektert dame.

Jeg sier ikke at det var riktig likevel, men det virker som om det er så veldig utenkelig for mange at barn i den alderen faktisk er med på det selv. Så kan man jo spekulere i hva som har gjort at en ungdom ønsker og være med på det, men det skjer. Oftere enn man skulle tro. Det gjør det allikevel ikke riktig!

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

Dette er jo problemet med tankegangen deres. Flørt er ikke samtykke. At en fjortenåring har flørtet gjør det ikke mindre sansynlig at hun ble voldtatt.

 

Jeg skjønner godt at folk sliter med å anmelde voldtekt, for dette er det de blir møtt med.

 

 

 

Anonymous poster hash: ad834...601

Men det er heller ingen av "oss" som mener at det er greit av de voksne og gå med på flørtingen! Og voldtekt er voldtekt uansett! Hvis man har sex med en over 16 når man selv er under og angrer så betyr ikke det at det er voldtekt!

 

Men det er på ingen måte overhodet noensinne greit at en voksen mann innleder et forhold til en ung jente. Aldri!!!!!

 

Men nå har det jo kommet frem informasjon om at niesen har blitt utsatt for vold og etterlatt i skogen, og da er det virkelig ingen tvil!

 

 

Anonymous poster hash: 1ae12...1be

 

 

 

Problemet til mange her at de antar at denne fjortenåringen var med på det fordi hun flørtet med mannen i forkant. Det står ingen plass i Hi at de hadde forhold, at de var kjærester eller lignende. Det står at hun ble voldtatt, og at hun flørtet med ham litt i forkant. Her ser dere hvorfor mange ikke gidder å anmelde voldtekter, for der blir det ført bevis for offerets seksuelle vandel, oppførsel i forkant av voldtekten, og de fleste saker blir henlagt, eventuelt voldtektsmannen frikjennes. Hvis jeg hadde blitt voldtatt ville jeg klart unngått å anmelde det. For man blir ikke trodd uansett, retten kommer bare til å snakke om hvor mange du har ligget med, hvor "dydig" du er og om andre unnskyldninger voldtektsmannen måtte ha hatt- klesstilen din den dagen, om du gikk alene, provoserte osv.

 

Og dere som skriver at foreldre må samtykke i anmeldelsen eller velge om de ønsker å anmelde - hvorfor komme med så vanvittig grusom feilinfo når dere ikke har peiling? Voldtekt er en av forbrytelsene i norsk rett som har offentlig påtale, altså ikke avhengig av anmeldelse fra fornærmede eller andre. I Norge kan hvem som helst anmelde hvilken forbrytelse som helst, og man har plikt til å hindre at alvorlige forbrytelser skjer/gjentas hvis man kan forhindre dette, for eksempel ved å anmelde. Med andre ord, hvis man vet at et barn er blitt voldtatt og holder tett om det, kan man selv komme under straffansvar. HELDIGVIS bestemmer ikke foreldrene hvorvidt det skal kjøres sak mot en "familievenn" som har voldtatt deres datter. For enkelte foreldre burde ikke ha vært det og kommer til å forsvare denne "vennen" og fortsette å invitere ham på besøk. Skjerp dere!!

[Anonym bruker]

Hvordan går det, HI?

 

Anonymous poster hash: 5c505...b9a

[Anonym bruker]

Vi har fått snakket en del sammen etter jenta kom i går, og jeg har litt flere ting på det rene. Hun har betrodd seg til noen venninner, som i sin tur har gått til helsesøster som har anmeldt saken til det lokale politiet. Jenta selv har hverken snakket med politi eller helsesøster ennå, så tung henger litt i luften.

 

Jeg må innrømme at jeg blir mer bekymret jo mer vi snakker om dette. Hun greide nesten ikke snakke seg ferdig første gang, men nå lukker hun seg og svarer veldig kort. Jeg ser også tegn til selvskading på henne (takes one to know one!), og vurderer om BV kanskje er et nødvendig steg for å få hjelp? Jeg kan så lite om dette! Desperat etter å hjelpe, men føler meg så hjelpesløs!

 

Jenta er fortsatt livredd, og jeg kan ikke annet enn å klemme henne! Hun fikk en truende sms av denne mannen rett før hun kom, og den har vi selvsagt tatt vare på.

 

HI

 

Anonymous poster hash: 2b5d2...7cc