Begynner å bli rimelig oppgitt over foreldrene...

[Anonym bruker]

Jeg ringer sjeldent for å etrlyse unger. De sier ifra hvor de drar når de går, ender de opp ett annetsted gir de meg beskjed. Det kan være en tlf eller sms. Ungene kommer som ofts hjemfør jeg begynner å tenke på at de skal hjem. Ungene trives best hjemme om kvelden, så de pleier å komme hjem lenge før de egentlig har innetid.

 

Jeg må ikke ha stålkontroll på hvor ungene er eler hva de gjør, men jeg må vite hvor de er og kunne stole på at de er der de sier de er.

Men utover dette så kan ungene gjøre som de vil igrunn. Samme regel gjelder for oss voksne også, vi sier ifra hvor vi drar når vi drar. Sier vi til ungene at vi skal i butikken vet de ca hvor lang tid det tar. Skal vi til byen så vet de at de har huset for seg selv i lang tid.

 

Anonymous poster hash: 63af1...5e0

[Anonym bruker]

 

 

At vi i det heletaltt overlevde 70 og 80 tallet spør nå jeg. Vi gikk ut kl 10 på lørdags morra og dro hjem i 18 tiden etter at vi fikk mat der vi var. Ikke hadde vi mobil heller, men foreldrene stod å gaulet og jungeltelegrafen gikk om hvem som var "savnet"

Litt andre tider i dag, er det ikke?

Dessuten...ikke sikkert våre foreldre gjorde det riktig eller forsvarlig.

 

Hadde du vært komfortabel med at 8-9 åringen din var ute i 7-9 timer uten at du ante hvor han eller hun befant seg?

 

 

 

Anonymous poster hash: 49851...838

På hvilken måte er det andre tider?

Eh.....akkurat. du skjønner ikke at samfunnet har endret seg?

 

 

 

Anonymous poster hash: 49851...838

[Anonym bruker]

 

 

At vi i det heletaltt overlevde 70 og 80 tallet spør nå jeg. Vi gikk ut kl 10 på lørdags morra og dro hjem i 18 tiden etter at vi fikk mat der vi var. Ikke hadde vi mobil heller, men foreldrene stod å gaulet og jungeltelegrafen gikk om hvem som var "savnet"

Litt andre tider i dag, er det ikke?

Dessuten...ikke sikkert våre foreldre gjorde det riktig eller forsvarlig.

 

Hadde du vært komfortabel med at 8-9 åringen din var ute i 7-9 timer uten at du ante hvor han eller hun befant seg?

 

 

 

Anonymous poster hash: 49851...838

På hvilken måte er det andre tider?

 

Ærlig talt... Du virker ikke helt med. Er MYE som er forandret. Følger du ikke med i aviser og lignende? *skremt*

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

[Anonym bruker]

Ser det er forskjellige meninger. Hender ofte denne jenta dukker opp på ettermiddagen. Når jeg roper inn til kvelds hender det hun blir med. Veldig ofte har hun da ikke spist hele dagen. Jeg er selv oppvokst på 70-tallet, men ærlig talt! Da har barnet ofte ikke spist siden frokost.... Synes slikt er skremmende sløvt. Og overrasket over at noen synes dette er greit. HI

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

[Anonym bruker]

 

Ser det er forskjellige meninger. Hender ofte denne jenta dukker opp på ettermiddagen. Når jeg roper inn til kvelds hender det hun blir med. Veldig ofte har hun da ikke spist hele dagen. Jeg er selv oppvokst på 70-tallet, men ærlig talt! Da har barnet ofte ikke spist siden frokost.... Synes slikt er skremmende sløvt. Og overrasket over at noen synes dette er greit. HI

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

Mange naive foreldre.

 

Jeg har både store og små barn. De store er selvstendige og flinke, ansvarsfulle tenåringer. Men de har fra de er små blitt lært opp til at vi sier fra hvor de er, gir beskjed når de kommer hjem eller vi gir beskjed når de er forventet å komme hjem. Middag er stort sett ganske "hellig" hos oss. Det er det måltidet vi samles vi i familien. Kan gjerne ha venner på besøk som spiser middag hos oss.

 

Men totalt uaktuelt at du forsvinner ut av huset og ikke gir lyd fra seg på 8-9 timer. Det er nok med at "jeg er hos "Anne"

 

 

 

Anonymous poster hash: 49851...838

[Anonym bruker]

 

Ser det er forskjellige meninger. Hender ofte denne jenta dukker opp på ettermiddagen. Når jeg roper inn til kvelds hender det hun blir med. Veldig ofte har hun da ikke spist hele dagen. Jeg er selv oppvokst på 70-tallet, men ærlig talt! Da har barnet ofte ikke spist siden frokost.... Synes slikt er skremmende sløvt. Og overrasket over at noen synes dette er greit. HI

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

Mange naive foreldre.

 

Jeg har både store og små barn. De store er selvstendige og flinke, ansvarsfulle tenåringer. Men de har fra de er små blitt lært opp til at vi sier fra hvor de er, gir beskjed når de kommer hjem eller vi gir beskjed når de er forventet å komme hjem. Middag er stort sett ganske "hellig" hos oss. Det er det måltidet vi samles vi i familien. Kan gjerne ha venner på besøk som spiser middag hos oss.

 

Men totalt uaktuelt at du forsvinner ut av huset og ikke gir lyd fra seg på 8-9 timer. Det er nok med at "jeg er hos "Anne"

 

 

 

Anonymous poster hash: 49851...838

 

AMEN! Så enig i det du skriver! Har selv barn fra 4 år og opp til 18 år. Middag er dagens samlingspunkt for oss. 

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

[Anonym bruker]

Grow up! Send unger hjem selv hvis det passer dårlig, send dine egne med dem hvis du mener det er de andres tur å være vertskap, send dem ut for å leke hvis du syns det blir klaustrofobisk. Niåringer er da store nok til ikke å måtte ha arrangerte playdates med venner. De kommer seg til og fra uten hjelp også, hvis det gjelder unger i samme skolekrets.

😳

 

Anonymous poster hash: 7d931...07e

[TinaK 1990]

Barna mine kan gjerne være ute "hele dagen", men jeg vil vite hvor de er og vi må ha avtaler. Middag er ganske hellig her også. Et naturlig samlingspunkt for oss 5. Når det er sagt så blir de stadighet noen hjem og derfor borte under middag ..men da vet vi om det.

[Anonym bruker]

Arrogamt av foreldrene, og i tillegg naivt.

 

Anonymous poster hash: a00e2...7e7

[Anonym bruker]

 

 

 

At vi i det heletaltt overlevde 70 og 80 tallet spør nå jeg. Vi gikk ut kl 10 på lørdags morra og dro hjem i 18 tiden etter at vi fikk mat der vi var. Ikke hadde vi mobil heller, men foreldrene stod å gaulet og jungeltelegrafen gikk om hvem som var "savnet"

Litt andre tider i dag, er det ikke?Dessuten...ikke sikkert våre foreldre gjorde det riktig eller forsvarlig.Hadde du vært komfortabel med at 8-9 åringen din var ute i 7-9 timer uten at du ante hvor han eller hun befant seg?Anonymous poster hash: 49851...838

På hvilken måte er det andre tider?

Ærlig talt... Du virker ikke helt med. Er MYE som er forandret. Følger du ikke med i aviser og lignende? *skremt* Anonymous poster hash: d42e1...1c0

For en tåpelig form for hersketeknikk. Hvis du har et snev av innblikk i hva som foregår på det forumet her, antar jeg at du også har fått med deg at pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet?

Hva er det som har endret seg, spør hun? Hva er annerledes med vennebesøk nå, og på åttitallet?

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

[nasse nøffen]

 "pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

[Anonym bruker]

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Hvorfor er det en merkelig ting å skrive, når jeg kommenterer et utsagn som lyder "følger du ikke med i aviser o.l?"

Det er jeg overbevist om at pashla gjør - derav mitt svar

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

[nasse nøffen]

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Hvorfor er det en merkelig ting å skrive, når jeg kommenterer et utsagn som lyder "følger du ikke med i aviser o.l?"

Det er jeg overbevist om at pashla gjør - derav mitt svar

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

 

Jo det er merkelig.. hvordan i huleste skulle hun vite noe som helst om pasha... og HVIS man leser aviser og følger med i nyhetsbildet vet man at samfunnet er forandret. Tror du ikke det er smart å følge opp tenåringene mer nå enn før? Tror du ikke de er mer utsatt for ulike ting nå? På samme måte vil det være lurt å følge opp 9 åringen. Hvordan skal man klare å sette grenser/følge opp når 9åringen blir 15, dersom hun/han flyr fritt rundt uten noen form for omsorg/pass/oppfølging nå.

[Anonym bruker]

 

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

 

Hvorfor er det en merkelig ting å skrive, når jeg kommenterer et utsagn som lyder "følger du ikke med i aviser o.l?"

Det er jeg overbevist om at pashla gjør - derav mitt svarAnonymous poster hash: 74243...4d9

Jo det er merkelig.. hvordan i huleste skulle hun vite noe som helst om pasha... og HVIS man leser aviser og følger med i nyhetsbildet vet man at samfunnet er forandret. Tror du ikke det er smart å følge opp tenåringene mer nå enn før? Tror du ikke de er mer utsatt for ulike ting nå? På samme måte vil det være lurt å følge opp 9 åringen. Hvordan skal man klare å sette grenser/følge opp når 9åringen blir 15, dersom hun/han flyr fritt rundt uten noen form for omsorg/pass/oppfølging nå.

Hvis du leser hva jeg skriver så er det formen for hersketeknikk i kommentaren jeg ikke liker. Og mener fremdeles at hvis man har fulgt med litt på det forumet her så ser man rimelig kjapt at pashla er en av de brukerne her inne som faktisk er samfunnsengasjert og har grei peiling på hva som foregår. Hun stiller et spørsmål om hva som har endret seg.

 

Jeg derimot har ikke sagt noe om hva jeg mener jeg, så hva jeg tror er lurt eller ikke er det fremdeles ikke noen her som veit noe som helst om.

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

[Hjertefru]

En ting er at det er greit å ha oversikt over hva ungen driver med, en annen ting er om det er greit å bare gå ut fra at andre foreldre ordner med mat når et ikke planlagt besøk varer i 9 timer. Jeg mener det er litt frekt.

[TinaK 1990]

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Enig!!!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

At vi i det heletaltt overlevde 70 og 80 tallet spør nå jeg. Vi gikk ut kl 10 på lørdags morra og dro hjem i 18 tiden etter at vi fikk mat der vi var. Ikke hadde vi mobil heller, men foreldrene stod å gaulet og jungeltelegrafen gikk om hvem som var "savnet"

Litt andre tider i dag, er det ikke?Dessuten...ikke sikkert våre foreldre gjorde det riktig eller forsvarlig.Hadde du vært komfortabel med at 8-9 åringen din var ute i 7-9 timer uten at du ante hvor han eller hun befant seg?Anonymous poster hash: 49851...838

På hvilken måte er det andre tider?

Ærlig talt... Du virker ikke helt med. Er MYE som er forandret. Følger du ikke med i aviser og lignende? *skremt* Anonymous poster hash: d42e1...1c0

For en tåpelig form for hersketeknikk. Hvis du har et snev av innblikk i hva som foregår på det forumet her, antar jeg at du også har fått med deg at pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet?

Hva er det som har endret seg, spør hun? Hva er annerledes med vennebesøk nå, og på åttitallet?

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

 

Ehh....beklager, viste selvsagt ikke at hun var en av de oppdaterte her inne. Handler som sagt ikke om bare et vennebesøk. Handler om et sultent barn, og foreldre som ikke engasjerer seg. Så mange hysteriske foreldre som er her inne, så er jeg virkelig overrasket over enkelte. 

Handler ikke om å sende unger ut om de blir plagsomme. Handler om et barn som står som et spørsmålstegn når man spør om når det skal være hjemme. Ikke greit. 

Hva i all verden har dette med hersketeknikk å gjøre? Er det slik at man ikke kan stille spørsmål ved enkelte sitt svar her inne?? 

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

[Anonym bruker]

Når jeg var ung hadde vi selv avtale med forelsrene våre om når innetid var. Mine foreldre ringte aldri å etterlyste meg. Hadde jeg glemt av tiden møtte de derimot opp på døra og hentet meg. Jeg hadde senest innetid kl 1930 når jeg var ni. Kl 2000 fra jeg var 10.

 

 

 

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Hvorfor er det en merkelig ting å skrive, når jeg kommenterer et utsagn som lyder "følger du ikke med i aviser o.l?"

Det er jeg overbevist om at pashla gjør - derav mitt svarAnonymous poster hash: 74243...4d9

Jo det er merkelig.. hvordan i huleste skulle hun vite noe som helst om pasha... og HVIS man leser aviser og følger med i nyhetsbildet vet man at samfunnet er forandret. Tror du ikke det er smart å følge opp tenåringene mer nå enn før? Tror du ikke de er mer utsatt for ulike ting nå? På samme måte vil det være lurt å følge opp 9 åringen. Hvordan skal man klare å sette grenser/følge opp når 9åringen blir 15, dersom hun/han flyr fritt rundt uten noen form for omsorg/pass/oppfølging nå.

Hvis du leser hva jeg skriver så er det formen for hersketeknikk i kommentaren jeg ikke liker. Og mener fremdeles at hvis man har fulgt med litt på det forumet her så ser man rimelig kjapt at pashla er en av de brukerne her inne som faktisk er samfunnsengasjert og har grei peiling på hva som foregår. Hun stiller et spørsmål om hva som har endret seg.

 

Jeg derimot har ikke sagt noe om hva jeg mener jeg, så hva jeg tror er lurt eller ikke er det fremdeles ikke noen her som veit noe som helst om.

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

 

Så jeg er ikke samfunnsengasjert? Ærlig talt, hva vet du om det? Er det greit om jeg feks. ikke liker formen på din kommentar? Latterlig å dra inn ordet "hersketeknikk" fordi man ikke liker at noen setter spørsmål ved et svar. 

Da får man la være å svare og diskutere på et slik forum. 

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0

[Anonym bruker]

Det er i mine øyne omsorgssvikt.

Foreldrene er ikke tilstede for å se til barnas fysiologiske behov som mat og varme. Foreldrene er ikke tilstede for å sikre at ungene ikke blirboffer for skumlenenbesjer, være seg pedofile som forsøker å bygge relasjoner eller andre barn som mobbet. Det er også spørsmål om fysisk sikkerhet, i forhold til trafikk og drukning. Foreldrene er ikke tilstede for p ivareta emosjonelle behov som trøst og ensomhet. Foreldrene er ikke tilstede for å veilede dem i å håndtere ulike valg, lære de forskjell på rett og galt, om de kommer i en situasjon med mobbing av andre unger, tilskuer problematikk, ol. Foreldrene vet ikke hva som foregår iblivene deres, når de ikke tilbringer tid sammen.

 

Vi har et par sånne i feltet vårt. Mine foreldre som hadde barn på 70 og 80 tallet er av samme formening.

 

De foreldrene misser ikke bare i forhold til barnas direkte behov, men de ser heller ikke til ungene sine behov for læring, informerer dem og lærer dem om faglige ting heller. For å kunne gjøre det må man faktisk tilbringe tid sammen.

 

Jeg er helt for å lære dem å ta ansvar for seg selv, men i då tidlig fase i livet bør foreldre ha en viss kontroll.

 

Anonymous poster hash: 7d931...07e

[Anonym bruker]

 

Når jeg var ung hadde vi selv avtale med forelsrene våre om når innetid var. Mine foreldre ringte aldri å etterlyste meg. Hadde jeg glemt av tiden møtte de derimot opp på døra og hentet meg. Jeg hadde senest innetid kl 1930 når jeg var ni. Kl 2000 fra jeg var 10.

 

 

 

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive... Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre. Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg. Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Hvorfor er det en merkelig ting å skrive, når jeg kommenterer et utsagn som lyder "følger du ikke med i aviser o.l?"Det er jeg overbevist om at pashla gjør - derav mitt svarAnonymous poster hash: 74243...4d9

Jo det er merkelig.. hvordan i huleste skulle hun vite noe som helst om pasha... og HVIS man leser aviser og følger med i nyhetsbildet vet man at samfunnet er forandret. Tror du ikke det er smart å følge opp tenåringene mer nå enn før? Tror du ikke de er mer utsatt for ulike ting nå? På samme måte vil det være lurt å følge opp 9 åringen. Hvordan skal man klare å sette grenser/følge opp når 9åringen blir 15, dersom hun/han flyr fritt rundt uten noen form for omsorg/pass/oppfølging nå.

Hvis du leser hva jeg skriver så er det formen for hersketeknikk i kommentaren jeg ikke liker. Og mener fremdeles at hvis man har fulgt med litt på det forumet her så ser man rimelig kjapt at pashla er en av de brukerne her inne som faktisk er samfunnsengasjert og har grei peiling på hva som foregår. Hun stiller et spørsmål om hva som har endret seg.Jeg derimot har ikke sagt noe om hva jeg mener jeg, så hva jeg tror er lurt eller ikke er det fremdeles ikke noen her som veit noe som helst om.Anonymous poster hash: 74243...4d9

Så jeg er ikke samfunnsengasjert? Ærlig talt, hva vet du om det? Er det greit om jeg feks. ikke liker formen på din kommentar? Latterlig å dra inn ordet "hersketeknikk" fordi man ikke liker at noen setter spørsmål ved et svar. Da får man la være å svare og diskutere på et slik forum.  Anonymous poster hash: d42e1...1c0

Kjære tid... Jeg har da vel ALDRI påstått at du ikke er sumfunnsengasjert! Å skrive; leser du ikke aviser ol? *skremt* er en form for hersketeknikk! Det er ikke et spørsmål du egentlig vil ha svar på, fordi du allerede vet svaret.

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

[Anonym bruker]

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Det er mer biltrafikk i dag enn på 70 tallet, ja, men det er også fler gang og sykkelstier, fler fotgjengerunderganger, mer gatelys osv. Selv om folk kjører mer bil er det mange steder tryggere å gå i dag.

Volden har gått ned, ikke opp.

Narkotikabruken har gått opp, men så vidt jeg vet er det færre barn som lever i alkoholiserte hjemm. Bruken har endret seg.

 

Anonymous poster hash: d30e1...9e9

[Anonym bruker]

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

 

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

 

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

 

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Det er mer biltrafikk i dag enn på 70 tallet, ja, men det er også fler gang og sykkelstier, fler fotgjengerunderganger, mer gatelys osv. Selv om folk kjører mer bil er det mange steder tryggere å gå i dag.

Volden har gått ned, ikke opp.

Narkotikabruken har gått opp, men så vidt jeg vet er det færre barn som lever i alkoholiserte hjemm. Bruken har endret seg.

 

Anonymous poster hash: d30e1...9e9

Snakk om naivitet. Færre barn i alkoholiserte hjem?

 

Kom på min jobb og se hva vi jobber med. Det er myyye alkohol og mye skjult misbruk av det og. Jobber som teamleder i barnevernet i en by i Vestfold

 

Anonymous poster hash: 49851...838

[Iiiiik]

Jeg er på mange måter enig med deg, HI. Mine unger kan riktignok også være borte fra 10 til 19 uten at jeg etterlyser dem, men da kun hos de foreldrene som jeg har en generell avtale om at det er OK. Selv spør jeg alltid barnet om det har noen avtale om når det må hjem og om det er greit for mamma og pappa hvis det spiser hos oss. Får jeg ikke ja på dette, sender jeg en melding eller ringer til foreldrene når jeg skal servere middag. Får jeg ikke svar da, må barnet dra hjem. 

 

Men samtidig er jeg enig med Pashla. Jada, verden har endret seg på 30 år, men det er ikke det samme som at man må delta i fullt styr med å ha oversikt over barna til enhver tid. Desto eldre barna blir, desto mer frihet må de få og desto mindre oversikt trenger jeg å ha. Det handler om tillit, om autonomi og om å kunne ta egne valg og gjøre egne vurderinger. 

[Anonym bruker]

 

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive...

Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre.

Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg.

Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Det er mer biltrafikk i dag enn på 70 tallet, ja, men det er også fler gang og sykkelstier, fler fotgjengerunderganger, mer gatelys osv. Selv om folk kjører mer bil er det mange steder tryggere å gå i dag.

Volden har gått ned, ikke opp.

Narkotikabruken har gått opp, men så vidt jeg vet er det færre barn som lever i alkoholiserte hjemm. Bruken har endret seg.Anonymous poster hash: d30e1...9e9

Snakk om naivitet. Færre barn i alkoholiserte hjem?

Kom på min jobb og se hva vi jobber med. Det er myyye alkohol og mye skjult misbruk av det og. Jobber som teamleder i barnevernet i en by i VestfoldAnonymous poster hash: 49851...838

Så vidt jeg vet, ja. Det selges nå under halvparten så mye sprit som på 50-tallet og hjemmebrentproduksjonen har sunket enda mer. Det selges derimot mer vin og vinforbruket har økt, men måten vin drikkes på er oftest en annen enn måten sprit drikkes på.

At et problem har blitt mindre betyr på ingen måte at det har forsvunnet. Jeg vet godt at alt for mange barn vokser opp med foreldre som drikker for mye. Her var det snakk om at samfunnet har endret seg, ikke at et problem hadde forsvunnet.

 

Anonymous poster hash: d30e1...9e9

[Anonym bruker]

 

 

Når jeg var ung hadde vi selv avtale med forelsrene våre om når innetid var. Mine foreldre ringte aldri å etterlyste meg. Hadde jeg glemt av tiden møtte de derimot opp på døra og hentet meg. Jeg hadde senest innetid kl 1930 når jeg var ni. Kl 2000 fra jeg var 10.

 

 

 

 

"pashla er en av de som muligens er mest oppdatert på det som foregår rundt omkring i samfunnet" ?????? Det var en merkelig ting å skrive... Jeg vokste opp på 70 tallet, og vi hadde det nok friere enn i dag. MYE er forandret, ja! Det er for det første mye mer biltrafikk. Samfunnet er mindre kritiske, grensene er strukket. Mer vold og rus. Totalbildet er forandret. Vi er også mer opplyste i dag, og derfor mer engstelig for ungene våre. Jeg har en på 9 og en på 17 år. 9 åringen min kan fint ferdes rundt omkring i 9 timer, men jeg vet alltid hvor hun er . Jeg sier at hun skal gi beskjed for hvert nye stoppested. Dette er ikke bare for at jeg er redd noe skal skje henne, men jeg vil vite hvor hun er slik at jeg kan nå henne. Dette er å ta ansvar for sine barn mener jeg. 17 åringen vil jeg også vite hvor er. Hun gir alltid beskjed. Hun styrer jo ting selv, men det er trygt å vite hvor og i hvilket hjem hun befinner seg. Kunne aldri falt meg inn og ikke vite hvor minste var i 9timer. Det anser jeg for å være dårlige foreldre, som ikke bryr seg nok om barna sine. JA, det mener jeg faktisk. Jentene mine er alt for meg, og jeg kunne ikke levd med meg selv dersom noe skjedde noen av de, og jeg ikke oppfattet det før 9 timer etterpå... skrekk og gru... Og jeg anser ikke meg selv som hønemor.

Hvorfor er det en merkelig ting å skrive, når jeg kommenterer et utsagn som lyder "følger du ikke med i aviser o.l?"Det er jeg overbevist om at pashla gjør - derav mitt svarAnonymous poster hash: 74243...4d9

Jo det er merkelig.. hvordan i huleste skulle hun vite noe som helst om pasha... og HVIS man leser aviser og følger med i nyhetsbildet vet man at samfunnet er forandret. Tror du ikke det er smart å følge opp tenåringene mer nå enn før? Tror du ikke de er mer utsatt for ulike ting nå? På samme måte vil det være lurt å følge opp 9 åringen. Hvordan skal man klare å sette grenser/følge opp når 9åringen blir 15, dersom hun/han flyr fritt rundt uten noen form for omsorg/pass/oppfølging nå.

Hvis du leser hva jeg skriver så er det formen for hersketeknikk i kommentaren jeg ikke liker. Og mener fremdeles at hvis man har fulgt med litt på det forumet her så ser man rimelig kjapt at pashla er en av de brukerne her inne som faktisk er samfunnsengasjert og har grei peiling på hva som foregår. Hun stiller et spørsmål om hva som har endret seg.Jeg derimot har ikke sagt noe om hva jeg mener jeg, så hva jeg tror er lurt eller ikke er det fremdeles ikke noen her som veit noe som helst om.Anonymous poster hash: 74243...4d9

Så jeg er ikke samfunnsengasjert? Ærlig talt, hva vet du om det? Er det greit om jeg feks. ikke liker formen på din kommentar? Latterlig å dra inn ordet "hersketeknikk" fordi man ikke liker at noen setter spørsmål ved et svar. Da får man la være å svare og diskutere på et slik forum.  Anonymous poster hash: d42e1...1c0

Kjære tid... Jeg har da vel ALDRI påstått at du ikke er sumfunnsengasjert! Å skrive; leser du ikke aviser ol? *skremt* er en form for hersketeknikk! Det er ikke et spørsmål du egentlig vil ha svar på, fordi du allerede vet svaret.

 

Anonymous poster hash: 74243...4d9

 

Da vet du nok lite om hva hersketeknikk faktisk er. Å spørre om folk leser aviser o.s.v. er ingen hersketeknikk. Er vel mer overrasket over hvor lite opplyst folk er.

Vet ikke alltid hvor barna mine er, men sender de ikke ut hele dagen uten å avtale feks.måltider. Tar det ikke for gitt at de får mat der de dukker opp. Da avtaler vi foreldre oss i mellom. 

 

 

Anonymous poster hash: d42e1...1c0