Hvor mange her mener...

[Anonym bruker]

Å ikke ta mot flyktninger er vel litt drastisk. Men jeg må si jeg ble litt skremt av forsker Hans Lurås. Litt avhengig av befolkningsveksten(som kun består av innvandring fordi etnisk norske damer bare får 1,7 barn) kan vi i 2100 komme i en situasjon der kun 30% av befolkningen kan kalles etnisk norske.

Må være rimelig naiv for å mene at selv et mer edruelig anslag vil endre Norge dramatisk og i verste fall destabilisere det. Vi skylder vel våre etterkommere å i det minste vurdere om dette er veien å gå, og om ikke, om noe kan gjøres for å forhindre det.

Gjør det noe, da? Er det så viktig at de som bor i dette landet er etnisk norske? Spiller vel ingen rolle det?

 

Anonymous poster hash: dbeb3...d16

[Anonym bruker]

De som virkelig utgjør faren for verden og for landet vårt, er dere trangsynte mennesker som tror at dere er mer verdt enn andre mennesker. Det gjør dere til like farlige som IS. De har nemlig samme tankegang.

 

Anonymous poster hash: dbeb3...d16

[Anonym bruker]

Jeg synes det er pussig at de som skriker opp om at velferdsstaten og kvinners rettigheter går til helvete hvis det kommer noen utlendinger hit, er de samme som er FOR privatisering av de samme velferdstjenestene og MOT en rekke likestillingsfremmende tiltak.

Javel, jeg stemmer ap , ønsker ikke privatisering og mener vi ikke skal ta imot flere flyktninger før de som allerede sitter på mottak blir integrert. Du burde prøve å være litt mindre kategorisk, det finnes mange som mener som meg og sannsynligvis er alle partiene representert i den gruppen også.

 

 

Anonymous poster hash: 25d93...1fb

[Marriet]

 

 

 

Oj! Holdt nesten på å få ingen troa på menneskeheten. Takk for at du fikk meg ned på jorda igjen..Anonymous poster hash: ac9be...278

Så fordi man vil sikre sine barn og holde landet trygt og godt å leve i så er man ikke ett godt menneske? Nå har jeg jaggu hørt det også. Bare på dib man får høre sånt. Anonymous poster hash: 67734...ad0

Men hvorfor skal vi sole oss i glansen med medfødte gullhår i ræva, når andre mennesker lider og trenger vår hjelp? Hvorfor skal vi ikke møte behovet deres med medmenneskelighet? Hvorfor er vår trygghet så mye mer verdt enn deres?

Hvorfor skal vi risikere at landet vårt blir ødelagt? Hvorfor skal vi risikere at det blir flere overfallsvoldekter? Hvorfor skal vi risikere at syke nordmenn må stå enda lengre i helsekø? Hvorfor skal vi risikere at våre barn må gå på skole med flere utenlandske enn nordmenn? Hvorfor skal vi risikere at kvinner blir mindre verdt i samfunnet? Anonymous poster hash: 67734...ad0

Pga medmenneskelighet og likeverd.

[mamma'n til 2 :)]

Til dere som er i mot å hjelpe flykningene...

Gjør følgende før dere sier noe mer:

Åpne nettleseren din, skriv inn youtube.com, skriv "syria" i søkefeltet, bla ned til en av videoene merket "+18", len deg tilbake å følg nøye med på videoene du får se. Se NØYE!

 

Biler,busser, helikoptere,bygninger,syklende og gående SIVILE menn, kvinner og barn på flukt,livredde for hva som venter rundt neste sving, blir plaffet ned,sprengt i fillebiter! Byene er som jevnet med jorden med døde mennesker liggende gatelangs, mens de tvers igjennom onde jævlene hyler av fryd,jubler for hvert treff og roper Allah Akbar(sikkert skrevet feil) og LER!!!

Og dere spør "hva flykter de fra?" "hvorfor skal jeg bry meg?", "jeg vil ikke hjelpe de".

 

Og de stakkars livredde sivile som kanskje er så heldig å nå den livsfarlige båtturen som kanskje kan få de i trygghet, de drukner! Ihvertfall mange av dem!

 

Hva skjedde med omtanke, empati, en hjelpende hånd? Hva om det var deg,dine barn og din ektefelle?

 

Jeg blir sønderknust når jeg ser,hører og leser nyhetene fordi jeg ikke kan gjøre mer enn hva jeg kan for disse menneskene som virkelig ikke ønsker mer enn deg og meg.

Og jeg blir eitrende forbanna på iskalde,kyniske,renspikka egoister av noen gjerrigknark-normenn som ikke tenker lenger enn sin egen nesetipp!!

 

Ja,det vil koste penger, ja de har med seg traumatiske bagasjer, ja de har antagelig utviklet både PTSD, angst og depresjoner,og ja det vil påvirke landet vårt,men ikke nødvendigvis bare negativt!

Hva får dere til å mene at en etnisk norsk med "kjærlighetssorg" har mer rett på psykisk helsehjelp enn en flykting som har opplevd dette grusomme? Vi er da virkelig like mye verdt alle sammen! Uavhengig av kjønn,alder og etnisitet.

 

Nei,så kanskje de ikke drar "hjem" igjen når krigen er over. Og hva så?

Med rett hjelp, kan disse "verdiløse utlendingene",som dere helt klart mener de er,være en enorm ressurs for landet vårt, de kan lære oss noe, sammen kan vi lære verdifulle ting som for våre tippoldebarn kan være gull verdt!

De er mennesker med følelser,familier,utdannelse og gode liv, iallefall før de ble tvunget på flukt. De er som deg og meg,bare med litt annen bagasje akkurat nå, og det skulle bare mangle at vi her i trygge Norge hjelper med det vi kan!

 

Jeg alene klarer ikke hjelpe nok,vi må stå sammen!

Jeg har ikke den største leiligheten, og som ufør er jeg ikke rikest heller, men jeg klarer likevel å skrape sammen noen penger, dele klær og utstyr som vi nordmenn har overflod av,jeg kan trøste,jeg kan lytte og jeg kan inkludere. Det er ikke noe jeg skal ha ros for, det er en selvfølge! Dette er en krise, de kommer ikke livredde hit for å plage oss!

 

Ja, Norge har et stykke å gå ift invandring,men det betyr ikke at vi skal stenge dørene!

 

Jeg tror dere bare er redde! Redde for det ukjente, redde for forandring, redde for noe dere tror kanskje muligens kan komme til å skje! Så mens dere sitter her i trygge Norge og er "redde", prøv å forestill dere flykningenes redsel, for DEN redselen er reell!

[Anonym bruker]

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre. 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere. 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Oj! Holdt nesten på å få ingen troa på menneskeheten. Takk for at du fikk meg ned på jorda igjen..Anonymous poster hash: ac9be...278

Så fordi man vil sikre sine barn og holde landet trygt og godt å leve i så er man ikke ett godt menneske? Nå har jeg jaggu hørt det også. Bare på dib man får høre sånt. Anonymous poster hash: 67734...ad0

Men hvorfor skal vi sole oss i glansen med medfødte gullhår i ræva, når andre mennesker lider og trenger vår hjelp? Hvorfor skal vi ikke møte behovet deres med medmenneskelighet? Hvorfor er vår trygghet så mye mer verdt enn deres?

Hvorfor skal vi risikere at landet vårt blir ødelagt? Hvorfor skal vi risikere at det blir flere overfallsvoldekter? Hvorfor skal vi risikere at syke nordmenn må stå enda lengre i helsekø? Hvorfor skal vi risikere at våre barn må gå på skole med flere utenlandske enn nordmenn? Hvorfor skal vi risikere at kvinner blir mindre verdt i samfunnet? Anonymous poster hash: 67734...ad0

Vi tok i mot 12 000 flyktninger (muslimer) fra Bosnia for 20 år siden. Synes du det har gått slik du beskriver? Anonymous poster hash: ed215...954

Halvparten av disse har reist tilbake. Dessuten var ikke tilstanden den gang slik det er nå. Man kan ikke likestille innvandring for tyve år siden med innvandring nå.

 

Anonymous poster hash: fa535...026

[Anonym bruker]

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre. 

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere. 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

 

Her er det ikke EU som er problemet da, det er Russland og Kina. Begge landene kan by på trussel for flere land, om FN går mot de, de to landene må enten ut av FN (om så for en stund) eller overgås, men da sikre de landene som kan gjennomgå for det. Ellers fører dette bare til enda større krig, spredd ut i verdenen..

 

Anonymous poster hash: cf5e1...1dd

[mamma'n til 2 :)]

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

[Gjest vinterbrud]

Ååå, det er så godt å se at noen mener det samme som meg!! Jeg øyner håp for fremtiden til meg og mine etterkommere. Skulle bare så ønske at politikerne snart kunne få opp øynene og se realiteten av å ta inn alle disse flyktningene. Tror dessverre det blir med ønsket.... NEI til å ta inn flyktninger!

 

Anonymous poster hash: 5cff4...5a8

Du sier nei til flyktninger, er min halvt tyrkiske datter velkommen ? Faren er ikke flyktning,men innvandrer og han jobber.

[Anonym bruker]

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

 

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

[Anonym bruker]

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre. 

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere. 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

 

Her er det ikke EU som er problemet da, det er Russland og Kina. Begge landene kan by på trussel for flere land, om FN går mot de, de to landene må enten ut av FN (om så for en stund) eller overgås, men da sikre de landene som kan gjennomgå for det. Ellers fører dette bare til enda større krig, spredd ut i verdenen..

 

Anonymous poster hash: cf5e1...1dd

 

EU burde alliere seg med Russland/Kina istedet for USA/Israel. Det er på tide med en endring slik ting er nå. 

 

Hvis vi ser på finansiering i verden nå så er det superspennende. Dollaren stiger og stiger, og dollaren blir investert i Tyskland. Hva tyder dette på? Jo, at det er ingen som har tiltro til euro'en. Alle som handler innenfor valuta sitter å venter på at Tyskland skal bryte ut av EU og få mark igjen. Går tyskland ut av EU er hele konseptet ute. Ingen EU = mange små land uten makt...  Derfor hadde det vært GENIALT hvis EU hadde grodd seg noen baller og storma ned i Syria - ikke bare for å redde folk fra IS, men også vise USA/Russland/Kina at EU ikke er avhengige av noen. Tenker Putin og Obama hadde fått hakeslipp.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

[mamma'n til 2 :)]

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

[Anonym bruker]

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

 

Det er da ikke verre enn at folk må vise identitetspapirer og identifisere seg? Selvfølgelig vil sivile bli skadd, slik er den grusomme realiteten. Men realiteten i dette sekund er at folk flykter på helt forferdelige måter og de dør i hopetall nå. Om det er et større eller mindre antall sivile som må bøte med livet under et Europeisk angrep vet vi ingenting om, men da ville man iallefall fått bort IS til syvende og sist og slik fått en stopper for konflikten. Etter det kunne man hjulpet Syra med å få infrastrukturen igang igjen. 

 

Krig går dessverre aldri fredelig for seg og sivile går tapt, men ved vondt skal vondt fordrives og det som skjer nå mens IS får herje vilt er at det vonde får bare vokse seg større og større.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

[mamma'n til 2 :)]

 

 

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

Det er da ikke verre enn at folk må vise identitetspapirer og identifisere seg? Selvfølgelig vil sivile bli skadd, slik er den grusomme realiteten. Men realiteten i dette sekund er at folk flykter på helt forferdelige måter og de dør i hopetall nå. Om det er et større eller mindre antall sivile som må bøte med livet under et Europeisk angrep vet vi ingenting om, men da ville man iallefall fått bort IS til syvende og sist og slik fått en stopper for konflikten. Etter det kunne man hjulpet Syra med å få infrastrukturen igang igjen.

 

Krig går dessverre aldri fredelig for seg og sivile går tapt, men ved vondt skal vondt fordrives og det som skjer nå mens IS får herje vilt er at det vonde får bare vokse seg større og større.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Ja,for når noen kommer og bomber hjemmet ditt så løper du automatisk for å hente visakortet så du kan identifisere deg? Det er ikke så enkelt, dessuten, på denne måten vil det ta grusomt lang tid.

 

De må få hjelp til å flykte derfra på en tryggere måte,videre må de få hjelp fysisk,psykisk og økonomisk. Å bli der nede mens dette pågår vil gi de større traumer,som igjen vil bety at de vil trenge større og mer langvarig hjelp før de selv kan bidra til å bygge opp landet sitt etter IS er stoppet.

 

Dette vil ta år, og i løpet av de åra har nye barn også blitt født,og skal lære ting. Bare i går kom det 450 gravide over grensa. Dette er traumatiserte gravide som vil trenge hjelp med babyene sine.

Det nytter ikke å hjelpe sivilie der bomber og kuler faller som styrtregn, de må i trygghet,så mange som mulig av dem.

 

Selvsagt går sivile liv tapt,men vi kan bidra til å senke antall tapte liv, bl.a ved å hjelpe til med tryggere fluktruter,tryggere fluktmåter. Dess mindre traumatiske opplevelser de har,dess mindre hjelp trenger de psykisk også.

Millitære styrker burde hentet de ut i sikre kjøretøy og fått dem i trygghet, så kan IS bli stoppet.

[B-real]

Synes egentlig at vi skal sende ALLE dere som hevder at 'Norge er for nordmenn' til Svalbard jeg!!

 

Så kan dere bo trygt der oppe med renrasede nordmenn

 

Skal bli artig å se hvem av dere som steller for gamle og syke, og hvem som skal rydde og vaske....

Ironisk nok er det flest rasister blant navere, som igjen sitter å gnåler om hvordan utleningene snylter på staten...

 

KARMA

 

Anonymous poster hash: 26b00...b28

Synes du virkelig det er rart at det er de som trenger hjelp fra nav, er de som gnåler mest???? Er jo de dette vil gå mest utover! Bolig, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, jobb, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, tiltaksplasser, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn! 

 

Dere som har grei helse og god økonomi, sitter på deres høye hest dømmer, det er ikke dere dette først og fremst går ut over, er jo nettopp de som trenger hjelp fra nav. Er DU villig til å bo i telt for å gi flykninger bolig???

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

Det er da ikke verre enn at folk må vise identitetspapirer og identifisere seg? Selvfølgelig vil sivile bli skadd, slik er den grusomme realiteten. Men realiteten i dette sekund er at folk flykter på helt forferdelige måter og de dør i hopetall nå. Om det er et større eller mindre antall sivile som må bøte med livet under et Europeisk angrep vet vi ingenting om, men da ville man iallefall fått bort IS til syvende og sist og slik fått en stopper for konflikten. Etter det kunne man hjulpet Syra med å få infrastrukturen igang igjen.

 

Krig går dessverre aldri fredelig for seg og sivile går tapt, men ved vondt skal vondt fordrives og det som skjer nå mens IS får herje vilt er at det vonde får bare vokse seg større og større.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Ja,for når noen kommer og bomber hjemmet ditt så løper du automatisk for å hente visakortet så du kan identifisere deg? Det er ikke så enkelt, dessuten, på denne måten vil det ta grusomt lang tid.

 

De må få hjelp til å flykte derfra på en tryggere måte,videre må de få hjelp fysisk,psykisk og økonomisk. Å bli der nede mens dette pågår vil gi de større traumer,som igjen vil bety at de vil trenge større og mer langvarig hjelp før de selv kan bidra til å bygge opp landet sitt etter IS er stoppet.

 

Dette vil ta år, og i løpet av de åra har nye barn også blitt født,og skal lære ting. Bare i går kom det 450 gravide over grensa. Dette er traumatiserte gravide som vil trenge hjelp med babyene sine.

Det nytter ikke å hjelpe sivilie der bomber og kuler faller som styrtregn, de må i trygghet,så mange som mulig av dem.

 

Selvsagt går sivile liv tapt,men vi kan bidra til å senke antall tapte liv, bl.a ved å hjelpe til med tryggere fluktruter,tryggere fluktmåter. Dess mindre traumatiske opplevelser de har,dess mindre hjelp trenger de psykisk også.

Millitære styrker burde hentet de ut i sikre kjøretøy og fått dem i trygghet, så kan IS bli stoppet.

 

Men hvordan kan vi vite at ikke IS sniker seg inn i disse fluktrutene og dreper flyktningene eller kommer seg opp i Europa for å drive på ?

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

[Anonym bruker]

 

Synes egentlig at vi skal sende ALLE dere som hevder at 'Norge er for nordmenn' til Svalbard jeg!!

 

Så kan dere bo trygt der oppe med renrasede nordmenn

 

Skal bli artig å se hvem av dere som steller for gamle og syke, og hvem som skal rydde og vaske....

Ironisk nok er det flest rasister blant navere, som igjen sitter å gnåler om hvordan utleningene snylter på staten...

 

KARMA

 

Anonymous poster hash: 26b00...b28

Synes du virkelig det er rart at det er de som trenger hjelp fra nav, er de som gnåler mest???? Er jo de dette vil gå mest utover! Bolig, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, jobb, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, tiltaksplasser, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn! 

 

Dere som har grei helse og god økonomi, sitter på deres høye hest dømmer, det er ikke dere dette først og fremst går ut over, er jo nettopp de som trenger hjelp fra nav. Er DU villig til å bo i telt for å gi flykninger bolig???

 

 

Jeg er ufør, men synes likevel vi skal ta imot flyktninger. Selv om det garantert betyr at vi havner enda lenger bak i køen for kommunal bolig som vi sannsynligvis vil trenge om vi blir oppsagt her vi leier nå, fordi ingen vil leie ut til uføre. Men jeg vet at vi uansett kommer til å ha det bedre enn flyktningene har det nå. Så jeg deler gjerne av det jeg er så heldig å få kun fordi jeg tilfeldigvis bor i Norge.

 

Anonymous poster hash: e7b19...562

[mamma'n til 2 :)]

 

 

 

 

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

Det er da ikke verre enn at folk må vise identitetspapirer og identifisere seg? Selvfølgelig vil sivile bli skadd, slik er den grusomme realiteten. Men realiteten i dette sekund er at folk flykter på helt forferdelige måter og de dør i hopetall nå. Om det er et større eller mindre antall sivile som må bøte med livet under et Europeisk angrep vet vi ingenting om, men da ville man iallefall fått bort IS til syvende og sist og slik fått en stopper for konflikten. Etter det kunne man hjulpet Syra med å få infrastrukturen igang igjen.

 

Krig går dessverre aldri fredelig for seg og sivile går tapt, men ved vondt skal vondt fordrives og det som skjer nå mens IS får herje vilt er at det vonde får bare vokse seg større og større.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Ja,for når noen kommer og bomber hjemmet ditt så løper du automatisk for å hente visakortet så du kan identifisere deg? Det er ikke så enkelt, dessuten, på denne måten vil det ta grusomt lang tid.

 

De må få hjelp til å flykte derfra på en tryggere måte,videre må de få hjelp fysisk,psykisk og økonomisk. Å bli der nede mens dette pågår vil gi de større traumer,som igjen vil bety at de vil trenge større og mer langvarig hjelp før de selv kan bidra til å bygge opp landet sitt etter IS er stoppet.

 

Dette vil ta år, og i løpet av de åra har nye barn også blitt født,og skal lære ting. Bare i går kom det 450 gravide over grensa. Dette er traumatiserte gravide som vil trenge hjelp med babyene sine.

Det nytter ikke å hjelpe sivilie der bomber og kuler faller som styrtregn, de må i trygghet,så mange som mulig av dem.

 

Selvsagt går sivile liv tapt,men vi kan bidra til å senke antall tapte liv, bl.a ved å hjelpe til med tryggere fluktruter,tryggere fluktmåter. Dess mindre traumatiske opplevelser de har,dess mindre hjelp trenger de psykisk også.

Millitære styrker burde hentet de ut i sikre kjøretøy og fått dem i trygghet, så kan IS bli stoppet.

Men hvordan kan vi vite at ikke IS sniker seg inn i disse fluktrutene og dreper flyktningene eller kommer seg opp i Europa for å drive på ?

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Militæret må sørge for at våpen ikke kommer ombord på fluktbussene, deretter må det være ordnet sikkerhet på mottakene. Det må være vakter der som kan stoppe evt snikere.

[B-real]

 

 

Synes egentlig at vi skal sende ALLE dere som hevder at 'Norge er for nordmenn' til Svalbard jeg!!

 

Så kan dere bo trygt der oppe med renrasede nordmenn

 

Skal bli artig å se hvem av dere som steller for gamle og syke, og hvem som skal rydde og vaske....

Ironisk nok er det flest rasister blant navere, som igjen sitter å gnåler om hvordan utleningene snylter på staten...

 

KARMA

 

Anonymous poster hash: 26b00...b28

Synes du virkelig det er rart at det er de som trenger hjelp fra nav, er de som gnåler mest???? Er jo de dette vil gå mest utover! Bolig, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, jobb, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, tiltaksplasser, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn! 

 

Dere som har grei helse og god økonomi, sitter på deres høye hest dømmer, det er ikke dere dette først og fremst går ut over, er jo nettopp de som trenger hjelp fra nav. Er DU villig til å bo i telt for å gi flykninger bolig???

 

 

Jeg er ufør, men synes likevel vi skal ta imot flyktninger. Selv om det garantert betyr at vi havner enda lenger bak i køen for kommunal bolig som vi sannsynligvis vil trenge om vi blir oppsagt her vi leier nå, fordi ingen vil leie ut til uføre. Men jeg vet at vi uansett kommer til å ha det bedre enn flyktningene har det nå. Så jeg deler gjerne av det jeg er så heldig å få kun fordi jeg tilfeldigvis bor i Norge.

 

Anonymous poster hash: e7b19...562

 

Så du ville ha bodd i telt med din familie for å gi flyktninger bolig?

[Twintipp og himmelblå]

Og i det jeg øynet et håp om at menneskeheten var i ferd med å stige i sin kurve, så kom FrP tilhengerne tilbake.

 

Du bør jo ikke gå så mye lenger tilbake enn til 22. juli for noen skarve år siden, de timene alle levde i uvisshet om hele landet var under en massiv terroraksjon.

Kjenn litt på følelsene som rørte seg hos deg/dere da..

Hvordan ville du ha følt det om våre naboland hadde stanset oss på grensen med enorme politistyrker iført skjold og håndgranater. Ville ikke du satt barna dine i en båt eller klemt deg sammen i en overfylt lastebil, om det var ditt siste håp i kampen om overlevelse?

 

Livredd, kun iført det du stod og gikk i, ville du ikke ha krøpet endeløse kilometer av åkre og gått milevis om det var ditt eneste valg?

 

Hvordan i helvete, ja, hvordan i helvete klarer noen å forsvare det og ikke hjelpe mennesker i livsnød?

Er de ikke like mye verdt i dine øyne fordi de ikke er oppvokst med brunost og fårikål?

Tror du ikke de er like desperat glad i barna sine som du??

 

Jeg kan ikke beskrive hvor opprørt jeg blir av slike sneversynte, intolerante og inhumane mennesker.

Måtte du sette et torskeben i halsen og få ti anafylaktiske sjokk på en gang og kjenne på desperasjonen når du står hjelpeløs tilbake.

 

Det er vårt unisone ansvar å være et medmenneske.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

Det er da ikke verre enn at folk må vise identitetspapirer og identifisere seg? Selvfølgelig vil sivile bli skadd, slik er den grusomme realiteten. Men realiteten i dette sekund er at folk flykter på helt forferdelige måter og de dør i hopetall nå. Om det er et større eller mindre antall sivile som må bøte med livet under et Europeisk angrep vet vi ingenting om, men da ville man iallefall fått bort IS til syvende og sist og slik fått en stopper for konflikten. Etter det kunne man hjulpet Syra med å få infrastrukturen igang igjen.

 

Krig går dessverre aldri fredelig for seg og sivile går tapt, men ved vondt skal vondt fordrives og det som skjer nå mens IS får herje vilt er at det vonde får bare vokse seg større og større.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Ja,for når noen kommer og bomber hjemmet ditt så løper du automatisk for å hente visakortet så du kan identifisere deg? Det er ikke så enkelt, dessuten, på denne måten vil det ta grusomt lang tid.

 

De må få hjelp til å flykte derfra på en tryggere måte,videre må de få hjelp fysisk,psykisk og økonomisk. Å bli der nede mens dette pågår vil gi de større traumer,som igjen vil bety at de vil trenge større og mer langvarig hjelp før de selv kan bidra til å bygge opp landet sitt etter IS er stoppet.

 

Dette vil ta år, og i løpet av de åra har nye barn også blitt født,og skal lære ting. Bare i går kom det 450 gravide over grensa. Dette er traumatiserte gravide som vil trenge hjelp med babyene sine.

Det nytter ikke å hjelpe sivilie der bomber og kuler faller som styrtregn, de må i trygghet,så mange som mulig av dem.

 

Selvsagt går sivile liv tapt,men vi kan bidra til å senke antall tapte liv, bl.a ved å hjelpe til med tryggere fluktruter,tryggere fluktmåter. Dess mindre traumatiske opplevelser de har,dess mindre hjelp trenger de psykisk også.

Millitære styrker burde hentet de ut i sikre kjøretøy og fått dem i trygghet, så kan IS bli stoppet.

Men hvordan kan vi vite at ikke IS sniker seg inn i disse fluktrutene og dreper flyktningene eller kommer seg opp i Europa for å drive på ?

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Militæret må sørge for at våpen ikke kommer ombord på fluktbussene, deretter må det være ordnet sikkerhet på mottakene. Det må være vakter der som kan stoppe evt snikere.

TENK OM det hadde vært så enkelt.

 

 

Vel, det er det ikke.

 

Anonymous poster hash: 4abf9...9c0

[Anonym bruker]

 

 

 

Synes egentlig at vi skal sende ALLE dere som hevder at 'Norge er for nordmenn' til Svalbard jeg!!

 

Så kan dere bo trygt der oppe med renrasede nordmenn

 

Skal bli artig å se hvem av dere som steller for gamle og syke, og hvem som skal rydde og vaske....

Ironisk nok er det flest rasister blant navere, som igjen sitter å gnåler om hvordan utleningene snylter på staten...

 

KARMA

 

Anonymous poster hash: 26b00...b28

Synes du virkelig det er rart at det er de som trenger hjelp fra nav, er de som gnåler mest???? Er jo de dette vil gå mest utover! Bolig, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, jobb, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn, tiltaksplasser, kommunene prioriterer flyktninger før nordmenn! 

 

Dere som har grei helse og god økonomi, sitter på deres høye hest dømmer, det er ikke dere dette først og fremst går ut over, er jo nettopp de som trenger hjelp fra nav. Er DU villig til å bo i telt for å gi flykninger bolig???

 

 

Jeg er ufør, men synes likevel vi skal ta imot flyktninger. Selv om det garantert betyr at vi havner enda lenger bak i køen for kommunal bolig som vi sannsynligvis vil trenge om vi blir oppsagt her vi leier nå, fordi ingen vil leie ut til uføre. Men jeg vet at vi uansett kommer til å ha det bedre enn flyktningene har det nå. Så jeg deler gjerne av det jeg er så heldig å få kun fordi jeg tilfeldigvis bor i Norge.

 

Anonymous poster hash: e7b19...562

 

Så du ville ha bodd i telt med din familie for å gi flyktninger bolig?

 

 

Ikke frivillig nei, men det er jo faktum at de blir prioritert foran oss. Det synes jeg ikke nødvendigvis er riktig, men det er bedre enn å la dem lide der de er.

 

Anonymous poster hash: e7b19...562

[mamma'n til 2 :)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.

 

Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.

 

Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.

 

 

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Og hvordan vet man at man får tatt de rette? Is kler seg ut som sivile kvinner(ligger video av en av de på nett) for å skjule sin identitet.

Hvordan sørger man for tryggheten til de sivilie mens man "bolker seg" igjennom hver enkelt by?

Og hva med de sivilie i Syria som fortsatt er der,men som har mistet alt,kanskje er skadd,ikke har tilgang på mat,vann,klær,medisiner? De trenger hjelpen nå, ikke om 3 år når EU har grodd seg baller... Skal de sivile bli der nede til hjelpen kan komme dit,så er Syria utryddet for lengst...

Det er da ikke verre enn at folk må vise identitetspapirer og identifisere seg? Selvfølgelig vil sivile bli skadd, slik er den grusomme realiteten. Men realiteten i dette sekund er at folk flykter på helt forferdelige måter og de dør i hopetall nå. Om det er et større eller mindre antall sivile som må bøte med livet under et Europeisk angrep vet vi ingenting om, men da ville man iallefall fått bort IS til syvende og sist og slik fått en stopper for konflikten. Etter det kunne man hjulpet Syra med å få infrastrukturen igang igjen.

 

Krig går dessverre aldri fredelig for seg og sivile går tapt, men ved vondt skal vondt fordrives og det som skjer nå mens IS får herje vilt er at det vonde får bare vokse seg større og større.

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Ja,for når noen kommer og bomber hjemmet ditt så løper du automatisk for å hente visakortet så du kan identifisere deg? Det er ikke så enkelt, dessuten, på denne måten vil det ta grusomt lang tid.

 

De må få hjelp til å flykte derfra på en tryggere måte,videre må de få hjelp fysisk,psykisk og økonomisk. Å bli der nede mens dette pågår vil gi de større traumer,som igjen vil bety at de vil trenge større og mer langvarig hjelp før de selv kan bidra til å bygge opp landet sitt etter IS er stoppet.

 

Dette vil ta år, og i løpet av de åra har nye barn også blitt født,og skal lære ting. Bare i går kom det 450 gravide over grensa. Dette er traumatiserte gravide som vil trenge hjelp med babyene sine.

Det nytter ikke å hjelpe sivilie der bomber og kuler faller som styrtregn, de må i trygghet,så mange som mulig av dem.

 

Selvsagt går sivile liv tapt,men vi kan bidra til å senke antall tapte liv, bl.a ved å hjelpe til med tryggere fluktruter,tryggere fluktmåter. Dess mindre traumatiske opplevelser de har,dess mindre hjelp trenger de psykisk også.

Millitære styrker burde hentet de ut i sikre kjøretøy og fått dem i trygghet, så kan IS bli stoppet.

Men hvordan kan vi vite at ikke IS sniker seg inn i disse fluktrutene og dreper flyktningene eller kommer seg opp i Europa for å drive på ?

 

Anonymous poster hash: 45ea9...213

Militæret må sørge for at våpen ikke kommer ombord på fluktbussene, deretter må det være ordnet sikkerhet på mottakene. Det må være vakter der som kan stoppe evt snikere.

TENK OM det hadde vært så enkelt.

 

 

Vel, det er det ikke.

 

Anonymous poster hash: 4abf9...9c0

Enkelt? Nei,det er ikke enkelt! Det har jeg heller aldri påstått. Men det blir ikke enklere av å ikke prøve,ikke hjelpe,overse,stenge grensene,snu ryggen til.

 

Det må faktisk forsøkes, det er det eneste man kan gjøre! "Jeg vil ikke" har aldri hjulpet en sjel!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre. Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere. Anonymous poster hash: 45ea9...213

 

Her er det ikke EU som er problemet da, det er Russland og Kina. Begge landene kan by på trussel for flere land, om FN går mot de, de to landene må enten ut av FN (om så for en stund) eller overgås, men da sikre de landene som kan gjennomgå for det. Ellers fører dette bare til enda større krig, spredd ut i verdenen..Anonymous poster hash: cf5e1...1dd

EU burde alliere seg med Russland/Kina istedet for USA/Israel. Det er på tide med en endring slik ting er nå. Hvis vi ser på finansiering i verden nå så er det superspennende. Dollaren stiger og stiger, og dollaren blir investert i Tyskland. Hva tyder dette på? Jo, at det er ingen som har tiltro til euro'en. Alle som handler innenfor valuta sitter å venter på at Tyskland skal bryte ut av EU og få mark igjen. Går tyskland ut av EU er hele konseptet ute. Ingen EU = mange små land uten makt...  Derfor hadde det vært GENIALT hvis EU hadde grodd seg noen baller og storma ned i Syria - ikke bare for å redde folk fra IS, men også vise USA/Russland/Kina at EU ikke er avhengige av noen. Tenker Putin og Obama hadde fått hakeslipp. Anonymous poster hash: 45ea9...213

EU, altså? Vi nordmenn skal ikke kjempe denne kampen heller? Vi skal sitte på sidelinja og la EU-soldatene ordne opp? Fordi norske soldaters liv er mer verdt enn de andre europeiske soldatenes?

 

 

 

Multikulturelle samfunn har en lei tendens til å ikke fungere. Når de ikke gjorde det for 2000 år siden så fungerer det heller ikke nå, dessverre.Hadde EU kunne grodd seg litt baller å sagt. KOM IGJEN! La oss ta IS og redde syra så hadde denne konflikten vært over iløpet av noen mnd. IS hadde blitt sprengt i biter og folket kunne kommet seg hjem igjen - for det er det Syrerne ønsker seg, at Syra skal bli trygt! De trenger absolutt hjelp, men vi hjelper ikke Syrere ved å slippe alle inn til Norge å la IS kose seg der nede å bygge seg enda sterkere.Anonymous poster hash: 45ea9...213

Jeg er delvis enig med deg. IS må stoppes! Men så lenge de holder på som de gjør, må man få de sivile i trygghet fra disse krigssonene,slik at det er mulig å stoppe IS uten at flere sivile dør.Når IS er vekk,må Syria ha hjelp til å bygge opp landet sitt igjen. Men hvordan skal de klare å bygge opp noe som helst om de ikke får den akutte hjelpen de trenger her og nå?

Det kan da kombineres. La oss si at militæret starter fra Nord og bolker seg igjennom landet by for by. Når det første byen er tatt er den trygg osv.  Anonymous poster hash: 45ea9...213

Merker jeg er litt glad for at du ikke har ansvar for Norges sikkerhet...

 

Anonymous poster hash: 28e25...ccd

 

Anonymous poster hash: 28e25...ccd