Hvor mye setter dere inn på konto til barna pr.mnd?

[Anonym bruker]

Vi har faktisk kjøpt to leiligheter som vi leier ut, i tillegg til huset vi bor i. Hvis barna ønsker, kan de bo i leilighetene når de skal studere, og etterhvert kjøpe hver sin leilighet til en billig penge. Hvis det ikke passer seg slik, finner vi en annen løsning når den tiden kommer.

 

Anonymous poster hash: 4d4b2...b64

[Guttaboys]

200 hver.

[BareMas]

300kr hver. Dette er en konto hvor vi sparer til det barna måtte trenge i løpet av årene. Eks. Så slapp jeg å bruke av min konto da vi byttet bilstol, 4000kr er mye penger å ut med for meg, men setter jeg av det jeg kan, så er ikke slikt noe problem. Det er også av disse kontoene det blir betalt om ungene skulle få seg en dyr hobby eller trenger nye sykler.

[ØYNE]

1000 kr per barn. Kontoen står i mitt navn og pengene skal gå til startkapital i bolig.

[Anonym bruker]

 

Alle tre får barnetrygden.

 

De får disponere pengene fritt når de blir 18.

 

Anonymous poster hash: 59cbc...298

Samme her . Og det er det de får! Håper jeg har lært dem godt nok til å bruke dem fornuftig - hvis ikke, så lærer de av det og. På tide å kjenne på ansvaret med voksenlivet

 

Anonymous poster hash: c33de...a06

He, he. Akkurat sånn tenker jeg også. Men vi er nok i mindretall her inne!

 

Anonymous poster hash: 59cbc...298

[Mandala]

Ingenting

[Anonym bruker]

500 til hvert barn.

 

Anonymous poster hash: 15fee...849

[Anonym bruker]

Ingenting spesielt til barna. Vi sparer penger til ege kapital slik at vi kan kjøpe oss hus/leilighet. + sparer opp bufferkonto til generell utgifter. Egen sparing til barna må vente litt hvis vi noen gang skal kjenne på gleden av å eie eget hjem.

 

Anonymous poster hash: d4653...826

[Anonym bruker]

500 til hvert barn.

 

Anonymous poster hash: dc75c...dbc

[Pengetreet]

Nada.

[Anonym bruker]

400kr pr.barn. I tillegg sparer bestemor 50kr hver mnd pr.unge.

Ja også får de alltid mye småpenger på sparebøssene sine:)

 

Anonymous poster hash: 64d84...a12

[Vera prøver]

100,- pr barn. Og det de har i sparebøssa.

[Anonym bruker]

 

barnet er ikke født enda, jeg sparer 500 i mnd. de skal gå til barnedåp & diverse andre dyrere ting man må ha til en baby. skal fortsette å spare på den etter fødsel, far setter inn mellom 500 & 1000 på samme konto pga han tjener mer enn meg. kommer også til å sette fødselspenger & barne trygd inn på denne kontoen.

 

Anonymous poster hash: 98649...ea6

Hva er fødselspenger?

 

Anonymous poster hash: 7a8d9...97a

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Ingenting. Betaler ned gjeld slik at vi er gjeldfrie når de skal inn på boligmarkedet. Da kan vi være kausjonister.

Ikke gunstig å være helt gjeldfri pga skatt..

 

 

 

Anonymous poster hash: 90117...276

Dette er en vanlig misforståelse. Det lønner seg aldri å ha lån. Ja, man får skattelette for renter men kun for 28% av utgiftene. De resterende 72 % er rent tap. Tenk på det: hvis det lønner seg å ha litt lån...hvorfor finnes det gjeldfrie mennesker? Burde ikke ALLE ha litt lån, hvis man tjener på å ha litt lån?

 

Det lønner seg Å TA OPP lån for å investere i noe med stor nok verdiøkning til å kompensere for renteutgifter. Men å beholde et lån lønner seg ikke.

http://www.finanssans.no/lonner-det-seg-a-ha-lan/

Nettopp... Ergo er det ren idioti å betale ned lån for å planlegge og være kausjonister er det rart mange ikke kommer seg inn i markedet? Hehehe. Håper du ikke forteller barna om planene dine

 

Anonymous poster hash: bd1ec...dab

Det her ga INGEN mening for meg. Kan du utdype?

Poenget er vel at den 1000lappen du setter inn på konto er mye mindre verd om 20 år når barnet er voksent. Ved å investere pengene i bolig får man mer igjen. Men for all del: sitt bare å spar på lånet deres om dere tror det gjør dere rikere.

 

Ingenting, av grunnene Jezebel lister over her. VI har sparekonto, derfra tar vi når det dukker opp behov hos noen i familien som ikke kan dekkes av det vanlige budsjettet. Vi ligger så langt an til å ha GOD økonomi i førti og femtiårene. Barna våre vil få økonomisk hjelp om de trenger det. Uforutsette ting kan skje, men de blir ikke bedre av at vi sparer heller enn å betale ned gjeld. Det vi sparer har mindre verdi enn eiendommen vi vil eie mer av selv ved å betale ned.

 

Anonymous poster hash: 90df2...af0

[Anonym bruker]

 

barnet er ikke født enda, jeg sparer 500 i mnd. de skal gå til barnedåp & diverse andre dyrere ting man må ha til en baby. skal fortsette å spare på den etter fødsel, far setter inn mellom 500 & 1000 på samme konto pga han tjener mer enn meg. kommer også til å sette fødselspenger & barne trygd inn på denne kontoen.

 

Anonymous poster hash: 98649...ea6

Hva er fødselspenger?

 

Anonymous poster hash: 7a8d9...97a

Engangsstønad? Gjetter: Ung mor som syns 30 000 er veeeeldig mye penger? Det er jo me, men i et spare og verdivekst-perspektiv er det lite.

 

Anonymous poster hash: 90df2...af0

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Ingenting. Betaler ned gjeld slik at vi er gjeldfrie når de skal inn på boligmarkedet. Da kan vi være kausjonister.

Ikke gunstig å være helt gjeldfri pga skatt..Anonymous poster hash: 90117...276

Dette er en vanlig misforståelse. Det lønner seg aldri å ha lån. Ja, man får skattelette for renter men kun for 28% av utgiftene. De resterende 72 % er rent tap. Tenk på det: hvis det lønner seg å ha litt lån...hvorfor finnes det gjeldfrie mennesker? Burde ikke ALLE ha litt lån, hvis man tjener på å ha litt lån?Det lønner seg Å TA OPP lån for å investere i noe med stor nok verdiøkning til å kompensere for renteutgifter. Men å beholde et lån lønner seg ikke.http://www.finanssans.no/lonner-det-seg-a-ha-lan/

Nettopp... Ergo er det ren idioti å betale ned lån for å planlegge og være kausjonister er det rart mange ikke kommer seg inn i markedet? Hehehe. Håper du ikke forteller barna om planene dine Anonymous poster hash: bd1ec...dab

Det her ga INGEN mening for meg. Kan du utdype?Poenget er vel at den 1000lappen du setter inn på konto er mye mindre verd om 20 år når barnet er voksent. Ved å investere pengene i bolig får man mer igjen. Men for all del: sitt bare å spar på lånet deres om dere tror det gjør dere rikere.

Ingenting, av grunnene Jezebel lister over her. VI har sparekonto, derfra tar vi når det dukker opp behov hos noen i familien som ikke kan dekkes av det vanlige budsjettet. Vi ligger så langt an til å ha GOD økonomi i førti og femtiårene. Barna våre vil få økonomisk hjelp om de trenger det. Uforutsette ting kan skje, men de blir ikke bedre av at vi sparer heller enn å betale ned gjeld. Det vi sparer har mindre verdi enn eiendommen vi vil eie mer av selv ved å betale ned. Anonymous poster hash: 90df2...af0

Det er helt riktig, MEN at pengene du setter i boligen din yngler forutsetter at verdien på boligen din fortsetter å øke. Du kan også ende opp med en bolig som er verdt det samme eller mindre enn det du kjøpte. Vi som kjøpte på 2000-tallet har lett for å glemme at boligpriser svinger opp OG ned. Svoger og svigerinne solgte begge to med tap på 90-tallet, det var ikke noe krise for dem men det er greit å ha i bakhodet at det kan skje.

 

Personlig ville jeg aldri investert alt i samme produkt, inkludert eiendom. Jeg sprer risikoen ved å en del på eiendom, en del på fond, litt på enkeltstående aksjer og litt banken (mest for å ha noe lett tilgjengelig ved behov). Boliglånet blir en forholdsvis billig måte å miitigere risikoen (hedge) for fall boligpris ved at ikke alle eggene settes i samme kurv. Så lenge jeg betaler mindre i rente på boliglånet enn det jeg tjener på fond er strategien lønnsom.

 

Anonymous poster hash: 46042...7de