Dere som har hatt planlagt keisersnitt

[Anonym bruker]

Hvilket sykehus er det snakk om? Stor variasjon på hvordan de håndtere ønsket om elektivt keisersnitt. 

Anonymous poster hash: 519f7...268

[Anonym bruker]

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

 

 

Da er et jo sykehuset som helt bommer med prioriteringene sine. De har et ansvar for å ta unna det som må gjøres. Om du skal trekke frem slike faktorer så er det et langt større problem at folk bare lar være å møte til opr. 

 

Anonymous poster hash: 519f7...268

[Anonym bruker]

Jeg ble satt i gang 10 dager på overtid med førstemann. Jeg lå i vanvittige smerter i 14 timer, riene var konstante uten pause. De var rett og slett for kraftige til at de gjorde jobben sin, sa jordmora. Da jeg omsider fødte revnet jeg så mye at jeg måtte på operasjonsbordet i narkose for å sy. Jeg har i dag problem med lekkasje fra endetarmen.

Jeg fikk uten problem elektivt keisersnitt med nr to. For en drøm den siste fødselen var, selv om jeg fikk alvorlig post-partum blødning og måtte ha blodoverføring, kan det ikke sammenlignes med torturen fra første fødsel.

 

Jeg synes det er virkelig ufint av dere som dømmer de med fødselsangst. Dere vet ikke forhistorien

 

 

Anonymous poster hash: 722d8...24a

[Anonym bruker]

Det er snakk om Tønsberg sykehus... Så er rimelig uheldig. Er absolutt villig til å bytte sykehus om de ikke ser at jeg har sterkt behov for ks her.

 

HI

 

Anonymous poster hash: e66bd...7f6

[Anonym bruker]

Herregud.... klarer du å pule, så klarer du å føde. Voks opp!! Tror du KS virkelig er en lettvindt løsning? Anonymous poster hash: 0e97a...5fa

Du må ha et kjipt sexliv, når du kan sammenlikne å pule og å føde...

 

Anonymous poster hash: 963ce...fc3

[Anonym bruker]

Herregud.... klarer du å pule, så klarer du å føde. Voks opp!! Tror du KS virkelig er en lettvindt løsning? Anonymous poster hash: 0e97a...5fa

Hyggelig sagt. Selvsagt, fordi jeg fikk en traumatisk fødsel siste gang pga for mange fødsker på en gang og komplikasjoner og fordi sykehuset ikke hadde noe oppfølging i ettertid, så skal jeg oppdra et enebarn. Om han spør hvorfor han ikke har søsken, kan jeg svare at det er fordi jeg redd for at babyen sitter fast dør, slik han selv nesten gjorde i sin tid.

 

Fødselsangst skal man ta like alvorlig som andre former for angst, uansett årsak. Jeg kunne godt tenke meg å føde vaginalt, men da under kontrollerte og betryggende forhold som sykehuset jeg sogner til når jeg er i Norge dessverre ikke tilbyr (Haukeland). Neste barn blir utenlands født eller blir ikke til i det hele tatt, med mindre vi flytter til en annen landsdel ved retur.

 

Anonymous poster hash: adbde...3d5

[MayPandora]

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

 

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

 

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

[Anonym bruker]

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

 

 

 

Nå kan faktisk ikke politikerene detaljstyre til en slik grad. Skrekk og gru om hønsehodene i FrP skulle styre helsevesnet. 

 

Anonymous poster hash: 519f7...268

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

 

Det er ikke opp til dem selv nei. Heldigvis er det legene som bestemmer. Politikerne har da ikke noe med hvordan planlegging av operasjonsprogrammet ser ut og hvordan ressursene fordeles. Hvilken planet bor du på?

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

[Anonym bruker]

Blir helt paff over usympatiske svar! Folk forstår ikke hvor jævlig fødselsangst er! Jeg fikk innvilget ks pga dette, ba legen om henvisning til fødselsamtale, hadde forbredt meg godt. Tok med notater. Mannen var med, men jeg stod for all snakking. Ble henvist til samtale med jordmor med spes. på fødselsangst. Men det var faktisk slik at hun etter 15 min sa at: "jeg tror faktisk det beste for deg er å få innvilget et ks, graviditeten skal ikke være så bekymringsfull og vi tvinger ingen til å føde vaginalt her!! jeg sender deg tilbake til samtale hos legen. "Kom tilbake 2 uker sener og fikk dato. Dette var på Ullevål.

 

Anonymous poster hash: 0defa...8d9

[Lessismore]

Kjære HI.

Ikke bry deg om disse ufine svarene fra enkelte anonyme her inne. Angst skal bli tatt på alvor. Jeg håper du får til en god samtale med legen, og at ting ordner seg for deg. Klem

[Anonym bruker]

 

Herregud.... klarer du å pule, så klarer du å føde. Voks opp!! Tror du KS virkelig er en lettvindt løsning?

 

Anonymous poster hash: 0e97a...5fa

 

gratulerer med dagens TEITESTE svar... man skulle tro at folk som er voksne nok til å "pule" ( som du sier det så fint) er voksne nok til å vise litt forståelse. Om ikke, så hold nå kjeft da menneske!

HI ber om råd, ikke pekefinger og imlende øyne

makan til rivjern...

 

Anonymous poster hash: 4ffff...fce

[mamma_bergen]

Jeg ble satt i gang 10 dager på overtid med førstemann. Jeg lå i vanvittige smerter i 14 timer, riene var konstante uten pause. De var rett og slett for kraftige til at de gjorde jobben sin, sa jordmora. Da jeg omsider fødte revnet jeg så mye at jeg måtte på operasjonsbordet i narkose for å sy. Jeg har i dag problem med lekkasje fra endetarmen.

Jeg fikk uten problem elektivt keisersnitt med nr to. For en drøm den siste fødselen var, selv om jeg fikk alvorlig post-partum blødning og måtte ha blodoverføring, kan det ikke sammenlignes med torturen fra første fødsel.

 

Jeg synes det er virkelig ufint av dere som dømmer de med fødselsangst. Dere vet ikke forhistorien

 

 

Anonymous poster hash: 722d8...24a

Ja, dette var jo et beroligende svar til en med fødselsangst..Var hun ikke redd før, ble hun nok det nå

 

Jeg har min egen historie, men for å skåne HI velger jeg å ikke fortelle den her Jeg håper det ordner seg for deg!

[frøken alexandra]

 

Spesielt å bli gravid når man ikke engang vil føde barnet.

 

Anonymous poster hash: b36bf...3c6

 

for det er helt klart selve fødselen alle ser frem til når man ønsker seg barn, ikke alle årene med glede etterpå...

med andre ord mener du at de som har angst for å føde ikke skal få barn da?

[frøken alexandra]

har hatt to selvvalgte ks, har aldri hatt noen komplikasjoner hverken under eller etterpå. Ja, jeg vet jeg er heldig og at ikke alle har den erfaringen med ks. Men for meg var det eneste løsning, og det ble en kjempefin opplevelse
hvor vidt du får innvilget ks har mye å si med hvilket sykehus du hører til.

Hvilket sykehus holder du til ved HI?

[Anonym bruker]

Jøss... håper ikke du leser de sinnssyke svarene.

Kjenner ikke til sykehuset ditt, men jeg fikk ks ved bare å spørre legen på sykehuset. Og det var etter uke 32. Hun skjønte at det var en genuin angst.

 

Lykke til:)

 

Anonymous poster hash: bedd4...0f7

[Anonym bruker]

Det er snakk om Tønsberg sykehus... Så er rimelig uheldig. Er absolutt villig til å bytte sykehus om de ikke ser at jeg har sterkt behov for ks her.

 

HI

 

Anonymous poster hash: e66bd...7f6

sikkert litt ubeleilig med tanke på beliggenhet, men ved St.Olavs i Trondheim tvinger de ingen til å føde vaginalt.

lykke til <3

jeg vet hvordan du har det og hva du går igjennom - klem til deg <3

 

Anonymous poster hash: 4ffff...fce

[MayPandora]

 

 

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

 

Det er ikke opp til dem selv nei. Heldigvis er det legene som bestemmer. Politikerne har da ikke noe med hvordan planlegging av operasjonsprogrammet ser ut og hvordan ressursene fordeles. Hvilken planet bor du på?

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

 

Jeg trodde politikerne var med på å regulere helsevesenet sammen med ledelsen, men uansett la oss bare være enige om at vi er uenige. Jeg mener ks burde bli selvbestemt og du mener absolutt ikke det. Ferdig.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

Det er ikke opp til dem selv nei. Heldigvis er det legene som bestemmer. Politikerne har da ikke noe med hvordan planlegging av operasjonsprogrammet ser ut og hvordan ressursene fordeles. Hvilken planet bor du på?

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Jeg trodde politikerne var med på å regulere helsevesenet sammen med ledelsen, men uansett la oss bare være enige om at vi er uenige. Jeg mener ks burde bli selvbestemt og du mener absolutt ikke det. Ferdig.

Jeg står i den situasjonen nå at jeg ønsker KS denne gangen, etter en forferdelig fødsel sist, og tvillinger denne gangen. Jeg er derimot sterkt uenig i at KS skal være selvbestemt. Det må til syvende å sist være en avgjørelse legen(e) tar. At man skal møtes med forståelse og få samtaler, hjelp til bearbeidelse og angst bør være tidlig i svangerskapet. Og at det til sist kan bli et KS på grunn av angst, det synes jeg er helt innafor. Men at kvinner selv skal kunne velge helt selv uten rådgiving og forsøk på noe annet, det er jo bare risikabelt for kvinner og barna til slutt!

 

Anonymous poster hash: 5e5e0...fd8

[MayPandora]

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

Det er ikke opp til dem selv nei. Heldigvis er det legene som bestemmer. Politikerne har da ikke noe med hvordan planlegging av operasjonsprogrammet ser ut og hvordan ressursene fordeles. Hvilken planet bor du på?

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Jeg trodde politikerne var med på å regulere helsevesenet sammen med ledelsen, men uansett la oss bare være enige om at vi er uenige. Jeg mener ks burde bli selvbestemt og du mener absolutt ikke det. Ferdig.

Jeg står i den situasjonen nå at jeg ønsker KS denne gangen, etter en forferdelig fødsel sist, og tvillinger denne gangen. Jeg er derimot sterkt uenig i at KS skal være selvbestemt. Det må til syvende å sist være en avgjørelse legen(e) tar. At man skal møtes med forståelse og få samtaler, hjelp til bearbeidelse og angst bør være tidlig i svangerskapet. Og at det til sist kan bli et KS på grunn av angst, det synes jeg er helt innafor. Men at kvinner selv skal kunne velge helt selv uten rådgiving og forsøk på noe annet, det er jo bare risikabelt for kvinner og barna til slutt!

 

Anonymous poster hash: 5e5e0...fd8

 

Man må får jo informasjon om begge deler. Tror de aller fleste som ikke har en personlig grunn vil velge vanlig fødsel. De som velger ks har jo en personlig grunn enten angst eller historie innad i familien om for trangt bekken f.eks, tidligere fødsel som endte ille osv… Det er ingen lett avgjørelse for noen, ks er ingen enkel utvei. Mange steder i utlandet så er ks selvbestemt og planlagt ks er faktisk mindre risikabelt for kvinner og barn enn haste ks som så mange ender opp med.

Endret 10. desember 2014 av MayPandora

[Anonym bruker]

 

Jeg ble satt i gang 10 dager på overtid med førstemann. Jeg lå i vanvittige smerter i 14 timer, riene var konstante uten pause. De var rett og slett for kraftige til at de gjorde jobben sin, sa jordmora. Da jeg omsider fødte revnet jeg så mye at jeg måtte på operasjonsbordet i narkose for å sy. Jeg har i dag problem med lekkasje fra endetarmen.

Jeg fikk uten problem elektivt keisersnitt med nr to. For en drøm den siste fødselen var, selv om jeg fikk alvorlig post-partum blødning og måtte ha blodoverføring, kan det ikke sammenlignes med torturen fra første fødsel.

Jeg synes det er virkelig ufint av dere som dømmer de med fødselsangst. Dere vet ikke forhistorienAnonymous poster hash: 722d8...24a

 

Ja, dette var jo et beroligende svar til en med fødselsangst..Var hun ikke redd før, ble hun nok det nå

 

 

 

Jeg har min egen historie, men for å skåne HI velger jeg å ikke fortelle den her Jeg håper det ordner seg for deg!

Huff, beklager så mye, HI! Det var veldig veldig ubetenksomt av meg!

Jeg ville så gjerne si til de som ikke "tror" på fødeangst at det finnes forhistorier.

Jeg ser nå at det ble feil. Igjen, beklager så mye!

 

Anonymous poster hash: 722d8...24a

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

Det er ikke opp til dem selv nei. Heldigvis er det legene som bestemmer. Politikerne har da ikke noe med hvordan planlegging av operasjonsprogrammet ser ut og hvordan ressursene fordeles. Hvilken planet bor du på?

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Jeg trodde politikerne var med på å regulere helsevesenet sammen med ledelsen, men uansett la oss bare være enige om at vi er uenige. Jeg mener ks burde bli selvbestemt og du mener absolutt ikke det. Ferdig.

Jeg står i den situasjonen nå at jeg ønsker KS denne gangen, etter en forferdelig fødsel sist, og tvillinger denne gangen. Jeg er derimot sterkt uenig i at KS skal være selvbestemt. Det må til syvende å sist være en avgjørelse legen(e) tar. At man skal møtes med forståelse og få samtaler, hjelp til bearbeidelse og angst bør være tidlig i svangerskapet. Og at det til sist kan bli et KS på grunn av angst, det synes jeg er helt innafor. Men at kvinner selv skal kunne velge helt selv uten rådgiving og forsøk på noe annet, det er jo bare risikabelt for kvinner og barna til slutt!

 

Anonymous poster hash: 5e5e0...fd8

Man må får jo informasjon om begge deler. Tror de aller fleste som ikke har en personlig grunn vil velge vanlig fødsel. De som velger ks har jo en personlig grunn enten angst eller historie innad i familien om for trangt bekken f.eks, tidligere fødsel som endte ille osv… Det er ingen lett avgjørelse for noen, ks er ingen enkel utvei. Mange steder i utlandet så er ks selvbestemt og planlagt ks er faktisk mindre risikabelt for kvinner og barn enn haste ks som så mange ender opp med.

Men mener du fortsatt at det skal være selvbestemt? Ikke for å generalisere, men ser for meg en boom av unge jenter, eks. Blogger-genrasjonen som tenker at dette høres veldig greit ut, og da selvfølgelig vil kreve dette. Nei håper det åpnes mer opp for angstproblematikk, men håper aldri vi kommer dit at pasientene kan kreve hvilken behandling de skal ha ved sykehusene. -Anno over her

 

 

Anonymous poster hash: 5e5e0...fd8

[Dama på bygda]

Min søster sin datter ble født med apgar score 0 2 4. Pga av feilvurderinger hos jordmor (har vært ssk, sykehuset sin feil, fikk en solid erstatning). Allikevel fikk hun nei til KS på ny to, fordi ingenting skulle tilsi at vaginal fødsel ikke skulle gå. Så ikke så lett nei. For å si det, hun sa "jeg SKAL ha ks, ikke noe å diskutere". Fikk tilslutt.

[MayPandora]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ingen som leste artikkelen om ks og at de barna har større andel av kroniske sykdommer? Spiller ingen rolle bare mor bestemmer liksom? Og en annen ting er at unødige ks tar operasjonstid og ressurser fra de med potensiellt alvorlig sykdom. JA til egenandel på KS.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Det finnes også mange artikkler som motbeviser at de barna med ks har større andel av kroniske sykdommer. En ks tar 30 min, leste ett sted at de mente det var så dyrt med ks, men da burde man iallefål få mulighet til å betale for det. Istedet for å nekte mor det.

Jada. Greit å lukke øynene for sannheten. Dette er den største studien som er gjort på feltet. Hjelper ikke så mye at mor betaler, når noen som har kreft må utsette operasjonen sin.

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Synes det er tull det du skriver! Du har forenklet det veldig mest pågrunn av at du vil at de som har tatt ks skal få dårlig samvittighet. (tror jeg da.)

 

Man kan ikke forenkle det så mye, det er som f.eks at en person sier hun hater å betale skatt fordi det kommer så mange utlendninger som tar pengene og lever på Nav. Men det er alltid TO SIDER av en sak. Mange av de har virkelig hatt det fælt i krig osv og norge er eneste mulighet for å leve. De vil gjerne komme i jobb, men det er ikke lett.

 

Det jeg mener er at uansett hva man gjør vil det alltid gå utover noe annet!

Og du kan ikke vite med sikkert at om man hadde kuttet ut ks så hadde sykehuset brukt de ressursene på de pasientene med kreft, du vet ikke dette, du tror det bare. Det kunne like gjerne hende det hadde blitt brukt til noe helt annet eller ingenting.

 

Synes det er helt forferdelig at folk skal gå med skikkelig fødselangst fordi noen mener man burde tvinge de til å føde vaginalt! Det er ikke alle kvinne kropper som kan føde vanlig, for trangt bekken, totalt anal ruptur osv… Svigermoren min jobber som jordmor og hun ser så utrolig mange som havner i haste ks uansett og det er mye værre enn ett planlangt ks!

 

Tror du bare misliker folk som tar ks, det er lett å hate men man burde ikke dømme folk når du ikke har gått i dem sine sko.

Jeg jobber med dette, så det er ikke noe jeg tror. Ett opr team på gyn 4 dgr i uka = x antall operasjoner i forhold til hva de rekker. Masse unødige ks- noen andre må vente. Misliker ikke folk som tar ks, misliker at det blir misbrukt. Det er utrolig mange som ikke VIL føde. Det tas alt for mange ks på dårlig/ingen indikasjon. Antall alvorlige komplikasjoner v ks er større enn ved vaginal fødsel.

Samt at, som studien viser er disse barna oftere syke enn de som er født vaginalt.

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Ja da burde du bare forsette å gjøre jobben din og slutte å syte og legge skylden på folk som tar keisersnitt. Vil de ta keisersnitt så er det jo opp til dem. Det er til syvende og sist politikerne som bestemmer ikke arbeiderne. Hvem vet kansje du selv ender opp med å ta ks.

Det er ikke opp til dem selv nei. Heldigvis er det legene som bestemmer. Politikerne har da ikke noe med hvordan planlegging av operasjonsprogrammet ser ut og hvordan ressursene fordeles. Hvilken planet bor du på?

 

 

Anonymous poster hash: 753b2...cbb

Jeg trodde politikerne var med på å regulere helsevesenet sammen med ledelsen, men uansett la oss bare være enige om at vi er uenige. Jeg mener ks burde bli selvbestemt og du mener absolutt ikke det. Ferdig.

Jeg står i den situasjonen nå at jeg ønsker KS denne gangen, etter en forferdelig fødsel sist, og tvillinger denne gangen. Jeg er derimot sterkt uenig i at KS skal være selvbestemt. Det må til syvende å sist være en avgjørelse legen(e) tar. At man skal møtes med forståelse og få samtaler, hjelp til bearbeidelse og angst bør være tidlig i svangerskapet. Og at det til sist kan bli et KS på grunn av angst, det synes jeg er helt innafor. Men at kvinner selv skal kunne velge helt selv uten rådgiving og forsøk på noe annet, det er jo bare risikabelt for kvinner og barna til slutt!

 

Anonymous poster hash: 5e5e0...fd8

Man må får jo informasjon om begge deler. Tror de aller fleste som ikke har en personlig grunn vil velge vanlig fødsel. De som velger ks har jo en personlig grunn enten angst eller historie innad i familien om for trangt bekken f.eks, tidligere fødsel som endte ille osv… Det er ingen lett avgjørelse for noen, ks er ingen enkel utvei. Mange steder i utlandet så er ks selvbestemt og planlagt ks er faktisk mindre risikabelt for kvinner og barn enn haste ks som så mange ender opp med.

Men mener du fortsatt at det skal være selvbestemt? Ikke for å generalisere, men ser for meg en boom av unge jenter, eks. Blogger-genrasjonen som tenker at dette høres veldig greit ut, og da selvfølgelig vil kreve dette. Nei håper det åpnes mer opp for angstproblematikk, men håper aldri vi kommer dit at pasientene kan kreve hvilken behandling de skal ha ved sykehusene. -Anno over her

 

 

Anonymous poster hash: 5e5e0...fd8

 

Keisersnitt er en veldig stor operasjon, tror ingen unge jenter ønsker å ha ett stort arr over hele magen. Ks er absolutt ingen lettvint løsning, det er ett kjempe skummelt kirurgisk inngrep. (opplevd det selv og ville egentlig ha vaginal fødsel med nr.2 men innså det beste for meg er ks. personlig grunn.) Og mener absolutt man burde få all informasjon om risikoen og rådgivning, men valget burde være vårt. Det handler om å forsikre kvinnene om at fødselen vil skje på den måten som passer dem og babien best. Friheten til å velge og ikke sitte å grue seg og være livredd for at legene skal si nei.

 

Tror absolutt ingen ønsker ks uten en grunn for det. Vi vil jo alle det beste for barnet vårt, men vi har alle våre personlige grunner. Men veldig viktig at de forteller om alle risikoene og informerer grundig.

 

Ja jeg mener vi burde ha rett til å velge hvordan vi selv skal føde, men ks kan gjerne koste litt penger for de som er friske så det kan bli brukt på utsyr til andre syke f.eks.

Endret 10. desember 2014 av MayPandora

[Anonym bruker]

Jeg VET at det er mange som vil ha KS bare fordi de bl.a tror at underlivet blir helt ødelagt etter fødsel. Selvfølgelig skylder de på angst da. Min venninne gjorde det. Men her kom karma og tok henne, hun har et kjempestygt arr og hud som henger i fold over magen. I tillegg ble faktisk underlivet endret i løpet av graviditeten fordi hun ikke tok knipeøvelser, så hun ble allikevel slappere der nede og tisser fort på seg. Får fiselyder i skjeden under samleie. Så nå går hun å gnåler om det og vil oppereres....

Just saying 😉

 

Anonymous poster hash: cb23a...519