Helvetes katter !!!

[Anonym bruker]

Hmm.. veldig uvanlig at katter bæsjer et sted de ikke kan grave det ned.. Det er ikke normal oppførsel på kattedyr. Nå det er sagt, så forstår jeg at du blir irritert! Jeg har selv to katter, men har do til dem inne. Og jeg vet at de bæsjer kun der (var innekatter tidligere når jeg bodde i leilighet, og har kontroll på avføringen haha). Katter foretrekker også å ha sitt eget og rent toalett inne. Vi gjør dette for å ta hensyn til naboene. Synes flere burde..

Anonymous poster hash: 88c45...2d7

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Jeg har ingen planer om å bli venn med katter for at de ikke skal drite i hagen min. Jeg liker ikke katter og aldri kommer jeg til å like dem, også skal jeg ta å klappe den og bli venn med den?? Nehei du!

Neste gang jeg ser en katt drite i hagen min skal jeg la den gjøre det, plukke opp bæsjen og følge etter katten, ringe på døren til eieren og gi bæsjen til hn.

Faen heller, skaffer du deg katt så bry deg om den ikke bare slipp den ut om morgen og inn om kvelden.

Skulle nesten ikke tro at disse katter har eiere, de er ute å se i alle døgnets tider.

HiAnonymous poster hash: a3b35...0ec

Kanskje fordi det ligger i de fleste katters natur å være ute?..Hadde jeg nektet å slippe min ut hadde begge blitt sprø,det hadde vært dyreplageri. I mitt nabolag er det endel katter,men jeg har aldri hørt om at folk er plaget med avføring og slikt.

Men katten skal da ikke være ute hele dagen vel???

 

Dette hadde vært løsningen :

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/Planlegger-masseavliving-av-katter-7587433.html

 

Anonymous poster hash: a3b35...0ec

 

 

 

Å avlive andres dyr er ikke lov. Kommunen kan bli straffeforfulgt hvis de avliver eide katter uten eiers tillatelse, og få klekkelig bot. Så nei, det er ikke løsningen å bryte norske lover og stjele og ødelegge andres eiendeler (katter regnes som løsøre i norsk lov).

 

Anonymous poster hash: 2d2b2...084

 

Jeg er enig med HI i mye, men akkurat der mistet hun meg. Når det gjelder å ødelegge andres løsøre; hvem har ansvar når katten skraper opp billakken, tisser i barnevognen (har skjedd hos oss. Hadde den stående inne i garasjen, men en liten glippe i porten, tydeligvis akkurat stor nok til at katten kunne komme inn), og bæsjer i hagen slik at barnetøy må kastes? Synes enhver må ta ansvar for eget dyrehold. Gjerde inn hagen, for eksempel, så kattene kunne herje vilt der. Evt følge dem når de er ute på tur. Forstår nytten av å ha katt på gård, men i tettbebygde strøk gjør de en god del skade. Forstår fortsatt ikke at folk i det hele tatt har samvittighet til å skaffe seg kjæledyr som skaper så mye bry og trøbbel for dem som velger å ikke ha dyr. Det betyr IKKE at jeg synes det er ok å skade katter, men det betyr at jeg jager dem når jeg ser dem i hagen vår, og spesielt når jeg tar dem på fersk gjerning i å gjøre fra seg.

 

Anonymous poster hash: 18dd7...b22

 

 

 

Det er katteeier som er ansvarlig hvis det kan dokumenteres at katten har forårsaket skaden. Man kan da kreve erstatning for skadene. Det å fange og avlive en eiet katt er tyveri og hærverk, begge deler er straffbare etter norsk lov. Så kommunen er her på tynn is.

 

Anonymous poster hash: 2d2b2...084

 

I Norges lover står det tydelig at eier ikke har ansvar for hva en katt påfører av skader. Hunder er man derimot ansvarlige for. Det er bare å finne frem den koselige røde boken, så ser dere det svart på hvitt

 

Anonymous poster hash: 88c45...2d7

[Anonym bruker]

Samme problem hjemme.hos foreldrene mine. Etter flere år med taktisk krigføring har fattern vunnet, ingen katter stopper på tomta vår, de springer. Han (og brødrene mine) har vært aktive med softgun. Hatt de liggende rundt omkring så det har vært kjapt å fiske frem en når de så en av nabokattene i vindu f.eks.

 

Når det er sagt så syns ikke jeg det er ok å skade dyr, jeg er med i dyrevernalliansen og vi kommer aldri til å ha kjæledyre, med mindre vi flytter på gård eller til en øde plass og jeg blir hjemmeværende. Jeg har likevel lite til overs for katter. Syns de er ekle. Svigers har hatt flere katter som liker meg da, skjebnens ironi :-)

 

Anonymous poster hash: ca70a...d5f

[Anonym bruker]

Enkelt: De går ikke på do der de får mat, da går de heller litt unna.

Anonymous poster hash: 1a1e2...639

[Anonym bruker]

Samme problem hjemme.hos foreldrene mine. Etter flere år med taktisk krigføring har fattern vunnet, ingen katter stopper på tomta vår, de springer. Han (og brødrene mine) har vært aktive med softgun. Hatt de liggende rundt omkring så det har vært kjapt å fiske frem en når de så en av nabokattene i vindu f.eks.

 

Når det er sagt så syns ikke jeg det er ok å skade dyr, jeg er med i dyrevernalliansen og vi kommer aldri til å ha kjæledyre, med mindre vi flytter på gård eller til en øde plass og jeg blir hjemmeværende. Jeg har likevel lite til overs for katter. Syns de er ekle. Svigers har hatt flere katter som liker meg da, skjebnens ironi :-)

 

Anonymous poster hash: ca70a...d5f

 

Så flott at du har psykopater i familien. Bare syke mennesker skader dyr, og softgun kan skade kattene skikkelig. 

At du syns katter er "ekle" gir dere ingen rett til å skade andres kjæledyr!

 

Anonymous poster hash: 2e89f...710

[Anonym bruker]

Samme problem hjemme.hos foreldrene mine. Etter flere år med taktisk krigføring har fattern vunnet, ingen katter stopper på tomta vår, de springer. Han (og brødrene mine) har vært aktive med softgun. Hatt de liggende rundt omkring så det har vært kjapt å fiske frem en når de så en av nabokattene i vindu f.eks.

 

Når det er sagt så syns ikke jeg det er ok å skade dyr, jeg er med i dyrevernalliansen og vi kommer aldri til å ha kjæledyre, med mindre vi flytter på gård eller til en øde plass og jeg blir hjemmeværende. Jeg har likevel lite til overs for katter. Syns de er ekle. Svigers har hatt flere katter som liker meg da, skjebnens ironi :-)

 

Anonymous poster hash: ca70a...d5f

Hvis du er med i dyrevernalliansen så gjør du en jævlig dårlig jobb siden du lar faren og brødrene dine bruke softgun mot katter. Jeg blir utrolig provosert av innlegget ditt, og av familien din som er dyreplagere. Hadde det vært tak i deg så hadde du i det minste prøvd å satt en stopper for det

 

Anonymous poster hash: 2f1fc...16e

[Gjest Antarctica]

 

 

 

 

 

Jeg har ingen planer om å bli venn med katter for at de ikke skal drite i hagen min. Jeg liker ikke katter og aldri kommer jeg til å like dem, også skal jeg ta å klappe den og bli venn med den?? Nehei du!Neste gang jeg ser en katt drite i hagen min skal jeg la den gjøre det, plukke opp bæsjen og følge etter katten, ringe på døren til eieren og gi bæsjen til hn.Faen heller, skaffer du deg katt så bry deg om den ikke bare slipp den ut om morgen og inn om kvelden.Skulle nesten ikke tro at disse katter har eiere, de er ute å se i alle døgnets tider.HiAnonymous poster hash: a3b35...0ec

Kanskje fordi det ligger i de fleste katters natur å være ute?..Hadde jeg nektet å slippe min ut hadde begge blitt sprø,det hadde vært dyreplageri. I mitt nabolag er det endel katter,men jeg har aldri hørt om at folk er plaget med avføring og slikt.

Men katten skal da ikke være ute hele dagen vel???Dette hadde vært løsningen :http://www.aftenposten.no/nyheter/Planlegger-masseavliving-av-katter-7587433.htmlAnonymous poster hash: a3b35...0ec

  Å avlive andres dyr er ikke lov. Kommunen kan bli straffeforfulgt hvis de avliver eide katter uten eiers tillatelse, og få klekkelig bot. Så nei, det er ikke løsningen å bryte norske lover og stjele og ødelegge andres eiendeler (katter regnes som løsøre i norsk lov).Anonymous poster hash: 2d2b2...084

Jeg er enig med HI i mye, men akkurat der mistet hun meg. Når det gjelder å ødelegge andres løsøre; hvem har ansvar når katten skraper opp billakken, tisser i barnevognen (har skjedd hos oss. Hadde den stående inne i garasjen, men en liten glippe i porten, tydeligvis akkurat stor nok til at katten kunne komme inn), og bæsjer i hagen slik at barnetøy må kastes? Synes enhver må ta ansvar for eget dyrehold. Gjerde inn hagen, for eksempel, så kattene kunne herje vilt der. Evt følge dem når de er ute på tur. Forstår nytten av å ha katt på gård, men i tettbebygde strøk gjør de en god del skade. Forstår fortsatt ikke at folk i det hele tatt har samvittighet til å skaffe seg kjæledyr som skaper så mye bry og trøbbel for dem som velger å ikke ha dyr. Det betyr IKKE at jeg synes det er ok å skade katter, men det betyr at jeg jager dem når jeg ser dem i hagen vår, og spesielt når jeg tar dem på fersk gjerning i å gjøre fra seg.Anonymous poster hash: 18dd7...b22

  Det er katteeier som er ansvarlig hvis det kan dokumenteres at katten har forårsaket skaden. Man kan da kreve erstatning for skadene. Det å fange og avlive en eiet katt er tyveri og hærverk, begge deler er straffbare etter norsk lov. Så kommunen er her på tynn is. Anonymous poster hash: 2d2b2...084

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

[Anonym bruker]

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 

 

Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt.

 

Anonymous poster hash: 2e89f...710

[Gjest Antarctica]

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

[Anonym bruker]

 

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

 

 

Og da kan jo jeg si at du ikke burde hatt døren åpen. Temmelig håpløst med andre ord.

Det er eierens skyld, ikke den stakkars katten.

 

Anonymous poster hash: 2e89f...710

[Gjest Antarctica]

 

 

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

 Og da kan jo jeg si at du ikke burde hatt døren åpen. Temmelig håpløst med andre ord.Det er eierens skyld, ikke den stakkars katten. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Jeg HAR IKKE valgt å ha dyr. Jeg skal ikke risikere å FÅ DYR bare fordi jeg åpner døra når jeg må ut av huset. Dyr som slippes rett ut uten noen form for kontroll hører ikke hjemme i boligstrøk. Og de som evig og alltid argumenterer med at "det er naturlig for katter å løpe rundt uten bånd" - de tåler aldri oppfølgingsspørsmålet "hvorfor har du dyr på et sted der de ikke kan leve i pakt med sin natur?"

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

 Og da kan jo jeg si at du ikke burde hatt døren åpen. Temmelig håpløst med andre ord.Det er eierens skyld, ikke den stakkars katten. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Jeg HAR IKKE valgt å ha dyr. Jeg skal ikke risikere å FÅ DYR bare fordi jeg åpner døra når jeg må ut av huset. Dyr som slippes rett ut uten noen form for kontroll hører ikke hjemme i boligstrøk. Og de som evig og alltid argumenterer med at "det er naturlig for katter å løpe rundt uten bånd" - de tåler aldri oppfølgingsspørsmålet "hvorfor har du dyr på et sted der de ikke kan leve i pakt med sin natur?"

 

 

Du kan også risikere å få en fugl inn i huset. Vi fikk et rådyr inn i gangen engang. Slik er det å leve, faktisk.

Vi bor på et sted hvor katten kan leve naturlig, om den vil. Vår katt vil være hjemme. Naboens katter lever i et villastrøk, men har skog bak husene. Det er ingen dyrehold som er naturlig.

 

Anonymous poster hash: 2e89f...710

[Anonym bruker]

Her er løsningen: https://www.google.no/search?tbs=sbi%3AAMhZZitQcvUn80phC2PzQXGDca8CveFVqL2rD1pKdq5wOkUe1AKImx69bFuBKgf1r3rHKdavc6xJtqp09QbVycIDL2_1QCQXwf6_1_1MG91Rj6QfkXFaVZhbtbeiP8iahy4Dhl5HmoYS0xEYzqwK4-EHKcRKuVnwvEnYBWb2nEGmy3tiYVtYxm91uY-jdBupVDAvLB0Yc7wv7yjUtqirKxQogvWtKqgAWLPtKwB2Bav0vZmztKr9U9klzut2erTD_13ruQTEMAUzEevk&ei=WE1-VMvpLY33O6OSgYAF&ved=0CAkQiBw

 

Burde vært akkurat like påbudt som båndtvang på bikkjer.

 

Anonymous poster hash: 3dfbf...ae1

[Gjest Antarctica]

 

 

 

 

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

 Og da kan jo jeg si at du ikke burde hatt døren åpen. Temmelig håpløst med andre ord.Det er eierens skyld, ikke den stakkars katten. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Jeg HAR IKKE valgt å ha dyr. Jeg skal ikke risikere å FÅ DYR bare fordi jeg åpner døra når jeg må ut av huset. Dyr som slippes rett ut uten noen form for kontroll hører ikke hjemme i boligstrøk. Og de som evig og alltid argumenterer med at "det er naturlig for katter å løpe rundt uten bånd" - de tåler aldri oppfølgingsspørsmålet "hvorfor har du dyr på et sted der de ikke kan leve i pakt med sin natur?"

 Du kan også risikere å få en fugl inn i huset. Vi fikk et rådyr inn i gangen engang. Slik er det å leve, faktisk.Vi bor på et sted hvor katten kan leve naturlig, om den vil. Vår katt vil være hjemme. Naboens katter lever i et villastrøk, men har skog bak husene. Det er ingen dyrehold som er naturlig. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Fugler er det ikke "noen" som har brakt inn i nabolaget. Kattene er det noen som HAR ansvar for, men velger å ikke TA ansvar for. Det er sånn jeg ser på hver eneste katteeier som slipper ut katta under påskudd av at det er "naturlig". Fins ikke noe naturlig med at en whiskasforet pelsdott skal ut og skite i sandkassa til mine unger.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

 Og da kan jo jeg si at du ikke burde hatt døren åpen. Temmelig håpløst med andre ord.Det er eierens skyld, ikke den stakkars katten. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Jeg HAR IKKE valgt å ha dyr. Jeg skal ikke risikere å FÅ DYR bare fordi jeg åpner døra når jeg må ut av huset. Dyr som slippes rett ut uten noen form for kontroll hører ikke hjemme i boligstrøk. Og de som evig og alltid argumenterer med at "det er naturlig for katter å løpe rundt uten bånd" - de tåler aldri oppfølgingsspørsmålet "hvorfor har du dyr på et sted der de ikke kan leve i pakt med sin natur?"

 Du kan også risikere å få en fugl inn i huset. Vi fikk et rådyr inn i gangen engang. Slik er det å leve, faktisk.Vi bor på et sted hvor katten kan leve naturlig, om den vil. Vår katt vil være hjemme. Naboens katter lever i et villastrøk, men har skog bak husene. Det er ingen dyrehold som er naturlig. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Fugler er det ikke "noen" som har brakt inn i nabolaget. Kattene er det noen som HAR ansvar for, men velger å ikke TA ansvar for. Det er sånn jeg ser på hver eneste katteeier som slipper ut katta under påskudd av at det er "naturlig". Fins ikke noe naturlig med at en whiskasforet pelsdott skal ut og skite i sandkassa til mine unger.

 

 

Tror ikke det er noe vits i å diskutere videre. Det er så mye i vår verden som ikke er naturlig at jeg anser en katt som går fritt som temmelig harmløst og lite å hisse seg opp over.

 

Anonymous poster hash: 2e89f...710

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Nå nei du, det er ikke så enkelt. Min nabo reiste på ferie (!) uten å vite hvor katta var, den stakk av før hun dro. Selv reiste jeg på ferie to dager etter at hun var dratt, så jeg visste ikke at katten hennes var på desperat jakt etter et sted å være. Den snek seg inn hos meg da jeg bar kofferter ut i bilen. Etter ei uke hadde den herpa for flere tusen kroner inne i soverommet mitt. Men det var INGEN penger å hente av megga. Det var forsikringsselskapet mitt som til slutt betalte...

 Det er jo eieren det er noe galt med, ikke katten. Jeg hadde forøvrig betalt. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Katten skulle ikke ha vært der.

 Og da kan jo jeg si at du ikke burde hatt døren åpen. Temmelig håpløst med andre ord.Det er eierens skyld, ikke den stakkars katten. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Jeg HAR IKKE valgt å ha dyr. Jeg skal ikke risikere å FÅ DYR bare fordi jeg åpner døra når jeg må ut av huset. Dyr som slippes rett ut uten noen form for kontroll hører ikke hjemme i boligstrøk. Og de som evig og alltid argumenterer med at "det er naturlig for katter å løpe rundt uten bånd" - de tåler aldri oppfølgingsspørsmålet "hvorfor har du dyr på et sted der de ikke kan leve i pakt med sin natur?"

 Du kan også risikere å få en fugl inn i huset. Vi fikk et rådyr inn i gangen engang. Slik er det å leve, faktisk.Vi bor på et sted hvor katten kan leve naturlig, om den vil. Vår katt vil være hjemme. Naboens katter lever i et villastrøk, men har skog bak husene. Det er ingen dyrehold som er naturlig. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Fugler er det ikke "noen" som har brakt inn i nabolaget. Kattene er det noen som HAR ansvar for, men velger å ikke TA ansvar for. Det er sånn jeg ser på hver eneste katteeier som slipper ut katta under påskudd av at det er "naturlig". Fins ikke noe naturlig med at en whiskasforet pelsdott skal ut og skite i sandkassa til mine unger.

 Tror ikke det er noe vits i å diskutere videre. Det er så mye i vår verden som ikke er naturlig at jeg anser en katt som går fritt som temmelig harmløst og lite å hisse seg opp over. Anonymous poster hash: 2e89f...710

Du kan ikke sammenligne en katt med en fugl. Er du seriøs?!

Den katten hadde ingenting å gjøre på soverommet hennes, og at den snek seg inn er katten sin skyld og eiernes som ikke klarer å passe på dyret sitt.

 

Katteeiere er noe for seg selv, virkelig!

 

Anonymous poster hash: a3b35...0ec

[Anonym bruker]

Forskjellen på katter og fugler, rådyr og andre ville dyr er vel gjerne at ville dyr søker vekk fra mennesker, mens denne katten tydeligvis søkte inn i huset. Jeg vil ikke ha katter i hagen min, men er "påtvunget" dem av naboer. Ikke ok med løstgående kjæledyr i tettbygde strøk.

 

Anonymous poster hash: 18dd7...b22

[Miamimom]

Trist å se holdningene til enkelte her. Det er aldri greit å skade eller plage dyr!

Vi blir nok aldri enige i hva som er "egnet" dyrehold for katt, og hvor man skal bo.

Men jeg lover dere at selv om dere ikke har katt og bor i tettbygde strøk, gjør dere sikkert noe som irriterer naboen som han ikke har bedt om dere også.

Som å ha barn som bråker ute. Skal alle med bråkete barn flytte langt vekk? Selvfølgelig ikke?

[Anonym bruker]

Kanskje noen av dere er glad for å ha katter i nærheten hvis dere tenker på å slippe invasjon av mus og rotter. Det er jeg :-) de gjør skader for mange tusen de!

 

Anonymous poster hash: bbe4d...e5b

[Anonym bruker]

Har forsøkt å forklare mine to katter det der med eieindomsgrenser i mange år nå, men det ser ikke ut til å nå inn. Har du tips til hvordan jeg skal få dem til å skjønne det?

 

Anonymous poster hash: d0069...d8c

[Anonym bruker]

Har forsøkt å forklare mine to katter det der med eieindomsgrenser i mange år nå, men det ser ikke ut til å nå inn. Har du tips til hvordan jeg skal få dem til å skjønne det?

 

Anonymous poster hash: d0069...d8c

Det er vel gjerne ditt ansvar at kattene ikke plager naboene, bæsjer i hagene deres og ødelegger. Tror det blir vanskelig å overføre ansvaret til dyrene, gitt. Jeg er ikke begeistret for katter, vil aldeles ikke ha dem i hagen, mrn ville selvfølgelig aldri gjort noe for å skade dem. Katteeierene derimot tenker jeg stygge tanker om. Tenk å skaffe dyr der man selv har all kosen og naboene får jobben, utgifter og dritten (bokstavelig talt). Skaff hund, kanin eller andre kjæledyr i stedet. Mere jobb, men plager i alle fall ikke andre på samme måte.

 

Anonymous poster hash: 18dd7...b22

[Gjest Antarctica]

Trist å se holdningene til enkelte her. Det er aldri greit å skade eller plage dyr!

Vi blir nok aldri enige i hva som er "egnet" dyrehold for katt, og hvor man skal bo.

Men jeg lover dere at selv om dere ikke har katt og bor i tettbygde strøk, gjør dere sikkert noe som irriterer naboen som han ikke har bedt om dere også.

Som å ha barn som bråker ute. Skal alle med bråkete barn flytte langt vekk? Selvfølgelig ikke?

Barn er mennesker. Jeg setter dem over katter. Det er visst umoderne, men jeg gjør det likevel, gitt. Villastrøk er MENT for mennesker.

[Gjest Antarctica]

Har forsøkt å forklare mine to katter det der med eieindomsgrenser i mange år nå, men det ser ikke ut til å nå inn. Har du tips til hvordan jeg skal få dem til å skjønne det?

 

Anonymous poster hash: d0069...d8c

Ikke slipp dem ut aleine, eller flytt til et sted der det ikke er naboer. Problemet løst.

[Anonym bruker]

 

Har forsøkt å forklare mine to katter det der med eieindomsgrenser i mange år nå, men det ser ikke ut til å nå inn. Har du tips til hvordan jeg skal få dem til å skjønne det?

 

Anonymous poster hash: d0069...d8c

Ikke slipp dem ut aleine, eller flytt til et sted der det ikke er naboer. Problemet løst.

 

 

 

Du kan heldigvis ikke bestemme hva naboen din kan gjøre når dere begge bor i enebolig, og ikke borettslag. Greit at man ikke liker enkelte lover, men man må fortsatt følge dem. Selv om du setter barn foran katter, er det noen som hater barn. Skal de bestemme at du ikke slipper ut barna dine for å leke, fordi det forpester deres tilværelse?

 

Anonymous poster hash: 2d2b2...084

[Gjest Antarctica]

 

 

Har forsøkt å forklare mine to katter det der med eieindomsgrenser i mange år nå, men det ser ikke ut til å nå inn. Har du tips til hvordan jeg skal få dem til å skjønne det?

 

Anonymous poster hash: d0069...d8c

Ikke slipp dem ut aleine, eller flytt til et sted der det ikke er naboer. Problemet løst.

 

 

 

Du kan heldigvis ikke bestemme hva naboen din kan gjøre når dere begge bor i enebolig, og ikke borettslag. Greit at man ikke liker enkelte lover, men man må fortsatt følge dem. Selv om du setter barn foran katter, er det noen som hater barn. Skal de bestemme at du ikke slipper ut barna dine for å leke, fordi det forpester deres tilværelse?

 

Anonymous poster hash: 2d2b2...084

 

Nei, de kan ikke bestemme. For selv om de hater barn, har barn rettigheter. De er mennesker. De har menneskerettigheter. Merkelig sammenligning???

Endret 3. desember 2014 av Pashla&pashlingene