Gå til innhold

Tvinge barnet til å spise sterk chili som straff?


Anbefalte innlegg

Skrevet

 

 

 

 

Neida, han gjorde det med overlegg, og det forklarer han selv hvis du leser hele artikkelen. Uansett om det var ment som en spøk eller ikke er det ekstremt dårlig gjort ovenfor barnet.

 

Anonymous poster hash: 58eae...27e

Hvis du leser hele artikkelen ser du også at det var en form for fleip da. Han sto ikke over henne og tvang henne til å spise det, men lurte henne i ettertid.

 

For meg er det en veldig stor forskjell på de. Han skremte ikke barnet eller virket truende på noen måte, men gjorde det med humor.

 

Anonymous poster hash: 89ca3...063

Ja, det er sikkert veldig humor for barnet, som har sviende munn i lang tid etterpå. Hadde det vært ok hvis han ga henne en ørefik mens han smilte og lo? Har du spist brennsterk chili selv? Det er VONDT! Chili på slimhiner er en torturmetode. Den chilien han brukte er avsindig sterk. Å stå og flire mens barnet har vondt, en smerte du har påført med vilje, er ganske utrolig. Hele poenget her er: Han påførte barnet smerte, og han gjorde det med vilje.

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Han gnei chilien mot eplet, han tvang henne til å ta en bit. Det er stor forskjell på å sleike seg på fingeren etter du har kutta chili kontra å ta en stor jafs.

 

Hadde han stått over barnet og tvunget henne til å ta en bit hadde jeg reagert som deg, men dette blir noe helt annet. Det var et ganske uskyldig pek.

 

 

Anonymous poster hash: 89ca3...063

Han tvang henne *ikke til å ta en bit...

 

Anonymous poster hash: 89ca3...063

Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

 

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.
Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut! Anonymous poster hash: ab138...f53

What?! Svarte frekt? Hvilke øyne har vi tatt på oss idag? Jeg ser ikke noe frekt der i det hele tatt. Forklar meg?

Når du skriver: Hvilke "sikre" kilder har du det fra?, så er det det samme som å si at du ikke tror HI har noen sikker kilde. Frekt, og du dreit deg ut der!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Den 'sikre' kilden er jo også bare tull da. Han har ikke tvunget henne til å spise chili, han har gnidd litt chili på et eple og lurt henne til å spise eplet. Ser dere virkelig ikke forskjellen?

 

Anonymous poster hash: 89ca3...063

Skrevet

 

 

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.
Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut! Anonymous poster hash: ab138...f53

What?! Svarte frekt? Hvilke øyne har vi tatt på oss idag? Jeg ser ikke noe frekt der i det hele tatt. Forklar meg?

Når du skriver: Hvilke "sikre" kilder har du det fra?, så er det det samme som å si at du ikke tror HI har noen sikker kilde. Frekt, og du dreit deg ut der!Anonymous poster hash: ab138...f53

Den 'sikre' kilden er jo også bare tull da. Han har ikke tvunget henne til å spise chili, han har gnidd litt chili på et eple og lurt henne til å spise eplet. Ser dere virkelig ikke forskjellen?Anonymous poster hash: 89ca3...063

Jeg føler meg hvert fall ikke driti ut. Og jeg trudde heller ikke noe på det fordi det rett og slett høres for vilt ut. Jeg så for meg at han som far hadde tvunget barnet sitt til å spise det som straff, men det viser seg jo p ikke være tilfelle overhodet.

Skrevet

Han tvang henne vel ikke, men han påførte henne smerte intensjonelt. Han knytter det opp mot at han ikke har lov til å utøve fysisk avstraffelse, altså gjør han dette for å lære henne en lekse. Ikke smart, men etter mine fordommer litt typisk britisk. Det er jo ikke så veldig lenge siden det kom lovforbud mot fysisk avstraffelse i Storbritannia. Jeg tror faktisk at hans handling ville blitt brukt mot ham her i Norge. Selv uten tvang, er det ulovlig å påføre barn smertefulle opplevelser.

Skrevet

 

 

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.
Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut! Anonymous poster hash: ab138...f53

What?! Svarte frekt? Hvilke øyne har vi tatt på oss idag? Jeg ser ikke noe frekt der i det hele tatt. Forklar meg?

Når du skriver: Hvilke "sikre" kilder har du det fra?, så er det det samme som å si at du ikke tror HI har noen sikker kilde. Frekt, og du dreit deg ut der!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Den 'sikre' kilden er jo også bare tull da. Han har ikke tvunget henne til å spise chili, han har gnidd litt chili på et eple og lurt henne til å spise eplet. Ser dere virkelig ikke forskjellen?

 

Anonymous poster hash: 89ca3...063

 

 

Så hvis sønnen min er frekk mot meg, og jeg i hemmelighet varmer opp en metallkopp slik at man brenner seg (ikke mye, men nok til at man får vondt) når han tar i den, så er det greit at jeg lurer ham til å ta i den og at jeg står og ler når han får vondt? Og at det er helt klart for ham at jeg lurte ham til å brenne seg som en straff for måten han oppførte seg på? Hvis det ikke er greit, forklar meg i såfall hva forskjellen er. Igjen: Brennsterk chili mot slimhinner er VONDT!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.

Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Jeg syns faktisk ikke det er flaut i det hele tatt å ikke tro at noe sånt kan stemme!

 

Blir du lett flau, kanskje?

Skrevet

Det er ikke noe ideelt og koselig å gjøre, men skadelig er det ikke. Det er et pek og en rampestrek, ikke barnemishandling. Det er heller ingen tvang innblandet her. 

 

Btw, å gni en chili mot en eplebit er ikke så ille som å skulle ta en bit ren chili, ikke på langt nær! Det søte og syrlige i eplet motvirker mye av det sterke i chilien. At det er sterkt tviler jeg ikke på, men smertefullt og skadelig? Neppe. Prøv selv! 



Anonymous poster hash: d2b27...3c0
Skrevet

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.

Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Jeg syns faktisk ikke det er flaut i det hele tatt å ikke tro at noe sånt kan stemme!

 

Blir du lett flau, kanskje?

 

 

Det er ikke det å be om kilder som er flaut i ettertid, men den spydige måten hun gjorde det på.

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!
Ikke akkurat barnemishandling...



Anonymous poster hash: 3c126...3ab
Skrevet

 

Det er ikke noe ideelt og koselig å gjøre, men skadelig er det ikke. Det er et pek og en rampestrek, ikke barnemishandling. Det er heller ingen tvang innblandet her. 

 

Btw, å gni en chili mot en eplebit er ikke så ille som å skulle ta en bit ren chili, ikke på langt nær! Det søte og syrlige i eplet motvirker mye av det sterke i chilien. At det er sterkt tviler jeg ikke på, men smertefullt og skadelig? Neppe. Prøv selv! 

 

Anonymous poster hash: d2b27...3c0

 

 

Tro meg, denne typen chilien gjør vondt også om den er smurt på en eplebit!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

Han tvang henne vel ikke, men han påførte henne smerte intensjonelt. Han knytter det opp mot at han ikke har lov til å utøve fysisk avstraffelse, altså gjør han dette for å lære henne en lekse. Ikke smart, men etter mine fordommer litt typisk britisk. Det er jo ikke så veldig lenge siden det kom lovforbud mot fysisk avstraffelse i Storbritannia. Jeg tror faktisk at hans handling ville blitt brukt mot ham her i Norge. Selv uten tvang, er det ulovlig å påføre barn smertefulle opplevelser.

 

Er det så lenge siden det ble ulovlig i Norge da?

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

Skrevet

 

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!

Ikke akkurat barnemishandling...

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Les spørsmålet mitt over. Er det ok om jeg lurer barnet mitt til å brenne seg, ikke nok til at det blir skade men nok til at det gjør vondt, som straff?

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

 

 

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!

Ikke akkurat barnemishandling...

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Les spørsmålet mitt over. Er det ok om jeg lurer barnet mitt til å brenne seg, ikke nok til at det blir skade men nok til at det gjør vondt, som straff?

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Jeg føler ikke at det kan sammenlignes.

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

Skrevet

 

 

Det er ikke noe ideelt og koselig å gjøre, men skadelig er det ikke. Det er et pek og en rampestrek, ikke barnemishandling. Det er heller ingen tvang innblandet her. 

 

Btw, å gni en chili mot en eplebit er ikke så ille som å skulle ta en bit ren chili, ikke på langt nær! Det søte og syrlige i eplet motvirker mye av det sterke i chilien. At det er sterkt tviler jeg ikke på, men smertefullt og skadelig? Neppe. Prøv selv! 

 

Anonymous poster hash: d2b27...3c0

 

 

Tro meg, denne typen chilien gjør vondt også om den er smurt på en eplebit!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Vel, det han risikerer er at hun har lært trikset og bruker det mot  han en annen gang. 

 

Tviler dessuten på at han har stått og gnidd den inn i eplet. Sier ikke at det er en passende straff mot noe som helst, men at det er skadelig, tvang og barnemishandling synes jeg er i overkant dramatisk. 

 

Daily Mail er dessuten ikke kjent for å være den mest seriøse avisen, mer på linje med Se og Hør, og det er vel også en viss mulighet for at de kan ha overdrevet saken en smule. Det som faktisk er sitert i artikkelen er "this is peppery", som datteren sa. Det var ingen tårer, ingen dramatikk, ingenting som tilsier at hun skulle ha det fælt på noe som helst vis. 

 

Anonymous poster hash: d2b27...3c0

Skrevet

 

 

 

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!

Ikke akkurat barnemishandling...

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Les spørsmålet mitt over. Er det ok om jeg lurer barnet mitt til å brenne seg, ikke nok til at det blir skade men nok til at det gjør vondt, som straff?

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Jeg føler ikke at det kan sammenlignes.

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Forklar meg hvorfor. I mine øyne er det akkurat samme sak. 

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

 

 

 

Det er ikke noe ideelt og koselig å gjøre, men skadelig er det ikke. Det er et pek og en rampestrek, ikke barnemishandling. Det er heller ingen tvang innblandet her. 

 

Btw, å gni en chili mot en eplebit er ikke så ille som å skulle ta en bit ren chili, ikke på langt nær! Det søte og syrlige i eplet motvirker mye av det sterke i chilien. At det er sterkt tviler jeg ikke på, men smertefullt og skadelig? Neppe. Prøv selv! 

 

Anonymous poster hash: d2b27...3c0

 

 

Tro meg, denne typen chilien gjør vondt også om den er smurt på en eplebit!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Vel, det han risikerer er at hun har lært trikset og bruker det mot  han en annen gang. 

 

Tviler dessuten på at han har stått og gnidd den inn i eplet. Sier ikke at det er en passende straff mot noe som helst, men at det er skadelig, tvang og barnemishandling synes jeg er i overkant dramatisk. 

 

Daily Mail er dessuten ikke kjent for å være den mest seriøse avisen, mer på linje med Se og Hør, og det er vel også en viss mulighet for at de kan ha overdrevet saken en smule. Det som faktisk er sitert i artikkelen er "this is peppery", som datteren sa. Det var ingen tårer, ingen dramatikk, ingenting som tilsier at hun skulle ha det fælt på noe som helst vis. 

 

Anonymous poster hash: d2b27...3c0

 

 

*...gnidd den inn i eplet så det skulle bli mest mulig chilieffekt av det.

 

Anonymous poster hash: d2b27...3c0

Skrevet

 

 

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.
Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Jeg syns faktisk ikke det er flaut i det hele tatt å ikke tro at noe sånt kan stemme!

 

Blir du lett flau, kanskje?

Det er ikke det å be om kilder som er flaut i ettertid, men den spydige måten hun gjorde det på.

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Har du slått deg? Veldig overdrivelse at hun var frekk og spydig fordi det sto "sikre" kilder.

 

 

Anonymous poster hash: dbf3f...556

Skrevet

 

 

 

 

 

 

Det tror jeg ikke noe på at han har gjort. Hvilke "sikre" kilder har du det fra?

Oi! Er du litt flau nå? Anonymous poster hash: ab138...f53
Hvorfor skulle man bli flau for det? Det høres jo helt hinsides ut! Galskap.
Fordi hun svarer frekt og så dukker det opp to linker som bekrefter det. Flaut!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Jeg syns faktisk ikke det er flaut i det hele tatt å ikke tro at noe sånt kan stemme!

 

Blir du lett flau, kanskje?

Det er ikke det å be om kilder som er flaut i ettertid, men den spydige måten hun gjorde det på.

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Har du slått deg? Veldig overdrivelse at hun var frekk og spydig fordi det sto "sikre" kilder.

 

 

Anonymous poster hash: dbf3f...556

 

 

Det synes ikke jeg.

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

 

 

 

 

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!

Ikke akkurat barnemishandling...

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Les spørsmålet mitt over. Er det ok om jeg lurer barnet mitt til å brenne seg, ikke nok til at det blir skade men nok til at det gjør vondt, som straff?

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Jeg føler ikke at det kan sammenlignes.

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Forklar meg hvorfor. I mine øyne er det akkurat samme sak. 

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Man vil få en sterke psykisk reaksjon på varme ting, enn sterk mat.

Jenta ble ikke redd, hun sa det smakte pepper og det var det. At dere snakker om barnemishandling gjør meg helt matt. 

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

Skrevet

 

 

 

 

 

 

 

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!

Ikke akkurat barnemishandling...

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

Les spørsmålet mitt over. Er det ok om jeg lurer barnet mitt til å brenne seg, ikke nok til at det blir skade men nok til at det gjør vondt, som straff?

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Jeg føler ikke at det kan sammenlignes.

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

Forklar meg hvorfor. I mine øyne er det akkurat samme sak.

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Fordi en sak alltid må ses i lys av konteksten. Eksemplet ditt er skummelt. En som er listig og gjør det uten humor, for å skade den andre. Det var jo ikke det som preget situasjonen til Jamie Oliver. Han spilte henne et puss, og det var masse humor. Han forstår at det var litt på kanten, og det var ikke for å straffe henne, det var tull.

 

 

Anonymous poster hash: 89ca3...063

Skrevet

Å hjelpes. Dette var en praktisk spøk! Han forteller om det med sarkasme (fysisk straff forbudt) og et glimt i øye. Hadde jenta tatt skade av dette hadde han aldri ledd av det til pressen etterpå. 



Anonymous poster hash: 047f1...d23
Skrevet

 

 

 

 

 

Wow, snakker om å lage en fjær om til ti høns! Han har ikke holdt henne nede og helt chili i halsen hennes, han LURTE henne og hun spiste frivillig!

Ikke akkurat barnemishandling...

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Les spørsmålet mitt over. Er det ok om jeg lurer barnet mitt til å brenne seg, ikke nok til at det blir skade men nok til at det gjør vondt, som straff?

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Jeg føler ikke at det kan sammenlignes.

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Forklar meg hvorfor. I mine øyne er det akkurat samme sak. 

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

 

 

Man vil få en sterke psykisk reaksjon på varme ting, enn sterk mat.

Jenta ble ikke redd, hun sa det smakte pepper og det var det. At dere snakker om barnemishandling gjør meg helt matt. 

 

Anonymous poster hash: 3c126...3ab

 

 

Kom gjerne med dokumentasjon på den påstanden der. Hva vet du om jenta ble redd eller følte seg ydmyket, latterliggjort, sviktet? Skulle gjerne vite hvorfor et barne skulle reagere sterkere på at en voksen med vilje og som straff brant ham eller henne på hånden enn i munnen, og så sto og lo av det etterpå!

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

 

Å hjelpes. Dette var en praktisk spøk! Han forteller om det med sarkasme (fysisk straff forbudt) og et glimt i øye. Hadde jenta tatt skade av dette hadde han aldri ledd av det til pressen etterpå. 

 

Anonymous poster hash: 047f1...d23

 

 

Nei, han vet sikkert alt om hvordan jenta reagerte. Foreldrene mine klapset meg på rumpa som barn. Hadde du spurt dem i dag, ville de ha sagt at det overhodet ikke skadet meg. De vet ikke at jeg den dag i dag føler skam ved å bli klapset på rumpa, om det så er mannen min som gjør det på en kjærlig måte. 

 

Anonymous poster hash: ab138...f53

Skrevet

 

 

Enig med de over som ikke tror på dette - enkelt begrunnet med at du forteller i så fall ikke om det etterpå.

 

Dette kan ha vært sagt som fleip, eller tatt heltbut av contekst.

 

Anonymous poster hash: 3db6b...b19

Les linken jeg la ut, da. Han sier selv at han gjorde det.

 

HI

 

Anonymous poster hash: 3ace5...9aa

Mulig han gjør det - det anet jeg ikke, men ...

 

Ting er ikke sant selvom det står skrevet i en avis...

 

Anonymous poster hash: 3db6b...b19

Skrevet

Moren til en vennine av meg vasket munnen hennes med såpe hvis hun var stygg i munnen da hun var barn. Da svarte hun "faen, det smakte dritt". Ler litt av den, jeg:)

 

Tenker at han sikkert har sagt det med en humoristisk tone. Og at han har gjort det, kan godt hende. Men som lureri, ikke tvang.

 

Anonymous poster hash: 73e07...e5d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...