Barnevernlovens paragraf 4-12 D...

[Anonym bruker]

Hvordan kan det være lov å frata noen omsorgen etter den paragrafen?

 

Jeg bistår min venninne (kun som støtte i vennskap,men er med på alle møter fordi hun ikke vil gå alene) i en barnevernsak.

En slem,slem eks av henne meldte henne inn med falsk melding om at hun er psykisk ustabil.

Hun VAR psykisk syk for mange år siden pga noen traumatiske opplevelser

Da slet hun med selvmordstanker og depresjon samt generell angst. Dette er nå 10år siden,og hun har fått god hjelp slik at hun i dag er en veldig oppegående person i full jobb. Slik har hun vært i 7år. Bruker ingen medisiner, går ikke i terapi eller noe,og er sånn sett "friskmeldt".

Derfor har hun jo heller ingen papirer fraleger psykiatri el.l fra de siste 7årene.

 

Vel, barnevernet fikk som sagt melding om at hun er psykisk ustabil og opprettet undersøkelse. De har hentet inn papirer fra barnehage,skole,DPS og fastlege.

Ingen der har skrevet noe negativt, men barnevernet har fått papirer fra den tiden hun var syk, og det har de nå hengt seg helt opp i.

Jeg har, som tidligere skrevet,bistått henne på alle møter,og får egentlig litt hakeslipp av dette.

De tenker nå å gå til sak mot henne på paragraf 4-12 D, med begrunnelse "hun kan få tilbakefall".

Er det virkelig så enkelt?

Alle papirer fra alle instanser er positive, barna hennes har ingen problemer av noe slag,barnehage og skole mener barna er trygge,harmoniske og velfungerende barn,og helsesøster skrev at hun har observert god tilknytning og godt samspill mellom mor og barn.

Jeg har vært med på alle møter, lest alle papirer... Det er ingenting der, annet enn det for 10år siden...

 

Det er advokat i bildet nå.

Hans uttalelse til min venninne her om dagen var "Jeg anbefaler deg å samarbeide nå. Jeg kjenner barnevernet i denne kommunen,og de jobber ikke slik som andre steder.".

 

Men hun kan da virkelig ikke måtte samarbeide om å måtte gi fra seg barna bare i tilfelle det kanskje,muligens kunne komme til å skje noe i fremtiden?

 

Har min venninne vært fryktelig uheldig med saksbehandler, eller er det faktisk slik den etaten jobber?

 

I sistnevnte tilfelle bør jo da ingen få barn... Alle kan jo oppleve noe som gjør at de kanskje yter dårligere som forelder? Eller?

 

Jeg vurderer å anbefale henne advokatbytte nå, dette henger jo virkelig ikke på greip!

 

Råd?

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[HvittHus]

Nei det er ikke så enkelt og stemmer opplysningene du beskriver, er det ikke nok til at fylkesnemda vil gå med på en omsorgsovertakelse.

 

Er det prøvd ulike hjelpetiltak i hjemmet? Sakkyndig?

[Sint naken biltyv]

Hvordan kan det være lov å frata noen omsorgen etter den paragrafen?

 

Jeg bistår min venninne (kun som støtte i vennskap,men er med på alle møter fordi hun ikke vil gå alene) i en barnevernsak.

En slem,slem eks av henne meldte henne inn med falsk melding om at hun er psykisk ustabil.

Hun VAR psykisk syk for mange år siden pga noen traumatiske opplevelser

Da slet hun med selvmordstanker og depresjon samt generell angst. Dette er nå 10år siden,og hun har fått god hjelp slik at hun i dag er en veldig oppegående person i full jobb. Slik har hun vært i 7år. Bruker ingen medisiner, går ikke i terapi eller noe,og er sånn sett "friskmeldt".

Derfor har hun jo heller ingen papirer fraleger psykiatri el.l fra de siste 7årene.

 

Vel, barnevernet fikk som sagt melding om at hun er psykisk ustabil og opprettet undersøkelse. De har hentet inn papirer fra barnehage,skole,DPS og fastlege.

Ingen der har skrevet noe negativt, men barnevernet har fått papirer fra den tiden hun var syk, og det har de nå hengt seg helt opp i.

Jeg har, som tidligere skrevet,bistått henne på alle møter,og får egentlig litt hakeslipp av dette.

De tenker nå å gå til sak mot henne på paragraf 4-12 D, med begrunnelse "hun kan få tilbakefall".

Er det virkelig så enkelt?

Alle papirer fra alle instanser er positive, barna hennes har ingen problemer av noe slag,barnehage og skole mener barna er trygge,harmoniske og velfungerende barn,og helsesøster skrev at hun har observert god tilknytning og godt samspill mellom mor og barn.

Jeg har vært med på alle møter, lest alle papirer... Det er ingenting der, annet enn det for 10år siden...

 

Det er advokat i bildet nå.

Hans uttalelse til min venninne her om dagen var "Jeg anbefaler deg å samarbeide nå. Jeg kjenner barnevernet i denne kommunen,og de jobber ikke slik som andre steder.".

 

Men hun kan da virkelig ikke måtte samarbeide om å måtte gi fra seg barna bare i tilfelle det kanskje,muligens kunne komme til å skje noe i fremtiden?

 

Har min venninne vært fryktelig uheldig med saksbehandler, eller er det faktisk slik den etaten jobber?

 

I sistnevnte tilfelle bør jo da ingen få barn... Alle kan jo oppleve noe som gjør at de kanskje yter dårligere som forelder? Eller?

 

Jeg vurderer å anbefale henne advokatbytte nå, dette henger jo virkelig ikke på greip!

 

Råd?

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

Er som å lese om min/samboeren min sin sak pga min tidligere historie. *grøss*

[Anonym bruker]

Takk for svar.

Det er slik jeg beskriver.

Hjelpetiltak har ikke vært snakket om en gang. Jeg hadde aldri trodd dette selv om jeg ikke hadde hørt og sett det jeg har når jeg har vært med henne.

Advokaen ordnet så hun fikk kopi av alle papirer de innhentet, og det er absolutt ingenting negativt der om henne som person eller mor. Bortsett fra papirene som er 10år gamle.

Barnevernet sier at hun kan jo få tilbakefall, og min venninne har fått beskjed om,både muntlig og skriftlig,at de nå jobber etter paragraf 4-12 D.

 

Det er jo helt ubegripelig, jeg klarer ikke forstå dette... Og min venninne blir jo veldig redd og lei seg av dette.

 

Barnevernet har gjort observasjoner i hjemmet 3 ganger. De har ikke pratet med barna.

De har ikke sagt noe i etterkant av besøkene annet enn at de mener hun kan få tilbakefall...

Hadde ikke min venninne blitt gjenkjent,skulle jeg gjerne lagt ut kopi av samtlige papirer (med hennes godkjennelse selvfølgelig)! For dette her er helt hårreisende! Det er jo en slil sak man ikke tror på når man leser om det...

Jeg trodde ikke mine egne ører en gang...

 

Blir jo fortvilet på min venninnes vegne,og ønsker å hjelpe... Men hvordan?

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

 

Hvordan kan det være lov å frata noen omsorgen etter den paragrafen?

 

Jeg bistår min venninne (kun som støtte i vennskap,men er med på alle møter fordi hun ikke vil gå alene) i en barnevernsak.

En slem,slem eks av henne meldte henne inn med falsk melding om at hun er psykisk ustabil.

Hun VAR psykisk syk for mange år siden pga noen traumatiske opplevelser

Da slet hun med selvmordstanker og depresjon samt generell angst. Dette er nå 10år siden,og hun har fått god hjelp slik at hun i dag er en veldig oppegående person i full jobb. Slik har hun vært i 7år. Bruker ingen medisiner, går ikke i terapi eller noe,og er sånn sett "friskmeldt".

Derfor har hun jo heller ingen papirer fraleger psykiatri el.l fra de siste 7årene.

 

Vel, barnevernet fikk som sagt melding om at hun er psykisk ustabil og opprettet undersøkelse. De har hentet inn papirer fra barnehage,skole,DPS og fastlege.

Ingen der har skrevet noe negativt, men barnevernet har fått papirer fra den tiden hun var syk, og det har de nå hengt seg helt opp i.

Jeg har, som tidligere skrevet,bistått henne på alle møter,og får egentlig litt hakeslipp av dette.

De tenker nå å gå til sak mot henne på paragraf 4-12 D, med begrunnelse "hun kan få tilbakefall".

Er det virkelig så enkelt?

Alle papirer fra alle instanser er positive, barna hennes har ingen problemer av noe slag,barnehage og skole mener barna er trygge,harmoniske og velfungerende barn,og helsesøster skrev at hun har observert god tilknytning og godt samspill mellom mor og barn.

Jeg har vært med på alle møter, lest alle papirer... Det er ingenting der, annet enn det for 10år siden...

 

Det er advokat i bildet nå.

Hans uttalelse til min venninne her om dagen var "Jeg anbefaler deg å samarbeide nå. Jeg kjenner barnevernet i denne kommunen,og de jobber ikke slik som andre steder.".

 

Men hun kan da virkelig ikke måtte samarbeide om å måtte gi fra seg barna bare i tilfelle det kanskje,muligens kunne komme til å skje noe i fremtiden?

 

Har min venninne vært fryktelig uheldig med saksbehandler, eller er det faktisk slik den etaten jobber?

 

I sistnevnte tilfelle bør jo da ingen få barn... Alle kan jo oppleve noe som gjør at de kanskje yter dårligere som forelder? Eller?

 

Jeg vurderer å anbefale henne advokatbytte nå, dette henger jo virkelig ikke på greip!

 

Råd?

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

Er som å lese om min/samboeren min sin sak pga min tidligere historie. *grøss*

Har du lyst til å fortelle hvordan deres sak forløp? Har respekt for at det kan være vondt, så jeg respekterer om du ikke vil altså :-)

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

Advokaten mener nok samarbeide om hjelpetiltak. En bør aldri skrive fra seg barna til noe "midlertidig" opphold hjemmefra, selv om det å signere på varige hjelpetiltak også kan oppleves som å skrive fra seg familien til Barnevernet.

 

Paragraf d fungerer slik at det trengs en sakkyndig utredning som går mot foreldrene. Dersom bv mener at hjelpetiltak ikke fungerer, eller at foreldrene sier nei til hjelpetiltak, vil bv sannsynligvis prøve og lage disse bevisene som går på foreldrenes personligheter.

 

I Fylkesnemnda er beviskravene noe lavere, slik at de der aksepterer psykologiske observasjoner som bevis på omsorgssvikt (Dvs emosjonell omsorgssvikt, med dårlig samspill, dårlig bekreftelse osv.) Så her kan bv skaffe bevisene selv.

 

Men det er vel slik at foreldrene må gjøres klar over og samtykke til, enten sakkyndig utredning, eller psykologiske observasjoner. Noe man nokså lett kan bli overbevist om etter flere år med undersøkelser fra bv.

 

Bv vil gjerne bruke løgn for å lure foreldrene til å si ja, for eksempel kan de skrive at de vil sende saken til nemnda dersom man ikke går med på at bv gjør disse observasjonene.

 

Ser nå av ditt nylige innlegg at hun allerede har hatt observasjoner i hjemmet. Det er da nokså sikkert at hun vil tape i fylkesnemnda. Det eneste hun da kan gjøre, er å flykte til utlandet, eller bli i Norge og gå gjennom dette helvete, og håpe på at retten vil gi tilbake barnet/barna om noen år.

 

Dersom hun bestemmer seg for å flykte til utlandet, må hun ikke snakke om det med noen, og ikke gjøre ting som tyder på at hun vil flykte. Les rådene på "Redd Våre Barn", R.V.B.V"

 

 

Anonymous poster hash: 9e9f0...c31

[Anonym bruker]

Det er ikke uten grunn at barnevernet her i Norge kalles for "barnefjernet".

Anonymous poster hash: 6d12f...706

[Anonym bruker]

 

Advokaten mener nok samarbeide om hjelpetiltak. En bør aldri skrive fra seg barna til noe "midlertidig" opphold hjemmefra, selv om det å signere på varige hjelpetiltak også kan oppleves som å skrive fra seg familien til Barnevernet.

 

Paragraf d fungerer slik at det trengs en sakkyndig utredning som går mot foreldrene. Dersom bv mener at hjelpetiltak ikke fungerer, eller at foreldrene sier nei til hjelpetiltak, vil bv sannsynligvis prøve og lage disse bevisene som går på foreldrenes personligheter.

 

I Fylkesnemnda er beviskravene noe lavere, slik at de der aksepterer psykologiske observasjoner som bevis på omsorgssvikt (Dvs emosjonell omsorgssvikt, med dårlig samspill, dårlig bekreftelse osv.) Så her kan bv skaffe bevisene selv.

 

Men det er vel slik at foreldrene må gjøres klar over og samtykke til, enten sakkyndig utredning, eller psykologiske observasjoner. Noe man nokså lett kan bli overbevist om etter flere år med undersøkelser fra bv.

 

Bv vil gjerne bruke løgn for å lure foreldrene til å si ja, for eksempel kan de skrive at de vil sende saken til nemnda dersom man ikke går med på at bv gjør disse observasjonene.

 

Ser nå av ditt nylige innlegg at hun allerede har hatt observasjoner i hjemmet. Det er da nokså sikkert at hun vil tape i fylkesnemnda. Det eneste hun da kan gjøre, er å flykte til utlandet, eller bli i Norge og gå gjennom dette helvete, og håpe på at retten vil gi tilbake barnet/barna om noen år.

 

Dersom hun bestemmer seg for å flykte til utlandet, må hun ikke snakke om det med noen, og ikke gjøre ting som tyder på at hun vil flykte. Les rådene på "Redd Våre Barn", R.V.B.V"

 

 

 

Anonymous poster hash: 9e9f0...c31

Jeg håper du overdriver nå?

Flykte? Hun kan jo ikke det? Hva med livene deres? Jobb,venner,familie,nettverk generelt, alt det trygge og faste?

Det eneste min venninne har skrevet under på, var innhenting av opplysningene. Hun ville jo samarbeide for å vise at eksen bare prøvde å ødelegge for henne. Hun trodde jo at dette skulle gå fint. Hele omgangskretsen hennes bare flirte av dette i starten. "Er DU meldt til barnevernet liksom?" var holdningene i starten. Og så kom jo selvsagt sinne mot eksen hennes, og alle støtter henne fult ut.

Hun har støtte av skolen,barnehagen og legen også. Hun valgte å være helt åpen om dette fordi hun visste at det ikke var noe galt.

 

Ingen av oss trodde at barnevernet skulle starte heksejakt pga 10år gammel "friskmeldt" sykdom...

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

 

Det er ikke uten grunn at barnevernet her i Norge kalles for "barnefjernet".

 

Anonymous poster hash: 6d12f...706

Ja,jeg ser jo det nå... Før denne saken her,har jeg alltid tenkt som mange andre:foreldrene har ikke selvinnsikt...

Har ikke helt klart å tro på at barnevernet faktisk jobber slik jeg nå ser de gjør...

Bortsett fra urettferdig,hårreisende og fullstendig galskap, tenker jeg bare "Hvorfor?".

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

Herregud, hvis dette er sant er det MANGE som bør ha barnevernet luskende rundt i stua.. Virkelig? Er dette slik de jobber?? Hvis man skal bruke argumentet om "kan få" "kan skje" så bør man kunne bevise at det er OVERVEIENDE sannsynlighet for tilfelle. Ikke bare synsing meg her og der. 

Anonymous poster hash: 336c6...331

[Anonym bruker]

Be henne bytte advokat. Mors tidligere psykiske sykdom skal ikke ligge til grunn for å vurdere dagens omsorgssituasjon, og hvordan den muligens vil se ut i framtiden. Så lenge barnas nåværende behov for stell, oppmerksomhet, trygghet og stabilitet er ivaretatt, finnes det jo ikke noe grunnlag for BV å benytte noe innen 4-12, se 4-12, 2.ledd, 1.punkt. Be mor om å bestille legetime for å få dokumentert sin psykiske helse med en legeerklæring.

Anonymous poster hash: 10f2b...5f3

[Anonym bruker]

Jeg håper du overdriver nå?

Flykte? Hun kan jo ikke det? Hva med livene deres?

 

Det er dessverre det Bv gjør med dem som de betrakter som psykisk syke, de legger livene deres i grus.

 

Har selv blitt fratatt barnet på grunn av psykologiske observasjoner som bevis på omsorgssvikt. Synes fortsatt det er utrolig, men det er slik at de som er inne i systemet vet at observasjonene er bevis. Og de vil lokke foreldrene til å samarbeide om slike observasjoner. Det er ikke umulig at advokaten hennes er en kommuneadvokat på si, som har lokket henne til å delta i observasjoner. Vel vitende om konsekvensene.

 

Holder på å ta opp igjen saken nå, og har fortsatt tro på å vinne i retten fordi vi alltid har nektet sakkyndig utredning.

Vår advokat lurte meg ved å si at bv ikke har særlig kompetanse til å foreta observasjoner. Og jeg bet på...

 

Det var utrolig å se hvordan bv og fylkesnemnda reagerte i etterkant av observasjonene. Bv innkalte til møte der de var svært bekymret på grunn av observasjonene (som kun gikk på emosjonelle ting). Og i fylkesnemnda brukte de laaang tid på å diskutere observasjonene med bv. Det var helt utrolig, virkelig.

 

I etterkant skjønner jeg jo at de i bv og fylkesnemnda er svært opptatt av psykologi, og det er også psykologer som jobber for retten (som også jobber for fylkesnemnda). Enkelte ganger er det likevel noen som oppnår å få tilbake sine barn i rettssystemet.

 

Anonymous poster hash: 9e9f0...c31

[Anonym bruker]

 

Jeg håper du overdriver nå?

Flykte? Hun kan jo ikke det? Hva med livene deres?

 

Det er dessverre det Bv gjør med dem som de betrakter som psykisk syke, de legger livene deres i grus.

 

Har selv blitt fratatt barnet på grunn av psykologiske observasjoner som bevis på omsorgssvikt. Synes fortsatt det er utrolig, men det er slik at de som er inne i systemet vet at observasjonene er bevis. Og de vil lokke foreldrene til å samarbeide om slike observasjoner. Det er ikke umulig at advokaten hennes er en kommuneadvokat på si, som har lokket henne til å delta i observasjoner. Vel vitende om konsekvensene.

 

Holder på å ta opp igjen saken nå, og har fortsatt tro på å vinne i retten fordi vi alltid har nektet sakkyndig utredning.

Vår advokat lurte meg ved å si at bv ikke har særlig kompetanse til å foreta observasjoner. Og jeg bet på...

 

Det var utrolig å se hvordan bv og fylkesnemnda reagerte i etterkant av observasjonene. Bv innkalte til møte der de var svært bekymret på grunn av observasjonene (som kun gikk på emosjonelle ting). Og i fylkesnemnda brukte de laaang tid på å diskutere observasjonene med bv. Det var helt utrolig, virkelig.

 

I etterkant skjønner jeg jo at de i bv og fylkesnemnda er svært opptatt av psykologi, og det er også psykologer som jobber for retten (som også jobber for fylkesnemnda). Enkelte ganger er det likevel noen som oppnår å få tilbake sine barn i rettssystemet.

 

Anonymous poster hash: 9e9f0...c31

 

Selvsagt er de ansatte i barnevernet opptatt av psykologi, da studiet deres inneholder mye av det. I så måte burde det heller ikke være overraskende at observasjonene gikk på emosjonelle ting, da tilknytning og samspill er det de i hovedsak ser etter. Om du kløner med praktiske ting, eller om det er støvete på gulvet er liksom ikke interessant for å vurdere omsorgssituasjonen, da det er svikt i kontakt, tillit, tilknytning osv som kan skade barnet på livstid dersom det ikke rettes på tidsnok.

 

Skjønner ikke helt hva du skulle vinne på å nekte sakkyndig utredning. Hva slags sakkyndig er det snakk om? For samspill mor/barn er da barnevernet sakkyndige nok til å utføre selv.

 

Anonymous poster hash: 10f2b...5f3

[Anonym bruker]

Hjelpes meg, dette er skremmende...!

 

Ok,men hvis hun ordner en sakkyndig vurdering og legeerklæring,kan en advokat få stoppet det som er i ferd med å skje da?

 

Skulle likt å vite hva de har skrevet selv etter observasjonene. Kan man få utskrift av det?

 

Kommuneadvokat? Hvordan vet man hvilken advokat man kan stole på da?

 

Fastlegen hennes har jo skrevet erklæring på at hun er vært frisk og stabil i 7år, så en skulle jo tro det holdt?

 

Huff. Kjenner at dette blir mer og mer skummelt og ubegripelig!!

 

Til deg som mistet barna dine: Vil ønske deg masse lykke til med å få barna tilbake! Tusen takk for at du delte!

 

Takk til dere andre som delte også :-)

 

Hvordan kan hun få stoppet dette da? Barnevernet kommer jo til å GJØRE henne syk igjen med depresjon og angst om de skal holde på på denne måten... Er det kanskje det de vil? For da fikk de jo rett,liksom?

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

Herregud jeg vet hvem du er, du må ikke skrive så detaljert! Stakkars venninna di...

 

Anonymous poster hash: fe924...f10

[Anonym bruker]

dette er utrolig skremmende og trist.. jeg stoler ikke på barnevernet 

Anonymous poster hash: 336c6...331

[Anonym bruker]

Hjelpes meg, dette er skremmende...!

 

Ok,men hvis hun ordner en sakkyndig vurdering og legeerklæring,kan en advokat få stoppet det som er i ferd med å skje da?

 

Skulle likt å vite hva de har skrevet selv etter observasjonene. Kan man få utskrift av det?

 

Kommuneadvokat? Hvordan vet man hvilken advokat man kan stole på da?

 

Fastlegen hennes har jo skrevet erklæring på at hun er vært frisk og stabil i 7år, så en skulle jo tro det holdt?

 

Huff. Kjenner at dette blir mer og mer skummelt og ubegripelig!!

 

Til deg som mistet barna dine: Vil ønske deg masse lykke til med å få barna tilbake! Tusen takk for at du delte!

 

Takk til dere andre som delte også :-)

 

Hvordan kan hun få stoppet dette da? Barnevernet kommer jo til å GJØRE henne syk igjen med depresjon og angst om de skal holde på på denne måten... Er det kanskje det de vil? For da fikk de jo rett,liksom?

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

Mor har partsrettigheter, så hun har innsynsrett i observasjonsrapporten. Hun bør bytte advokat, få en med spisskompetanse på barnevernrett, skaffe seg legeerklæring og sakkyndig vurdering.

 

Anonymous poster hash: 10f2b...5f3

[Anonym bruker]

Herregud jeg vet hvem du er, du må ikke skrive så detaljert! Stakkars venninna di...

 

Anonymous poster hash: fe924...f10

Hvis du vet hvem jeg er, vet du også hvem min venninne er. Ergo vet du hele denne historien, du vet hvor hårreisende og fortvilt den er,og du vet hvor desperat hun er etter å få frem sannheten.

Hvis du vet hvem jeg er,er du i vår felles omgangskrets,og da er du også en av de som søker råd for vår felles venn.

 

Hvis alt jeg skrev nå ikke stemmer for ditt vedkommende, vet du altså ikke hvem jeg er, og det tyder på at det er flere som sliter med barnevernet på samme måte. Ergo er det desto viktigere å få slikt ut i dagens lys,for hvis denne fremgangsmåten er vanlig blant barnevernet, trengs det en enorm forandring.

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

Jeg synes bare det var litt for gjenkjennelig, så det ble litt skummelt.

 

Anonymous poster hash: fe924...f10

[Anonym bruker]

 

 

Hjelpes meg, dette er skremmende...!

 

Ok,men hvis hun ordner en sakkyndig vurdering og legeerklæring,kan en advokat få stoppet det som er i ferd med å skje da?

 

Skulle likt å vite hva de har skrevet selv etter observasjonene. Kan man få utskrift av det?

 

Kommuneadvokat? Hvordan vet man hvilken advokat man kan stole på da?

 

Fastlegen hennes har jo skrevet erklæring på at hun er vært frisk og stabil i 7år, så en skulle jo tro det holdt?

 

Huff. Kjenner at dette blir mer og mer skummelt og ubegripelig!!

 

Til deg som mistet barna dine: Vil ønske deg masse lykke til med å få barna tilbake! Tusen takk for at du delte!

 

Takk til dere andre som delte også :-)

 

Hvordan kan hun få stoppet dette da? Barnevernet kommer jo til å GJØRE henne syk igjen med depresjon og angst om de skal holde på på denne måten... Er det kanskje det de vil? For da fikk de jo rett,liksom?

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

Mor har partsrettigheter, så hun har innsynsrett i observasjonsrapporten. Hun bør bytte advokat, få en med spisskompetanse på barnevernrett, skaffe seg legeerklæring og sakkyndig vurdering.

 

Anonymous poster hash: 10f2b...5f3

Takk for råd!

Hvordan vet man hvilken advokat man kan stole på? Er det noe register over kommuneadvokater og slikt?

Nytter jo ikke ha en advokat som er på barnevernet sin side...

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

Hvordan kan hun få stoppet dette da? Barnevernet kommer jo til å GJØRE henne syk igjen med depresjon og angst om de skal holde på på denne måten... Er det kanskje det de vil? For da fikk de jo rett,liksom?

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

 

Dersom bv har beviser på emosjonell omsorgssvikt og de vil bruke dem, er det dessverre ikke noe som kan stoppe dem.

Men etter kanskje flere runder i rettssystemet skal det være avgjørende dersom bv mangler en sakkyndig utredning som går mot foreldrene.

 

Mange har forsøkt å skaffe seg en fordelaktig sakkyndig utredning. Men det koster mange penger, og selv om man skulle lykkes med å få en fordelaktig utredning, vil nemnda og bv trolig sette i gang en egen, ekstra utredning med en av sine faste psykologer/psykiatere.

 

Enkelte har lyktes med å ta opp psykologens besøk på bånd, og deretter avslørt denne i løgn. Men personlig ville jeg ikke tatt sjansen på det...

 

Hun har rett til å se rapportene fra observasjonene (om ikke annet kan hun lese gjennom dem på bv sitt kontor). Tipper det står hva som skjedde, hva som ble sagt. Og hva hun ikke gjorde, hva hun burde ha gjort, hva hun ikke sa, osv.

Altså at det ikke er bra nok for bv.

 

Har snakket med ei mor som falt sammen før en avgjørende rettssak, og så vidt klarte å komme fra sykehuset for å vitne i retten. Hvor hun jo så elendig ut.

De brukte mot henne at hun var suicidal (hun hadde blitt det på grunn av den tvungne "omsorgsovertagelsen")

Og ja, dette KAN også skje med din venninne (håper selvsagt ikke det vil skje).

Derfor kan det være en ide å flykte til utlandet.

 

Personlig har jeg kommet meg gjennom dette på grunn av en krisehjelp fra Den Hellige Ånd. Har derfor ikke engang vært medisinert, eller søkt trøst i rus eller alkohol eller noe slikt.

 

R.V.B.V. som jeg nevnte tidligere, gir også råd om advokater. Det finnes også forumer på Facebook der folk spør om råd om gode advokater (men facebookbrukere kan ikke alltid stoles på).

 

For noen år siden var det en advokat som forsøkte å organisere et stort søksmål mot Barnevernet, med utrolig mange saksøkere fra hele landet. Tror dette ble stoppet ved at han mistet advokatbevillingen. Men kanskje han har fått den tilbake i dag.

 

Dette var jo da et ærlig og godt forsøk på å få foreldre til å samarbeide i et stort søksmål mot Barnevernet. Men det virker som systemet klarte å ødelegge det.

Ellers har det vært holdt mindre demonstrasjoner. Det planlegges fortsatt slike demonstrasjoner av og til.

 

Anonymous poster hash: 9e9f0...c31

[Anonym bruker]

HI; vil bare di at du må ikke høre på slike skrulle som anonym c31. Du skjønner at hun har vrangforestillinger ut i fra måten hun skriver på, ikke sant?

Hun er en typisk dame som henger på FB sidene "vi som krever gransking av BV". Hvis du ser der, ser du hvor farlige slike mennesker er og at det er som oftes en meget god grunn til at barna er borte.

 

Vil råde deg til å bytte advokat som tidligere nevnt her.

 

Anonymous poster hash: 2a222...63a

[Anonym bruker]

 

 

Hvordan kan hun få stoppet dette da? Barnevernet kommer jo til å GJØRE henne syk igjen med depresjon og angst om de skal holde på på denne måten... Er det kanskje det de vil? For da fikk de jo rett,liksom?

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

Dersom bv har beviser på emosjonell omsorgssvikt og de vil bruke dem, er det dessverre ikke noe som kan stoppe dem.

Men etter kanskje flere runder i rettssystemet skal det være avgjørende dersom bv mangler en sakkyndig utredning som går mot foreldrene.

 

Mange har forsøkt å skaffe seg en fordelaktig sakkyndig utredning. Men det koster mange penger, og selv om man skulle lykkes med å få en fordelaktig utredning, vil nemnda og bv trolig sette i gang en egen, ekstra utredning med en av sine faste psykologer/psykiatere.

 

Enkelte har lyktes med å ta opp psykologens besøk på bånd, og deretter avslørt denne i løgn. Men personlig ville jeg ikke tatt sjansen på det...

 

Hun har rett til å se rapportene fra observasjonene (om ikke annet kan hun lese gjennom dem på bv sitt kontor). Tipper det står hva som skjedde, hva som ble sagt. Og hva hun ikke gjorde, hva hun burde ha gjort, hva hun ikke sa, osv.

Altså at det ikke er bra nok for bv.

 

Har snakket med ei mor som falt sammen før en avgjørende rettssak, og så vidt klarte å komme fra sykehuset for å vitne i retten. Hvor hun jo så elendig ut.

De brukte mot henne at hun var suicidal (hun hadde blitt det på grunn av den tvungne "omsorgsovertagelsen")

Og ja, dette KAN også skje med din venninne (håper selvsagt ikke det vil skje).

Derfor kan det være en ide å flykte til utlandet.

 

Personlig har jeg kommet meg gjennom dette på grunn av en krisehjelp fra Den Hellige Ånd. Har derfor ikke engang vært medisinert, eller søkt trøst i rus eller alkohol eller noe slikt.

 

R.V.B.V. som jeg nevnte tidligere, gir også råd om advokater. Det finnes også forumer på Facebook der folk spør om råd om gode advokater (men facebookbrukere kan ikke alltid stoles på).

 

For noen år siden var det en advokat som forsøkte å organisere et stort søksmål mot Barnevernet, med utrolig mange saksøkere fra hele landet. Tror dette ble stoppet ved at han mistet advokatbevillingen. Men kanskje han har fått den tilbake i dag.

 

Dette var jo da et ærlig og godt forsøk på å få foreldre til å samarbeide i et stort søksmål mot Barnevernet. Men det virker som systemet klarte å ødelegge det.

Ellers har det vært holdt mindre demonstrasjoner. Det planlegges fortsatt slike demonstrasjoner av og til.

 

Anonymous poster hash: 9e9f0...c31

Tusen takk for svar!

Dersom barnevernet har beviser på omsorgssvikt i denne saken, er det isåfall noe de har diktet opp! Det er jo ennå mer sykt :-(

Hvorfor i alle dager holder de på slik?

 

Skal gå inn på den siden og lese,og tipse min venninne om den også.

Jeg betaler gledelig for henne for å få en sakkyndig vurdering, for hun er ikke syk,hun er ingen omsorgssviktende mor.

Dette her føles som en slags heksejakt rett og slett, og det er ikke meg som er i søkelyset en gang... Men de undersøker kanskje meg snart også? Huff...

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

HI; vil bare di at du må ikke høre på slike skrulle som anonym c31. Du skjønner at hun har vrangforestillinger ut i fra måten hun skriver på, ikke sant?

Hun er en typisk dame som henger på FB sidene "vi som krever gransking av BV". Hvis du ser der, ser du hvor farlige slike mennesker er og at det er som oftes en meget god grunn til at barna er borte.

 

Vil råde deg til å bytte advokat som tidligere nevnt her.

 

Anonymous poster hash: 2a222...63a

Nei,jeg kan ikke se at hun har vrangforestillinger utifra tekst, sikkert ikke i virkeligheten heller,for jeg er ingen psykolog. Og jeg tviler faktisk ikke på at det hun sier er sant, etter hva jeg har bevitnet i min venninnes sak.

Selvsagt er det mange slike saker hvor foreldrene ikke har selvinnsikt,men etter hva min venninne nå opplever,skjønner jeg jo at flere må ha opplevd lignende.

 

Mener du kanskje at advokaten,legen,læreren og ped.leder i barnehagen også har vrangforestillinger i slike saker? For i slike saker,ihvertfall i denne jeg bevitner om dagen, er det ikke omsorgssvikt,og alle partene som har uttalt seg har aldri sagt et eneste ord som kan tolkes negativt en gang.

Når så mange fagpersoner,som har vært i denne familiens liv i forskjellige settinger over flere år,er enstemmige om at barnevernet tar feil i denne saken, da tør jeg påstå at de har rett. Slik jeg kjenner denne dama og barna hennes,tør jeg også påstå at barnevernet tar feil.

Jeg reagerer dog på det advokaten rådet min venninne til. Jeg ville aldri sagt ja til å gi fra meg mine barn.

 

Men jeg skal absolutt råde henne til å bytte advokat!

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

[Anonym bruker]

 

HI; vil bare di at du må ikke høre på slike skrulle som anonym c31. Du skjønner at hun har vrangforestillinger ut i fra måten hun skriver på, ikke sant?

Hun er en typisk dame som henger på FB sidene "vi som krever gransking av BV". Hvis du ser der, ser du hvor farlige slike mennesker er og at det er som oftes en meget god grunn til at barna er borte.

 

Vil råde deg til å bytte advokat som tidligere nevnt her.

 

Anonymous poster hash: 2a222...63a

Nei,jeg kan ikke se at hun har vrangforestillinger utifra tekst, sikkert ikke i virkeligheten heller,for jeg er ingen psykolog. Og jeg tviler faktisk ikke på at det hun sier er sant, etter hva jeg har bevitnet i min venninnes sak.

Selvsagt er det mange slike saker hvor foreldrene ikke har selvinnsikt,men etter hva min venninne nå opplever,skjønner jeg jo at flere må ha opplevd lignende.

 

Mener du kanskje at advokaten,legen,læreren og ped.leder i barnehagen også har vrangforestillinger i slike saker? For i slike saker,ihvertfall i denne jeg bevitner om dagen, er det ikke omsorgssvikt,og alle partene som har uttalt seg har aldri sagt et eneste ord som kan tolkes negativt en gang.

Når så mange fagpersoner,som har vært i denne familiens liv i forskjellige settinger over flere år,er enstemmige om at barnevernet tar feil i denne saken, da tør jeg påstå at de har rett. Slik jeg kjenner denne dama og barna hennes,tør jeg også påstå at barnevernet tar feil.

Jeg reagerer dog på det advokaten rådet min venninne til. Jeg ville aldri sagt ja til å gi fra meg mine barn.

 

Men jeg skal absolutt råde henne til å bytte advokat!

Hi

 

Anonymous poster hash: 03024...d68

Jeg tviler ikke på sannheten rundt din venninne. Men vær nøye på hvem du hører på råd fra.

Når det første rådet du får er å flykte til utlandet, ja da går varsellampene mine, samme med måten hun formulerer seg på.

 

Men for all del, vil du grave dere dypere er det bare å høre på slike folk!

Gå inn på den siden på FB du. Der finner du likesinnede som henne, så ser du hvordan de er.

 

Anonymous poster hash: 2a222...63a