eksen vil ha sine to uker med ungene i juni,

[Anonym bruker]

Om han mener at han ikke skal ha de i hele tatt i juli men har selv fri skjønner jeg at du reagerer.

En mnd kan være lenge å ha barna alene om du ikke har annen avlastning heller.

Om han skal jobbe er det jo fint at han vil ha de når han selv har helt fri da er det jo beste løsningen for barna.

 

Men du kan jo si til han at han får ta en helg innimellom eller noe da.

Jeg er 100% alene med mine og ene er diagnosebarn og skjønner at du syntes tanken på 4 uker med å ha barna 24/7 føles slitsomt om man har krevende barn.

Jeg gleder meg ikke så veldig til ferien jeg heller.

Men kan du ikke snakke med han om at han i det minste kan stille opp å ha barna en helg eller to i juli slik at du får slappet av litt mellom slagene. Om han er en oppegående far ønsker han vel ikke at det skal gå 4 uker uten at han ser de.

 

Og dere som syntes mor er så urimelig, hvorfor skal far få velge bort å se barna sine over lang tid uten at det er noe problem men at mor sier hun trenger litt avlastning er helt på trynet?

Anonymous poster hash: d4ee4...430

[Anonym bruker]

 

Det ER rart at far alltid skal kunne komme unna med å ikke ta ansvar for egne barn, mens mor helst bør ønske å ha de fullt og nærmest være glad når far ikke vil stille opp.. Og DET har faktisk vært tilfelle her i mange år.

Tror nok at far i dette tilfelle prøver å "spare" sin egen ferie slik at han kan la de eldste være hjemme alene på dagen mens han er på jobb og minste i bhg. Men jeg er ikke sikker da han ikke vil svare på hvorfor han absolutt ikke vil ha de i juli..

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

At far "slipper unna" stemmer vel ikke. Når en far ikke vil ha barna sine, blir han snakket om som en idiot og en taper. Men at mor da tar ansvaret når far ikke vil er vel naturlig. På lik linje er en mor en idiot og en taper om hun mener at barna er i veien og derfor vil ha mest mulig fri.

 

Fedre slipper kanskje unna mer, men det er ikke dermed sagt at det er akseptert! Fedre som vil slippe unna sine egne barn er tapere!

 

Slik det ser i ditt tilfelle, så skal far få det til å gå opp med en mor til også? Hvis det et tilfelle, så må du nok fire litt på kravene til han.

 

Må også si at det også er mange mødre som "slipper unna" med en del. Dersom de vil flytte, skal de bare gjøre det, dersom de vil nekte far mer samvær, et det ok, for han røyka hasj i 1975, dersom mor synes far er en dust, kan hun bære nag og være bitter så mye hun vil og gjerne bruke barna i sin hevn. Dersom de har barn fra før, er det ok å behandle de som dritt, men far skal stille opp 110% for hennes særkullsbarn.

 

Det er jammen ikke lett å være far heller. Alt han sier og gjør blir feil. Vil han ha barna er det feil, for det er ikke når mor ønsker, vil han ha barna mer enn annenhver helg er det feil, for mor har mer rett på barna enn han for han hjalp ikke til når de bodde sammen.. Blir gal av unnskyldningene.

 

Far til mine barn hadde rett og slett ikke noe med barna sine å gjøre da vi var gift. Han enset kun at han hadde en sønn, så jeg tok meg av våre felles barn mens han tok seg av sin. Etter bruddet har han gradvis begynt å ha de. Første 10 mnd var det ikke samvær inder hele tatt mens han fortsatt hadde sønnen annenhver helg. Nå har han de i alle fall noe og barna tjener på det. Selv om det "bare" er annenhver lørdag til søndag, så er det mer enn på lange tider og barna vinner litt. Han skal ha de to uker i sommer. Jeg håper virkelig at han gjør det. For barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

[Anonym bruker]

 

Det ER rart at far alltid skal kunne komme unna med å ikke ta ansvar for egne barn, mens mor helst bør ønske å ha de fullt og nærmest være glad når far ikke vil stille opp.. Og DET har faktisk vært tilfelle her i mange år.

Tror nok at far i dette tilfelle prøver å "spare" sin egen ferie slik at han kan la de eldste være hjemme alene på dagen mens han er på jobb og minste i bhg. Men jeg er ikke sikker da han ikke vil svare på hvorfor han absolutt ikke vil ha de i juli..

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

At far "slipper unna" stemmer vel ikke. Når en far ikke vil ha barna sine, blir han snakket om som en idiot og en taper. Men at mor da tar ansvaret når far ikke vil er vel naturlig. På lik linje er en mor en idiot og en taper om hun mener at barna er i veien og derfor vil ha mest mulig fri.

 

Fedre slipper kanskje unna mer, men det er ikke dermed sagt at det er akseptert! Fedre som vil slippe unna sine egne barn er tapere!

 

Slik det ser i ditt tilfelle, så skal far få det til å gå opp med en mor til også? Hvis det et tilfelle, så må du nok fire litt på kravene til han.

 

Må også si at det også er mange mødre som "slipper unna" med en del. Dersom de vil flytte, skal de bare gjøre det, dersom de vil nekte far mer samvær, et det ok, for han røyka hasj i 1975, dersom mor synes far er en dust, kan hun bære nag og være bitter så mye hun vil og gjerne bruke barna i sin hevn. Dersom de har barn fra før, er det ok å behandle de som dritt, men far skal stille opp 110% for hennes særkullsbarn.

 

Det er jammen ikke lett å være far heller. Alt han sier og gjør blir feil. Vil han ha barna er det feil, for det er ikke når mor ønsker, vil han ha barna mer enn annenhver helg er det feil, for mor har mer rett på barna enn han for han hjalp ikke til når de bodde sammen.. Blir gal av unnskyldningene.

 

Far til mine barn hadde rett og slett ikke noe med barna sine å gjøre da vi var gift. Han enset kun at han hadde en sønn, så jeg tok meg av våre felles barn mens han tok seg av sin. Etter bruddet har han gradvis begynt å ha de. Første 10 mnd var det ikke samvær inder hele tatt mens han fortsatt hadde sønnen annenhver helg. Nå har han de i alle fall noe og barna tjener på det. Selv om det "bare" er annenhver lørdag til søndag, så er det mer enn på lange tider og barna vinner litt. Han skal ha de to uker i sommer. Jeg håper virkelig at han gjør det. For barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

 

Og du mener at det ikke er mange fedre som bruker sin bitterhet til å sette opp barna mot mor mm? Du kom med et meget unyansert svar her. Å svartmale mor og helliggjøre far gir ikke et korrekt bilde av virkeligheten. Sier som mange andre gjør her inne. Far kan gjøre hva han vil, og selvfølgelig må han få ferie når han vil. Men hvis mor ymter frempå at hun ønkser noe annet så er hun ei egoistisk kjerring som bare stikker kjepper i hjulene for far. Utsagnet "kvinner er kvinners største fiende" stemmer her inne sjokkerende ofte.

 

Anonymous poster hash: 7d332...dbb

[MJ<3]

Litt av poenget er vel også at barna har ferie fra barnehagen i juli og hvorfor skal da ikke far kunne ta de i to uker og mor i to uker, istedet for at de skal måtte ta ekstra fri fra bhg  som de sikkert elsker å være i. De går da sikkert glipp av mye morro, sommeravslutning osv kun pga at far ikke vil ta de i ferien til barna. 

 

Det er jo ikke sikkert mor har mulighet til å være på ferie med barna hele juli (økonomisk) så det kan jo bli mye å være hjemme og henge. Dette kan jo være litt "kjedelig" for barna og krevende for mor. 

 

Jeg skjønner godt situasjonen, og jeg forstår heller ikke hvorfor far vil være vanskelig på det dersom han ikke har en god grunn mtp jobb osv. Da virker det som han bare vil sette kjepper i hjulene til HI. Har også en bf som kjører sitt løp her, og vet hvor irriterende det kan være.

 

Det at man ikke vil være med barna er vel ikke poenget her, det burde gå an å samarbeide og faktisk ha lov til å ønske seg litt egentid. For alt vi vet kan HI være hjemmeværende pga sykdom som gjør at hun ikke kan jobbe og dermed kanskje det er ekstra krevende for henne å ha barna 24/7 i 4-5 uker.

[Anonym bruker]

Seriøst? Sutrer du fordi du får 4 hele uker sammen med barna dine? Skulle ønske jeg kunne fått fri 4 uker i sommer for å bare være med barna!

 

Skjerp deg. Det er snakk om barna dine og hvis du ikke orker å ha de 4 uker sammenhengende så bør du kanskje gå i tenkeboksen litt?

 

 

Anonymous poster hash: 8d47e...aa3

[Anonym bruker]

Litt av poenget er vel også at barna har ferie fra barnehagen i juli og hvorfor skal da ikke far kunne ta de i to uker og mor i to uker, istedet for at de skal måtte ta ekstra fri fra bhg som de sikkert elsker å være i. De går da sikkert glipp av mye morro, sommeravslutning osv kun pga at far ikke vil ta de i ferien til barna.

 

Det er jo ikke sikkert mor har mulighet til å være på ferie med barna hele juli (økonomisk) så det kan jo bli mye å være hjemme og henge. Dette kan jo være litt "kjedelig" for barna og krevende for mor.

 

Jeg skjønner godt situasjonen, og jeg forstår heller ikke hvorfor far vil være vanskelig på det dersom han ikke har en god grunn mtp jobb osv. Da virker det som han bare vil sette kjepper i hjulene til HI. Har også en bf som kjører sitt løp her, og vet hvor irriterende det kan være.

 

Det at man ikke vil være med barna er vel ikke poenget her, det burde gå an å samarbeide og faktisk ha lov til å ønske seg litt egentid. For alt vi vet kan HI være hjemmeværende pga sykdom som gjør at hun ikke kan jobbe og dermed kanskje det er ekstra krevende for henne å ha barna 24/7 i 4-5 uker.

Ja, skrekk og gru; tenk om barna får mer en fastsatt ferie altså😯

 

HI; slutt å syt. Du hørtes utrolig stakkarslig ut. Sikker på at ikke far vil ha mer samvær i hverdagen? Barna dine høres ut til å være en klump på foten. Meg, meg og atter meg. Kvalmt!

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

[Anonym bruker]

 

 

 

Det ER rart at far alltid skal kunne komme unna med å ikke ta ansvar for egne barn, mens mor helst bør ønske å ha de fullt og nærmest være glad når far ikke vil stille opp.. Og DET har faktisk vært tilfelle her i mange år.

Tror nok at far i dette tilfelle prøver å "spare" sin egen ferie slik at han kan la de eldste være hjemme alene på dagen mens han er på jobb og minste i bhg. Men jeg er ikke sikker da han ikke vil svare på hvorfor han absolutt ikke vil ha de i juli..

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

At far "slipper unna" stemmer vel ikke. Når en far ikke vil ha barna sine, blir han snakket om som en idiot og en taper. Men at mor da tar ansvaret når far ikke vil er vel naturlig. På lik linje er en mor en idiot og en taper om hun mener at barna er i veien og derfor vil ha mest mulig fri.

 

Fedre slipper kanskje unna mer, men det er ikke dermed sagt at det er akseptert! Fedre som vil slippe unna sine egne barn er tapere!

 

Slik det ser i ditt tilfelle, så skal far få det til å gå opp med en mor til også? Hvis det et tilfelle, så må du nok fire litt på kravene til han.

 

Må også si at det også er mange mødre som "slipper unna" med en del. Dersom de vil flytte, skal de bare gjøre det, dersom de vil nekte far mer samvær, et det ok, for han røyka hasj i 1975, dersom mor synes far er en dust, kan hun bære nag og være bitter så mye hun vil og gjerne bruke barna i sin hevn. Dersom de har barn fra før, er det ok å behandle de som dritt, men far skal stille opp 110% for hennes særkullsbarn.

 

Det er jammen ikke lett å være far heller. Alt han sier og gjør blir feil. Vil han ha barna er det feil, for det er ikke når mor ønsker, vil han ha barna mer enn annenhver helg er det feil, for mor har mer rett på barna enn han for han hjalp ikke til når de bodde sammen.. Blir gal av unnskyldningene.

 

Far til mine barn hadde rett og slett ikke noe med barna sine å gjøre da vi var gift. Han enset kun at han hadde en sønn, så jeg tok meg av våre felles barn mens han tok seg av sin. Etter bruddet har han gradvis begynt å ha de. Første 10 mnd var det ikke samvær inder hele tatt mens han fortsatt hadde sønnen annenhver helg. Nå har han de i alle fall noe og barna tjener på det. Selv om det "bare" er annenhver lørdag til søndag, så er det mer enn på lange tider og barna vinner litt. Han skal ha de to uker i sommer. Jeg håper virkelig at han gjør det. For barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

Og du mener at det ikke er mange fedre som bruker sin bitterhet til å sette opp barna mot mor mm? Du kom med et meget unyansert svar her. Å svartmale mor og helliggjøre far gir ikke et korrekt bilde av virkeligheten. Sier som mange andre gjør her inne. Far kan gjøre hva han vil, og selvfølgelig må han få ferie når han vil. Men hvis mor ymter frempå at hun ønkser noe annet så er hun ei egoistisk kjerring som bare stikker kjepper i hjulene for far. Utsagnet "kvinner er kvinners største fiende" stemmer her inne sjokkerende ofte.

 

Anonymous poster hash: 7d332...dbb

Nå må du gi deg! Jeg har jo svart mer enn dette gjennom tråden her. I denne saken er tilfellet at mor IKKE har jobb, mens far har jobb OG to mødre han skal forholde seg til.. Hvis HI i denne tråden er så avhengig av pause og avbrekk utover 9/5 og 14 dager i juni, så bør hun kanskje la far overta hovedomsorgen.

 

Dessverre er det sjelden jeg her inne leser innlegg der far bruker bitterhet og nag mot mor, så det kan jeg ikke svare på. Nå henger jeg ikke her inne 24/7 heller, men titter innom et par ganger i uka. Jeg har sett mødre som mener de har mer krav på barna og st de ikke vil straffes med å få mindre samvær. Mødre som sier at far ikke hjelp til da de bodde sammen, så han skal i hvert fall ikke få ha de. Jeg vil fortelle at de fleste fedre blir bedre fedre av å ikke ha noe annet valg enn å være sammen med barna slik min eks plutselig opplevde. Han ville ha 50/50, men etter det samværet han skulle starte med, slo han det fra seg. Men han har mer kontakt med de nå enn noen gang og det vinner barna på.

Fedre er vel de som aldri slipper unna sladder og hets...

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

[MJ<3]

 

Litt av poenget er vel også at barna har ferie fra barnehagen i juli og hvorfor skal da ikke far kunne ta de i to uker og mor i to uker, istedet for at de skal måtte ta ekstra fri fra bhg som de sikkert elsker å være i. De går da sikkert glipp av mye morro, sommeravslutning osv kun pga at far ikke vil ta de i ferien til barna.

 

Det er jo ikke sikkert mor har mulighet til å være på ferie med barna hele juli (økonomisk) så det kan jo bli mye å være hjemme og henge. Dette kan jo være litt "kjedelig" for barna og krevende for mor.

 

Jeg skjønner godt situasjonen, og jeg forstår heller ikke hvorfor far vil være vanskelig på det dersom han ikke har en god grunn mtp jobb osv. Da virker det som han bare vil sette kjepper i hjulene til HI. Har også en bf som kjører sitt løp her, og vet hvor irriterende det kan være.

 

Det at man ikke vil være med barna er vel ikke poenget her, det burde gå an å samarbeide og faktisk ha lov til å ønske seg litt egentid. For alt vi vet kan HI være hjemmeværende pga sykdom som gjør at hun ikke kan jobbe og dermed kanskje det er ekstra krevende for henne å ha barna 24/7 i 4-5 uker.

Ja, skrekk og gru; tenk om barna får mer en fastsatt ferie altså

 

HI; slutt å syt. Du hørtes utrolig stakkarslig ut. Sikker på at ikke far vil ha mer samvær i hverdagen? Barna dine høres ut til å være en klump på foten. Meg, meg og atter meg. Kvalmt!

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

 

Hvorfor skal ikke far samarbeide med mor? 

 

Mener du helt seriøst at det er kun far som skal bestemme hvordan ferien skal forløpe?

 

Og ja, 4 uker hjemme med barn kan være krevende både for mor og barn. Det er ikke snakk om å være en klamp om foten. Jeg merker selv godt hvor mye aktivitet min 6 åring krever og hvor mye han elsker å være på skolen/fotballtreninger osv. Det er ikke alltid man har råd/ork til å finne på ting heeeele tiden med barna, og dette kan være utfordrende, spesielt når man er alene.

 

[Anonym bruker]

 

 

 

Litt av poenget er vel også at barna har ferie fra barnehagen i juli og hvorfor skal da ikke far kunne ta de i to uker og mor i to uker, istedet for at de skal måtte ta ekstra fri fra bhg som de sikkert elsker å være i. De går da sikkert glipp av mye morro, sommeravslutning osv kun pga at far ikke vil ta de i ferien til barna.

 

Det er jo ikke sikkert mor har mulighet til å være på ferie med barna hele juli (økonomisk) så det kan jo bli mye å være hjemme og henge. Dette kan jo være litt "kjedelig" for barna og krevende for mor.

 

Jeg skjønner godt situasjonen, og jeg forstår heller ikke hvorfor far vil være vanskelig på det dersom han ikke har en god grunn mtp jobb osv. Da virker det som han bare vil sette kjepper i hjulene til HI. Har også en bf som kjører sitt løp her, og vet hvor irriterende det kan være.

 

Det at man ikke vil være med barna er vel ikke poenget her, det burde gå an å samarbeide og faktisk ha lov til å ønske seg litt egentid. For alt vi vet kan HI være hjemmeværende pga sykdom som gjør at hun ikke kan jobbe og dermed kanskje det er ekstra krevende for henne å ha barna 24/7 i 4-5 uker.

Ja, skrekk og gru; tenk om barna får mer en fastsatt ferie altså

 

HI; slutt å syt. Du hørtes utrolig stakkarslig ut. Sikker på at ikke far vil ha mer samvær i hverdagen? Barna dine høres ut til å være en klump på foten. Meg, meg og atter meg. Kvalmt!

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

Hvorfor skal ikke far samarbeide med mor?

 

Mener du helt seriøst at det er kun far som skal bestemme hvordan ferien skal forløpe?

 

Og ja, 4 uker hjemme med barn kan være krevende både for mor og barn. Det er ikke snakk om å være en klamp om foten. Jeg merker selv godt hvor mye aktivitet min 6 åring krever og hvor mye han elsker å være på skolen/fotballtreninger osv. Det er ikke alltid man har råd/ork til å finne på ting heeeele tiden med barna, og dette kan være utfordrende, spesielt når man er alene.

Er alene på fulltid selv, så du trenger ikke belære meg. HI snakker om lite avlastning til tross for en samværsordning hvor de er ganske mye hos far. Og om HI er så himla sliten bør du tilby mer samvær til far.

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

[Anonym bruker]

Jada vi er kommet langt med utvikling og likestilling. Det å ha sine egne barn rundt seg 24/7 i 4 uker er for tøft ...... For en verden... Institusjon institusjon institusjon

 

Anonymous poster hash: f2a7a...eb7

[MJ<3]

 

 

 

Litt av poenget er vel også at barna har ferie fra barnehagen i juli og hvorfor skal da ikke far kunne ta de i to uker og mor i to uker, istedet for at de skal måtte ta ekstra fri fra bhg som de sikkert elsker å være i. De går da sikkert glipp av mye morro, sommeravslutning osv kun pga at far ikke vil ta de i ferien til barna.

 

Det er jo ikke sikkert mor har mulighet til å være på ferie med barna hele juli (økonomisk) så det kan jo bli mye å være hjemme og henge. Dette kan jo være litt "kjedelig" for barna og krevende for mor.

 

Jeg skjønner godt situasjonen, og jeg forstår heller ikke hvorfor far vil være vanskelig på det dersom han ikke har en god grunn mtp jobb osv. Da virker det som han bare vil sette kjepper i hjulene til HI. Har også en bf som kjører sitt løp her, og vet hvor irriterende det kan være.

 

Det at man ikke vil være med barna er vel ikke poenget her, det burde gå an å samarbeide og faktisk ha lov til å ønske seg litt egentid. For alt vi vet kan HI være hjemmeværende pga sykdom som gjør at hun ikke kan jobbe og dermed kanskje det er ekstra krevende for henne å ha barna 24/7 i 4-5 uker.

Ja, skrekk og gru; tenk om barna får mer en fastsatt ferie altså

 

HI; slutt å syt. Du hørtes utrolig stakkarslig ut. Sikker på at ikke far vil ha mer samvær i hverdagen? Barna dine høres ut til å være en klump på foten. Meg, meg og atter meg. Kvalmt!

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

Hvorfor skal ikke far samarbeide med mor?

 

Mener du helt seriøst at det er kun far som skal bestemme hvordan ferien skal forløpe?

 

Og ja, 4 uker hjemme med barn kan være krevende både for mor og barn. Det er ikke snakk om å være en klamp om foten. Jeg merker selv godt hvor mye aktivitet min 6 åring krever og hvor mye han elsker å være på skolen/fotballtreninger osv. Det er ikke alltid man har råd/ork til å finne på ting heeeele tiden med barna, og dette kan være utfordrende, spesielt når man er alene.

Er alene på fulltid selv, så du trenger ikke belære meg. HI snakker om lite avlastning til tross for en samværsordning hvor de er ganske mye hos far. Og om HI er så himla sliten bør du tilby mer samvær til far.

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

 

Jeg belærer ingen jeg, jeg sier bare at det er forskjell på voksne, og forskjell på barn. Vil vel heller si at de som mener HI bør være overlykkelig for å få være rundt barna 24/7 i 4-5 uker helt alene er belærende og bedrevitere.

 

Igjen - vi vet ingenting om HI sin situasjon, og vi vet heller ingenting om hun har tilbudt mer samvær med far. 

[Anonym bruker]

Jada vi er kommet langt med utvikling og likestilling. Det å ha sine egne barn rundt seg 24/7 i 4 uker er for tøft ...... For en verden... Institusjon institusjon institusjon

 

Anonymous poster hash: f2a7a...eb7

Ja, slik er det blitt. Skjønner jeg begynner bli en utrydningstruet art som ser frem til hver en ferie med barna.

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

[Anonym bruker]

Vi har en ordning på 40/60. Men selv om moren til min stedatter har henne mer enn oss så deler vi sommeren veldig enkelt. 2uker her og 2 uker der *2. Slik at hun har 4 uker ferie i hvert hjem tilsammen iløpet av sommeren. Og har vi ikke ferie selv akkurat da hun er hos oss så får hun sett sin bestemor litt også. Barnet er nå 11 år og vi har hatt det slik i 10 år.

 

Men så skal det sies at hvis moren har noen planer eller vi har noen spesielle planer for sommeren så bare bytter vi uker. Enkelt og greit.

 

Anonymous poster hash: 08032...ed3

[Anonym bruker]

Jeg blir helt sjokkert over svarene du får her HI. 

 

Til alle dere som mener at HI har avbrekk uansett gjennom hele året ettersom hun ikke jobber og barna er i barnehage og skole: dere vet jo ingenting om hvorfor HI ikke jobber. Om hun er syk så er det faktisk godt mulig hun trenger et avbrekk. Det blir rett og slett for dumt å halshugge HI her. Hun skrev jo at deet var en grunn til at hun ikke var i arbeid.

 

Og til dere andre som påpeker at det er flott for barna at de får en ekstra lang ferie: JA, så klart det er det! men så vidt jeg har forstått HI handler det om en far som mulighens ikke har tatt seg fri fra jobben i juni men sannsynligvis kommer til å ha barna på skolen og i barnehagen disse to ukene... 

 

Det handler jo ikke om at HI ikke vil være med barna sine! og som alenemor er det forferdelig frustrerende å se hvordan mange (ikke alle) fedre skal ha barna når det passer dem selv best og ikke ta hensyn til barna og deres behov. Som alenemor skal man svelge så utrolig mange kameler hele tiden, og legge til rette for far... vi snakker om barnefaren her som i realiteten har et like stort ansvar for barna som mor!!!! Om mor prøver å sette foten ned er hun egoistisk og vil ikke være med barna sine? Dette blir jo et helt vanvittig ressonement fra enkelte her inne! 

 

Jeg vet iallefall at mine barn hadde vært sønderknust om de ikke fikk se pappaen sin på en måned. 

 

Ser jeg ble litt hissig her, men ble så frustrert av enkeltes svar... 

 

Anonymous poster hash: 311e6...f0e

[Anonym bruker]

 

 

 

Det ER rart at far alltid skal kunne komme unna med å ikke ta ansvar for egne barn, mens mor helst bør ønske å ha de fullt og nærmest være glad når far ikke vil stille opp.. Og DET har faktisk vært tilfelle her i mange år.

Tror nok at far i dette tilfelle prøver å "spare" sin egen ferie slik at han kan la de eldste være hjemme alene på dagen mens han er på jobb og minste i bhg. Men jeg er ikke sikker da han ikke vil svare på hvorfor han absolutt ikke vil ha de i juli..

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

At far "slipper unna" stemmer vel ikke. Når en far ikke vil ha barna sine, blir han snakket om som en idiot og en taper. Men at mor da tar ansvaret når far ikke vil er vel naturlig. På lik linje er en mor en idiot og en taper om hun mener at barna er i veien og derfor vil ha mest mulig fri.

 

Fedre slipper kanskje unna mer, men det er ikke dermed sagt at det er akseptert! Fedre som vil slippe unna sine egne barn er tapere!

 

Slik det ser i ditt tilfelle, så skal far få det til å gå opp med en mor til også? Hvis det et tilfelle, så må du nok fire litt på kravene til han.

 

Må også si at det også er mange mødre som "slipper unna" med en del. Dersom de vil flytte, skal de bare gjøre det, dersom de vil nekte far mer samvær, et det ok, for han røyka hasj i 1975, dersom mor synes far er en dust, kan hun bære nag og være bitter så mye hun vil og gjerne bruke barna i sin hevn. Dersom de har barn fra før, er det ok å behandle de som dritt, men far skal stille opp 110% for hennes særkullsbarn.

 

Det er jammen ikke lett å være far heller. Alt han sier og gjør blir feil. Vil han ha barna er det feil, for det er ikke når mor ønsker, vil han ha barna mer enn annenhver helg er det feil, for mor har mer rett på barna enn han for han hjalp ikke til når de bodde sammen.. Blir gal av unnskyldningene.

 

Far til mine barn hadde rett og slett ikke noe med barna sine å gjøre da vi var gift. Han enset kun at han hadde en sønn, så jeg tok meg av våre felles barn mens han tok seg av sin. Etter bruddet har han gradvis begynt å ha de. Første 10 mnd var det ikke samvær inder hele tatt mens han fortsatt hadde sønnen annenhver helg. Nå har han de i alle fall noe og barna tjener på det. Selv om det "bare" er annenhver lørdag til søndag, så er det mer enn på lange tider og barna vinner litt. Han skal ha de to uker i sommer. Jeg håper virkelig at han gjør det. For barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

Og du mener at det ikke er mange fedre som bruker sin bitterhet til å sette opp barna mot mor mm? Du kom med et meget unyansert svar her. Å svartmale mor og helliggjøre far gir ikke et korrekt bilde av virkeligheten. Sier som mange andre gjør her inne. Far kan gjøre hva han vil, og selvfølgelig må han få ferie når han vil. Men hvis mor ymter frempå at hun ønkser noe annet så er hun ei egoistisk kjerring som bare stikker kjepper i hjulene for far. Utsagnet "kvinner er kvinners største fiende" stemmer her inne sjokkerende ofte.

 

Anonymous poster hash: 7d332...dbb

Nå må du gi deg! Jeg har jo svart mer enn dette gjennom tråden her. I denne saken er tilfellet at mor IKKE har jobb, mens far har jobb OG to mødre han skal forholde seg til.. Hvis HI i denne tråden er så avhengig av pause og avbrekk utover 9/5 og 14 dager i juni, så bør hun kanskje la far overta hovedomsorgen.

 

Dessverre er det sjelden jeg her inne leser innlegg der far bruker bitterhet og nag mot mor, så det kan jeg ikke svare på. Nå henger jeg ikke her inne 24/7 heller, men titter innom et par ganger i uka. Jeg har sett mødre som mener de har mer krav på barna og st de ikke vil straffes med å få mindre samvær. Mødre som sier at far ikke hjelp til da de bodde sammen, så han skal i hvert fall ikke få ha de. Jeg vil fortelle at de fleste fedre blir bedre fedre av å ikke ha noe annet valg enn å være sammen med barna slik min eks plutselig opplevde. Han ville ha 50/50, men etter det samværet han skulle starte med, slo han det fra seg. Men han har mer kontakt med de nå enn noen gang og det vinner barna på.

Fedre er vel de som aldri slipper unna sladder og hets...

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

 

Lurer på hvorfor du sier BF har to mødre å forholde seg til? Det har han ikke, han har tre barn og de er med meg. Han har en samboer som er uten barn. Veldig glad for ho, fordi det endelig ble noe stabilitet i når han har ungene etter ho kom inn i bildet.

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

[Anonym bruker]

Blei utrolig mye å lese her nå, og mange meninger.. Det er klart at alt er så mye mer komplisert enn man kan få frem her. Min bakgrunn, hans bakgrunn.. Alt en har vært gjennom. Hvorfor ting er slik det er i dag. 

Noen her har påpekt noen ting som stemmer veldig. Økonomi for eksempel.. Jeg vil gjerne få til en ferie med de, men vet at det koster mye å ha de i en mnd, spesielt i en ferie, så det må tenkes på. 

Lang ferie kan de få uansett.. kanskje noen dager i bhg i juni, slik at den ikke blir FOR lang, men som dere vet har jo jeg "bare fri", så ingen problem å holde hjemme i juni for meg… Derimot muligens et problem for han.. 

Det som er litt spesielt her inne er måten dere angriper en mor som sier ho trenger avlastning. Man kan jo kun bli en bedre mor av det vel? Jeg skal uansett ha ungene samme mengde om det er i juni eller juli, eneste er at juli kan bli lang hvis jeg skal ha de så og si hele mnd.

 

hi

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

[Tulisa]

Hvorfor vil han ha barna på ferie i en periode der han jobber?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det ER rart at far alltid skal kunne komme unna med å ikke ta ansvar for egne barn, mens mor helst bør ønske å ha de fullt og nærmest være glad når far ikke vil stille opp.. Og DET har faktisk vært tilfelle her i mange år.

Tror nok at far i dette tilfelle prøver å "spare" sin egen ferie slik at han kan la de eldste være hjemme alene på dagen mens han er på jobb og minste i bhg. Men jeg er ikke sikker da han ikke vil svare på hvorfor han absolutt ikke vil ha de i juli..

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

At far "slipper unna" stemmer vel ikke. Når en far ikke vil ha barna sine, blir han snakket om som en idiot og en taper. Men at mor da tar ansvaret når far ikke vil er vel naturlig. På lik linje er en mor en idiot og en taper om hun mener at barna er i veien og derfor vil ha mest mulig fri.

 

Fedre slipper kanskje unna mer, men det er ikke dermed sagt at det er akseptert! Fedre som vil slippe unna sine egne barn er tapere!

 

Slik det ser i ditt tilfelle, så skal far få det til å gå opp med en mor til også? Hvis det et tilfelle, så må du nok fire litt på kravene til han.

 

Må også si at det også er mange mødre som "slipper unna" med en del. Dersom de vil flytte, skal de bare gjøre det, dersom de vil nekte far mer samvær, et det ok, for han røyka hasj i 1975, dersom mor synes far er en dust, kan hun bære nag og være bitter så mye hun vil og gjerne bruke barna i sin hevn. Dersom de har barn fra før, er det ok å behandle de som dritt, men far skal stille opp 110% for hennes særkullsbarn.

 

Det er jammen ikke lett å være far heller. Alt han sier og gjør blir feil. Vil han ha barna er det feil, for det er ikke når mor ønsker, vil han ha barna mer enn annenhver helg er det feil, for mor har mer rett på barna enn han for han hjalp ikke til når de bodde sammen.. Blir gal av unnskyldningene.

 

Far til mine barn hadde rett og slett ikke noe med barna sine å gjøre da vi var gift. Han enset kun at han hadde en sønn, så jeg tok meg av våre felles barn mens han tok seg av sin. Etter bruddet har han gradvis begynt å ha de. Første 10 mnd var det ikke samvær inder hele tatt mens han fortsatt hadde sønnen annenhver helg. Nå har han de i alle fall noe og barna tjener på det. Selv om det "bare" er annenhver lørdag til søndag, så er det mer enn på lange tider og barna vinner litt. Han skal ha de to uker i sommer. Jeg håper virkelig at han gjør det. For barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

Og du mener at det ikke er mange fedre som bruker sin bitterhet til å sette opp barna mot mor mm? Du kom med et meget unyansert svar her. Å svartmale mor og helliggjøre far gir ikke et korrekt bilde av virkeligheten. Sier som mange andre gjør her inne. Far kan gjøre hva han vil, og selvfølgelig må han få ferie når han vil. Men hvis mor ymter frempå at hun ønkser noe annet så er hun ei egoistisk kjerring som bare stikker kjepper i hjulene for far. Utsagnet "kvinner er kvinners største fiende" stemmer her inne sjokkerende ofte.

 

Anonymous poster hash: 7d332...dbb

Nå må du gi deg! Jeg har jo svart mer enn dette gjennom tråden her. I denne saken er tilfellet at mor IKKE har jobb, mens far har jobb OG to mødre han skal forholde seg til.. Hvis HI i denne tråden er så avhengig av pause og avbrekk utover 9/5 og 14 dager i juni, så bør hun kanskje la far overta hovedomsorgen.

 

Dessverre er det sjelden jeg her inne leser innlegg der far bruker bitterhet og nag mot mor, så det kan jeg ikke svare på. Nå henger jeg ikke her inne 24/7 heller, men titter innom et par ganger i uka. Jeg har sett mødre som mener de har mer krav på barna og st de ikke vil straffes med å få mindre samvær. Mødre som sier at far ikke hjelp til da de bodde sammen, så han skal i hvert fall ikke få ha de. Jeg vil fortelle at de fleste fedre blir bedre fedre av å ikke ha noe annet valg enn å være sammen med barna slik min eks plutselig opplevde. Han ville ha 50/50, men etter det samværet han skulle starte med, slo han det fra seg. Men han har mer kontakt med de nå enn noen gang og det vinner barna på.

Fedre er vel de som aldri slipper unna sladder og hets...

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

Lurer på hvorfor du sier BF har to mødre å forholde seg til? Det har han ikke, han har tre barn og de er med meg. Han har en samboer som er uten barn. Veldig glad for ho, fordi det endelig ble noe stabilitet i når han har ungene etter ho kom inn i bildet.

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

Så far skal ha barna før skoleferien starter? Meg bekjent er det bare en uke i juni det ikke er skole. Du sa selv at de eldste da skulle være hjemme mens små var i barnehage, så da er det vel i skoleferien?

 

Antok to mødre fordi du snakket om barnehage og la til i en bisetning at han vel lot eldste være hjemme mens små var i barnehage. My bad, men likevel. Du jobber ikke. Og når han har hatt de to uker i juni og du to uker i juli, så går dere tilbake til å ha de 9/5? Da får du jo denne turnusen i 14 dager før barnehagen åpner igjen. Altså blir det litt iver 3 uker på deg i juli? Det et jo en vanlig ferie det..

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

[MJ<3]

 

Blei utrolig mye å lese her nå, og mange meninger.. Det er klart at alt er så mye mer komplisert enn man kan få frem her. Min bakgrunn, hans bakgrunn.. Alt en har vært gjennom. Hvorfor ting er slik det er i dag. 

Noen her har påpekt noen ting som stemmer veldig. Økonomi for eksempel.. Jeg vil gjerne få til en ferie med de, men vet at det koster mye å ha de i en mnd, spesielt i en ferie, så det må tenkes på. 

Lang ferie kan de få uansett.. kanskje noen dager i bhg i juni, slik at den ikke blir FOR lang, men som dere vet har jo jeg "bare fri", så ingen problem å holde hjemme i juni for meg… Derimot muligens et problem for han.. 

Det som er litt spesielt her inne er måten dere angriper en mor som sier ho trenger avlastning. Man kan jo kun bli en bedre mor av det vel? Jeg skal uansett ha ungene samme mengde om det er i juni eller juli, eneste er at juli kan bli lang hvis jeg skal ha de så og si hele mnd.

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

 

Ikke bry deg så mye om de som angriper. Det er liksom sånn at alle skal elske å tilbringe hvert våkne minutt med barna, og ja det kan være slitsomt, og man trenger avlastning når man er alene. Det er ofte slitsomt selv når man er to. Det betyr ikke at man ikke elsker barna like mye.

 

Jeg blir også sliten av å være hjemme med mini over en lengre periode, han blir rastløs og alt vi finner på må være på hans premisser, det er ikke alltid det passer inn, og da blir det klaging om man må gjøre "kjedelige" ting. De krever en type aktivitet som ikke alltid er like lett å tilby til enhver anledning.

 

Høres ut som du ønsker det beste for barna og at de skal få en fin ferie, og jeg syns du har all rett til å ønske avlastning, det er slitsomt å være alenemor, spesielt om man ikke er helt i form ellers også.

 

Lykke til, håper dere finner en løsning på det! 

[Anonym bruker]

Hvorfor vil han ha barna på ferie i en periode der han jobber?

Det jeg tror er at han skal ha en uke fri (avspasering) i juni og jobbe en uke. Da har han spart "sin" ferie til han selv og nye dama. 

Det skal sies at i fjor hadde vi en avtale på samvær på sommeren.. Når jeg hadde hatt de "min" tid ringte han kvelden før det var hans tur og fortalte at han desverre hadde glemt at han skulle på jobb igjen. Ferien hans var slutt og siden ungene fortsatt hadde ferie måtte jeg ta de. Noe jeg selvfølgelig gjorde.

Året før "betalte" han seg ut av sin ferie med ungene fordi han skulle feriere i utlandet + jobbe ekstra.. eneste var at han "glemte" å betale da… Jeg endte opp (noe som ikke har noe med det å gjøre da men..) med kraftig nyrebekkenbetennelse og 5 dager på sykehus… tror du han kom hjem for å ta seg av ungene? Eh, nei.

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

[Anonym bruker]

 

 

Hvorfor vil han ha barna på ferie i en periode der han jobber?

Det jeg tror er at han skal ha en uke fri (avspasering) i juni og jobbe en uke. Da har han spart "sin" ferie til han selv og nye dama.

Det skal sies at i fjor hadde vi en avtale på samvær på sommeren.. Når jeg hadde hatt de "min" tid ringte han kvelden før det var hans tur og fortalte at han desverre hadde glemt at han skulle på jobb igjen. Ferien hans var slutt og siden ungene fortsatt hadde ferie måtte jeg ta de. Noe jeg selvfølgelig gjorde.

Året før "betalte" han seg ut av sin ferie med ungene fordi han skulle feriere i utlandet + jobbe ekstra.. eneste var at han "glemte" å betale da… Jeg endte opp (noe som ikke har noe med det å gjøre da men..) med kraftig nyrebekkenbetennelse og 5 dager på sykehus… tror du han kom hjem for å ta seg av ungene? Eh, nei.

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

Om det er slik at han ikke skal ha barna hjemme i ferien og skal jobbe hadde jeg satt meg på bakbeina. Og han bør jo ha 2 uker senere også. At dere har 4 uker hver tenker jeg.

Barna har godt av lang ferie og jeg syns jammen de fortjener de.

 

Anonymous poster hash: a9db2...a6c

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det ER rart at far alltid skal kunne komme unna med å ikke ta ansvar for egne barn, mens mor helst bør ønske å ha de fullt og nærmest være glad når far ikke vil stille opp.. Og DET har faktisk vært tilfelle her i mange år.

Tror nok at far i dette tilfelle prøver å "spare" sin egen ferie slik at han kan la de eldste være hjemme alene på dagen mens han er på jobb og minste i bhg. Men jeg er ikke sikker da han ikke vil svare på hvorfor han absolutt ikke vil ha de i juli..

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

At far "slipper unna" stemmer vel ikke. Når en far ikke vil ha barna sine, blir han snakket om som en idiot og en taper. Men at mor da tar ansvaret når far ikke vil er vel naturlig. På lik linje er en mor en idiot og en taper om hun mener at barna er i veien og derfor vil ha mest mulig fri.

 

Fedre slipper kanskje unna mer, men det er ikke dermed sagt at det er akseptert! Fedre som vil slippe unna sine egne barn er tapere!

 

Slik det ser i ditt tilfelle, så skal far få det til å gå opp med en mor til også? Hvis det et tilfelle, så må du nok fire litt på kravene til han.

 

Må også si at det også er mange mødre som "slipper unna" med en del. Dersom de vil flytte, skal de bare gjøre det, dersom de vil nekte far mer samvær, et det ok, for han røyka hasj i 1975, dersom mor synes far er en dust, kan hun bære nag og være bitter så mye hun vil og gjerne bruke barna i sin hevn. Dersom de har barn fra før, er det ok å behandle de som dritt, men far skal stille opp 110% for hennes særkullsbarn.

 

Det er jammen ikke lett å være far heller. Alt han sier og gjør blir feil. Vil han ha barna er det feil, for det er ikke når mor ønsker, vil han ha barna mer enn annenhver helg er det feil, for mor har mer rett på barna enn han for han hjalp ikke til når de bodde sammen.. Blir gal av unnskyldningene.

 

Far til mine barn hadde rett og slett ikke noe med barna sine å gjøre da vi var gift. Han enset kun at han hadde en sønn, så jeg tok meg av våre felles barn mens han tok seg av sin. Etter bruddet har han gradvis begynt å ha de. Første 10 mnd var det ikke samvær inder hele tatt mens han fortsatt hadde sønnen annenhver helg. Nå har han de i alle fall noe og barna tjener på det. Selv om det "bare" er annenhver lørdag til søndag, så er det mer enn på lange tider og barna vinner litt. Han skal ha de to uker i sommer. Jeg håper virkelig at han gjør det. For barnas skyld.

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

Og du mener at det ikke er mange fedre som bruker sin bitterhet til å sette opp barna mot mor mm? Du kom med et meget unyansert svar her. Å svartmale mor og helliggjøre far gir ikke et korrekt bilde av virkeligheten. Sier som mange andre gjør her inne. Far kan gjøre hva han vil, og selvfølgelig må han få ferie når han vil. Men hvis mor ymter frempå at hun ønkser noe annet så er hun ei egoistisk kjerring som bare stikker kjepper i hjulene for far. Utsagnet "kvinner er kvinners største fiende" stemmer her inne sjokkerende ofte.

 

Anonymous poster hash: 7d332...dbb

Nå må du gi deg! Jeg har jo svart mer enn dette gjennom tråden her. I denne saken er tilfellet at mor IKKE har jobb, mens far har jobb OG to mødre han skal forholde seg til.. Hvis HI i denne tråden er så avhengig av pause og avbrekk utover 9/5 og 14 dager i juni, så bør hun kanskje la far overta hovedomsorgen.

 

Dessverre er det sjelden jeg her inne leser innlegg der far bruker bitterhet og nag mot mor, så det kan jeg ikke svare på. Nå henger jeg ikke her inne 24/7 heller, men titter innom et par ganger i uka. Jeg har sett mødre som mener de har mer krav på barna og st de ikke vil straffes med å få mindre samvær. Mødre som sier at far ikke hjelp til da de bodde sammen, så han skal i hvert fall ikke få ha de. Jeg vil fortelle at de fleste fedre blir bedre fedre av å ikke ha noe annet valg enn å være sammen med barna slik min eks plutselig opplevde. Han ville ha 50/50, men etter det samværet han skulle starte med, slo han det fra seg. Men han har mer kontakt med de nå enn noen gang og det vinner barna på.

Fedre er vel de som aldri slipper unna sladder og hets...

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

Lurer på hvorfor du sier BF har to mødre å forholde seg til? Det har han ikke, han har tre barn og de er med meg. Han har en samboer som er uten barn. Veldig glad for ho, fordi det endelig ble noe stabilitet i når han har ungene etter ho kom inn i bildet.

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

Så far skal ha barna før skoleferien starter? Meg bekjent er det bare en uke i juni det ikke er skole. Du sa selv at de eldste da skulle være hjemme mens små var i barnehage, så da er det vel i skoleferien?

 

Antok to mødre fordi du snakket om barnehage og la til i en bisetning at han vel lot eldste være hjemme mens små var i barnehage. My bad, men likevel. Du jobber ikke. Og når han har hatt de to uker i juni og du to uker i juli, så går dere tilbake til å ha de 9/5? Da får du jo denne turnusen i 14 dager før barnehagen åpner igjen. Altså blir det litt iver 3 uker på deg i juli? Det et jo en vanlig ferie det..

 

Anonymous poster hash: 1ecad...194

 

Er ikke helt sikker når ferien starter for de "store" (7,5 og 9,5 år), men han har latt de være hjemme alene før for å jobbe, så da gjør han vel det igjen hvis han føler for det. Hvis det blir sånn så skal han ha de 5 dager i juli. Sikkert vanlig det, men hadde vært utrolig mye bedre for meg om juli var delt opp slik at begge to har mulighet til å samle seg og også til å storkose seg med ungene når de var der. 3-4 uker med 3 aktive unger er ganske .. tja hva skal man si, gøy, spennende, livat, koselig, herlig osv osv MEN også ganske slitsomt.. så ja..

 

 

hi

 

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

[Helene Harepus]

Det skal sies at i fjor hadde vi en avtale på samvær på sommeren.. Når jeg hadde hatt de "min" tid ringte han kvelden før det var hans tur og fortalte at han desverre hadde glemt at han skulle på jobb igjen. Ferien hans var slutt og siden ungene fortsatt hadde ferie måtte jeg ta de. Noe jeg selvfølgelig gjorde.

Anonymous poster hash: 6d1a6...a09

For en slu type, "glemte" at han skulle ha barna - særlig! Slik du beskriver det, får jeg inntrykk av at han vil ha "ferie" med barna når han kan sende de i barnehagen og dermed spare sine fridager til mindre krevende og morsomt voksenferie. Det er åpenbart at han tar seg til rette ovenfor deg (og barna) og jeg forstår veldig godt at du ikke er interessert i å føye deg etter hans krav lenger.

[Anonym bruker]

Man må jo tenke at hvis ungene skal ha det bra, må mamma ha det bra også. Kan du ikke si at du trenger avlastning, da? Eller skjønner han ikke det? Å være hjemme med barn, er riktignok ikke så travelt alltid, men det er slitsomt.

 

Skjønner deg godt, jeg...

Anonymous poster hash: 8db82...75e

[Anonym bruker]

Er det ingen som leser hva HI skriver? HI antar at far vil la eldste være alene hjemme, og sende minste i barnehagen. Mens han selv går på jobb. Han skal altså IKKE ha ferie sammen med barna, den sparer han til han har barnefri, dvs hele juli.

HI, du og far bør ta en tur på familievernkontoret og avklare hvordan feriene skal fordeles.

 

Anonymous poster hash: 35fa8...893