Novemberdama Skrevet 27. mars 2014 #76 Skrevet 27. mars 2014 Dere som trodde FrP skulle fjerne bompengene. Nå annonserer de 90 nye bomstasjoner! Gjør det partiet i det hele tatt noe godt for andre enn eliten i dette landet? Anonymous poster hash: f1db9...484 Hahha, den kommentaren sier mer om hjernekapasiteten DIN enn den sier noe som helst om Frp. Godt du var anonym på den. Du skjønner det at Frp sitter i regjering med FLERE PARTIER. Når de gjør det så kan de ikke bestemme alt, det sier seg egentlig selv. Frp skulle gjerne ha fjernet alle bomstasjonene men de må ha flertall selv om de sitter i regjering. Jeg blir litt sjokka over at voksne mennesker ikke skjønner slikt! Tror dere virkelig at de partiene som regjerer sammen kan få det akkurat som de vil? Hva om de vil forskjellige ting? Tror dere de tar elle melle da? Og, nei, jeg stemmer IKKE Frp. Neida, det er nok veldig få som ikke skjønner det du er så snill å forklare her. Men fakta er at FrP har solgt en av sine viktigeste fanesaker for å få lov til å være med i regjering. Det smaker det veldig lite integritet av. Alle vet at man må ta og gi i en mindretallsregjering, men når man bøyer av der man har sanket så mange stemmer blir det feil og feigt. Men det kan man jo si om absolutt ALLE partier som noen gang har sittet i regjering med andre partier. Ap, Sv, Krf, Høyre..... alle som en har de måtte gi tapt for noen av "fanesakene" de har hatt. Nevn ett parti som aldri har måtte gjort det!
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #77 Skrevet 27. mars 2014 Dere som trodde FrP skulle fjerne bompengene. Nå annonserer de 90 nye bomstasjoner! Gjør det partiet i det hele tatt noe godt for andre enn eliten i dette landet? Anonymous poster hash: f1db9...484 Hahha, den kommentaren sier mer om hjernekapasiteten DIN enn den sier noe som helst om Frp. Godt du var anonym på den. Du skjønner det at Frp sitter i regjering med FLERE PARTIER. Når de gjør det så kan de ikke bestemme alt, det sier seg egentlig selv. Frp skulle gjerne ha fjernet alle bomstasjonene men de må ha flertall selv om de sitter i regjering. Jeg blir litt sjokka over at voksne mennesker ikke skjønner slikt! Tror dere virkelig at de partiene som regjerer sammen kan få det akkurat som de vil? Hva om de vil forskjellige ting? Tror dere de tar elle melle da? Og, nei, jeg stemmer IKKE Frp. Neida, det er nok veldig få som ikke skjønner det du er så snill å forklare her. Men fakta er at FrP har solgt en av sine viktigeste fanesaker for å få lov til å være med i regjering. Det smaker det veldig lite integritet av. Alle vet at man må ta og gi i en mindretallsregjering, men når man bøyer av der man har sanket så mange stemmer blir det feil og feigt. Men det kan man jo si om absolutt ALLE partier som noen gang har sittet i regjering med andre partier.Ap, Sv, Krf, Høyre..... alle som en har de måtte gi tapt for noen av "fanesakene" de har hatt. Nevn ett parti som aldri har måtte gjort det! KrF gjorde det som stod respekt av. De trakk seg da de ikke fikk gjennomslag for sine fanesaker. Likevel har de allerede stilt sterkt i saker som er viktig for dem, som reservasjonsretten. FrP har absolutt hatt muligheter til å forhandle seg frem til kutt i bomstasjoner, en av deres største fanesaker. Så når det nå ikke blir kutt, men derimot en kraftig økning, er det absolutt grunn til å reagere. Anonymous poster hash: f1db9...484
*Miss Marple* Skrevet 27. mars 2014 #78 Skrevet 27. mars 2014 Dere som trodde FrP skulle fjerne bompengene. Nå annonserer de 90 nye bomstasjoner! Gjør det partiet i det hele tatt noe godt for andre enn eliten i dette landet? Anonymous poster hash: f1db9...484 Hahha, den kommentaren sier mer om hjernekapasiteten DIN enn den sier noe som helst om Frp. Godt du var anonym på den. Du skjønner det at Frp sitter i regjering med FLERE PARTIER. Når de gjør det så kan de ikke bestemme alt, det sier seg egentlig selv. Frp skulle gjerne ha fjernet alle bomstasjonene men de må ha flertall selv om de sitter i regjering. Jeg blir litt sjokka over at voksne mennesker ikke skjønner slikt! Tror dere virkelig at de partiene som regjerer sammen kan få det akkurat som de vil? Hva om de vil forskjellige ting? Tror dere de tar elle melle da? Og, nei, jeg stemmer IKKE Frp. Neida, det er nok veldig få som ikke skjønner det du er så snill å forklare her. Men fakta er at FrP har solgt en av sine viktigeste fanesaker for å få lov til å være med i regjering. Det smaker det veldig lite integritet av. Alle vet at man må ta og gi i en mindretallsregjering, men når man bøyer av der man har sanket så mange stemmer blir det feil og feigt. Men det kan man jo si om absolutt ALLE partier som noen gang har sittet i regjering med andre partier.Ap, Sv, Krf, Høyre..... alle som en har de måtte gi tapt for noen av "fanesakene" de har hatt. Nevn ett parti som aldri har måtte gjort det! Om du var mer opptatt av å lese enn å kjefte hadde du sett at jeg skriver akkurat det du sier her. ALLE partier må svelge kameler, men jeg kommer ikke på noen andre partier som har solgt seg så billig. Siv Jensen LOVET - helt uten forbehold - at med FrP i regjering skulle det ikke finnes en eneste bomring i hele landet. Det kan man ikke gjøre for så å gå tilbake på det med det samme valget er over. Det er løftebrudd og det er å holde velgerene sine for narr. Jeg hadde ikke godtatt at 'mitt' parti hadde gitt seg så enkelt på en så profilert sak.
prekæs Skrevet 27. mars 2014 #79 Skrevet 27. mars 2014 En frp velger bør definitivt reagere på løftebrudd fra partiet sitt. Det nytter ikke å komme med hvilke andre partier som tidligere har brutt løfter da det er fullstendig uvesentlig her. Dette er en av partiets fanesaker og når partiet snur i den saken, bør velgerne reagere. Man trenger ikke stemme dette partiet på tross av alle brutte løfter. Virker som om flere mener det. Hvor står det at de har snudd i saken? Det har de da ikke gjort! Å diskutere politikk her inne er som å diskutere politikk med en 4-åring! Fullstendig meningsløst! Anonymous poster hash: 373f7...a3e Så da blir det ikke bompenger da? Oppover her ligger det opptil flere linker hvor frp lover å fjerne bompenger. Nå åpnes det for 90 nye. Hvis ikke det er å snu vet ikke jeg. Har de ombestemt seg på de 90 så legg gjerne ut en link på det.
Novemberdama Skrevet 27. mars 2014 #80 Skrevet 27. mars 2014 Dere som trodde FrP skulle fjerne bompengene. Nå annonserer de 90 nye bomstasjoner! Gjør det partiet i det hele tatt noe godt for andre enn eliten i dette landet? Anonymous poster hash: f1db9...484 Hahha, den kommentaren sier mer om hjernekapasiteten DIN enn den sier noe som helst om Frp. Godt du var anonym på den. Du skjønner det at Frp sitter i regjering med FLERE PARTIER. Når de gjør det så kan de ikke bestemme alt, det sier seg egentlig selv. Frp skulle gjerne ha fjernet alle bomstasjonene men de må ha flertall selv om de sitter i regjering. Jeg blir litt sjokka over at voksne mennesker ikke skjønner slikt! Tror dere virkelig at de partiene som regjerer sammen kan få det akkurat som de vil? Hva om de vil forskjellige ting? Tror dere de tar elle melle da? Og, nei, jeg stemmer IKKE Frp. Neida, det er nok veldig få som ikke skjønner det du er så snill å forklare her. Men fakta er at FrP har solgt en av sine viktigeste fanesaker for å få lov til å være med i regjering. Det smaker det veldig lite integritet av. Alle vet at man må ta og gi i en mindretallsregjering, men når man bøyer av der man har sanket så mange stemmer blir det feil og feigt. Men det kan man jo si om absolutt ALLE partier som noen gang har sittet i regjering med andre partier.Ap, Sv, Krf, Høyre..... alle som en har de måtte gi tapt for noen av "fanesakene" de har hatt. Nevn ett parti som aldri har måtte gjort det! Om du var mer opptatt av å lese enn å kjefte hadde du sett at jeg skriver akkurat det du sier her. ALLE partier må svelge kameler, men jeg kommer ikke på noen andre partier som har solgt seg så billig. Siv Jensen LOVET - helt uten forbehold - at med FrP i regjering skulle det ikke finnes en eneste bomring i hele landet. Det kan man ikke gjøre for så å gå tilbake på det med det samme valget er over. Det er løftebrudd og det er å holde velgerene sine for narr. Jeg hadde ikke godtatt at 'mitt' parti hadde gitt seg så enkelt på en så profilert sak. SV solgte seg billigere enn det! MYE billigere også, om du ser litt tilbake ;-)
Novemberdama Skrevet 27. mars 2014 #81 Skrevet 27. mars 2014 En frp velger bør definitivt reagere på løftebrudd fra partiet sitt. Det nytter ikke å komme med hvilke andre partier som tidligere har brutt løfter da det er fullstendig uvesentlig her. Dette er en av partiets fanesaker og når partiet snur i den saken, bør velgerne reagere. Man trenger ikke stemme dette partiet på tross av alle brutte løfter. Virker som om flere mener det. Hvor står det at de har snudd i saken? Det har de da ikke gjort! Å diskutere politikk her inne er som å diskutere politikk med en 4-åring! Fullstendig meningsløst! Anonymous poster hash: 373f7...a3e Så da blir det ikke bompenger da? Oppover her ligger det opptil flere linker hvor frp lover å fjerne bompenger. Nå åpnes det for 90 nye. Hvis ikke det er å snu vet ikke jeg. Har de ombestemt seg på de 90 så legg gjerne ut en link på det. Om Frp hadde regjert alene kunne de gjort det, men om du ikke har fått det med deg så gjør de ikke det.... (Gudskjelov).
prekæs Skrevet 27. mars 2014 #82 Skrevet 27. mars 2014 Dere som trodde FrP skulle fjerne bompengene. Nå annonserer de 90 nye bomstasjoner! Gjør det partiet i det hele tatt noe godt for andre enn eliten i dette landet? Anonymous poster hash: f1db9...484 Hahha, den kommentaren sier mer om hjernekapasiteten DIN enn den sier noe som helst om Frp. Godt du var anonym på den. Du skjønner det at Frp sitter i regjering med FLERE PARTIER. Når de gjør det så kan de ikke bestemme alt, det sier seg egentlig selv. Frp skulle gjerne ha fjernet alle bomstasjonene men de må ha flertall selv om de sitter i regjering. Jeg blir litt sjokka over at voksne mennesker ikke skjønner slikt! Tror dere virkelig at de partiene som regjerer sammen kan få det akkurat som de vil? Hva om de vil forskjellige ting? Tror dere de tar elle melle da? Og, nei, jeg stemmer IKKE Frp. Neida, det er nok veldig få som ikke skjønner det du er så snill å forklare her. Men fakta er at FrP har solgt en av sine viktigeste fanesaker for å få lov til å være med i regjering. Det smaker det veldig lite integritet av. Alle vet at man må ta og gi i en mindretallsregjering, men når man bøyer av der man har sanket så mange stemmer blir det feil og feigt. Men det kan man jo si om absolutt ALLE partier som noen gang har sittet i regjering med andre partier.Ap, Sv, Krf, Høyre..... alle som en har de måtte gi tapt for noen av "fanesakene" de har hatt. Nevn ett parti som aldri har måtte gjort det! Om du var mer opptatt av å lese enn å kjefte hadde du sett at jeg skriver akkurat det du sier her. ALLE partier må svelge kameler, men jeg kommer ikke på noen andre partier som har solgt seg så billig. Siv Jensen LOVET - helt uten forbehold - at med FrP i regjering skulle det ikke finnes en eneste bomring i hele landet. Det kan man ikke gjøre for så å gå tilbake på det med det samme valget er over. Det er løftebrudd og det er å holde velgerene sine for narr. Jeg hadde ikke godtatt at 'mitt' parti hadde gitt seg så enkelt på en så profilert sak. SV solgte seg billigere enn det! MYE billigere også, om du ser litt tilbake ;-) Mulig det, så da mener du det kan unnskylde at frp går tilbake på noe de faktisk gikk til valg på? "alle andre gjorde det"
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #83 Skrevet 27. mars 2014 En frp velger bør definitivt reagere på løftebrudd fra partiet sitt. Det nytter ikke å komme med hvilke andre partier som tidligere har brutt løfter da det er fullstendig uvesentlig her. Dette er en av partiets fanesaker og når partiet snur i den saken, bør velgerne reagere. Man trenger ikke stemme dette partiet på tross av alle brutte løfter. Virker som om flere mener det. Hvor står det at de har snudd i saken? Det har de da ikke gjort! Å diskutere politikk her inne er som å diskutere politikk med en 4-åring! Fullstendig meningsløst! Anonymous poster hash: 373f7...a3e Så da blir det ikke bompenger da? Oppover her ligger det opptil flere linker hvor frp lover å fjerne bompenger. Nå åpnes det for 90 nye. Hvis ikke det er å snu vet ikke jeg. Har de ombestemt seg på de 90 så legg gjerne ut en link på det. Om Frp hadde regjert alene kunne de gjort det, men om du ikke har fått det med deg så gjør de ikke det.... (Gudskjelov). Jeg har googlet og googlet men kan ikke finne en eneste uttale om at, "hvis vi får flertallet på stortinget", eller tilsvarende forbehold. Alt går på at hvis FrP kommer i regjering, da skal de presse gjennom sin politikk. Faktisk skulle den presses gjennom i løpet av de første 100 dagene, og så skulle FrP bare lene seg tilbake og håve inn stemmene som skulle komme som følge av FrP-politikken. Men altså, ikke et ord om "...hvis vi får flertallet...". Bare, "hvis vi kommer i regjering DA skal det bli andre boller da!". Anonymous poster hash: 28854...f6a
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #84 Skrevet 27. mars 2014 Dere har kanskje ikke fått med dere at FrP ikke er alene i regjering? At de faktisk bare fikk 16% av stemmene og må inngå kompromisser og svelge noen skikkelig sure kameler? Jeg stemte ikke FrP, men blir skikkelig provosert av all den usaklige og urettferdige kritikken partiet blir utsatt for! Skal jeg google for å se om du ble "provosert av all den usaklige (sic!) og urettferdige kritikken" Ap ble utsatt for når de var i regjering? Tar jeg feil hvis jeg gjetter at jeg ikke finner noe? Det betyr i så fall at det slettes ikke er "den usaklige (sic!) kritikken" du er irritert over men at FrP kritiseres som du irriterer deg over. Kan godt hende at du var klok nok til å stemme noe annet enn populistpartiet, men det er veldig tydelig hvem du sympatiserer med ja. Anonymous poster hash: 28854...f6a typisk freppere ja, elsker offerrollen, de kan ikke annet.. sutre, syte, klage huffameg Anonymous poster hash: c1954...afb
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #85 Skrevet 27. mars 2014 Dere som trodde FrP skulle fjerne bompengene. Nå annonserer de 90 nye bomstasjoner! Gjør det partiet i det hele tatt noe godt for andre enn eliten i dette landet? Anonymous poster hash: f1db9...484 Hahha, den kommentaren sier mer om hjernekapasiteten DIN enn den sier noe som helst om Frp. Godt du var anonym på den. Du skjønner det at Frp sitter i regjering med FLERE PARTIER. Når de gjør det så kan de ikke bestemme alt, det sier seg egentlig selv. Frp skulle gjerne ha fjernet alle bomstasjonene men de må ha flertall selv om de sitter i regjering. Jeg blir litt sjokka over at voksne mennesker ikke skjønner slikt! Tror dere virkelig at de partiene som regjerer sammen kan få det akkurat som de vil? Hva om de vil forskjellige ting? Tror dere de tar elle melle da? Og, nei, jeg stemmer IKKE Frp. Den kommentaren sier mer om deg, som må trekke frem hjernekapasiteten min, og le på en nedlatende måte for å fremheve dine egne argument. Med en samferdselsminister fra FrP, og bomstasjonene som en av sine høyest prioriterte saker, skulle det være å forvente at de trumfet igjennom at ikke 90(!) nye stasjoner kommer opp. (Om ikke de får fjernet de gamle). Det handler om troverdighet. Og det er legitimt å stille spørsmål med hva det partiet egentlig får utrettet og fokuserer på i denne regjeringen. Anonymous poster hash: f1db9...484 Tror du virkelig at det er sånn politikk fungerer? Eller spiller du bare mindre smart her på anonymforumet ?Jeg lurer virkelig , pga du seriøst tror at de bare kan trumfe igjennom ting bare pga de virkelig brenner for det. Anonymous poster hash: 36d8b...0d1 [/ De kan vel trumfe igjennom det de brenner for? Ellers er det jo meningsløst for mindre parti å inngå i regjering? Anonymous poster hash: f1db9...484 det er bare å se på krf og reservasjonsretten det Anonymous poster hash: c1954...afb
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #86 Skrevet 27. mars 2014 Hvorfor blir alltid alt som FrP gjør "feil" hele tide kritisert, eller vent det er ikke FrP som blir kritisert, men velgerne?!? Anonymous poster hash: ad50b...9b7
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #87 Skrevet 27. mars 2014 Hvorfor blir alltid alt som FrP gjør "feil" hele tide kritisert, eller vent det er ikke FrP som blir kritisert, men velgerne?!? Anonymous poster hash: ad50b...9b7 Kritikken i denne debatten er utvilsomt rettet mot partiet, og ikke velgerne. Men reagerer på at FrP-sympatisørene i denne debatten forsvarer valgsviket. I et tilfelle ikke bryr de seg ikke om demokrati, og i flere tilfeller har de ledd av meg, betvilet hjernekapasiteten og kalt meg (HI) dum, som stiller spørsmål ved hvorfor FrP har solgt seg så til de grader. Anonymous poster hash: f1db9...484
DaenerysStorm Skrevet 27. mars 2014 #88 Skrevet 27. mars 2014 Nå forventer man vel ikke all verdens av FrP-velgere da:) Anonymous poster hash: 2250a...a19 Fy for en nedlatende holdning ! Hilsen spesislsykepleier, FrP velger Anonymous poster hash: 9090d...26a "spesislsykepleier" -.- Anonymous poster hash: 28854...f6a Skrivefeil . Spesialspl. Hjelpes så smålige dere er Anonymous poster hash: 9090d...26a Hvorfor skriver du ikke bare "spesialsykepleier" ? Anonymous poster hash: 2cce0...0c1 Shhhhh... Hun er en frepper. Det er for komplisert å skrive. Anonymous poster hash: 28854...f6a Og du ett ufint menneske!? Anonymous poster hash: 36d8b...0d1 Snakk om å måtte bruke smålige forsøk på hersketeknikk... AP-velgere er tydeligvis ikke så intelligente når de ikke skjønner hva det skal stå der
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #89 Skrevet 27. mars 2014 Freppere? Skal ikke nevne hva jeg tenker om de som skriver det ordet . Anonymous poster hash: 36d8b...0d1
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #90 Skrevet 27. mars 2014 De som stemte Frp har ikke forstand nok til å skjønne at det bare er umulig svada de lover... Mye høres forlokkende enkelt og bra ut...MEN er dessverre ikke mulig å realisere uten at det går hardt ut over noe annet.. Mange går rett i fella fordi de ikke klarer tenke lenger enn sin egen nesetipp.. Tiltak som å fjerne bompenger, lette skattetrykk, avgifter osv osv - hadde vert innført for LENGE siden dersom det hadde vert mulig uten andre og gjerne større negative konsekvenser for samfunnet.. Ikke mye man ser til "hissige" og kritiserende Siv Jensen nå... Huffda var visst ikke så lett dette likevel... Flaut med hele regjeringen...håper det blir MAKSIMALT de 4 årene de får muligheten til å "rasere" velferdstaten vår... Anonymous poster hash: 34c86...908
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #91 Skrevet 27. mars 2014 Freppere? Skal ikke nevne hva jeg tenker om de som skriver det ordet . Anonymous poster hash: 36d8b...0d1 Du skrev selv det ordet så kom igjen, etter å ha sagt A så får du si B. Hva er det du tenker om deg selv? Anonymous poster hash: 28854...f6a
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #92 Skrevet 27. mars 2014 Freppere? Skal ikke nevne hva jeg tenker om de som skriver det ordet . Anonymous poster hash: 36d8b...0d1 Du skrev selv det ordet så kom igjen, etter å ha sagt A så får du si B. Hva er det du tenker om deg selv? Anonymous poster hash: 28854...f6a Ser du spørsmålstegnet bak det ordet? Jeg skjønner ikke hvorfor folk har funnet ut at det er ett kult ord å bruke. Men nei, jeg har ikke noe fint å si om det, så da lar jeg være Anonymous poster hash: 36d8b...0d1
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #93 Skrevet 27. mars 2014 Freppere? Skal ikke nevne hva jeg tenker om de som skriver det ordet . Anonymous poster hash: 36d8b...0d1 Hehe, litt enig med deg der da HI Anonymous poster hash: f1db9...484
Novemberdama Skrevet 27. mars 2014 #94 Skrevet 27. mars 2014 En frp velger bør definitivt reagere på løftebrudd fra partiet sitt. Det nytter ikke å komme med hvilke andre partier som tidligere har brutt løfter da det er fullstendig uvesentlig her. Dette er en av partiets fanesaker og når partiet snur i den saken, bør velgerne reagere. Man trenger ikke stemme dette partiet på tross av alle brutte løfter. Virker som om flere mener det. Hvor står det at de har snudd i saken? Det har de da ikke gjort! Å diskutere politikk her inne er som å diskutere politikk med en 4-åring! Fullstendig meningsløst! Anonymous poster hash: 373f7...a3e Så da blir det ikke bompenger da? Oppover her ligger det opptil flere linker hvor frp lover å fjerne bompenger. Nå åpnes det for 90 nye. Hvis ikke det er å snu vet ikke jeg. Har de ombestemt seg på de 90 så legg gjerne ut en link på det. Om Frp hadde regjert alene kunne de gjort det, men om du ikke har fått det med deg så gjør de ikke det.... (Gudskjelov). Jeg har googlet og googlet men kan ikke finne en eneste uttale om at, "hvis vi får flertallet på stortinget", eller tilsvarende forbehold. Alt går på at hvis FrP kommer i regjering, da skal de presse gjennom sin politikk. Faktisk skulle den presses gjennom i løpet av de første 100 dagene, og så skulle FrP bare lene seg tilbake og håve inn stemmene som skulle komme som følge av FrP-politikken. Men altså, ikke et ord om "...hvis vi får flertallet...". Bare, "hvis vi kommer i regjering DA skal det bli andre boller da!". Anonymous poster hash: 28854...f6a Men ALLE vet vel at det ikke går an? Selv en frp velger skjønner vel såpass?!
Anonym bruker Skrevet 27. mars 2014 #95 Skrevet 27. mars 2014 Hvorfor blir alltid alt som FrP gjør "feil" hele tide kritisert, eller vent det er ikke FrP som blir kritisert, men velgerne?!?Anonymous poster hash: ad50b...9b7 Kritikken i denne debatten er utvilsomt rettet mot partiet, og ikke velgerne. Men reagerer på at FrP-sympatisørene i denne debatten forsvarer valgsviket. I et tilfelle ikke bryr de seg ikke om demokrati, og i flere tilfeller har de ledd av meg, betvilet hjernekapasiteten og kalt meg (HI) dum, som stiller spørsmål ved hvorfor FrP har solgt seg så til de grader. Anonymous poster hash: f1db9...484 Og det er det ingen andre partier som har gjort?? Det er bare så ekstremt galt når det er FrP? Overskriften er jo rettet mot velgerne... Er jo ikke sikkert alle som stemte FrP stemte de ene og alene på grunn av bompenger lovnadene heller?? Hva forventer du de skal gjøre da? Sette seg ned å grine til de får viljen sin? Politikk er jo faktisk ikke slik at en kan gjøre som en vil, få igjennom det en vil? En starter liksom ikke med blanke ark etter 4 År, hei hå gjør som du vil.Ja de har sagt de vil fjerne bompenger, men de er ikke alene om og bestemme det? Når de da ser de ikke får igjennom, så velger de og kjempe for andre saker, for ja mulig ikke alle stemte på de på grunna av bompenge, så er ikke sikkert de skuffer alle sine velgere;) nei jeg stemte ikke FrP;)) Anonymous poster hash: ad50b...9b7
Anonym bruker Skrevet 28. mars 2014 #96 Skrevet 28. mars 2014 Herregud dere er tåpelig! http://www.solvikolsen.com/2014/03/1020/ "90 nye bomstasjoner. Så mange bomstasjoner vedtok den rødgrønne regjeringen skulle bygges de neste fire år. Enkelte av disse ville ha driftskostnader på over ti kr pr bilpassering! De siste 4 årene under rødgrønt styre ble bompengegjelden doblet til over 35 mrd kr. Det sier litt om en bompengebruk ute av kontroll. Senterpartiet vedtok så mange bomstasjoner at de mistet oversikten, og ba meg nylig beregne omfanget. Svaret er altså 90 bomstasjoner. Litt overrasket ble jeg da NTB valgte å presentere dette som FrPs bompengeplan/initiativ. Det er åpenbart feil, men NTB nektet å korrigere sin sak." Anonymous poster hash: cb1e5...6d2
skjotta Skrevet 28. mars 2014 #97 Skrevet 28. mars 2014 Etter valget har alle fokusert på høyre og frp. etter mitt syn er dette det best skjulte og mesy suksessfulle kuppet krf noensinne har gjort. Både frp og høyre var så desperate etter makta at de tillater krf å sitte med tøylene og full kontroll.
Anonym bruker Skrevet 28. mars 2014 #98 Skrevet 28. mars 2014 Jaja... husker Ap lovte et valg at alle bassengene på skolene skulle fylles og brukes... Og holdt de det? Nei og de var de som styrte og... Frp sitter i en regjering, og Høyre styrer. Det sier seg selv at Frp ikke får styre som de vil, noe som faktisk er bra at et parti ikke får. Jeg tror (håper i alle fall) at folk vet såppas at ikke alle hovedsaker går igjennom, og ikke tror blindt at alt blir forandret over nattet. Her i byen fikk Høyre og Frp klager i starten pga ting Ap hadde satt i gang. Nå bygges det kulturhus i milliardklassen, vi har busskur til millioner (som er for dyre og drifte!) og man kan knapt parkere i sentrum som også er overpriset på parkeringen. Høyre og Frp fikk nesten skylden, men dette er ting som var vedtatt og startet på bygging av. Resultatet ble at skoler, eldretjenesten og annet innen velferd ble kuttet i, slik at kommunen skulle klare seg... De fikk også "skylden" for bomstasjonen på nybruen her, som var vedtatt av: Ap. Nå jobber de på spreng for å ikke få bomringer rundt sentrum og, som igjen Ap hadde vedtatt... Jeg stemte Frp mest pga innvandringspolitikken deres, det at de vil ha bort bompenger er bare en bonus Anonymous poster hash: d5811...3f2
Anonym bruker Skrevet 28. mars 2014 #99 Skrevet 28. mars 2014 Heller Frp med mange bomstasjoner enn fult av innvandrere og asylsøkere som voldtar slik vår forrige regjering så snilt omfavna. Anonymous poster hash: 970d4...ec6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå