Dere som er så imot den nye regjeringen

[Gjest novembertretten]

 

 

 

 

 

 

Fordi de ser hvor dyrt det blir og hvor lite vi har å bruke........ (Hvis vi ikke skal forsyne oss grovt fra oljefondet)

De har sagt at de skal forholde seg til handlingsregelen! Vet dere hva det er?

De har ikke lagt frem annet enn noen saker, så du kan ikke si at det ikke er penger til det de vil gjennomføre.

Har akkurat svart på det der i et annet innlegg så jeg bare kopierer og limer:

 

 

Mange her inne ser ikke helheten. De skjønner ikke at grunnen til at vi har det så bra er pga. oljen. De skjønner ikke at vi ikke har den for evig og at man må gjøre noe NÅ, for å forhindre at landet går adundas da vi er tomme for olje. De skjønner ikke dette med skattepolitikken. De tror den handler om skattelette til de rike, men det er helt feil. Det handler mest om bedriftenes kår! Da oljen tar slutt går vi på en smell. Hvem skal betale alle uføre og syke da? DET er grunnen til at høyre går inn for skattelette: for at bedriftene skal ha kår de kan leve med, slik at vi alle har en jobb å gå til da oljepengene er borte og vi ikke ken betale 100% lønn til de som er sykemeldte.

At de vil heve minstefradraget skjønner ikke disse folka. De tror det også går til "de rike". 

Det morsomste er de som er imot oljeboring, men også imot skattelette til bedriftene! Hvor tror de folk skal jobbe om noen år? I helsevesenet? Hvem skal betale for helsevesenet????

 

Flere av de hyler allerede nå, fordi den kommende regjering ikke har sagt hvor pengene skal komme fra. De er ikke i regjering enda, men burde selvsagt ha et fullt årsbudsjett ferdig på en uke!

De har sagt noe om hvor noe av pengene kommer fra. De vil bl.a korte ned på sykehuskøene, noe som vil spare ENORME summer. De vil få fortgang i asylstrømmen. Vet noen av dere hvor mye disse asylsøkerne som ikke har fått oppholdstillatelse koster samfunnet? ENORME summer.

 

Jeg tror mange, særlig her inne, ikke vil lære noe om politikk, de vil bare sitte å klage. Eller så har de bare ikke evner til å forstå....

 

Problemet er jo at de selv ikke ser hvor dyrt det blir og at de ikke kommer til å klare å holde seg innenfor handlingsregelen, (O allvitende Novembertretten som vet alt så mye bedre enn andre) det er det ekspertene og økonomene nå reagerer på.

 

Poenget er at de ikke kan vite før de ser et budsjett! Trenger vel ikke være allvitende for å skjønne så simple ting?

Dessuten har de sagt klart ifra at dette vil ta tid, alt kan ikke gjøres på et år eller to, og resutatene av investeringer kommer gjerne ikke før noen år senere.

Vanskelig dette eller?

 

Morsomt at det bare er du som ser at det kommer til å gå helt fint uten å ha sett noe budsjett, mens økonomiekspertene ikke kan vite en dritt uten å ha sett de samme budsjettene...

Pittelitt selvmotsigende?

 

Nå misforstod du hva jeg skrev. Ekspertene kan ikke vite uten å ha sett budsjett, alikevell går de ut nå og sier at de ikke skjønner hvor de skal få tak i pengene. Ekspertene kan ikke si det FØR de har sett budsjettet. Forstod du nå?

 

Men du kan se at det går helt fint? Siden du argumenterer så voldsomt i mot...?

 

Er dette plutselig blitt en debatt om meg nå? Har du ikke mer å komme med?

Du tror kanskje det bare er jeg i hele Norge som tror at et regjeringsskifte vil være bra for landet? 

Vi kan heller ta opp igjen debatten etter at budsjett er lagt frem, og regnskapet er gjort opp, for det er først da man kan si om det har gått eller ikke. 

Jeg og mange fler har troen!

[Myrsnipa-med1blå&2rosa]

 

 

 

 

 

 

 

Fordi de ser hvor dyrt det blir og hvor lite vi har å bruke........ (Hvis vi ikke skal forsyne oss grovt fra oljefondet)

De har sagt at de skal forholde seg til handlingsregelen! Vet dere hva det er?

De har ikke lagt frem annet enn noen saker, så du kan ikke si at det ikke er penger til det de vil gjennomføre.

Har akkurat svart på det der i et annet innlegg så jeg bare kopierer og limer:

 

 

Mange her inne ser ikke helheten. De skjønner ikke at grunnen til at vi har det så bra er pga. oljen. De skjønner ikke at vi ikke har den for evig og at man må gjøre noe NÅ, for å forhindre at landet går adundas da vi er tomme for olje. De skjønner ikke dette med skattepolitikken. De tror den handler om skattelette til de rike, men det er helt feil. Det handler mest om bedriftenes kår! Da oljen tar slutt går vi på en smell. Hvem skal betale alle uføre og syke da? DET er grunnen til at høyre går inn for skattelette: for at bedriftene skal ha kår de kan leve med, slik at vi alle har en jobb å gå til da oljepengene er borte og vi ikke ken betale 100% lønn til de som er sykemeldte.

At de vil heve minstefradraget skjønner ikke disse folka. De tror det også går til "de rike". 

Det morsomste er de som er imot oljeboring, men også imot skattelette til bedriftene! Hvor tror de folk skal jobbe om noen år? I helsevesenet? Hvem skal betale for helsevesenet????

 

Flere av de hyler allerede nå, fordi den kommende regjering ikke har sagt hvor pengene skal komme fra. De er ikke i regjering enda, men burde selvsagt ha et fullt årsbudsjett ferdig på en uke!

De har sagt noe om hvor noe av pengene kommer fra. De vil bl.a korte ned på sykehuskøene, noe som vil spare ENORME summer. De vil få fortgang i asylstrømmen. Vet noen av dere hvor mye disse asylsøkerne som ikke har fått oppholdstillatelse koster samfunnet? ENORME summer.

 

Jeg tror mange, særlig her inne, ikke vil lære noe om politikk, de vil bare sitte å klage. Eller så har de bare ikke evner til å forstå....

 

Problemet er jo at de selv ikke ser hvor dyrt det blir og at de ikke kommer til å klare å holde seg innenfor handlingsregelen, (O allvitende Novembertretten som vet alt så mye bedre enn andre) det er det ekspertene og økonomene nå reagerer på.

 

Poenget er at de ikke kan vite før de ser et budsjett! Trenger vel ikke være allvitende for å skjønne så simple ting?

Dessuten har de sagt klart ifra at dette vil ta tid, alt kan ikke gjøres på et år eller to, og resutatene av investeringer kommer gjerne ikke før noen år senere.

Vanskelig dette eller?

 

Morsomt at det bare er du som ser at det kommer til å gå helt fint uten å ha sett noe budsjett, mens økonomiekspertene ikke kan vite en dritt uten å ha sett de samme budsjettene...

Pittelitt selvmotsigende?

 

Nå misforstod du hva jeg skrev. Ekspertene kan ikke vite uten å ha sett budsjett, alikevell går de ut nå og sier at de ikke skjønner hvor de skal få tak i pengene. Ekspertene kan ikke si det FØR de har sett budsjettet. Forstod du nå?

 

Men du kan se at det går helt fint? Siden du argumenterer så voldsomt i mot...?

 

Er dette plutselig blitt en debatt om meg nå? Har du ikke mer å komme med?

Du tror kanskje det bare er jeg i hele Norge som tror at et regjeringsskifte vil være bra for landet? 

Vi kan heller ta opp igjen debatten etter at budsjett er lagt frem, og regnskapet er gjort opp, for det er først da man kan si om det har gått eller ikke. 

Jeg og mange fler har troen!

 

 

Ja, jeg må si jeg har troen! Virkelig....

http://www.dagbladet.no/2013/10/08/nyheter/samfunn/valg13/handlingsregelen/frp/29662323/

 

Frp har fortsatt ambisjoner om å bruke milliarder på vei og helse utenfor handlingsregelen - tross forpliktelsene om at den skal ligge fast.

 

Sundvolden-erklæringen slår fast at den påtroppende Høyre/Frp-regjeringen skal følge handlingsregelen. 

Det tar man imidlertid ikke så tungt i Frp - selv om partiet lenge har kjempet mot og kritisert regelen som gjerne omtales som Jens Stoltenbergs (Ap) kongstanke. 

 

Frp i et nøtteskall...

Endret 8. oktober 2013 av Myrsnipa1♂&snart2♀

[Anonym bruker]

Segway og proffboksing er helt greit. Hvermannsen må få noen goder, før innstrammingene blir synlig.

 

Nok om det. De er for "enkeltindividets frihet",- og det hadde vært HELT greit, men da kan de ikke samtidig stå og love at staten skal stå parat til og redde deg den dag du blir syk, mister jobb eller er uhelig på annet vis....Man må da WSELV være ansvarlig for og passe på seg selv og være FORBEREDT på at ulykker og sykdom KAN skje....

 

Blir usunn mat, alkohol og røyk billigere og lettere tilgjengelig, blir det billigere og kjøre bil og enklere og kjøre firhjuling og snøscooter, så må man ta ANSVAR for det selv også..Og ikke forvente at staten betaler for sykehusopphold når man har kjørt villmann med scooter på hytta eller med firhjulingen. Man får innse at en person som har storrøyka hele livet, og får kols, må stille bakerst i køen i forhold til medisinsk behandling, om sykehuset må prioritere mellom pasienter..Kols er mest sannsynlig selvfoskyldt, en punktert lunge pga at person har kjørt på en med sin Segway, er vel mer uforskyldt....

 

Man kan ikke kombinere individets frihet og fritak for og bidra til FELLESsamfunnet med at FELLESsamfunnet skal stille opp for individet uansett hva som skjer..Det er helt ulogisk og tenke at staten skal ta på seg og rett opp alle de feil vi kommrertil og gjøre nå vi får mer frihet og råderett over egne penger. Det er bare helt, totalt ulogisk, og enhver med litt mer enn en ert mellom øra bør skjønne at det er DETTE som vil skje. Det er jo det de står og ROPER ut at de VIL ha. Men har enkeltindivid sett at med mer frihet kommer mer ansvar..Ansvar for seg selv, sine barn og sin familie?  Det er jo enkel barneoppdragelse det. Jo eldre barna blir, jo mer frihet får de,- og mer ANSVAR må de vise..Slik er det og være "barn av staten" også...Vil vi ha mer frihet, så må vi ta mer ansvar..Og desverre så ser vi jo at veldig mange ikke er istand til og tenke og planlegge lenger frem enn til neste helg.....

 

Ta et teoretisk forsøk med og ha jevn beskatning hele året, men da litt lavere hver måened, for altså ha lik skatt i desember OG på feriepenger, ville ganske sikkert ha slått uheldig ut for mange . Folk GREIER ikke disponere pengene sine selv og sette av til ferie og juleforbruk..Derfor har man tvihildt på dette med at skatt på feriepenger og 50% av skatten på desemberlønna fordeles på skattetrekket de resternede 10 mndr.. Og når tendensen er stadig økende kredittgjeld blant befolkningen generelt, så sier vel det sitt.

 

De fleste av oss vil nok takle det bra, men desverre sitter det MANGE som IKKE kommer til og gjøre det. Og det er disse staten har laget "regler"for, slik at de som er svake på dette punktet ikke havner ENDA lenger bak de som er ressursterke på dette punktet....og det er disse høyre vil skal få seile sin egen sjø..Og selv om jeg er ryddig økonmisk, og på grensen til gjerrig, så vet jeg at vi hadde slitt med "rett" disponering av feriepenger og julegaver om vi hadde hatt likt skattetrekk også i disse månedene...Jeg ser på det som en "gave" at vi slipper og tenke på det. Og føler vi får mer lønn disse to utbeatligner.....En tusenlapp eller to mer i måneden og rutte med, gir meg INGENTING,- men 6-7000 mer plutselig en månede, gir meg MASSE mulgiehter...

Anonymous poster hash: 0e640...628

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

Fordi de ser hvor dyrt det blir og hvor lite vi har å bruke........ (Hvis vi ikke skal forsyne oss grovt fra oljefondet)

De har sagt at de skal forholde seg til handlingsregelen! Vet dere hva det er?

De har ikke lagt frem annet enn noen saker, så du kan ikke si at det ikke er penger til det de vil gjennomføre.

Har akkurat svart på det der i et annet innlegg så jeg bare kopierer og limer:

 

 

Mange her inne ser ikke helheten. De skjønner ikke at grunnen til at vi har det så bra er pga. oljen. De skjønner ikke at vi ikke har den for evig og at man må gjøre noe NÅ, for å forhindre at landet går adundas da vi er tomme for olje. De skjønner ikke dette med skattepolitikken. De tror den handler om skattelette til de rike, men det er helt feil. Det handler mest om bedriftenes kår! Da oljen tar slutt går vi på en smell. Hvem skal betale alle uføre og syke da? DET er grunnen til at høyre går inn for skattelette: for at bedriftene skal ha kår de kan leve med, slik at vi alle har en jobb å gå til da oljepengene er borte og vi ikke ken betale 100% lønn til de som er sykemeldte.

At de vil heve minstefradraget skjønner ikke disse folka. De tror det også går til "de rike". 

Det morsomste er de som er imot oljeboring, men også imot skattelette til bedriftene! Hvor tror de folk skal jobbe om noen år? I helsevesenet? Hvem skal betale for helsevesenet????

 

Flere av de hyler allerede nå, fordi den kommende regjering ikke har sagt hvor pengene skal komme fra. De er ikke i regjering enda, men burde selvsagt ha et fullt årsbudsjett ferdig på en uke!

De har sagt noe om hvor noe av pengene kommer fra. De vil bl.a korte ned på sykehuskøene, noe som vil spare ENORME summer. De vil få fortgang i asylstrømmen. Vet noen av dere hvor mye disse asylsøkerne som ikke har fått oppholdstillatelse koster samfunnet? ENORME summer.

 

Jeg tror mange, særlig her inne, ikke vil lære noe om politikk, de vil bare sitte å klage. Eller så har de bare ikke evner til å forstå....

 

Problemet er jo at de selv ikke ser hvor dyrt det blir og at de ikke kommer til å klare å holde seg innenfor handlingsregelen, (O allvitende Novembertretten som vet alt så mye bedre enn andre) det er det ekspertene og økonomene nå reagerer på.

 

Poenget er at de ikke kan vite før de ser et budsjett! Trenger vel ikke være allvitende for å skjønne så simple ting?

Dessuten har de sagt klart ifra at dette vil ta tid, alt kan ikke gjøres på et år eller to, og resutatene av investeringer kommer gjerne ikke før noen år senere.

Vanskelig dette eller?

 

Morsomt at det bare er du som ser at det kommer til å gå helt fint uten å ha sett noe budsjett, mens økonomiekspertene ikke kan vite en dritt uten å ha sett de samme budsjettene...

Pittelitt selvmotsigende?

 

Nå misforstod du hva jeg skrev. Ekspertene kan ikke vite uten å ha sett budsjett, alikevell går de ut nå og sier at de ikke skjønner hvor de skal få tak i pengene. Ekspertene kan ikke si det FØR de har sett budsjettet. Forstod du nå?

 

Men du kan se at det går helt fint? Siden du argumenterer så voldsomt i mot...?

 

Er dette plutselig blitt en debatt om meg nå? Har du ikke mer å komme med?

Du tror kanskje det bare er jeg i hele Norge som tror at et regjeringsskifte vil være bra for landet? 

Vi kan heller ta opp igjen debatten etter at budsjett er lagt frem, og regnskapet er gjort opp, for det er først da man kan si om det har gått eller ikke. 

Jeg og mange fler har troen!

 

 

Ja, jeg må si jeg har troen! Virkelig....

http://www.dagbladet.no/2013/10/08/nyheter/samfunn/valg13/handlingsregelen/frp/29662323/

 

Frp har fortsatt ambisjoner om å bruke milliarder på vei og helse utenfor handlingsregelen - tross forpliktelsene om at den skal ligge fast.

 

Sundvolden-erklæringen slår fast at den påtroppende Høyre/Frp-regjeringen skal følge handlingsregelen. 

Det tar man imidlertid ikke så tungt i Frp - selv om partiet lenge har kjempet mot og kritisert regelen som gjerne omtales som Jens Stoltenbergs (Ap) kongstanke. 

 

Frp i et nøtteskall...

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

[Myrsnipa-med1blå&2rosa]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fordi de ser hvor dyrt det blir og hvor lite vi har å bruke........ (Hvis vi ikke skal forsyne oss grovt fra oljefondet)

De har sagt at de skal forholde seg til handlingsregelen! Vet dere hva det er?

De har ikke lagt frem annet enn noen saker, så du kan ikke si at det ikke er penger til det de vil gjennomføre.

Har akkurat svart på det der i et annet innlegg så jeg bare kopierer og limer:

 

 

Mange her inne ser ikke helheten. De skjønner ikke at grunnen til at vi har det så bra er pga. oljen. De skjønner ikke at vi ikke har den for evig og at man må gjøre noe NÅ, for å forhindre at landet går adundas da vi er tomme for olje. De skjønner ikke dette med skattepolitikken. De tror den handler om skattelette til de rike, men det er helt feil. Det handler mest om bedriftenes kår! Da oljen tar slutt går vi på en smell. Hvem skal betale alle uføre og syke da? DET er grunnen til at høyre går inn for skattelette: for at bedriftene skal ha kår de kan leve med, slik at vi alle har en jobb å gå til da oljepengene er borte og vi ikke ken betale 100% lønn til de som er sykemeldte.

At de vil heve minstefradraget skjønner ikke disse folka. De tror det også går til "de rike". 

Det morsomste er de som er imot oljeboring, men også imot skattelette til bedriftene! Hvor tror de folk skal jobbe om noen år? I helsevesenet? Hvem skal betale for helsevesenet????

 

Flere av de hyler allerede nå, fordi den kommende regjering ikke har sagt hvor pengene skal komme fra. De er ikke i regjering enda, men burde selvsagt ha et fullt årsbudsjett ferdig på en uke!

De har sagt noe om hvor noe av pengene kommer fra. De vil bl.a korte ned på sykehuskøene, noe som vil spare ENORME summer. De vil få fortgang i asylstrømmen. Vet noen av dere hvor mye disse asylsøkerne som ikke har fått oppholdstillatelse koster samfunnet? ENORME summer.

 

Jeg tror mange, særlig her inne, ikke vil lære noe om politikk, de vil bare sitte å klage. Eller så har de bare ikke evner til å forstå....

 

Problemet er jo at de selv ikke ser hvor dyrt det blir og at de ikke kommer til å klare å holde seg innenfor handlingsregelen, (O allvitende Novembertretten som vet alt så mye bedre enn andre) det er det ekspertene og økonomene nå reagerer på.

 

Poenget er at de ikke kan vite før de ser et budsjett! Trenger vel ikke være allvitende for å skjønne så simple ting?

Dessuten har de sagt klart ifra at dette vil ta tid, alt kan ikke gjøres på et år eller to, og resutatene av investeringer kommer gjerne ikke før noen år senere.

Vanskelig dette eller?

 

Morsomt at det bare er du som ser at det kommer til å gå helt fint uten å ha sett noe budsjett, mens økonomiekspertene ikke kan vite en dritt uten å ha sett de samme budsjettene...

Pittelitt selvmotsigende?

 

Nå misforstod du hva jeg skrev. Ekspertene kan ikke vite uten å ha sett budsjett, alikevell går de ut nå og sier at de ikke skjønner hvor de skal få tak i pengene. Ekspertene kan ikke si det FØR de har sett budsjettet. Forstod du nå?

 

Men du kan se at det går helt fint? Siden du argumenterer så voldsomt i mot...?

 

Er dette plutselig blitt en debatt om meg nå? Har du ikke mer å komme med?

Du tror kanskje det bare er jeg i hele Norge som tror at et regjeringsskifte vil være bra for landet? 

Vi kan heller ta opp igjen debatten etter at budsjett er lagt frem, og regnskapet er gjort opp, for det er først da man kan si om det har gått eller ikke. 

Jeg og mange fler har troen!

 

 

Ja, jeg må si jeg har troen! Virkelig....

http://www.dagbladet.no/2013/10/08/nyheter/samfunn/valg13/handlingsregelen/frp/29662323/

 

Frp har fortsatt ambisjoner om å bruke milliarder på vei og helse utenfor handlingsregelen - tross forpliktelsene om at den skal ligge fast.

 

Sundvolden-erklæringen slår fast at den påtroppende Høyre/Frp-regjeringen skal følge handlingsregelen. 

Det tar man imidlertid ikke så tungt i Frp - selv om partiet lenge har kjempet mot og kritisert regelen som gjerne omtales som Jens Stoltenbergs (Ap) kongstanke. 

 

Frp i et nøtteskall...

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

[Gjest novembertretten]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fordi de ser hvor dyrt det blir og hvor lite vi har å bruke........ (Hvis vi ikke skal forsyne oss grovt fra oljefondet)

De har sagt at de skal forholde seg til handlingsregelen! Vet dere hva det er?

De har ikke lagt frem annet enn noen saker, så du kan ikke si at det ikke er penger til det de vil gjennomføre.

Har akkurat svart på det der i et annet innlegg så jeg bare kopierer og limer:

 

 

Mange her inne ser ikke helheten. De skjønner ikke at grunnen til at vi har det så bra er pga. oljen. De skjønner ikke at vi ikke har den for evig og at man må gjøre noe NÅ, for å forhindre at landet går adundas da vi er tomme for olje. De skjønner ikke dette med skattepolitikken. De tror den handler om skattelette til de rike, men det er helt feil. Det handler mest om bedriftenes kår! Da oljen tar slutt går vi på en smell. Hvem skal betale alle uføre og syke da? DET er grunnen til at høyre går inn for skattelette: for at bedriftene skal ha kår de kan leve med, slik at vi alle har en jobb å gå til da oljepengene er borte og vi ikke ken betale 100% lønn til de som er sykemeldte.

At de vil heve minstefradraget skjønner ikke disse folka. De tror det også går til "de rike". 

Det morsomste er de som er imot oljeboring, men også imot skattelette til bedriftene! Hvor tror de folk skal jobbe om noen år? I helsevesenet? Hvem skal betale for helsevesenet????

 

Flere av de hyler allerede nå, fordi den kommende regjering ikke har sagt hvor pengene skal komme fra. De er ikke i regjering enda, men burde selvsagt ha et fullt årsbudsjett ferdig på en uke!

De har sagt noe om hvor noe av pengene kommer fra. De vil bl.a korte ned på sykehuskøene, noe som vil spare ENORME summer. De vil få fortgang i asylstrømmen. Vet noen av dere hvor mye disse asylsøkerne som ikke har fått oppholdstillatelse koster samfunnet? ENORME summer.

 

Jeg tror mange, særlig her inne, ikke vil lære noe om politikk, de vil bare sitte å klage. Eller så har de bare ikke evner til å forstå....

 

Problemet er jo at de selv ikke ser hvor dyrt det blir og at de ikke kommer til å klare å holde seg innenfor handlingsregelen, (O allvitende Novembertretten som vet alt så mye bedre enn andre) det er det ekspertene og økonomene nå reagerer på.

 

Poenget er at de ikke kan vite før de ser et budsjett! Trenger vel ikke være allvitende for å skjønne så simple ting?

Dessuten har de sagt klart ifra at dette vil ta tid, alt kan ikke gjøres på et år eller to, og resutatene av investeringer kommer gjerne ikke før noen år senere.

Vanskelig dette eller?

 

Morsomt at det bare er du som ser at det kommer til å gå helt fint uten å ha sett noe budsjett, mens økonomiekspertene ikke kan vite en dritt uten å ha sett de samme budsjettene...

Pittelitt selvmotsigende?

 

Nå misforstod du hva jeg skrev. Ekspertene kan ikke vite uten å ha sett budsjett, alikevell går de ut nå og sier at de ikke skjønner hvor de skal få tak i pengene. Ekspertene kan ikke si det FØR de har sett budsjettet. Forstod du nå?

 

Men du kan se at det går helt fint? Siden du argumenterer så voldsomt i mot...?

 

Er dette plutselig blitt en debatt om meg nå? Har du ikke mer å komme med?

Du tror kanskje det bare er jeg i hele Norge som tror at et regjeringsskifte vil være bra for landet? 

Vi kan heller ta opp igjen debatten etter at budsjett er lagt frem, og regnskapet er gjort opp, for det er først da man kan si om det har gått eller ikke. 

Jeg og mange fler har troen!

 

 

Ja, jeg må si jeg har troen! Virkelig....

http://www.dagbladet.no/2013/10/08/nyheter/samfunn/valg13/handlingsregelen/frp/29662323/

 

Frp har fortsatt ambisjoner om å bruke milliarder på vei og helse utenfor handlingsregelen - tross forpliktelsene om at den skal ligge fast.

 

Sundvolden-erklæringen slår fast at den påtroppende Høyre/Frp-regjeringen skal følge handlingsregelen. 

Det tar man imidlertid ikke så tungt i Frp - selv om partiet lenge har kjempet mot og kritisert regelen som gjerne omtales som Jens Stoltenbergs (Ap) kongstanke. 

 

Frp i et nøtteskall...

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

[Myrsnipa-med1blå&2rosa]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fordi de ser hvor dyrt det blir og hvor lite vi har å bruke........ (Hvis vi ikke skal forsyne oss grovt fra oljefondet)

De har sagt at de skal forholde seg til handlingsregelen! Vet dere hva det er?

De har ikke lagt frem annet enn noen saker, så du kan ikke si at det ikke er penger til det de vil gjennomføre.

Har akkurat svart på det der i et annet innlegg så jeg bare kopierer og limer:

 

 

Mange her inne ser ikke helheten. De skjønner ikke at grunnen til at vi har det så bra er pga. oljen. De skjønner ikke at vi ikke har den for evig og at man må gjøre noe NÅ, for å forhindre at landet går adundas da vi er tomme for olje. De skjønner ikke dette med skattepolitikken. De tror den handler om skattelette til de rike, men det er helt feil. Det handler mest om bedriftenes kår! Da oljen tar slutt går vi på en smell. Hvem skal betale alle uføre og syke da? DET er grunnen til at høyre går inn for skattelette: for at bedriftene skal ha kår de kan leve med, slik at vi alle har en jobb å gå til da oljepengene er borte og vi ikke ken betale 100% lønn til de som er sykemeldte.

At de vil heve minstefradraget skjønner ikke disse folka. De tror det også går til "de rike". 

Det morsomste er de som er imot oljeboring, men også imot skattelette til bedriftene! Hvor tror de folk skal jobbe om noen år? I helsevesenet? Hvem skal betale for helsevesenet????

 

Flere av de hyler allerede nå, fordi den kommende regjering ikke har sagt hvor pengene skal komme fra. De er ikke i regjering enda, men burde selvsagt ha et fullt årsbudsjett ferdig på en uke!

De har sagt noe om hvor noe av pengene kommer fra. De vil bl.a korte ned på sykehuskøene, noe som vil spare ENORME summer. De vil få fortgang i asylstrømmen. Vet noen av dere hvor mye disse asylsøkerne som ikke har fått oppholdstillatelse koster samfunnet? ENORME summer.

 

Jeg tror mange, særlig her inne, ikke vil lære noe om politikk, de vil bare sitte å klage. Eller så har de bare ikke evner til å forstå....

 

Problemet er jo at de selv ikke ser hvor dyrt det blir og at de ikke kommer til å klare å holde seg innenfor handlingsregelen, (O allvitende Novembertretten som vet alt så mye bedre enn andre) det er det ekspertene og økonomene nå reagerer på.

 

Poenget er at de ikke kan vite før de ser et budsjett! Trenger vel ikke være allvitende for å skjønne så simple ting?

Dessuten har de sagt klart ifra at dette vil ta tid, alt kan ikke gjøres på et år eller to, og resutatene av investeringer kommer gjerne ikke før noen år senere.

Vanskelig dette eller?

 

Morsomt at det bare er du som ser at det kommer til å gå helt fint uten å ha sett noe budsjett, mens økonomiekspertene ikke kan vite en dritt uten å ha sett de samme budsjettene...

Pittelitt selvmotsigende?

 

Nå misforstod du hva jeg skrev. Ekspertene kan ikke vite uten å ha sett budsjett, alikevell går de ut nå og sier at de ikke skjønner hvor de skal få tak i pengene. Ekspertene kan ikke si det FØR de har sett budsjettet. Forstod du nå?

 

Men du kan se at det går helt fint? Siden du argumenterer så voldsomt i mot...?

 

Er dette plutselig blitt en debatt om meg nå? Har du ikke mer å komme med?

Du tror kanskje det bare er jeg i hele Norge som tror at et regjeringsskifte vil være bra for landet? 

Vi kan heller ta opp igjen debatten etter at budsjett er lagt frem, og regnskapet er gjort opp, for det er først da man kan si om det har gått eller ikke. 

Jeg og mange fler har troen!

 

 

Ja, jeg må si jeg har troen! Virkelig....

http://www.dagbladet.no/2013/10/08/nyheter/samfunn/valg13/handlingsregelen/frp/29662323/

 

Frp har fortsatt ambisjoner om å bruke milliarder på vei og helse utenfor handlingsregelen - tross forpliktelsene om at den skal ligge fast.

 

Sundvolden-erklæringen slår fast at den påtroppende Høyre/Frp-regjeringen skal følge handlingsregelen. 

Det tar man imidlertid ikke så tungt i Frp - selv om partiet lenge har kjempet mot og kritisert regelen som gjerne omtales som Jens Stoltenbergs (Ap) kongstanke. 

 

Frp i et nøtteskall...

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

 

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

 

 

 

Vinglepetrine med sin HERLIGE argumentasjonsteknikk og sin NYDELIGE retorikk er tilbake

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

[Anonym bruker]

 

Dere som gaper ut at de med mer enn normal lønn får det helt fantastisk og de med normal lønn eller mindre får det helt jævlig, at regjeringen leker omvendt Robin Hood osv. har dere i det hele tatt satt dere inn i hva Høyre gjør nå? Eller går dere utifra slik det var på 90-tallet da Høyre satt i regjering?

Og ja, Gud forby at de skal gjøre segway og proffboksing lovlig! Det er faktisk mange nordmenn som har sutra over at det ikke er lov i flere år så da er det jo greit at det blir lovlig da.

Og de fjerner ikke maksprisen i bhg. og det blir ingen markant økning. Og de som tjener dårlig skal betale mindre.

Og vet dere hvordan de skal få råd til å gi folk litt skattelette osv? De skal bruke bitte litt mer av oljefondet, sende litt mindre penger til utlandet og stramme inn på innvandringen slik at vi ikke må betale så mye for det!

 

Slutt å sutre. Det er faktisk den blå regjeringen som kommer til å redde dette landet fra å gå under ettersom den forrige regjeringen brukte altfor mye penger på å sende til Somalia m.m.

 

Anonymous poster hash: 0ec2c...9ae

U go girl ! Helt riktig !

 

Anonymous poster hash: 437b8...118

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

 

 

 

Vinglepetrine med sin HERLIGE argumentasjonsteknikk og sin NYDELIGE retorikk er tilbake

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Haha, Myrsnipa! Du er EID! Kanskje på tide å legge politiker-dabattant-karrieren på hylla, Snipa, for dette er flaut for deg!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

[Anonym bruker]

Kjære novembertretten. Du får meg nesten til å angre på at jeg stemte blått.

Anonymous poster hash: 27717...bad

[Ugl@ ruger...]

Jeg er ikke imot den nye regjeringen, synes detter greit de får en sjanse. Har en mann som driver et lite as, det er for jævlig at de må betale formueskatt på firmaets eiendeler, som om ikke det koster nok i arbeidsgiveravgift, andre avgifter og skatter i tillegg.

 

Så her er vi svært positive til at det nå kansje skal lønne seg å drive " butikk" igjen.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

 

 

 

Vinglepetrine med sin HERLIGE argumentasjonsteknikk og sin NYDELIGE retorikk er tilbake

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Værste er at hun har helt rett!

Mener du at Snipa kommer langt med artikkelen sin fra Dagbla? 

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

[Myrsnipa-med1blå&2rosa]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

 

 

 

Vinglepetrine med sin HERLIGE argumentasjonsteknikk og sin NYDELIGE retorikk er tilbake

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Haha, Myrsnipa! Du er EID! Kanskje på tide å legge politiker-dabattant-karrieren på hylla, Snipa, for dette er flaut for deg!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Hahahahahaha.... Gammel e du egentlig?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme og fylle opp svømmebassengene slik at ungene lærer deg å svømme. Er jo fler og fler drukningsulykker hvert år.... For dere har vel troen på at Jens skal komme med jageslangen sin snart? Han lovet jo det!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Leste du i det hele tatt artikkelen?

 

Ærlig talt: Tuller du med meg nå eller? Å diskutere politikk med et menneske som bruker en artikkel fra Dagbladet som kilde gidder jeg ikke bruke tiden min på! Og attpåtill en "hemmelig Frp kilde" som har sagt noe til Dagbladet!  Tror du på alt slikt er det ikke rart du blir forstyrra!! Jeg vil anbefale deg å google ordet kildekritikk!

 

Men godt at Dagbladet sier ifra, da, og vi får håpe noen av toppene i Høyre leser det, for ingen av de har vel noe særlig utdanning og erfaring med økonomi, så Frp hadde nok lurt dem glatt om ikke Dagbladet hadde sagt ifra.

Nei, vet du hva!!!!

Du får sitte og sjelve i buksene dine i 4 år, og lese Dagbladet og all fakta de spyr ut, dette er jo nytteløst!

 

 

 

Vinglepetrine med sin HERLIGE argumentasjonsteknikk og sin NYDELIGE retorikk er tilbake

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Haha, Myrsnipa! Du er EID! Kanskje på tide å legge politiker-dabattant-karrieren på hylla, Snipa, for dette er flaut for deg!

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

Hahahahahaha.... Gammel e du egentlig?

 

Jeg er 20, men gammel nok til at jeg ikke bruker Dagbladet som sannhetskilde :-)

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

[Anonym bruker]

 

Kjære novembertretten. Du får meg nesten til å angre på at jeg stemte blått.

 

Anonymous poster hash: 27717...bad

 

Har du lest hva hun har skrevet? Hva skriver hun som er feil? Kanskje du blander brukere nå?

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

[Anonym bruker]

 

 

Kjære novembertretten. Du får meg nesten til å angre på at jeg stemte blått.

 

Anonymous poster hash: 27717...bad

 

Har du lest hva hun har skrevet? Hva skriver hun som er feil? Kanskje du blander brukere nå?

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

 

Vi skjønner alle at du er Vinglepetrine / Novembertretten under anonym-knappen

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

[Gjest novembertretten]

 

 

 

Kjære novembertretten. Du får meg nesten til å angre på at jeg stemte blått.

 

Anonymous poster hash: 27717...bad

 

Har du lest hva hun har skrevet? Hva skriver hun som er feil? Kanskje du blander brukere nå?

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

 

Vi skjønner alle at du er Vinglepetrine / Novembertretten under anonym-knappen

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Hva er det som feiler deg egentlig?

Jeg tror du er Myrsnipa, og du klarer ikke debattere saklig så du kommer med oppgulp som er tilbakevist i flere tråder allerede.

Jeg står for alt jeg har skrevet her, og det MED nick. Hva jeg har skrevet som er feil aner jeg ikke, og det er tydeligvis ingen som klarer å påpeke det heller, de går heller over til en personlig hets. Det sier mer om deg enn meg!

 

Prøv heller å forhold deg til trådens tema! Det gjør jeg!

Endret 8. oktober 2013 av novembertretten

[Anonym bruker]

 

Dere som gaper ut at de med mer enn normal lønn får det helt fantastisk og de med normal lønn eller mindre får det helt jævlig, at regjeringen leker omvendt Robin Hood osv. har dere i det hele tatt satt dere inn i hva Høyre gjør nå? Eller går dere utifra slik det var på 90-tallet da Høyre satt i regjering?

Og ja, Gud forby at de skal gjøre segway og proffboksing lovlig! Det er faktisk mange nordmenn som har sutra over at det ikke er lov i flere år så da er det jo greit at det blir lovlig da.

Og de fjerner ikke maksprisen i bhg. og det blir ingen markant økning. Og de som tjener dårlig skal betale mindre.

Og vet dere hvordan de skal få råd til å gi folk litt skattelette osv? De skal bruke bitte litt mer av oljefondet, sende litt mindre penger til utlandet og stramme inn på innvandringen slik at vi ikke må betale så mye for det!

 

Slutt å sutre. Det er faktisk den blå regjeringen som kommer til å redde dette landet fra å gå under ettersom den forrige regjeringen brukte altfor mye penger på å sende til Somalia m.m.

 

Anonymous poster hash: 0ec2c...9ae

 

 

You lost me at "Somalia m.m"

 

Anonymous poster hash: fd946...9bf

[Myrsnipa-med1blå&2rosa]

 

Jeg er 20, men gammel nok til at jeg ikke bruker Dagbladet som sannhetskilde :-)

 

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

 

Du synes ikke det var flaut å triumfere i en tråd du ikke har kommet med noe i?

EID? Hahaha, det sier mine småbrødre i 20 årene også.

 

Vel, dagbladetartikkel og sannhetskilde... Jeg ser faktisk den som mer sannsynlig enn at FRP kommer til å komme med noe fornuftig, det ut i fra alle frp-ere jeg noen gang har vært borti, samme ulla alle.

DB eller ikke...

 

Ikke er det så nøye i grunn, vi vil kunne se beviset ganske snart, jeg bare håper at det ikke går for langt før de blir avsatt. 

[Myrsnipa-med1blå&2rosa]

 

 

 

 

Kjære novembertretten. Du får meg nesten til å angre på at jeg stemte blått.

 

Anonymous poster hash: 27717...bad

 

Har du lest hva hun har skrevet? Hva skriver hun som er feil? Kanskje du blander brukere nå?

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

 

Vi skjønner alle at du er Vinglepetrine / Novembertretten under anonym-knappen

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Hva er det som feiler deg egentlig?

Jeg tror du er Myrsnipa, og du klarer ikke debattere saklig så du kommer med oppgulp som er tilbakevist i flere tråder allerede.

Jeg står for alt jeg har skrevet her, og det MED nick. Hva jeg har skrevet som er feil aner jeg ikke, og det er tydeligvis ingen som klarer å påpeke det heller, de går heller over til en personlig hets. Det sier mer om deg enn meg!

 

Oppgulp!!???? 

Nei beklager, du får drite i å tillegge meg flere innlegg enn det jeg har skrevet, alle med nick.

Ha en super dag videre!

Endret 8. oktober 2013 av Myrsnipa1♂&snart2♀

[Gjest novembertretten]

 

 

 

 

 

Kjære novembertretten. Du får meg nesten til å angre på at jeg stemte blått.

 

Anonymous poster hash: 27717...bad

 

Har du lest hva hun har skrevet? Hva skriver hun som er feil? Kanskje du blander brukere nå?

 

Anonymous poster hash: 99a0c...d68

 

 

Vi skjønner alle at du er Vinglepetrine / Novembertretten under anonym-knappen

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19

 

Hva er det som feiler deg egentlig?

Jeg tror du er Myrsnipa, og du klarer ikke debattere saklig så du kommer med oppgulp som er tilbakevist i flere tråder allerede.

Jeg står for alt jeg har skrevet her, og det MED nick. Hva jeg har skrevet som er feil aner jeg ikke, og det er tydeligvis ingen som klarer å påpeke det heller, de går heller over til en personlig hets. Det sier mer om deg enn meg!

 

Oppgulp!!???? 

Nei beklager, du får drite i å tillegge meg flere innlegg enn det jeg har skrevet, alle med nick.

Ha en super dag videre!

 

VEl, tydeligvis noen som tillegger meg de samme egenskapene!

Og bare for å ha sagt det: Det med Frp er jeg helt enig med deg i! 

[Iiiiik]

Det er tydelig at du novembertretten, i denne tråden gjør det vi alle gjør når vi mener noe sterkt - du leser verden ut fra dine egne teorier og verdisett. Det gjør jeg også, men legger vekt på helt andre aspekter i gårsdagens regjeringsmeldingen fra i går.

 

Det jeg ikke liker i retorikken din er at du forutsetter at de som mener noe annet enn deg, ikke har satt seg inn i politikken og samfunnsproblemene. Liker heller ikke at du latterliggjør meningsmotstandere i denne tråden og antyder at de er dummere enn deg. Lille venn, Jensemann osv er ikke god argumentasjonsteknikk og det kan du holde deg for god til.

 

Jeg er skeptisk til den nye regjeringen, men ser ikke bort fra at jeg leser meldingen full av fordommer og sterkt preget av fargen på mine verdibrller. Jeg synes vekst prioriteres for sterkt på bekostning av ivaretakelse. Jeg er uenig i at man skal yte mindre bistand. Jeg skjønner ikke hvordan løfter om redusert ventetid til sykehus skal realiseres når det er mangel på både personell, utstyr og lokaler. Det vil kreve store investeringer og ytterligere utgifter. Jeg ønsker ikke velkommen en familiepolitikk som vil føre til at flere kvinner er hjemme lenger og at innvandrerbarn begynner senere i barnehage. Jeg er negativ til fokus på veier som muliggjør høy fart. Jeg er sterkt uenig i at vi skal ta imot enda færre asylsøkere og innvandrere.

 

Det er positive tendenser ift rusbehandling, tilgjengelighet av psykiske helsetjenester og kreftbehandling, men jeg skjønner ikke hvordan dette skal realiseres økonomisk og ift profesjonelle krefter.

[Gjest novembertretten]

Det er tydelig at du novembertretten, i denne tråden gjør det vi alle gjør når vi mener noe sterkt - du leser verden ut fra dine egne teorier og verdisett. Det gjør jeg også, men legger vekt på helt andre aspekter i gårsdagens regjeringsmeldingen fra i går.

 

Det jeg ikke liker i retorikken din er at du forutsetter at de som mener noe annet enn deg, ikke har satt seg inn i politikken og samfunnsproblemene. Liker heller ikke at du latterliggjør meningsmotstandere i denne tråden og antyder at de er dummere enn deg. Lille venn, Jensemann osv er ikke god argumentasjonsteknikk og det kan du holde deg for god til.

 

Jeg er skeptisk til den nye regjeringen, men ser ikke bort fra at jeg leser meldingen full av fordommer og sterkt preget av fargen på mine verdibrller. Jeg synes vekst prioriteres for sterkt på bekostning av ivaretakelse. Jeg er uenig i at man skal yte mindre bistand. Jeg skjønner ikke hvordan løfter om redusert ventetid til sykehus skal realiseres når det er mangel på både personell, utstyr og lokaler. Det vil kreve store investeringer og ytterligere utgifter. Jeg ønsker ikke velkommen en familiepolitikk som vil føre til at flere kvinner er hjemme lenger og at innvandrerbarn begynner senere i barnehage. Jeg er negativ til fokus på veier som muliggjør høy fart. Jeg er sterkt uenig i at vi skal ta imot enda færre asylsøkere og innvandrere.

 

Det er positive tendenser ift rusbehandling, tilgjengelighet av psykiske helsetjenester og kreftbehandling, men jeg skjønner ikke hvordan dette skal realiseres økonomisk og ift profesjonelle krefter.

Nå måtte jeg lese over alle innleggene mine en gang til altså, for jeg fikk det ikke til å stemme at jeg har brukt ord som "lille venn" og "Jensemann", det er ord jeg aldri bruker og har heller ikke brukt de her.

Imponert over alt man blir tillagt her inne!

 

Du må gjerne peke ut hvor jeg har skrevet slik.

 

Ellers skjønner jeg hva du mener, men da man skriver en ting og noen kommer og misforstår igjen og igjen så blir ihvertfall jeg litt oppgitt. 

[Anonym bruker]

 

Det er tydelig at du novembertretten, i denne tråden gjør det vi alle gjør når vi mener noe sterkt - du leser verden ut fra dine egne teorier og verdisett. Det gjør jeg også, men legger vekt på helt andre aspekter i gårsdagens regjeringsmeldingen fra i går.

 

Det jeg ikke liker i retorikken din er at du forutsetter at de som mener noe annet enn deg, ikke har satt seg inn i politikken og samfunnsproblemene. Liker heller ikke at du latterliggjør meningsmotstandere i denne tråden og antyder at de er dummere enn deg. Lille venn, Jensemann osv er ikke god argumentasjonsteknikk og det kan du holde deg for god til.

 

Jeg er skeptisk til den nye regjeringen, men ser ikke bort fra at jeg leser meldingen full av fordommer og sterkt preget av fargen på mine verdibrller. Jeg synes vekst prioriteres for sterkt på bekostning av ivaretakelse. Jeg er uenig i at man skal yte mindre bistand. Jeg skjønner ikke hvordan løfter om redusert ventetid til sykehus skal realiseres når det er mangel på både personell, utstyr og lokaler. Det vil kreve store investeringer og ytterligere utgifter. Jeg ønsker ikke velkommen en familiepolitikk som vil føre til at flere kvinner er hjemme lenger og at innvandrerbarn begynner senere i barnehage. Jeg er negativ til fokus på veier som muliggjør høy fart. Jeg er sterkt uenig i at vi skal ta imot enda færre asylsøkere og innvandrere.

 

Det er positive tendenser ift rusbehandling, tilgjengelighet av psykiske helsetjenester og kreftbehandling, men jeg skjønner ikke hvordan dette skal realiseres økonomisk og ift profesjonelle krefter.

Nå måtte jeg lese over alle innleggene mine en gang til altså, for jeg fikk det ikke til å stemme at jeg har brukt ord som "lille venn" og "Jensemann", det er ord jeg aldri bruker og har heller ikke brukt de her.

Imponert over alt man blir tillagt her inne!

 

Du må gjerne peke ut hvor jeg har skrevet slik.

 

Ellers skjønner jeg hva du mener, men da man skriver en ting og noen kommer og misforstår igjen og igjen så blir ihvertfall jeg litt oppgitt. 

 

 

Leser du ikke det du selv skriver?

 

I kommentar #29 skriver du: "...Ja, man får vente og se. Rart ikke dere Ap'ere har troen da, dere som fortsatt sitter og venter på at Jensemann skal komme..."

 

Anonymous poster hash: 0ece0...e19