Virker som om det er mange som har veldig lite penger her....

[Anonym bruker]

Vi har minstesats på AAP begge to, og synes vi har det greit økonomisk. Vi har til det vi trenger og en god del av det vi har lyst på. Alle møblene våre er kjøpt/fått brukt, og vi har ikke råd til sydenturer eller til å eie bolig, men det lever vi helt fint med.

Anonymous poster hash: e9e29...96b

[Anonym bruker]

Jeg har ikke hengt meg så mye opp i hva slags inntekt folk har her inne, annet enn at logikken min tilsier at det er mye gratis moro for trangskodde hjerner her inne, så inntektnivået er vel på under middels i gjennomsnitt vil jeg tro. Men det jeg har hengt meg opp i er de som svarer på slike tråder med at dere har stønader av ulik art, og lever dermed på smertegrensa, men dere skryter av å være Plan-faddere? Hjertet er kanskje plassert riktig, men den økonomiske delen ligger vel litt feilvridd mot venstre eller?

 

I en slik fase av livet som jeg er nå, med gammelt oppussingsobjekt og småbarn, i så ville jeg aldri ha funnet på å gi meg selv en slik utgift hver måned. Og det blir jo bare direkte tullete om pengene uansett kommer utdelt fra statens velvillighetskasse. Jeg velger å få meg selv mer på et støtt grunnlag før jeg gjør noe slikt, så kan jeg heller være Plan-fadder for en hel landsby når jeg er godt etablert. Jeg kommer jo ikke dit om jeg gir fra meg pengene nå...

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Nichotine]

Jeg har ikke hengt meg så mye opp i hva slags inntekt folk har her inne, annet enn at logikken min tilsier at det er mye gratis moro for trangskodde hjerner her inne, så inntektnivået er vel på under middels i gjennomsnitt vil jeg tro. Men det jeg har hengt meg opp i er de som svarer på slike tråder med at dere har stønader av ulik art, og lever dermed på smertegrensa, men dere skryter av å være Plan-faddere? Hjertet er kanskje plassert riktig, men den økonomiske delen ligger vel litt feilvridd mot venstre eller? I en slik fase av livet som jeg er nå, med gammelt oppussingsobjekt og småbarn, i så ville jeg aldri ha funnet på å gi meg selv en slik utgift hver måned. Og det blir jo bare direkte tullete om pengene uansett kommer utdelt fra statens velvillighetskasse. Jeg velger å få meg selv mer på et støtt grunnlag før jeg gjør noe slikt, så kan jeg heller være Plan-fadder for en hel landsby når jeg er godt etablert. Jeg kommer jo ikke dit om jeg gir fra meg pengene nå... Anonymous poster hash: 76f04...c1e

Det var jeg som skrev jeg var planfadder. Jeg gir heller 250kr mnd til en landsby i Uganda, enn å kjøpe meg et klesplagg. Men du mener det er feil? Sånn siden du har fasiten? Jeg klager ikke på at jeg har dårlig råd. Men nå frem til jeg har fått meg en jobb igjen kommer jeg til å leve godt under fattigdomsgrensen. Samtidig som at barnet mitt har det han trenger. Hva er problemet egentlig? Må du gjøre valgene for meg for at de skal være riktig?

[Anonym bruker]

Har du ikke lest feriepengertråden? 

 

Uansett, lite penger er et vagt begrep.

 

Jeg har forholdsvis lav inntekt, er alene og jobber i kommunen.

Anonymous poster hash: 8b64a...fe9

[Anonym bruker]

JA, vi er kjempefattige. Vi har 1.mill i året, men du håpet kanskje vi hadde 4 mill ?<br /><br />JEg syns det er helt patetisk å henge seg opp i andres penger. Det er ikke ditt problem, og med mindre du har så dårlig råd at du trenger økonomisk veiledning, så kan du egentlig holde deg for god.<br /><br />Hva er det folk vil oppnå her med alt det pengemaset her.<br /><br />Og hvis det er jakten på salg du tenker på, så skal du vite at oss rikinger, vi sparer gjerne en ei krone på å kjøpe billigste avis, men har ingenting imot å kjøpe en båt til 2 mill.<br /><br />Sånn? Greit forklart?

 

Anonymous poster hash: e5d26...38d

[*SommerFrisk*]

 

Dårlig råd er relativt, to personar med lik inntekt og utgifter kan ha fullstendig ulik oppfatning om økonomien sin. Mange i norge har kjempegod økonomi og trur det er normalen, andre kan vere lavinntektsfamiliar som opplever at dei ikkje har problemer med å få det til å gå rundt økonomisk.

 

Vil tru det er like mange med dårlig råd her som IRL, og tilsvarande ein del som har eit prioriteringsproblem meir enn eit økononiproblem.

I Norge? Du meinar vel Noreg? Hehe, fail!!!

 

Anonymous poster hash: b095c...ad4

 

[Anonym bruker]

 

Jeg har ikke hengt meg så mye opp i hva slags inntekt folk har her inne, annet enn at logikken min tilsier at det er mye gratis moro for trangskodde hjerner her inne, så inntektnivået er vel på under middels i gjennomsnitt vil jeg tro. Men det jeg har hengt meg opp i er de som svarer på slike tråder med at dere har stønader av ulik art, og lever dermed på smertegrensa, men dere skryter av å være Plan-faddere? Hjertet er kanskje plassert riktig, men den økonomiske delen ligger vel litt feilvridd mot venstre eller? I en slik fase av livet som jeg er nå, med gammelt oppussingsobjekt og småbarn, i så ville jeg aldri ha funnet på å gi meg selv en slik utgift hver måned. Og det blir jo bare direkte tullete om pengene uansett kommer utdelt fra statens velvillighetskasse. Jeg velger å få meg selv mer på et støtt grunnlag før jeg gjør noe slikt, så kan jeg heller være Plan-fadder for en hel landsby når jeg er godt etablert. Jeg kommer jo ikke dit om jeg gir fra meg pengene nå... Anonymous poster hash: 76f04...c1e

Det var jeg som skrev jeg var planfadder. Jeg gir heller 250kr mnd til en landsby i Uganda, enn å kjøpe meg et klesplagg. Men du mener det er feil? Sånn siden du har fasiten? Jeg klager ikke på at jeg har dårlig råd. Men nå frem til jeg har fått meg en jobb igjen kommer jeg til å leve godt under fattigdomsgrensen. Samtidig som at barnet mitt har det han trenger. Hva er problemet egentlig? Må du gjøre valgene for meg for at de skal være riktig?

 

 

Jeg har sett flere enn deg her på forumet som skryter av å være Plan-faddere mens de er innunder støtteordninger. Poenget er at dette er veldedighetspenger dere får som blant annet skal sørge for at dere skal komme dere opp på beina igjen, til dere kan være en ressurs i samfunnet igjen, istedenfor brukere. Du burde faktisk spare de pengene til klesplagg, i tilfelle det kreves en arbeidsgarderobe der du kanskje får deg jobb en gang. Synd om du måtte ha takket nei til jobben fordi du ikke har penger til å kle deg riktig på jobb. Eller spare dem til et depositum i tilfelle du må flytte, eller til pendleutgifter, eller alt ettersom hva behovet er når det dukker opp. Staten driver allerede å sender ut penger til "landsbyer i Uganda", disse pengene trenger ikke å gå gjennom flere ledd av trengende...

 

Og dette er ikke en fasitt, kun rene økonomiske observasjoner og meninger... Og tips, til blant annet deg...

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Nichotine]

Jeg har det jeg trenger om jeg skulle få meg jobb. I mitt yrke får man arbeidsklær på jobben. Og får jeg jobb har jeg også råd til å pendle!

 

250kr. tar jeg av mine goder - om jeg ville hatt akkurat den genseren eller gått til frisøren. Jeg skal forresten straks starte opp en liten jobb som selger for å ha litt ekstra penger. Spare klarer jeg også, sånn at jeg kan handle klær til småen når det trengs, eller om han trenger bøker eller leker. Så jeg har kontroll på det lille av penger jeg har. Kontroll nok til å avse 250kr...

[Anonym bruker]

Jeg har det jeg trenger om jeg skulle få meg jobb. I mitt yrke får man arbeidsklær på jobben. Og får jeg jobb har jeg også råd til å pendle!

 

250kr. tar jeg av mine goder - om jeg ville hatt akkurat den genseren eller gått til frisøren. Jeg skal forresten straks starte opp en liten jobb som selger for å ha litt ekstra penger. Spare klarer jeg også, sånn at jeg kan handle klær til småen når det trengs, eller om han trenger bøker eller leker. Så jeg har kontroll på det lille av penger jeg har. Kontroll nok til å avse 250kr...

 

Det er ikke kontroll det handler om... Men om hvor pengene kommer i fra, og hvorfor du får dem... Som sagt, det snilt av deg, og dere, men det er ikke særlig økonomisk godt gjennomtenkt.

 

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Anonym bruker]

Flott at N bruker penger på Planfadder! Latterlig å kritisere det. Flere burde gjort det samme! (vi gjør også det)

 

 

Vi har lav og ujevn inntekt pga at vi er kunstnere. Men, vi prioriterer det som er viktig for oss, å ha barna på privatskole, la de holde på med meningsfulle aktiviteter som koster en del, og ellers bøker, CDer og kultur. Vi er fornøyd med å bo i blokk, ikke eie bil eller og ikke dra til syden. Jeg synes vi lever et fantastisk godt liv, men mange ville ment vi tjener meget dårlig.

 

Det kommer an på prioriteringer og øynene som ser

Anonymous poster hash: efcb7...f7d

[Nichotine]

Hvorfor er det ikke økonomisk godt gjennomtenkt? Fordi du har en annen mening?

 

Jeg har jobbet hardt for disse pengene - før jeg ble syk - jeg har virkelig stått på. Beklager, men jeg mener faktisk jeg må få bruke de slik jeg finner det fornuftig å bruke de sålenge jeg ikke må spørre etter mer!

[Anonym bruker]

Mer grådig mennesker en norske mennesker skal man lete lenge etter.Jeg er ikke rik men jeg har fadderbarn

fordi det finnes mennesker i denne verden som ikke er like heldige som oss her.Livet handler ikke om å ha 

de flotteste klærne eller den største flatskjermen.Kjærlighet til barna er viktigere en å kjøpe den flotteste 

bursdags selvskapet til barna.Det viktigste er at man har sånn at man klarer seg.

Anonymous poster hash: dec0a...677

[Anonym bruker]

Jeg er småbarnsmor, student, lever på mannens inntekt, liker å handle på salg, spare en kr her og en kr der..

Og jeg elsker livet mitt!!

Anonymous poster hash: c512c...3c8

[Anonym bruker]

 

Jeg har det jeg trenger om jeg skulle få meg jobb. I mitt yrke får man arbeidsklær på jobben. Og får jeg jobb har jeg også råd til å pendle!

 

250kr. tar jeg av mine goder - om jeg ville hatt akkurat den genseren eller gått til frisøren. Jeg skal forresten straks starte opp en liten jobb som selger for å ha litt ekstra penger. Spare klarer jeg også, sånn at jeg kan handle klær til småen når det trengs, eller om han trenger bøker eller leker. Så jeg har kontroll på det lille av penger jeg har. Kontroll nok til å avse 250kr...

 

Det er ikke kontroll det handler om... Men om hvor pengene kommer i fra, og hvorfor du får dem... Som sagt, det snilt av deg, og dere, men det er ikke særlig økonomisk godt gjennomtenkt.

 

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

 

 

Disse pengene kommer da virkelig ikke med føringer. Hun har like stor rett til å disponere dem slik hun vil som du har med din lønn!

 

Anonymous poster hash: e9e29...96b

[Anonym bruker]

Dere er jo klin kokos gærne. Det er da ingen her som kritiserer noen for å være Plan-faddere. Men det kan da virkelig ikke være så veldig vanskelig å forstå at dersom man mottar stønader fra staten, uavhengig av hvor mye man har jobbet før dette, så hadde det vært mer fornuftig å bruke penger på å få seg selv på beina først, slik at man kanskje kan bidra enda mer med veldedighet til flere senere?

 

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Anonym bruker]

Jeg er karrieremamma, og mannen jobber også mye, men i omsorgsyrke.

Og hvor mye penger det bringer inn har vel ikke egentlig noen på DiB med. Mange som ville ment vi (og kanskje spesielt jeg) tjener godt. Men sammenlignet med de andre her vi bor, de andre foreldrene i klassen og i barnehagen mv så er vi nok relativ lavlønnet. Det er nemlig slik her vi bor at pappene jobber og har karriere, mldrene er gjerne sykepleiere eller jobber som lærere etc, og har dermed gjennomsnittslønn eller lavere.

Grunnen da til at vi er "lavtlønte" er jo ikek fordi vi sammenligner oss med gjennomsnittlig industriarbeidelønn eller tilsvarende, men med våre naboer og venner.

Hadde vi derimot flyttet til en annen kant av byen så hadde vi nok vært regnet for å være høytlønnede der...

Og hadde vi bodd i Thailand hadde vi vært søkkrike...

Altså. Perspektiv.

Anonymous poster hash: 935c3...d75

[Nichotine]

Dere er jo klin kokos gærne. Det er da ingen her som kritiserer noen for å være Plan-faddere. Men det kan da virkelig ikke være så veldig vanskelig å forstå at dersom man mottar stønader fra staten, uavhengig av hvor mye man har jobbet før dette, så hadde det vært mer fornuftig å bruke penger på å få seg selv på beina først, slik at man kanskje kan bidra enda mer med veldedighet til flere senere?   Anonymous poster hash: 76f04...c1e

OG jeg sier da virkelig ikke at jeg har problemer med å stå på beina!!

[Anonym bruker]

 

Dere er jo klin kokos gærne. Det er da ingen her som kritiserer noen for å være Plan-faddere. Men det kan da virkelig ikke være så veldig vanskelig å forstå at dersom man mottar stønader fra staten, uavhengig av hvor mye man har jobbet før dette, så hadde det vært mer fornuftig å bruke penger på å få seg selv på beina først, slik at man kanskje kan bidra enda mer med veldedighet til flere senere?   Anonymous poster hash: 76f04...c1e

OG jeg sier da virkelig ikke at jeg har problemer med å stå på beina!!

 

Jeg står oppreist på beina og er fadder.

 

Anonymous poster hash: dec0a...677

[Anonym bruker]

 

 

Dere er jo klin kokos gærne. Det er da ingen her som kritiserer noen for å være Plan-faddere. Men det kan da virkelig ikke være så veldig vanskelig å forstå at dersom man mottar stønader fra staten, uavhengig av hvor mye man har jobbet før dette, så hadde det vært mer fornuftig å bruke penger på å få seg selv på beina først, slik at man kanskje kan bidra enda mer med veldedighet til flere senere?   Anonymous poster hash: 76f04...c1e

OG jeg sier da virkelig ikke at jeg har problemer med å stå på beina!!

 

Jeg står oppreist på beina og er fadder.

 

Anonymous poster hash: dec0a...677

 

 

Hehehe, dere er jo faktisk klin kokos gærne. Beklager, jeg diskuterer visst økonomiske spørsmål på helt feil arena. Skal dra meg over på forumet til Hegnar øyeblikkelig.

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Nichotine]

 

 

 

Dere er jo klin kokos gærne. Det er da ingen her som kritiserer noen for å være Plan-faddere. Men det kan da virkelig ikke være så veldig vanskelig å forstå at dersom man mottar stønader fra staten, uavhengig av hvor mye man har jobbet før dette, så hadde det vært mer fornuftig å bruke penger på å få seg selv på beina først, slik at man kanskje kan bidra enda mer med veldedighet til flere senere?   Anonymous poster hash: 76f04...c1e

OG jeg sier da virkelig ikke at jeg har problemer med å stå på beina!!

Jeg står oppreist på beina og er fadder. Anonymous poster hash: dec0a...677

 Hehehe, dere er jo faktisk klin kokos gærne. Beklager, jeg diskuterer visst økonomiske spørsmål på helt feil arena. Skal dra meg over på forumet til Hegnar øyeblikkelig. Anonymous poster hash: 76f04...c1e

Jeg blir usikker på om du leser svarene - eller om jeg ikke får frem at jeg IKKE HAR PROBLEMER! *ler høyt og drar seg i håret*

[Gjest Thunder Road]

Tvert imot. Synes det virker som mange her har skyhøye lønninger jeg! Flere får jo feriepenger som halve årslønnen min!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Dere er jo klin kokos gærne. Det er da ingen her som kritiserer noen for å være Plan-faddere. Men det kan da virkelig ikke være så veldig vanskelig å forstå at dersom man mottar stønader fra staten, uavhengig av hvor mye man har jobbet før dette, så hadde det vært mer fornuftig å bruke penger på å få seg selv på beina først, slik at man kanskje kan bidra enda mer med veldedighet til flere senere?   Anonymous poster hash: 76f04...c1e

OG jeg sier da virkelig ikke at jeg har problemer med å stå på beina!!

Jeg står oppreist på beina og er fadder. Anonymous poster hash: dec0a...677

 Hehehe, dere er jo faktisk klin kokos gærne. Beklager, jeg diskuterer visst økonomiske spørsmål på helt feil arena. Skal dra meg over på forumet til Hegnar øyeblikkelig. Anonymous poster hash: 76f04...c1e

Jeg blir usikker på om du leser svarene - eller om jeg ikke får frem at jeg IKKE HAR PROBLEMER! *ler høyt og drar seg i håret*

 

For å herme etter deg litt - det er du som skriver at du får OVERGANGSSTØNAD...

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Nichotine]

Ja, det gjør jeg, og de mener du jeg skal spare opp og sitte å gnikke og gnukke på?

[Anonym bruker]

Ja, det gjør jeg, og de mener du jeg skal spare opp og sitte å gnikke og gnukke på?

 

Hadde du vært økonomisk anlagt så hadde du gjort det...  

 

Men det er flere enn deg som har skrevet her på forumet at de er Plan-faddere, samtidig som de mottar full støtte fra en eller annen ordning. Synes det er udelt positivt at det finnes folk som ønsker å dele på godene, men det er mange måter å gjøre det på. Og jeg er ikke av dem som tenker at småkroner hjelper. Jeg bruker heller småpengene mine nå på å bygge meg opp en tilværelse som gjør at jeg kan være med å bidra stort, senere, og ved hjelp av kapital hentet fra et forbrukersamfunn, og ikke smuler gitt fra fattigkassa. Så hadde jeg mottatt stønad for ett eller annet, så hadde jeg gnukket og gnidd på dem til meg selv og til utdanning til meg og barna nå, slik at vi kunne ha skaffet oss inntekt senere på annen måte enn ved stønader.

 

Vist med eksempel: Om du hadde vært nødt til å låne deg penger nå fordi du ikke fikk overgangsstønad, hadde du gitt bort 250 kr av disse i mnd til veldedighet også?

 

Anonymous poster hash: 76f04...c1e

[Nichotine]

Du mener jeg ikke er økonomisk anlagt fordi jeg forvalter økonomien min på en annen måte enn du gjør?

 

Hadde jeg måtte lånt penger fra en venninne hver måned, så hadde jeg måtte gjort innsparinger flere steder, altså sagt opp abonnementer og fadderskapet jeg nå har hatt i ni år. Overgangsstønaden er til for at jeg skal slippe å leve så langt under fattigdomsgrensen som jeg gjorde en stund. Jeg sparer alt av den, UTENOM 250kr. mnd som du SÅ GJERNE hadde sett at jeg også sparte...