For en fantastisk dag på DIB!

[Gjest skogskaninen]

Trist! Synes noen her oppfører seg helt tåpelig. Så lenge de ikke kunne se personlig info spiller det vel ingen rolle hvem disse moderatorene er!!! Synes det er synd når noen spolerer initiativ før de i det hele tatt er blitt prøvd ut!!!

[Anonym bruker]

Jeg tror at de som startet denne heksejakten, egentlig var sjalu på de som ble valgt ut. Litt sånn som det var på barneskolen, viss ikke bøllen i klassen fikk være med på en lek så måtte han ødelegge for de som lekte den. Slik er det litt her føler jeg. Du som klarte å finne ut hvem de var kunne jo bare holdt det for der selv? Hvorfor hadde du en trang til å fortelle alle om "tabben"? Snakk om skadefryd, håper du skammer deg!

 

Men når det er sagt, så lurer jeg på hvem de siste 4 BMene er? Vet at Sekretøsa, LillaGorilla og Sommerfuggel i Vinterland var BMer, men hvorfor kommer ikke de siste 4 frem for å hjelpe til med å "rydde opp" misforståelsene? Bare lurer

 

Anonym poster: 7fbdbcf3f2b78585bca83cffdc5dfa8a

 

Vel. Fordi mange var sterkt uenige i at brukermoderatorne skulle være anonyme kanskje? Og fordi at ved å påpeke at de faktisk ikke var anonyme, så vise man også at man heller ikke kunne stole på at de som signerer med anonym var det for moderatorne. Og så var det nå en ganske morsom blunder da;)

 

Anonym poster: b147de4b7aa6cba034844b6d47061e2e

[Anonym bruker]

Men det var egentlig rart at Elsker Livet ikke ble spurt ja, hun er jo selve definisjonen av ordet Moderator Tålmodig, høflig og med god humor

 

Anonym poster: 7fbdbcf3f2b78585bca83cffdc5dfa8a

 

Åja, du har kontroll over hvem som ble spurt? Vi andre vet bare hvem som takket ja.

 

Anonym poster: c4ab528ecd093f94b7c4ed38b77be8bd

 

Nei, jeg har på ingen måte kontroll over hvem som ble spurt, jeg gikk bare ut i fra at alle som ble spurt svarte ja

 

Anonym poster: 7fbdbcf3f2b78585bca83cffdc5dfa8a

kanskje hun er den mystiske indisponerte nr 7

 

Anonym poster: 0ee7469cee0bf0d86b9cb6453ed90d48

[Gjest Sekretøsa]

 

Hadde jeg kunnet se din, så ville jo sug lut kunne sett min! Er da ikke interessert i det jeg heller. Ingen, overhodet ingen av oss kunne se noe du selv ikke ville!!

...og DET ville vært ille

 

Verst, liksom.

[Anonym bruker]

hvorfor var det så viktig å "oute" de som sto på lista?

 

ja, si det... hvorfor var det så viktig å være anonyme?

 

gi tillit og få tillit.

 

hele greia ble latterlig fra første stund, og det ble en vits, rett og slett. det begynte med tråden om "hvem tror dere de er?" (som ble forutsett av flere på Elin sin info tråd) inn hopper alle disse ferske moderatorene og håpløsheten blir synlig med en gang. de har "bare flere knapper", bruker anonym knappen (som de samtid rakker ned på at andre bruker... "nå kan de anonyme fortsette å spamme!" ) og er ikke helt enige/har ikke helt oversikten.

 

når vanskeligheter påpekes fra andre brukere (som det faktum at hvem som helst kan late som om han eller hun er moderator og ingen av brukerene vil kunne vite annet) blir det skjøvet bort.

 

vi får 2 garantier. den ene er at ingen kan muligens, overhodet, oppdage hvem moderatorene er. den andre er at moderatorene kan ikke oppdage noen privat informasjon om brukerene.

 

den ene garantien var helt ubrukelig, og ja, da mister jeg tillit til den andre garantien og jeg.

 

ingen er mot MODERERING, men heller mot måten dette ble gjort på. det ble en vits. underholdning. uprofesjonelt... velg det som passer deg best.

 

sett det hele inn i ett system som gir brukerene muligheter og rettigheter (klagemuligheter for eksempel. hvordan skal vi kunne klage på en av moderatorene, når de alle signerer med anonymknappen?) og gi moderatorene litt mer "profesjonalisme" slik at de faktisk fortjener respekt, så tror jeg det vil gå helt bra...

 

og nå i ettertid synes jeg vi virkelig får ett litt nytt inntryk, av noen av dem som fikk denne oppgaven. ett par av dere er skikkelig ekle og hånlige, mens de andre tar det med slående ro og en del verdighet som gjør at jeg ikke er redd dersom disse skulle ta på seg oppgaven i andre omgang. for meg er det det moderatorer må være. rolige, balanserte, fornuftige.

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Noe av problemet mitt er at du kjører deg fast i uriktige påstander, derfor blir jeg irritert.

Som fx at vi ikke hadde oversikt, for vi hadde faktisk det. Der var bare noen andre anonyme som utga seg for å være oss og hang seg opp i at Elin skrev vi var 6 moderatorer og så undertegnet en av oss som moderator 7. Men DERE visste ikke at den ene av oss er inaktiv en liten stund framover, derfor var vi, pr dato, kun 6 aktive moderatorer.

 

Og nei, vi har ikke problemer med at noen vil være anonyme. Det vi ikke liker er mange av de krasse svarene som kommer bak en anonymknapp.

 

Kunne kommentert mer, men er på jobb..

Om du har forandret syn på meg så er det isåfall trist, men noen ganger må man fight fire with fire..

 

and sometimes you have to pick your battles....

 

det var ikke jeg som "outa" men jeg syntes kvelden i går var særdeles underholdende, og synes det fortsatt er gøy å se på hvor stramt noen av dere har fåt snurra trusa etter dette.

 

når alt kommer til alt kan ikke brukerene nekte dere å være moderatorer. dere velger selv om dere vil melde dere "ut" eller fortsette... dersom dere har full tillit til Elin, så har dere vel også full tillit til at ingen av brukerene kan finne ut hvem dere er irl og hva er da problemet med moderator statusen?

 

som det blir nevnt i fleng her, så er der brukermoderatorer omtrent over alt.

 

jeg skjønner at dere sikkert følte dere hadde full oversikt, men prøv å se hvordan det så ut fra vårt ståsted da... vi som ikke var innvidde på moderator forumet og som plutselig fikk forklaringer fra en haug med anonyme som kvitterte med BM2 og BM#3 og brukermoderator 7 og så videre... og vi fikk svar som "dette må dere jo skjønne" og "hun vet at jeg ville aldri skrevet sånn" og så videre. ja, DERE visste det, men det gjorde jo ikke vi...

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Hadde min profil hett "brukermoderator 2" kan du ta deg faen på at noen hadde opprettet en ny bruker for å utgi seg for å være oss da og. Så det spiller ingen rolle

 

At vi ikke kunne gi dere svar på alt igår beror på at Elin ikke var her

 

Jada, hun gjorde feil når vi lå til spott og spe, men det har ingenting med deres profiler å gjøre!

 

Hadde jeg kunnet se din, så ville jo sug lut kunne sett min! Er da ikke interessert i det jeg heller. Ingen, overhodet ingen av oss kunne se noe du selv ikke ville!!

 

var egentlig helt ferdig med denne og ville la den dø, men en ting her må jeg kommentere på... dersom du hadde en profil som het "brukermoderator 2" så kan ingen andre lage seg en profil som heter det samme... da er jo det nicket opptatt.... dessuten, når man oppretter en brukermoderator profil så vil det stå "moderator" eller "brukermoderator" under avatar bildet. der det på andre står "medlem".

 

skjønner at du, til tross for alle dine år som bruker er relativt ny innen dette?

 

og du kan si hvor mange ganger du vil at dere ikke kunne se noe. vi skulle ikke kunne se hvem dere var heller! det handler om tillit, ikke til dere, men til forum ansvarlig.

 

jeg har sagt det flere ganger nå, både her og på andre tråder, at dere må gjerne være brukermoderatorer for meg... jeg protesterer ikke på at det ble valgt noen eller at det var dere som ble valgt, men på måten det ble gjort på. dette var dødsdømt fra første stund...

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

[Gjest Sekretøsa]

hvorfor var det så viktig å "oute" de som sto på lista?

 

ja, si det... hvorfor var det så viktig å være anonyme?

 

gi tillit og få tillit.

 

hele greia ble latterlig fra første stund, og det ble en vits, rett og slett. det begynte med tråden om "hvem tror dere de er?" (som ble forutsett av flere på Elin sin info tråd) inn hopper alle disse ferske moderatorene og håpløsheten blir synlig med en gang. de har "bare flere knapper", bruker anonym knappen (som de samtid rakker ned på at andre bruker... "nå kan de anonyme fortsette å spamme!" ) og er ikke helt enige/har ikke helt oversikten.

 

når vanskeligheter påpekes fra andre brukere (som det faktum at hvem som helst kan late som om han eller hun er moderator og ingen av brukerene vil kunne vite annet) blir det skjøvet bort.

 

vi får 2 garantier. den ene er at ingen kan muligens, overhodet, oppdage hvem moderatorene er. den andre er at moderatorene kan ikke oppdage noen privat informasjon om brukerene.

 

den ene garantien var helt ubrukelig, og ja, da mister jeg tillit til den andre garantien og jeg.

 

ingen er mot MODERERING, men heller mot måten dette ble gjort på. det ble en vits. underholdning. uprofesjonelt... velg det som passer deg best.

 

sett det hele inn i ett system som gir brukerene muligheter og rettigheter (klagemuligheter for eksempel. hvordan skal vi kunne klage på en av moderatorene, når de alle signerer med anonymknappen?) og gi moderatorene litt mer "profesjonalisme" slik at de faktisk fortjener respekt, så tror jeg det vil gå helt bra...

 

og nå i ettertid synes jeg vi virkelig får ett litt nytt inntryk, av noen av dem som fikk denne oppgaven. ett par av dere er skikkelig ekle og hånlige, mens de andre tar det med slående ro og en del verdighet som gjør at jeg ikke er redd dersom disse skulle ta på seg oppgaven i andre omgang. for meg er det det moderatorer må være. rolige, balanserte, fornuftige.

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Noe av problemet mitt er at du kjører deg fast i uriktige påstander, derfor blir jeg irritert.

Som fx at vi ikke hadde oversikt, for vi hadde faktisk det. Der var bare noen andre anonyme som utga seg for å være oss og hang seg opp i at Elin skrev vi var 6 moderatorer og så undertegnet en av oss som moderator 7. Men DERE visste ikke at den ene av oss er inaktiv en liten stund framover, derfor var vi, pr dato, kun 6 aktive moderatorer.

 

Og nei, vi har ikke problemer med at noen vil være anonyme. Det vi ikke liker er mange av de krasse svarene som kommer bak en anonymknapp.

 

Kunne kommentert mer, men er på jobb..

Om du har forandret syn på meg så er det isåfall trist, men noen ganger må man fight fire with fire..

 

and sometimes you have to pick your battles....

 

det var ikke jeg som "outa" men jeg syntes kvelden i går var særdeles underholdende, og synes det fortsatt er gøy å se på hvor stramt noen av dere har fåt snurra trusa etter dette.

 

når alt kommer til alt kan ikke brukerene nekte dere å være moderatorer. dere velger selv om dere vil melde dere "ut" eller fortsette... dersom dere har full tillit til Elin, så har dere vel også full tillit til at ingen av brukerene kan finne ut hvem dere er irl og hva er da problemet med moderator statusen?

 

som det blir nevnt i fleng her, så er der brukermoderatorer omtrent over alt.

 

jeg skjønner at dere sikkert følte dere hadde full oversikt, men prøv å se hvordan det så ut fra vårt ståsted da... vi som ikke var innvidde på moderator forumet og som plutselig fikk forklaringer fra en haug med anonyme som kvitterte med BM2 og BM#3 og brukermoderator 7 og så videre... og vi fikk svar som "dette må dere jo skjønne" og "hun vet at jeg ville aldri skrevet sånn" og så videre. ja, DERE visste det, men det gjorde jo ikke vi...

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Hadde min profil hett "brukermoderator 2" kan du ta deg faen på at noen hadde opprettet en ny bruker for å utgi seg for å være oss da og. Så det spiller ingen rolle

 

At vi ikke kunne gi dere svar på alt igår beror på at Elin ikke var her

 

Jada, hun gjorde feil når vi lå til spott og spe, men det har ingenting med deres profiler å gjøre!

 

Hadde jeg kunnet se din, så ville jo sug lut kunne sett min! Er da ikke interessert i det jeg heller. Ingen, overhodet ingen av oss kunne se noe du selv ikke ville!!

 

var egentlig helt ferdig med denne og ville la den dø, men en ting her må jeg kommentere på... dersom du hadde en profil som het "brukermoderator 2" så kan ingen andre lage seg en profil som heter det samme... da er jo det nicket opptatt.... dessuten, når man oppretter en brukermoderator profil så vil det stå "moderator" eller "brukermoderator" under avatar bildet. der det på andre står "medlem".

 

skjønner at du, til tross for alle dine år som bruker er relativt ny innen dette?

 

og du kan si hvor mange ganger du vil at dere ikke kunne se noe. vi skulle ikke kunne se hvem dere var heller! det handler om tillit, ikke til dere, men til forum ansvarlig.

 

jeg har sagt det flere ganger nå, både her og på andre tråder, at dere må gjerne være brukermoderatorer for meg... jeg protesterer ikke på at det ble valgt noen eller at det var dere som ble valgt, men på måten det ble gjort på. dette var dødsdømt fra første stund...

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Tallet var vilkårlig. Brukermoderator 30 da, hvis det er lettere å forholde seg til

[Anonym bruker]

Siden vi allerede har moderatorer her med moderator konto tviler jeg vildsomt på at noen ville gjort det... siden ingen har gjort det før.

 

Men jeg skjønner jo at du er sint og skuffet ;-)

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

[Gjest Sekretøsa]

Siden vi allerede har moderatorer her med moderator konto tviler jeg vildsomt på at noen ville gjort det... siden ingen har gjort det før.

 

Men jeg skjønner jo at du er sint og skuffet ;-)

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Overhodet ikke. Men jeg blir passe irritert når du misforstår med vilje. Og du trenger ikke ta alt så forbanna bokstavelig. Uansett hvordan dette hadde blitt gjort ville noen ødelagt,klaget, gjort narr osv osv osv. Men for all del. Skjønner du er sur for at du ikke ble spurt ;-)

[Anonym bruker]

Hva er det med dere egentlig? Helt seriøst hva er problemet med at noen brukere skulle være moderatorer???? De skulle Ikke bli medlem av FBI eller spesialmillitær grupper. Dere får det jo til å høres ut som de kan forandre verden til helvete. Dere oppfører dere som drittunger, men dere er voksne mennesker. Herlighet sier jeg bare. Og nei jeg var ikke en av moderatorer

 

Anonym poster: 0fbd2c54224c07e8a6d37c48d47cc1b4

[Anonym bruker]

Siden vi allerede har moderatorer her med moderator konto tviler jeg vildsomt på at noen ville gjort det... siden ingen har gjort det før.

 

Men jeg skjønner jo at du er sint og skuffet ;-)

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Overhodet ikke. Men jeg blir passe irritert når du misforstår med vilje. Og du trenger ikke ta alt så forbanna bokstavelig. Uansett hvordan dette hadde blitt gjort ville noen ødelagt,klaget, gjort narr osv osv osv. Men for all del. Skjønner du er sur for at du ikke ble spurt ;-)

 

Ingen fare. Jeg vet hvilken dritt jobb det er snakk om og er virkelig ikke invistert nok til å ta den om den så ble kastet etter meg. De tingene du nevner er en helt normal del av det å moderere.

 

Og hva misforstår jeg med vilje? Eller er problemet bare at jeg er uenig med deg?

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

[Gjest Sekretøsa]

Siden vi allerede har moderatorer her med moderator konto tviler jeg vildsomt på at noen ville gjort det... siden ingen har gjort det før.

 

Men jeg skjønner jo at du er sint og skuffet ;-)

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Overhodet ikke. Men jeg blir passe irritert når du misforstår med vilje. Og du trenger ikke ta alt så forbanna bokstavelig. Uansett hvordan dette hadde blitt gjort ville noen ødelagt,klaget, gjort narr osv osv osv. Men for all del. Skjønner du er sur for at du ikke ble spurt ;-)

 

Ingen fare. Jeg vet hvilken dritt jobb det er snakk om og er virkelig ikke invistert nok til å ta den om den så ble kastet etter meg. De tingene du nevner er en helt normal del av det å moderere.

 

Og hva misforstår jeg med vilje? Eller er problemet bare at jeg er uenig med deg?

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Har overhodet ingen problemer med at du er uenig. Jeg har problemer med at du sier at 2+2 er 5.

[skjotta]

Neida... 2+2 er fortsatt 4...

[Anonym bruker]

Siden vi allerede har moderatorer her med moderator konto tviler jeg vildsomt på at noen ville gjort det... siden ingen har gjort det før.

 

Men jeg skjønner jo at du er sint og skuffet ;-)

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Overhodet ikke. Men jeg blir passe irritert når du misforstår med vilje. Og du trenger ikke ta alt så forbanna bokstavelig. Uansett hvordan dette hadde blitt gjort ville noen ødelagt,klaget, gjort narr osv osv osv. Men for all del. Skjønner du er sur for at du ikke ble spurt ;-)

 

Ingen fare. Jeg vet hvilken dritt jobb det er snakk om og er virkelig ikke invistert nok til å ta den om den så ble kastet etter meg. De tingene du nevner er en helt normal del av det å moderere.

 

Og hva misforstår jeg med vilje? Eller er problemet bare at jeg er uenig med deg?

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

 

Har overhodet ingen problemer med at du er uenig. Jeg har problemer med at du sier at 2+2 er 5.

 

Hva misforstår jeg? Er ikke sikker på hva vi er uenige om engang ;-)

 

Anonym poster: c585947b1998b76745c92d25c6947aff

[Gjest Kira bjeffer!]

Dette her hadde ikke jeg fått med meg. Brukermoderatorer?

Når ungene er i seng skal jeg sette meg godt tilrette med popcorn, og lese igjennom denne tråden

[Mor Løvehjerte]

Magesårmateriale

[Anonym bruker]

Det var komisk i går... i dag er det bare trøttende og kjedelig.

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

[Anonym bruker]

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det har også skjedd. Navn og e-post lå ute på brukere. Det er lenge siden, men det har skjedd.

 

Anonym poster: 3fdace83396d47b5b210ea00d1d44e98

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det var da ingen som kunne se noe bak anonyme nick? i såfall har dere blitt grundig lurt!

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det var da ingen som kunne se noe bak anonyme nick? i såfall har dere blitt grundig lurt!

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

Det var en bruker som plutselig kunne se nickene bak anonyme innlegg.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det var da ingen som kunne se noe bak anonyme nick? i såfall har dere blitt grundig lurt!

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

Det var en bruker som plutselig kunne se nickene bak anonyme innlegg.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Jeg tipper det var noe hun fant på for å skremme en viss stalker

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det var da ingen som kunne se noe bak anonyme nick? i såfall har dere blitt grundig lurt!

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

Det var en bruker som plutselig kunne se nickene bak anonyme innlegg.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Jeg tipper det var noe hun fant på for å skremme en viss stalker

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76

 

Med mindre det var noen som så en profil og kunne gjengi det som sto der, OG den aktuelle brukeren bekreftet det, så ville jeg kanskje tatt det med en klype salt....

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det var da ingen som kunne se noe bak anonyme nick? i såfall har dere blitt grundig lurt!

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

Det var en bruker som plutselig kunne se nickene bak anonyme innlegg.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Jeg tipper det var noe hun fant på for å skremme en viss stalker

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76

Tror ikke det gitt. Hun var såpass redelig at hun ikke ville avsløre noen, selv om hun nok hadde veldig lyst. Hun skrev åpent til Elin om dette og Elin beklaget det her inne.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

[Anonym bruker]

Det jeg synes er verdt å henge seg opp i her, er hvor amatørmessig dette er gjennomført. Moderatorene skal være anonyme, men admin presterer å legge dem i en moderatorgruppe som ligger åpent. Dette, i kombinasjon med at en bruker som tidligere var her plutselig hadde tilgang til å se nick bak anonyme innlegg, fåt meg til å betvile at dette er et proft og trygt forum for oss som er opptatt av personvern.

 

Hva blir den neste "glippen"? Huffsann, plutselig lå e-postadresssene våre åpne for alle...

 

Noe å tenke på.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Det var da ingen som kunne se noe bak anonyme nick? i såfall har dere blitt grundig lurt!

 

Anonym poster: d657ae8bb46fce7c299adea5b97dfbf8

Det var en bruker som plutselig kunne se nickene bak anonyme innlegg.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Jeg tipper det var noe hun fant på for å skremme en viss stalker

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76

Tror ikke det gitt. Hun var såpass redelig at hun ikke ville avsløre noen, selv om hun nok hadde veldig lyst. Hun skrev åpent til Elin om dette og Elin beklaget det her inne.

 

Anonym poster: c10953be97b984c04dee49cfe06f46e5

 

Jeg skrev ikke "avsløre", jeg skrev "skremme"! Ikke hadde hu noe å avsløre heller for stalkeren var naturligvis anonym.. det at hun skulle kunne se nickene bak anonyme tråder var selvfølgelig noe hun sa for at stalkeren skulle skjelve i buksene. Enten påstod hun det samme for Elin, som etter gårsdagen å dømme ikke er noen kløpper på dette systemet, så hun beklaget i vei uten å forstå om det i det hele tatt var mulig...

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76

[Anonym bruker]

Eller så var det avtalt spill mellom Elin og henne, nettopp for å skremme ytterligere. Det ble jo angivelig en ganske så alvorlig sak også med trusler og påfølgende plitianmeldelse... klart Elin ville være med på å hjelpe henne da. Eller?

 

Anonym poster: fe653004cd42c53a731f5e88f5fc3f76