Er det et svik mot min sønn?

[Anonym bruker]

Visst er det meldt bivirkninger etter vaksinen. Særlig pandemix,- som man delivs også har innrømmet var "for hastig".Det er også funnet bivirkninger fra vanlige vaksiner, på samme måte som folk har uviklet ME og kanske til og med overvekt!!! Etter fokjølelse og influensasykdom..(ja, man HAR faktisk funnet en variant av forkjølelsevirus som påvirker visse indivds evne til og lagre fett...)

 

Nok om det.. Hver gang man opplever noe "Unormalt" etter og blitt vaksinert, vært syk, tatt en p-pille, en smertestillende eller prøvd en ny krem,- så velger mange og rapportere dette inn, fordi de TROR det kan ha en sammenheng med sykdommen, medisinen,kremen osv...Men det kan godt være at dette "unormale" hadde skjedd selv om man ikke hadde vært syk, tatt medisin.....Men det blir rapportert og ergo fastasatt som en bivirkning for dette.

 

Da tenker jeg på min familie..:Kun min datter, på da 6, ble vaksiner, da vi andre tre var fokjøla og ikke ble anbefalt det. Så ble vi friske og skulle vaksinere oss, men da måtte vi vente på legetime da "massevaksinasjonen" var over...Før den tid, ble vi alle tre uvaksinerte syke av influensa..Vanlig eller svine-, det vet vi ikke men vi VET det var influensa.... Den vaksinerte datter ble IKKE syk. Etter sykdommen ble vi friske, og vi har etter det vært "Normalt" syke, med sesong forkjølelse 2-4 gang hver vinter i ulike styrke, omgangen nå og da,- helt vanlig. Min datter derimot, som også var "Normalt syk" før vaksinen, har ikke så mye som hostet etter vaksinen. For og sette det på spissen!: Helt utrolig!...Kan jeg da rapportere det inn som en mulig POSITIV bivirkning av "Pandemix"? FØr den, var hun jo syk samtidig med/like ofte som oss andre. Nå "glir hun" unna alt av virus og baktieier som går....

 

Jeg mener, hvorfor skal bare NEGATIVE konsekvenser av ting man blir utsatt for/prøver være offesielt og registrert i et register,- og ikke det POSITIVE som evt kommer inn? Om jeg hadde rapportert dette om min datter, tviler jeg på om det hadde blitt brukt i noe vaksinekampanje eller nevt som "mulig positiv bivirknin":.....

 

Anonym poster: a47be99545cb02d5b58c11bee759b9bc

[Anonym bruker]

Mer info fra FHI - greit å ha litt fakta å forholde seg til! Sesonginfluensavaksinen gir svært sjelden alvorlige bivirkninger. Som andre vaksiner kan den gi en lett uvelhetsfølelse og feber, samt ømhet på stikkstedet på armen. Den kan ikke gi influensasykdom. Sesonginfluensavaksinen beskytter mot tre typer influensavirus som forventes å forårsake influensa kommende høst og vinter. De fleste som tar vaksinen blir beskyttet mot influensa, men som ved annen vaksinasjon er det ikke alle som oppnår full beskyttelse. Enkelte andre virus og bakterier kan gi symptomer som likner influensa. Vaksinen beskytter ikke mot disse. Sesonginfluensavaksine inneholder ikke levende influensavirus. Den er heller ikke tilsatt kvikksølvforbindelser eller andre konserveringsmidler.

Influensa gir også svært sjeldent veldig alvorlige bivirkninger. Så lenge det eksisterer en mulighet for alvorlige bivirkninger for meg og fosteret, så satser jeg heller på influensaen. Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

 

Det stemmer, men sjansen for alvorlige bivirkninger er statistisk mye større uten vaksine , derfor blir du anbefalt vaksine.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

 

vel, jeg har hatt astma lenge og gått gjennom 2 problemfrie svangerskap, men bruker å få influensa ca annenhvert år, også uten alvorlige bivirkninger. Forstår ikke hvorfor jeg denne gangen må vaksinere. Har hatt "svineriet" i 2009 uten at jeg var innlagt på sykehuset for det.

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

Fordi denne gangen skal du også beskytte og etterhvert en nyfødt kanske?

 

Jeg har aldri noen sinne kræsja med bilen på vei til butikken som ligger 800 meter unna med bil, likevel sikrer jeg barna mine i bilsete når de er med.

 

Det er heller ingen som sier at ALLE som får svineinfluensa blir alvorlig syke eller får varige men. Det man sier er at det er en ØKT RISIKO for gravide og fosterne deres. Det er ikke alle som dør av røyking heller, det betyr ikke at det er risikofritt fordet.

 

Anonym poster: 3e3ceff0a6548768c8c2c4ca50a87841

[Anonym bruker]

De rundt meg mener jeg svikter sønnnen min på 8 år, bare fordi jeg ikke vil vaksinere han mot influensa. Ja, han er i risikogruppa og har hatt problemer før med pusten ved sykdom, men jeg tørr ikke å gi han den vaksine. Synes dere jeg svikter sønnen min bare pga. en vaksine? Hva ville dere gjort om dere hadde hatt barn i risikogruppen? Dette er så vanskelig + nå haster det om vi skal vaksinere.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

 

Synes det er arrogant og uansvarlig å ikke følge offentlige helseanbefalinger for barnet sitt, særlig når det kan ha fatalt utfall, bare fordi du er "redd".

 

Hvilke forutsetninger har du til å overprøve folkehelseinstituttets vurderinger og anbefalinger?

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

 

Sunt vett i hodet? Hvis myndighetene råder deg til å hoppe fra taket, gjør du det da? Fordi de har anbefalt det?

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

 

Jeg synes den sammenligningen er helt på jordet. Man kan ikke ved hjelp av sunn fornuft avgjøre om en medisin/vaksine virker eller er skadelig. Det trengs forskning og ekspertise til for å vurdere et slikt spørsmål. Viss man kunne bruke sunn fornuft for å behandle/forhindre sykdommer, så var jo mye av den medisinske forskningen overflødig, i tillegg til legestudium unødvendig.

 

Om det er lurt å hoppe fra taket eller ikke, kan nok alle mennesker med normal mental utrustning vurdere som lite smart - uansett hvilke anbefalinger som ble gitt.

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

 

Det ble anbefalt å vaksinere med Pandemrix også, uten at det ble noe særlig forsket på det.

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

[Anonym bruker]

De rundt meg mener jeg svikter sønnnen min på 8 år, bare fordi jeg ikke vil vaksinere han mot influensa. Ja, han er i risikogruppa og har hatt problemer før med pusten ved sykdom, men jeg tørr ikke å gi han den vaksine. Synes dere jeg svikter sønnen min bare pga. en vaksine? Hva ville dere gjort om dere hadde hatt barn i risikogruppen? Dette er så vanskelig + nå haster det om vi skal vaksinere.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

 

Synes det er arrogant og uansvarlig å ikke følge offentlige helseanbefalinger for barnet sitt, særlig når det kan ha fatalt utfall, bare fordi du er "redd".

 

Hvilke forutsetninger har du til å overprøve folkehelseinstituttets vurderinger og anbefalinger?

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

 

Sunt vett i hodet? Hvis myndighetene råder deg til å hoppe fra taket, gjør du det da? Fordi de har anbefalt det?

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

 

Jeg synes den sammenligningen er helt på jordet. Man kan ikke ved hjelp av sunn fornuft avgjøre om en medisin/vaksine virker eller er skadelig. Det trengs forskning og ekspertise til for å vurdere et slikt spørsmål. Viss man kunne bruke sunn fornuft for å behandle/forhindre sykdommer, så var jo mye av den medisinske forskningen overflødig, i tillegg til legestudium unødvendig.

 

Om det er lurt å hoppe fra taket eller ikke, kan nok alle mennesker med normal mental utrustning vurdere som lite smart - uansett hvilke anbefalinger som ble gitt.

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

 

Det ble anbefalt å vaksinere med Pandemrix også, uten at det ble noe særlig forsket på det.

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

 

En del forskning lå jo til grunn. For eksempel hadde man flere tiår med influensavaksineringspraksis bak seg da man lagte vaksinen. Vaksinen ble ikke kokt sammen av menigmenn, uten erfaring og ekspertise på området. Videre var det medisinsk ekspertise som anbefalte den. Når man da ikke har andre holdepunkter å vurdere utifra, er det naturlig og fornuftig å følge ekspertrådene.

 

Jeg påstår ikke at ekspertene alltid vurderer situasjonen korrekt, men at jeg som ikke har kompetanse på området, kun ved hjelp av sunn fornuft kan vurdere situasjonen bedre enn dem. Det fornuftige er å stole på ekspertisen, all den tid man ikke har noen forutsetninger eller kompetanse for å gi en bedre vurdering enn den de gjør.

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

[Anonym bruker]

...jeg som ikke har kompetanse på område, kun ved ved hjelp av sunn fornuft IKKE kan vurdere situasjonen bedre enn dem - Skulle det stå.

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

[Anonym bruker]

Dersom det er slik at han er utsatt for å få en potensielt dødelig sykdom, og du blir anbefalt å vaksinere men ikke gjør det, da synes jeg vel at det er et svik. Det er ditt ansvar å beskytte ham mot farer. Hvis han blir syk fordi han ikke er vaksinert og det får alvorlige følger, så er det en konsekvens av dine valg.

 

Anonym poster: 25480d35caf052afa6d10d5784f1b595

[Anonym bruker]

Syns jeg ikke....hadde ALDRI gitt den vaksinen til mine barn.

 

Anonym poster: 3c38be8cd6069344c3230bc66ec97224

Hvorfor ikke?

 

Anonym poster: 3e3ceff0a6548768c8c2c4ca50a87841

[Anonym bruker]

Folk er en hysterisk saueflokk, som lar seg påvirke av MEDIA. Skremmende hvor stor påvirkning media har på folk.

 

Jeg vaksinerte ikke meg og mine barn i 2009 og har heller ikke tenkt å gjøre det nå. Det er ikke svartedauen her, men en influensa. Og dette svineviruset er langt i fra så farlig som folk tror. Chill!

 

Anonym poster: efb76b407e5ccb2ef5a13c0ec8156f40

 

Senest i går var det innslag på nyhetene hvor Folkehelseinstituttet (tror jeg det var) gikk ut med bekymring over at så få i risikogruppa har vaksinert seg.

 

Lar de seg styre av media også?

 

Det er faktisk skummelt at mennesker med så lite innsikt og kunnskap som deg skal ta avgjørelser på vegne av andre!

 

Anonym poster: 713e8cb5bdab7673438eada95fb6a50d

[Anonym bruker]

De rundt meg mener jeg svikter sønnnen min på 8 år, bare fordi jeg ikke vil vaksinere han mot influensa. Ja, han er i risikogruppa og har hatt problemer før med pusten ved sykdom, men jeg tørr ikke å gi han den vaksine. Synes dere jeg svikter sønnen min bare pga. en vaksine? Hva ville dere gjort om dere hadde hatt barn i risikogruppen? Dette er så vanskelig + nå haster det om vi skal vaksinere.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

 

Synes det er arrogant og uansvarlig å ikke følge offentlige helseanbefalinger for barnet sitt, særlig når det kan ha fatalt utfall, bare fordi du er "redd".

 

Hvilke forutsetninger har du til å overprøve folkehelseinstituttets vurderinger og anbefalinger?

 

Anonym poster: e14bb69471532c74568d4ebf22c88113

 

Sunt vett i hodet? Hvis myndighetene råder deg til å hoppe fra taket, gjør du det da? Fordi de har anbefalt det?

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

 

Som regel anbefales det ikke å gjøre idiotiske ting.

 

Hva med å holde diskusjonen saklig? Eller er du tom for argumenter?

 

Anonym poster: 713e8cb5bdab7673438eada95fb6a50d

[Anonym bruker]

Visst er det meldt bivirkninger etter vaksinen. Særlig pandemix,- som man delivs også har innrømmet var "for hastig".Det er også funnet bivirkninger fra vanlige vaksiner, på samme måte som folk har uviklet ME og kanske til og med overvekt!!! Etter fokjølelse og influensasykdom..(ja, man HAR faktisk funnet en variant av forkjølelsevirus som påvirker visse indivds evne til og lagre fett...) Nok om det.. Hver gang man opplever noe "Unormalt" etter og blitt vaksinert, vært syk, tatt en p-pille, en smertestillende eller prøvd en ny krem,- så velger mange og rapportere dette inn, fordi de TROR det kan ha en sammenheng med sykdommen, medisinen,kremen osv...Men det kan godt være at dette "unormale" hadde skjedd selv om man ikke hadde vært syk, tatt medisin.....Men det blir rapportert og ergo fastasatt som en bivirkning for dette. Da tenker jeg på min familie..:Kun min datter, på da 6, ble vaksiner, da vi andre tre var fokjøla og ikke ble anbefalt det. Så ble vi friske og skulle vaksinere oss, men da måtte vi vente på legetime da "massevaksinasjonen" var over...Før den tid, ble vi alle tre uvaksinerte syke av influensa..Vanlig eller svine-, det vet vi ikke men vi VET det var influensa.... Den vaksinerte datter ble IKKE syk. Etter sykdommen ble vi friske, og vi har etter det vært "Normalt" syke, med sesong forkjølelse 2-4 gang hver vinter i ulike styrke, omgangen nå og da,- helt vanlig. Min datter derimot, som også var "Normalt syk" før vaksinen, har ikke så mye som hostet etter vaksinen. For og sette det på spissen!: Helt utrolig!...Kan jeg da rapportere det inn som en mulig POSITIV bivirkning av "Pandemix"? FØr den, var hun jo syk samtidig med/like ofte som oss andre. Nå "glir hun" unna alt av virus og baktieier som går.... Jeg mener, hvorfor skal bare NEGATIVE konsekvenser av ting man blir utsatt for/prøver være offesielt og registrert i et register,- og ikke det POSITIVE som evt kommer inn? Om jeg hadde rapportert dette om min datter, tviler jeg på om det hadde blitt brukt i noe vaksinekampanje eller nevt som "mulig positiv bivirknin":..... Anonym poster: a47be99545cb02d5b58c11bee759b9bc

 

Samme erfaring har vi. Men her vaksinerte hele familien seg. Ingen har vært syke etter på.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

[Anonym bruker]

De rundt meg mener jeg svikter sønnnen min på 8 år, bare fordi jeg ikke vil vaksinere han mot influensa. Ja, han er i risikogruppa og har hatt problemer før med pusten ved sykdom, men jeg tørr ikke å gi han den vaksine. Synes dere jeg svikter sønnen min bare pga. en vaksine? Hva ville dere gjort om dere hadde hatt barn i risikogruppen? Dette er så vanskelig + nå haster det om vi skal vaksinere.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

 

Nei, synest ikke det. Jeg har astma , og har i tillegg en alvorlig lungesykdom til, barnet mitt har også astma. Jeg valgte å ikke få noe vaksine når svineviruset herjet som verst for noen år siden.

Så fikk vi begge svineinfluensaen og fikk utlevert tamiflu.

Det var en hard influensa, men vi klarte oss fint gjennom den, så jeg kommer IKKE til å ta influensavaksinen dette året heller..

 

Anonym poster: cae47bdfdd04db77e8f082894ca56445

[Anonym bruker]

De rundt meg mener jeg svikter sønnnen min på 8 år, bare fordi jeg ikke vil vaksinere han mot influensa. Ja, han er i risikogruppa og har hatt problemer før med pusten ved sykdom, men jeg tørr ikke å gi han den vaksine. Synes dere jeg svikter sønnen min bare pga. en vaksine? Hva ville dere gjort om dere hadde hatt barn i risikogruppen? Dette er så vanskelig + nå haster det om vi skal vaksinere.

 

Anonym poster: 758be0d50d12a3c430a76800701d2d18

 

Nei, synest ikke det. Jeg har astma , og har i tillegg en alvorlig lungesykdom til, barnet mitt har også astma. Jeg valgte å ikke få noe vaksine når svineviruset herjet som verst for noen år siden.

Så fikk vi begge svineinfluensaen og fikk utlevert tamiflu.

Det var en hard influensa, men vi klarte oss fint gjennom den, så jeg kommer IKKE til å ta influensavaksinen dette året heller..

 

Anonym poster: cae47bdfdd04db77e8f082894ca56445

 

Heller ikke min astmasyke unge fikk noen av vaksinene. Fastlegen min rådet meg til å IKKE å ta vaksinen, og magefølelsen min sa at jeg faktisk skulle høre på fastlegen..

 

Anonym poster: cae47bdfdd04db77e8f082894ca56445

[humlesurr]

Hvis han døde eller fikk alvorlige komplikasjoner ville jeg nok følt det som om jeg var skyldig, ja.

 

Anonym poster: 7ee00c157697b1be34858bad4edc35d5

 

På samme måte som du ville følt skyld om han døde av influensa fordi han ikke fikk vaksine.

 

Pest eller kolera?

 

Heldigvis er det de færreste som havner i den situasjonen at de vil komme til å oppleve noe slikt!

[Anonym bruker]

Har de i det hele tatt empirisk belegg for å påstå at det var svineinfluensavaksinen som førte til noen tilfeller av narkolepso

i?

 

Anonym poster: b04ac2e89821c697efff428bc95dd0d2

[Cat.68]

Folk er en hysterisk saueflokk, som lar seg påvirke av MEDIA. Skremmende hvor stor påvirkning media har på folk.

 

Jeg vaksinerte ikke meg og mine barn i 2009 og har heller ikke tenkt å gjøre det nå. Det er ikke svartedauen her, men en influensa. Og dette svineviruset er langt i fra så farlig som folk tror. Chill!

 

Anonym poster: efb76b407e5ccb2ef5a13c0ec8156f40

 

Cytomgalovirus "CMV" er ikke et farlig virus det heller for de aller aller fleste. Men hvis mor blir smittet for første gang i svangerskapet kan det føre til fosterdød og alvorlige funksjonshemminger. Jenta mi plukket det opp som nyfødt og holdt på å dø av det, samt fikk skader på leveren sin av det. Dette viruset finnes det ikke noe vaksin mot så man har ikke mulighet å beskytte seg mot det heller. Her finnes det en vaksine som kan beskytte mot farene av viruset og likevel er det noen som ikke vil og kaller det hystrisk at noen vil gjøre dt man kan for beskytte sg mot den ytterste konsekvens som KAN være en realitet. At dt går bra for de allr fleste er ikke et godt argument så lenge det faktisk dør barn og unge av dette viruset.

[Anonym bruker]

Spør legene deres om de vaksinert sine egne barn. Det interessante her er at nesten ingen leger gjør det. Hvorfor?

Fordi man vet ikke nok om dette..

Forrige gang denne "epidemien" kom var jeg innlagt med min sønn fordi han hadde lungebetennelse. Legen som fulgte oss rådet oss til ikke å ta vaksinen så lenge gutten ellers var en frisk og sterk gutt. Dvs, han sa det ikke rett ut, men da jeg spurte hva han ville gjort hvis det var hans sønn, sa han at det ville han ikke gjøre. Dette var en overlege ved et ganske stort sykehus.

 

Anonym poster: 7360d2606f4062fea855dbd281a87620

[Anonym bruker]

Min mor er lege og anbefaler å ikke vaksinere. Selv om jeg er i risikogruppe.

 

Anonym poster: b52ec5a8130571c92b3ac9a1ef3301d1

[Anonym bruker]

Nei, du svikter ikke han. Du beskytter han. Denne vaksinen er vist farligere enn selve influensa.

 

Anonym poster: 9623aeda2fa45835a70ec6a0c6373c96

 

Jeg tror jeg vil trenge en aldri så liten link her altså.

 

Hvor mange ble vaksinert, og hvor mange døde av vaksinen?

Hvor mange fikk påvist svineinfluensa og hvor mange døde?

 

Akkurat, ja.

 

Kroppen trenger å bygge opp immunitet mot en sykdom. Dette kan gjøres på to måter. Enten ved å få sykdommen, eller ved å få en vaksine.

 

Sykdom og vaksine virker på akkurat samme måte for kroppens immunforsvar.

 

Vaksinen inneholder også kvikksølv, men det er mindre i en vaksinedose enn i en boks med makrell i tomat.

 

Ingenting er uten bivirkninger, men bivirkninger etter en vaksine med svekket virus er mye lavere enn etter en sykdom med levende virus.

 

Selv vaksinerer jeg barna mine også mot sykdommer som ikke er en del av barnevaksineprogrammet, f.eks. vannkopper og hjernehinnebetennelse (dette er den typen som er dødelig og som dukker opp i russekull, militærlegninger eller barnehager, type c)

 

Hjernehinnevaksinen som allerede er en del av programmet, type b og y, er den andre typen, den mindre farlige.

 

Du skriver: "Sykdom og vaksine virker på akkurat samme måte for kroppens immunforsvar."

 

Dette stemmer ikke hvis man går inn og ser på detaljene i hvordan immunforsvaret vårt fungerer! Hvis du blir smittet av influensa (som vi snakker om i dette tilfellet) på naturlig måte så blir vi smittet via slimhinnene. I slimhinnene settes det da i gang en immunreaksjon som prøver å bekjempe viruset før det trenger videre inn i kroppen. Samtidig aktiveres andre deler av immunforsvaret i tilfelle det ikke greier å bekjempe virusinfeksjonen på et "ytre" plan. Dvs., immunreaksjonene går fra ytre deler av immunforsvaret og innover.

 

Når man vaksinerer så hopper man helt over de ytre delene av immunforsvaret, og går rett på den indre. Vi hopper altså over at førsteforsvaret vårt skal få muligheten til å oppdage og bekjempe infeksjonen ved å danne antisstoffer. Det at vaksiner som regel ikke gir livslang immunitet settes bl.a. i sammenheng med dette - fordi ikke hele immunforsvaret blir mobilisert ved en vaksinering.

 

Når det gjelder å vaksinere barn og unge mot vannkopper så anbefaler jeg deg å lese deg opp på offentlige statistikker fra USA. Disse viser en entydig sammenheng mellom innføring av vannkoppevaksine og alvorligere typer følgetilstander av vannkopper. Vannkopper er i utgangspunktet en av de mer uskyldige sykdommene. Men når man vaksinerer barn og unge for den får man en betydelig økt risiko for å utvikle helvetesild (som kommer av samme virus). Helvetesild er for godt voksne og eldre som regel bare veldig plagsomt. Men når barn og unge får helvetesild er det svært alvorlig og har også forårsaket flere dødsfall. Dette er ikke noe skremselspropaganda, det er fakta som amerikanske myndigheter selv oppgir.

Spørsmålet da er hvorfor de fortsetter å vaksinere mot vannkopper.....?

 

Anonym poster: eb3df406bfc7d5ced294a4e46961ca3a

[Anonym bruker]

Da jeg for noen år siden var i en alvorlig risikogruppe ville likevel ikke legen min anbefale meg å ta den vanlige influensavaksinen. Han ville heller ikke at jeg skulle ta svineinfluensavaksinen. Jeg fikk svineinfluensa, men for meg varte det faktisk bare ett døgn!

 

Så ingen vaksine her heller

 

Anonym poster: eb3df406bfc7d5ced294a4e46961ca3a

[Cat.68]

Spør legene deres om de vaksinert sine egne barn. Det interessante her er at nesten ingen leger gjør det. Hvorfor?

Fordi man vet ikke nok om dette..

Forrige gang denne "epidemien" kom var jeg innlagt med min sønn fordi han hadde lungebetennelse. Legen som fulgte oss rådet oss til ikke å ta vaksinen så lenge gutten ellers var en frisk og sterk gutt. Dvs, han sa det ikke rett ut, men da jeg spurte hva han ville gjort hvis det var hans sønn, sa han at det ville han ikke gjøre. Dette var en overlege ved et ganske stort sykehus.

 

Anonym poster: 7360d2606f4062fea855dbd281a87620

 

Men Førrige gang var det en annen vaksine som ble gitt en den som blir gitt idag. Da var det større uenighet bland både leger og proffesjon om hvor trygg vaksinen var. Nå er vaksinen innbakt i den vanlige sesongvaksinen og de tilleggstoffer som gjorde noen i legestanden, proffesjon og skeptikerne så i tvil mot vaksinen i 2009 tatt vekk.

[Cat.68]

Da jeg for noen år siden var i en alvorlig risikogruppe ville likevel ikke legen min anbefale meg å ta den vanlige influensavaksinen. Han ville heller ikke at jeg skulle ta svineinfluensavaksinen. Jeg fikk svineinfluensa, men for meg varte det faktisk bare ett døgn!

 

Så ingen vaksine her heller

 

Anonym poster: eb3df406bfc7d5ced294a4e46961ca3a

 

Men du vet at ikke det er representativt for alle ja? Du kan jo ikke råde andre utfra at du selv hadde et lett forløp.

[Anonym bruker]

Da jeg for noen år siden var i en alvorlig risikogruppe ville likevel ikke legen min anbefale meg å ta den vanlige influensavaksinen. Han ville heller ikke at jeg skulle ta svineinfluensavaksinen. Jeg fikk svineinfluensa, men for meg varte det faktisk bare ett døgn!

 

Så ingen vaksine her heller

 

Anonym poster: eb3df406bfc7d5ced294a4e46961ca3a

 

Men du vet at ikke det er representativt for alle ja? Du kan jo ikke råde andre utfra at du selv hadde et lett forløp.

 

Jeg rådet heller ikke til noe i det jeg skrev her!

 

Jeg fortalte hva min lege anbefalte meg da jeg var i en alvorlig risikogruppe. Jeg fortalte hvordan jeg, som var i den risikogruppen, fikk et meget lett sykdomsforløp. Og jeg fortalte at jeg selv ikke vil vaksinere meg med influensavaksinen.

 

Det er like viktig å få frem at denne sykdommen ikke trenger å få et alvorlig forløp (selv om man er i alvorlig risikogruppe) som det er å få frem at for noen ytterst få så kan det bli svært alvorlig. Vi trenger en balansert opplysning, og vi bør tillate at alle sider av saken blir tatt opp.

 

Jeg sa ikke noe om hva andre skulle gjøre. Det bruker jeg ikke å gjøre når det gjelder vaksiner.

 

Derimot hender det jeg anbefaler folk å lese mer om vaksiner slik at de kan ta en beslutning de føler seg tryggere på - uansett om de velger å ta vaksiner eller ikke. Jeg mener altfor mange vet altfor lite til å ta et valg den ene eller andre veien, og jeg mener at folk har et ansvar for å prøve å sette seg inn i vaksinedebatten. Og så respekterer jeg at folk lander på ulike beslutninger rundt temaet.

 

Anonym poster: eb3df406bfc7d5ced294a4e46961ca3a

[Anonym bruker]

Klarer ikke folk å forstå at denne vaksinen er en annen enn i 09-10? Dagens er en som har vært brukt i flere tiår og er godt utprøvd.

 

Anonym poster: 89b5bfd524f4f59d3b58ef4a9006c452

[magica fra tryll]

Til HI: Nei det synes jeg absolutt ikke. Følg magefølelsen din,du:)

[Anonym bruker]

Spør legene deres om de vaksinert sine egne barn. Det interessante her er at nesten ingen leger gjør det. Hvorfor?

Fordi man vet ikke nok om dette..

Forrige gang denne "epidemien" kom var jeg innlagt med min sønn fordi han hadde lungebetennelse. Legen som fulgte oss rådet oss til ikke å ta vaksinen så lenge gutten ellers var en frisk og sterk gutt. Dvs, han sa det ikke rett ut, men da jeg spurte hva han ville gjort hvis det var hans sønn, sa han at det ville han ikke gjøre. Dette var en overlege ved et ganske stort sykehus.

 

Anonym poster: 7360d2606f4062fea855dbd281a87620

Men du har fått med deg at det ikke er den samme vaksina nå, men en som har vært utprøvd gjennom flere tiår?

 

Anonym poster: 3e3ceff0a6548768c8c2c4ca50a87841