Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #126 Skrevet 4. januar 2013 Jeg tenker at det kunne vært sånn som på feks VGs Vektklubb, der man må oppgi kredittkortdetaljer for å bli medlem. Dermed kan folk ikke opprette falske profiler med fake opplysninger som ikke kan spores. Anonym poster: ddb5af3c932ad28f918347e8f699f36a
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #127 Skrevet 4. januar 2013 Var ikke juliea aktiv i den julekort sende greia? Bytting av julekort. På krangle? Kan jo være at noen der som har fått adr hennes for å sende julekort. Ikke sånn veldig smart å sende bilde av barna sine som julekort til fremmede mennesker... Og gi de adr sin. Anonym poster: 279f8260a3084d6f468ee3534bef7bfd Hun har selv lagt ut adresse i link til leiligheten sin og fullt navn så det trenger ikke være gjennom julekortringen. Uansett, så kan det jo være en nabo som ikke liker henne. Om det ikke stod noe spesifikt som kan knyttes til dib/bim mener jeg. Anonym poster: b4b873d34c71fdf738b02c66bcd32b0c
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #128 Skrevet 4. januar 2013 Nå har hun ikke oppgitt alt som sto i brevet heller vil jeg tro.. Er vel ikke alt slikt man deler heller.. Anonym poster: 5802218c61ee057369898d7a915a96a1
Hilde - admin Skrevet 4. januar 2013 #129 Skrevet 4. januar 2013 Hei, jeg svarer i denne tråden da Elin dessverre ikke er tilgjengelig akkurat nå. Jeg har fått videresendt meldingen din Juliea, og sletter profilen din. Siden du ikke har tilgang til mailen din som du er registrert med, og du da heller ikke har noen bruker her inne som du kan kontaktes via ber vi deg om å kontakte elin på mail [email protected]. Elin vil se på saken så fort hun har anledning. mvh Hilde - admin
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #130 Skrevet 4. januar 2013 Takk. Ja jeg har fått noen psyko brev i posten og nu er det nok. Jeg tør faktisk ikke. Jeg blir stalket og jeg vil ikke syke damer/menn skal trappe opp på døren her... Vet du at det er noen fra bim/dib da? Anonym poster: b4b873d34c71fdf738b02c66bcd32b0c Ja, det fremkommer av brevet at det er en som har fulgt med her inne. Anonym poster: ddb5af3c932ad28f918347e8f699f36a
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #131 Skrevet 4. januar 2013 Var ikke juliea aktiv i den julekort sende greia? Bytting av julekort. På krangle? Kan jo være at noen der som har fått adr hennes for å sende julekort. Ikke sånn veldig smart å sende bilde av barna sine som julekort til fremmede mennesker... Og gi de adr sin. Anonym poster: 279f8260a3084d6f468ee3534bef7bfd Hun har selv lagt ut adresse i link til leiligheten sin og fullt navn så det trenger ikke være gjennom julekortringen. Uansett, så kan det jo være en nabo som ikke liker henne. Om det ikke stod noe spesifikt som kan knyttes til dib/bim mener jeg. Anonym poster: b4b873d34c71fdf738b02c66bcd32b0c Ingen tvil om at det er noen her inne fra, nei. Nicket Julie brukte før sto på brevet bl. a., fortalte J meg.. Anonym poster: ddb5af3c932ad28f918347e8f699f36a
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #132 Skrevet 4. januar 2013 Jeg husker en tråd som ei herinne starta, der hun skrøt av hvor pen Juliea var på profilbildet sitt. Den tråden tok jo helt av! Skjønner ikke hva som har vært greia med denne stakkars dama, og synes det er ille at hun har fått endel motstand. Men hun fikk også mye støtte. Det jeg bet meg merke i, var at en anonym skrev at hun visste var Juliea hadde gjort tidligere og henviste til at hun var årsaken til et samlivsbrudd. Jeg vet ikke om hun evnt var den bedratte kvinnen, men tenker at hvis noen har noe personlig imot Juliea for noe som har skjedd tidligere, så er det nærliggende å tro at det er en som kjenner til henne som har sendt henne brev. Ikke en random dame på DIB. Anonym poster: 71c2f8a6a8fb762a8b4bda988eaefa13
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #133 Skrevet 4. januar 2013 Jeg husker en tråd som ei herinne starta, der hun skrøt av hvor pen Juliea var på profilbildet sitt. Den tråden tok jo helt av! Skjønner ikke hva som har vært greia med denne stakkars dama, og synes det er ille at hun har fått endel motstand. Men hun fikk også mye støtte. Det jeg bet meg merke i, var at en anonym skrev at hun visste var Juliea hadde gjort tidligere og henviste til at hun var årsaken til et samlivsbrudd. Jeg vet ikke om hun evnt var den bedratte kvinnen, men tenker at hvis noen har noe personlig imot Juliea for noe som har skjedd tidligere, så er det nærliggende å tro at det er en som kjenner til henne som har sendt henne brev. Ikke en random dame på DIB. Anonym poster: 71c2f8a6a8fb762a8b4bda988eaefa13 Kan garantere deg at den personen som skrev dette ikke truet henne. Hun er venninnen min og er like sjokkert over det som har skjedd nå. Hva den bedratte damen har gjort kan jeg dessverre ikke si noe om. Anonym poster: a0a40214bc70dc783097c675ab2ff083
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #134 Skrevet 4. januar 2013 DET ER DERFOR EN IKKE BØR NAVN, ADRESSE OG BILDE PÅ ET ÅPENT FORUM!! Selv om en ikke gjør noe galt eller har noe å skjule så finnes det mange galninger der ute! Det er ikke første gang noe slikt skjer her inne på dib. Dere som står frem med navn og bilde lever farlig.... En vet aldri hvem som er her inne! Dere ber om trøbbel ved å utlevere dere på denne måten! Anonym poster: 842ad4eafaa73a52bdf015caf1ed644d Jeg NEKTER å la meg kneble eller skremmes av potensielle idioter. Jeg er like åpen og direkte i det private liv, og jeg skal ikke måtte akseptre å bli angrepet eller hetset hverken der eller her. Det er ALDRI offret som skal måtte føl skyld.
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #135 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #136 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn.
ellen-propellen Skrevet 4. januar 2013 #137 Skrevet 4. januar 2013 Kommer til å savne deg juliea Om du vil så send gjerne en pm i ny og ne Uansett hvor åpen og ærlig man er i ett åpent forum så gir det ikke andre rett til å trakassere! Åpenheten er jo en av grunnene til at mange liker juliea jo. Håper virkelig de finner ut hvem som har gjort dette er. Slik at personen blir utestengt herfra og straffet av politiet!
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #138 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. Selvfølgelig fortjener hun ikke å bli hetset, men det er nå en gang sånn at de som utleverer seg mye, gir ut mye informasjon om seg selv har større sjanse for å bli det enn andre. Informasjonen Juliea har lagt ut her er tilgjengelig for millioner av mennesker! Det er selvfølgelig ikke greit å true og hetse, men det går an og ta forhåndsregler! Anonym poster: 8bfb722d9bcc923db628e5e4b39fee40
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #139 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. Selvfølgelig fortjener hun ikke å bli hetset, men det er nå en gang sånn at de som utleverer seg mye, gir ut mye informasjon om seg selv har større sjanse for å bli det enn andre. Informasjonen Juliea har lagt ut her er tilgjengelig for millioner av mennesker! Det er selvfølgelig ikke greit å true og hetse, men det går an og ta forhåndsregler! Anonym poster: 8bfb722d9bcc923db628e5e4b39fee40 Jeg er ikke enig med deg. Hver enkelt mennske i et demokrati har rett å selv velge hva og hvor mye man vil dele av seg selv. Ja man må også ta høyde for at andre mennesker kan få en vrangstrupen og ikke anerkjenne eller like det man skriver,deler eller sier. Finnes ikke noe i Julias sine innlegg som ikke viser at hun tar høyde for det og/eller er klar over at hun deler over middels mye av private ting. Ja det finnes skumle syke mennesker der ute man bør passe seg for, MEN det er fortsatt uriktig å legge skylden over på den som åpent deler av seg selv, for å ha blitt utsatt for en eller annen av disse psyko menneskene. Julia gjør rett i å ta trusslen på alvor og hun gjør rett i at anmlde det slik at personen som trur seg ha rett å true og hetse andre mennsker kan få en straffreaksjon og bli vist at slikt er ikke ok. Vi burde alle ta avstand fra slikt, og vise at det er OK å være åpen. Vi burde alle gå i oss selv å akseptere at fordi vi selv sitter med sperrer vi aldrig kunn drømme om å tråkke over, så er det ikke feil av andre å ha et større rom for private grenser.
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #140 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. hvorfor?? Jo for i det private liv så velger man selv hva man vil si til hvem. Her gjør man ikke det. Det blir fullstendig offentlig og jeg skal love deg det er mange hakkende gale mennesker i verden! Forskjellen på kjendisene er jo at de har en mye større sikkerhet rundt seg som gjør at de er generelt mye tryggere enn oss vanlig "dødelige". Vi har ikke livvakter, høy mur og jernport inn til eiendommen vår. Vi har ikke hemmelige tlfnr og hemmelige adresser. Mange kjendiser er kjendiser pga det de deler og mange forblir kjendiser fordi de deler. Litt forskjell på mannen på gata og samfunnets a-b og c-kjendiser. Man står ikke midt i byer og skriker ut privat info til alle som vil høre. Man forteller om seg selv til venner og kjente og ja, fremmede kan høre og se de også men risikoen er ikke like stor som når det står svart på hvitt på nett med link til navn og adresse. Å være åpen er ikke det samme som å være uansvarlig og litt dum. Anonym poster: 1ae332c71eaaf4b1e59a3ce04ef50adc
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #141 Skrevet 4. januar 2013 hvorfor?? Jo for i det private liv så velger man selv hva man vil si til hvem. Her gjør man ikke det. Det blir fullstendig offentlig og jeg skal love deg det er mange hakkende gale mennesker i verden! Forskjellen på kjendisene er jo at de har en mye større sikkerhet rundt seg som gjør at de er generelt mye tryggere enn oss vanlig "dødelige". Vi har ikke livvakter, høy mur og jernport inn til eiendommen vår. Vi har ikke hemmelige tlfnr og hemmelige adresser. Mange kjendiser er kjendiser pga det de deler og mange forblir kjendiser fordi de deler. Litt forskjell på mannen på gata og samfunnets a-b og c-kjendiser. Man står ikke midt i byer og skriker ut privat info til alle som vil høre. Man forteller om seg selv til venner og kjente og ja, fremmede kan høre og se de også men risikoen er ikke like stor som når det står svart på hvitt på nett med link til navn og adresse. Å være åpen er ikke det samme som å være uansvarlig og litt dum. Anonym poster: 1ae332c71eaaf4b1e59a3ce04ef50adc Bra sagt! Helt utrolig hva folk får seg til å legge ut her inne! Anonym poster: a0a40214bc70dc783097c675ab2ff083
mrsrogaland. Skrevet 4. januar 2013 #142 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er enig i at det aldri er offret sin skyld. MEN man er selv ansvarlig for å ha nettvett.
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #143 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. Hvorfor? Er ikke det som har skjedd med Juliea nå grunn nok for deg? Anonym poster: 1b1dd90545bcc1d6db185b7e9e1fb3cb
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #144 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. Hvorfor? Er ikke det som har skjedd med Juliea nå grunn nok for deg? Anonym poster: 1b1dd90545bcc1d6db185b7e9e1fb3cb Nei jeg mener, det er uhørt at noen skal bli truet fordi man vært åpen på nett, og synes det er flott at det er blitt anmledt og tatt alvorlig. Så håper jeg den som truet blir skikklig satt på plass og strafft hardt, slik at det kan virke preventivt på andre som mener det er lov å ta seg til rette med andre mennsker fordi dem ikke måtte like oppsynet deres. Og jeg vil ALDRI NOENSINNE, legge skylden på offeret for en ugjerning .
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #145 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er enig i at det aldri er offret sin skyld. MEN man er selv ansvarlig for å ha nettvett. Men nettvett er jo så mangt og terskeln varierer jo veldig utfra hver enkelt og deres private grenser. Samme om man utviser uforstand så fortjener ingen å få barnet sitt truet. Og for hva, fordi man sagt navnet sitt og fortalt at man har sex??
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #146 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er enig i at det aldri er offret sin skyld. MEN man er selv ansvarlig for å ha nettvett. Men nettvett er jo så mangt og terskeln varierer jo veldig utfra hver enkelt og deres private grenser. Samme om man utviser uforstand så fortjener ingen å få barnet sitt truet. Og for hva, fordi man sagt navnet sitt og fortalt at man har sex?? Å legge ut adressen sin er vel omtrent det dummeste man kan gjøre... Anonym poster: a0a40214bc70dc783097c675ab2ff083
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #147 Skrevet 4. januar 2013 Det er aldri offeret sin skyld, men i den verden vi lever i nå, så MÅ man faktisk være forsiktig å passe på seg selv. Feks. så bør man ikke legge ut på facebook at man drar på ferie; plutselig er det en bande som raner huset ditt. Voksne mennesker har ansvar for å vite hva man kan utlevere og ikke, og ALLE vet jo at det finnes mange gale mennesker der ute, som mye lettere enn før får tak i informasjon om andre. Politiet oppfordrer også folk til å vise nettvett, uten at de skylder på offeret av den grunn. Selvom man som offer ikke har skyld, så kan man gjøre ALT man kan for å UNNGÅ å bli ett offer. Anonym poster: 32c182cd0f8fadf7a1cf4783ec5083b7
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #148 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. Hvorfor? Er ikke det som har skjedd med Juliea nå grunn nok for deg? Anonym poster: 1b1dd90545bcc1d6db185b7e9e1fb3cb Nei jeg mener, det er uhørt at noen skal bli truet fordi man vært åpen på nett, og synes det er flott at det er blitt anmledt og tatt alvorlig. Så håper jeg den som truet blir skikklig satt på plass og strafft hardt, slik at det kan virke preventivt på andre som mener det er lov å ta seg til rette med andre mennsker fordi dem ikke måtte like oppsynet deres. Og jeg vil ALDRI NOENSINNE, legge skylden på offeret for en ugjerning . Ingen som legger skylden på offeret for en annens ugjerning vel? Jeg er uansett ikke villig til å risikere noe som helst, spesielt ikke barna mine, for prinsipper og tanken om et perfekt samfunn. Ikke når det er snakk om noe så lite viktig som retten til å utlevere meg selv på nett. Det er ikke viktig for meg at hele verden vet hvem jeg er. Spesielt ikke pga et nettforum som dette der man stort sett bare diskuterer babyer, sex og vinterdresser. Uten at det betyr at jeg ikke står for det jeg mener eller at vedkommende som har truet Juliea ikke skal etterforskes og straffes. Anonym poster: 1b1dd90545bcc1d6db185b7e9e1fb3cb
mrsrogaland. Skrevet 4. januar 2013 #149 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er enig i at det aldri er offret sin skyld. MEN man er selv ansvarlig for å ha nettvett. Men nettvett er jo så mangt og terskeln varierer jo veldig utfra hver enkelt og deres private grenser. Samme om man utviser uforstand så fortjener ingen å få barnet sitt truet. Og for hva, fordi man sagt navnet sitt og fortalt at man har sex?? Nettvett er ikke så mangt. Det handler ikke om å ha nettvett ut i fra personlige grenser. Å legge ut navn på seg selv og barn, adresse, bilde osv - det er ikke nettvett. Da kan hvem som helst spore deg opp. Nå må du ta det jeg skriver for hva det er. Jeg skrev to ting: Det er aldri offret sin skyld og at man selv er ansvarlig for å vise nettvett. Ingen fortjener å få barnet sitt truet, det er jeg helt enig i. Alt jeg sier er at man må ta sine forhåndsregler og vise nettvett. Man burde ikke trenge det, men det er slik. Derfor må man ta ansvar. Desverre.
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #150 Skrevet 4. januar 2013 Dette har jeg ventet på. Jeg er ikke spesielt aktiv her inne, men om Julie vet jeg følgende: Navn, barnets navn, BH-størrelse, hvor hun bor, hvilket forhold hun har til barnefar, detaljer rundt sex-livet hennes, hvilke utesteder hun går på osv, osv. Fryktelig synd at dette har skjedd, men Juliea har vist fullstendig mangel på dømmekraft når det gjelder hva hun deler med "hele Norge" på nett. Anonym poster: 7250843fdca34f19f6d6ebe09b3bcefe Hvorfor da?. HVORFOR skal man ikke kunna være seg selv både her og i det private liv uten å skal måtte risikere å bli truet?? Privat personer, kjendiser samt andre utleverer seg på tv, radio , nett og andre plattformer hver dag 24/7. INGEN fortjener å bli hetset eller truet av den grunn. Hvorfor? Er ikke det som har skjedd med Juliea nå grunn nok for deg? Anonym poster: 1b1dd90545bcc1d6db185b7e9e1fb3cb Nei jeg mener, det er uhørt at noen skal bli truet fordi man vært åpen på nett, og synes det er flott at det er blitt anmledt og tatt alvorlig. Så håper jeg den som truet blir skikklig satt på plass og strafft hardt, slik at det kan virke preventivt på andre som mener det er lov å ta seg til rette med andre mennsker fordi dem ikke måtte like oppsynet deres. Og jeg vil ALDRI NOENSINNE, legge skylden på offeret for en ugjerning . Ingen som legger skylden på offeret for en annens ugjerning vel? Jeg er uansett ikke villig til å risikere noe som helst, spesielt ikke barna mine, for prinsipper og tanken om et perfekt samfunn. Ikke når det er snakk om noe så lite viktig som retten til å utlevere meg selv på nett. Det er ikke viktig for meg at hele verden vet hvem jeg er. Spesielt ikke pga et nettforum som dette der man stort sett bare diskuterer babyer, sex og vinterdresser. Uten at det betyr at jeg ikke står for det jeg mener eller at vedkommende som har truet Juliea ikke skal etterforskes og straffes. Anonym poster: 1b1dd90545bcc1d6db185b7e9e1fb3cb Spiller ingen rolle hvordan du, jeg eller naboen definerer nettvett, og et menneske skal ikke bli truet fordi dem utviser uforstand. Å si at hun burde ha utvist nettvett eller hatt mere forstand er å inndirkte legge skylden på henne isteden for på den som faktisk truet. Selvsagt kan man være etterpåklok og se at man utlevert for mye av seg selv. Det gir uansett ingen rett å true henne, og hvis man kollektivt slo ned på det isteden for å gnåle om at hun vært uforsiktig så kanskje man klarer å sende noen signaler til den som mener det er ok å true barn fordi dem ikke liker mora!!.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå