Vidkun?

[Anonym bruker]

Er det noen lov mot å kalle barnet Vidkun?

Elsker det navnet, men vet jo at det har en litt... Uheldig bakhistorie.

Men jeg tenker at det er jo først og fremst etternavnet som forbindes med noe onskapsfullt, ikke så mye fornavnet? Var jo et helt normalt fornavn før krigen?

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Anonym bruker]

stygt

 

Anonym poster: 7cb24b4bbf2101f39f7643153eba8337

[Anonym bruker]

stygt

 

Anonym poster: 7cb24b4bbf2101f39f7643153eba8337

 

Det syns ikke jeg, og det er heller ikke spørsmålet.

Er det ulovlig?

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Februargullet2013]

Altfor spesielt for min del,men tror ikke det er Ulovlig nei:) er 14 stk som heter

Endret 16. desember 2012 av snartmamma2013

[Anonym bruker]

Nei, hverken Adolf eller Vidkun er ulovlig.

 

Men hvem i huleste, ved sine fulle fem, ønsker å kalle ungen noe sånt? En som hater ungen intenst og ønsker han vonde år?

 

Jeg skjønner jo at dette er et trolleinnlegg, og regner med HI ønsker det beste for sine barn og bare prøver å provosere.

 

Anonym poster: 9f8da28f1d4850dd9e3a3454c093d6d2

[Tigerpote]

Ja kall sønnen din Vidkun og datteren din Vigrid

[Anonym bruker]

Nei, hverken Adolf eller Vidkun er ulovlig.

 

Men hvem i huleste, ved sine fulle fem, ønsker å kalle ungen noe sånt? En som hater ungen intenst og ønsker han vonde år?

 

Jeg skjønner jo at dette er et trolleinnlegg, og regner med HI ønsker det beste for sine barn og bare prøver å provosere.

 

Anonym poster: 9f8da28f1d4850dd9e3a3454c093d6d2

 

Det er ikke et trolleinnlegg. Jeg liker navnet.

Jeg tenker jo mitt om Carosander navnene, uten at jeg sier foreldrene vil han vondt av den grunn.

 

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Anonym bruker]

Altfor spesielt for min del,men tror ikke det er Ulovlig nei:) er 14 stk som heter

 

Takk for svar

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Anonym bruker]

Ja kall sønnen din Vidkun og datteren din Vigrid

 

Du ser nok forskjellen selv.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Smyril Line]

Jeg synes Vidkun er et flott navn, og lurer på når vi skal bli klare for å ta det i bruk igjen.

Tror neppe den tiden et nå, dessverre, så ville ikke gjort det.

Men så må jo noen være de første til å gi navnet nye assosiasjoner, bare synd for de ungene som må bære byrden..

[Caprica]

TRor.navnet Vidkun trenger mer tid på seg før det blir "akseptert". Barnet ditt vil.nok.få.høre en del kommentarer om han har dette navnet, så for barnets skyld syns jeg du burde styre unna.

[Anonym bruker]

Jeg synes Vidkun er et flott navn, og lurer på når vi skal bli klare for å ta det i bruk igjen.

Tror neppe den tiden et nå, dessverre, så ville ikke gjort det.

Men så må jo noen være de første til å gi navnet nye assosiasjoner, bare synd for de ungene som må bære byrden..

 

Tja, kanskje overtale mannen til å bytte navn? Neida.

 

Men jeg tenker at det er da bare et vanlig navn, og det er da tross alt etternavnet som er negativt ladet.

Noen kaller jo ungene for Muhammed, og det har da like mye negativt knyttet opp mot seg, om ikke mer, enn Vidkun.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Etter hvert må man bare tørre, om man vil gi barnet navnet Vidkun eller Adolf, får man satse, og støtte opp det beste man kan, det er først når navnene blir tatt i bruk igjen, at de blir likedagligdagse som Emil og Martin, uten at man tenker hat, vold og død når man hører navnet.

[Gunner]

Jeg liker Vidkun. Hvis det var favorittnavnet mitt hadde jeg lett kalt ungen min det, uavhengig av hvem som het det tidligere. Han er vel dau uansett, er han ikke? Alle oppegående mennesker skjønner jo at den ungen, og seinere mannen, ikke er den samme som han som har "ødelagt" navnet.

Syns Adolf er mye verre, men det er kanskje fordi jeg syns det er utrolig stygt.

Endret 16. desember 2012 av Sine_

[Anonym bruker]

Nei, nei, nei! Jeg blander meg aldri i navnedebatter, men Vidkun kan du bare ikke bruke.

Det blir -enten du vil eller ikke- et slags politisk navn. Det går bare ikke, det vil være en totalt unødvendig belastning for barnet.

Du får heller bytte navn til noe belastende selv og se om du takler det.

Hjelpe meg, altså!

 

Anonym poster: e96f1aca191a337349238f9a581e8087

[Lektor Doppler med tillegg]

Du kan ikke bruke Vidkun. Du blir automatisk stemplet som nazist. Og sønnen din må slite med det.

[Anonym bruker]

Jeg liker Vidkun. Hvis det var favorittnavnet mitt hadde jeg lett kalt ungen min det, uavhengig av hvem som het det tidligere. Han er vel dau uansett, er han ikke? Alle oppegående mennesker skjønner jo at den ungen, og seinere mannen, ikke er den samme som han som har "ødelagt" navnet.

Syns Adolf er mye verre, men det er kanskje fordi jeg syns det er utrolig stygt.

 

Er det jeg tenker også

Har familie som het det (langt bak i tid) og har alltid likt det. er ikke noe politisk for min del.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Anonym bruker]

Hadde noen kalt barnet sitt for Adolf eller Vidkun hadde jeg trodd at foreldrene var ny nazister.

Er så fordomsfull at jeg ikke hadde latt barna mine bli med disse barna hjem.

Kan bare ikke tro at noen normale oppegående folk vil gi ungene sine slike navn.

 

Anonym poster: 2b08c69e38b057ba6f1a0749315b6467

[Gjest Hercule Poirot]

Lovlig eller ei.

Det er for tidlig, rett og slett for kort tid siden 2. verdenskrig til at det navnet kan brukes.

 

Det er tross alt veldig mange mennesker i Norge som har opplevd krigen og for nesten alle av dem er navnet svært belastet og knyttet til all f***skapen krigen og nazismen sto for. Kanskje om 50 - 100 år.

[Anonym bruker]

Hadde noen kalt barnet sitt for Adolf eller Vidkun hadde jeg trodd at foreldrene var ny nazister.

Er så fordomsfull at jeg ikke hadde latt barna mine bli med disse barna hjem.

Kan bare ikke tro at noen normale oppegående folk vil gi ungene sine slike navn.

 

Anonym poster: 2b08c69e38b057ba6f1a0749315b6467

 

Ser på meg selv som rimelig oppegående jeg. Det er et familienavn og ikke noe med nazisme å gjøre.

Som jeg har sagt tidligere i tråden; Folk kaller jo ungen Muhammed uten at noen reagerer, og det syns jeg nesten er verre. Vidkun var da helt normalt, og det er på tide at det blir normalt igjen.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

[Beklager - Dysleksi]

Lusifer er jo heler ikke et stygt navn....

[Caprica]

Lovlig eller ei.

Det er for tidlig, rett og slett for kort tid siden 2. verdenskrig til at det navnet kan brukes.

 

Det er tross alt veldig mange mennesker i Norge som har opplevd krigen og for nesten alle av dem er navnet svært belastet og knyttet til all f***skapen krigen og nazismen sto for. Kanskje om 50 - 100 år.

 

Signerer denne!

 

Vidkun og Adolf er vel.kanskje.de mest stigmatiserende guttenavnene vi har. Nå til dags så skal.det så lite til før barn.støtes ut og mobbes, syns du gir barnet ditt dårlige kort om du kaller sønnen din Vidkun (samme hvor fint du syns det er HI, så vil de fleste synes det er et upassende navn)

Ønsker du virkelig det?

[Anonym bruker]

Hadde noen kalt barnet sitt for Adolf eller Vidkun hadde jeg trodd at foreldrene var ny nazister.

Er så fordomsfull at jeg ikke hadde latt barna mine bli med disse barna hjem.

Kan bare ikke tro at noen normale oppegående folk vil gi ungene sine slike navn.

 

Anonym poster: 2b08c69e38b057ba6f1a0749315b6467

 

Ser på meg selv som rimelig oppegående jeg. Det er et familienavn og ikke noe med nazisme å gjøre.

Som jeg har sagt tidligere i tråden; Folk kaller jo ungen Muhammed uten at noen reagerer, og det syns jeg nesten er verre. Vidkun var da helt normalt, og det er på tide at det blir normalt igjen.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

 

Muhammed-navnet kan ikke sammenlignes. Det er muslimer som kaller barna sine det, og for dem er profeten Muhammed alt annet enn negativ. At du da tydligvis ser ned på muslimer, og samtidig syns Vidkun er fint... Kjenner jeg blir svært skeptisk her!

 

Anonym poster: bd87a3e9374605430b8e0b827ad24f29

[L-8]

Jeg...tenker at du nok må igjennom noen runder med å forklare valget av navn, men hvis du har ben nok i nesa burde det gå (såfremt du overhodet ikke har nazistiske tendenser). Jeg synes forøvrig ordlyden i navnet er fin. ... og at det er synd at enkeltpersoners handlinger skal kunne ødelegge et navn på den måten. Du kan jo i såfall gå for kombinasjonen Vidkun Luther ;-)

 

Med det sagt finnes det jo tusenvis av andre navn å velge mellom. Audun har for eksempel en lignende ordlyd.

[Anonym bruker]

Hadde noen kalt barnet sitt for Adolf eller Vidkun hadde jeg trodd at foreldrene var ny nazister.

Er så fordomsfull at jeg ikke hadde latt barna mine bli med disse barna hjem.

Kan bare ikke tro at noen normale oppegående folk vil gi ungene sine slike navn.

 

Anonym poster: 2b08c69e38b057ba6f1a0749315b6467

 

Ser på meg selv som rimelig oppegående jeg. Det er et familienavn og ikke noe med nazisme å gjøre.

Som jeg har sagt tidligere i tråden; Folk kaller jo ungen Muhammed uten at noen reagerer, og det syns jeg nesten er verre. Vidkun var da helt normalt, og det er på tide at det blir normalt igjen.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8

 

Muhammed-navnet kan ikke sammenlignes. Det er muslimer som kaller barna sine det, og for dem er profeten Muhammed alt annet enn negativ. At du da tydligvis ser ned på muslimer, og samtidig syns Vidkun er fint... Kjenner jeg blir svært skeptisk her!

 

Anonym poster: bd87a3e9374605430b8e0b827ad24f29

 

Eh... Om du kan historie så var Hitler svært begeistret for Islam.

 

Muhammed står for meg for pedofili og drap, så jeg forstår ikke helt det valget, nei.

Quisling var en forferdelig mann, men jeg ser fremdeles på etternavnet som belastende, og ikke nødvendigvis fornavnet, som var et svært normalt navn.

 

Anonym poster: 2843a39b0b2e2807aeb5ecad0166c1d8