Gjest Kira bjeffer! Skrevet 1. november 2012 #26 Skrevet 1. november 2012 Hurra! Nesten en krangle-tråd på krangle. Nå står ikke verden til påske!
Gjest sug lut Skrevet 1. november 2012 #27 Skrevet 1. november 2012 Da kan jeg holde på veldig lenge, så det får bli en annen gang. Men det som i hovedsak så går på kjønnsrollene, som de fleste henger seg opp i, er at mannen er overhodet, konen skal være underdanig. Det er slik vi er skapt for å utfylle hverandre. Det kommer frem mange steder i Bibelen. Jeg er ikke skapt sånn. Ingen av mine bekjente heller. Så der tok Bibelen grundig feil, gitt.
Iiiiik Skrevet 1. november 2012 #28 Skrevet 1. november 2012 Jeg er ikke kristen, så jeg er ikke den rette til å undres over de teologiske temaene sikkert. Allikevel undrer jeg meg over hvor selektiv man er på hvilke temaer som skal leses bokstavelig, hva som sekulariseres, hva som avskrives som irrelevant og hva som skal være leveregler fordi det står i Bibelen. Det står vel også i bibelen at det er greit å steine forbrytere, det er det vel ingen som mener er riktig lengre? Den gangen jeg var student skrev jeg forresten hovedoppgaven min om hva som kjennetegner ektepar som ikke blir skilt og hvem som blir skilt. Da fant jeg nokså utvetydig at like barn leker best, altså at myten om at det å utfylle hverandre er veien til lykke ikke stemmer.
Elsker livet Skrevet 1. november 2012 #29 Skrevet 1. november 2012 Jeg er ikke kristen, så jeg er ikke den rette til å undres over de teologiske temaene sikkert. Allikevel undrer jeg meg over hvor selektiv man er på hvilke temaer som skal leses bokstavelig, hva som sekulariseres, hva som avskrives som irrelevant og hva som skal være leveregler fordi det står i Bibelen. Det står vel også i bibelen at det er greit å steine forbrytere, det er det vel ingen som mener er riktig lengre? Den gangen jeg var student skrev jeg forresten hovedoppgaven min om hva som kjennetegner ektepar som ikke blir skilt og hvem som blir skilt. Da fant jeg nokså utvetydig at like barn leker best, altså at myten om at det å utfylle hverandre er veien til lykke ikke stemmer. Det varierer veldig hva man tar bokstavelig og ikke. Bibelen er en gammel bok, er oversatt og det blir derfor opp til oss å tolke det som står det. Vi har ingen rett å drepe eller skade andre mennesker. Noe av det som står i Bibelen ser vi på som en billedlig forklaring, andre ting tar vi bokstavelig. Jeg er nok ikke den flittigste Bibelleseren i vår familie. Jeg handler like mye av hva jeg mener er rett ut fra hva jeg oppfatter som naturlig. Men hadde du tatt med de som lever på vår måte hadde du sett at skilmisse er omtrent ikke eksisterende. Men jeg og min mann er vel kanskje "like barn" fordi vi ønsker det samme levesettet?
Iiiiik Skrevet 1. november 2012 #30 Skrevet 1. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille?
Elsker livet Skrevet 1. november 2012 #31 Skrevet 1. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille? Det stemmer Men skilsmisse er av og til nødvendig, spesielt om mannen misbruker sin makt.
LillaGorilla♥♥ Skrevet 1. november 2012 #32 Skrevet 1. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille? Det stemmer Men skilsmisse er av og til nødvendig, spesielt om mannen misbruker sin makt. Men du evner vel likevel å se at vi kvinner også er forskjellige fra hverandre, at vi ikke er en ensartet masse, dermed er det ikke alle kvinner (eller menn, for den del) som ville trives med den livsstilen dere har valgt. JEG hadde blitt svært ulykkelig av en sånn livsstil, da jeg har behov for å kunne utrykke meg selv slik jeg selv ønsker, og å ha like stor medbestemmelsesrett over vårt familieliv som min mann. Min mann ville heller ikke trives i rollen som "sjef" over meg, det ligger ikke i hans natur. Vi har likevel et meget bra og lykkelig samliv, og et stødig og trygt familieliv, selv om vi begge stiller likt i forhold til det å ta avgjørelser.
Elsker livet Skrevet 1. november 2012 #33 Skrevet 1. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille? Det stemmer Men skilsmisse er av og til nødvendig, spesielt om mannen misbruker sin makt. Men du evner vel likevel å se at vi kvinner også er forskjellige fra hverandre, at vi ikke er en ensartet masse, dermed er det ikke alle kvinner (eller menn, for den del) som ville trives med den livsstilen dere har valgt. JEG hadde blitt svært ulykkelig av en sånn livsstil, da jeg har behov for å kunne utrykke meg selv slik jeg selv ønsker, og å ha like stor medbestemmelsesrett over vårt familieliv som min mann. Min mann ville heller ikke trives i rollen som "sjef" over meg, det ligger ikke i hans natur. Vi har likevel et meget bra og lykkelig samliv, og et stødig og trygt familieliv, selv om vi begge stiller likt i forhold til det å ta avgjørelser. Jeg respekterer at du mener dette og vil leve livet slik. Jeg skal ikke være påstelig og si at dere ikke har et lykkelig samliv. Jeg er klar over at du mener jeg tar feil. Jeg er redd dere undertrykker behov som er der uten at dere er klar over det. Det vil slite dere begge ut over tid, spesielt deg som er kvinne og mer sårbar.
LillaGorilla♥♥ Skrevet 1. november 2012 #34 Skrevet 1. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille? Det stemmer Men skilsmisse er av og til nødvendig, spesielt om mannen misbruker sin makt. Men du evner vel likevel å se at vi kvinner også er forskjellige fra hverandre, at vi ikke er en ensartet masse, dermed er det ikke alle kvinner (eller menn, for den del) som ville trives med den livsstilen dere har valgt. JEG hadde blitt svært ulykkelig av en sånn livsstil, da jeg har behov for å kunne utrykke meg selv slik jeg selv ønsker, og å ha like stor medbestemmelsesrett over vårt familieliv som min mann. Min mann ville heller ikke trives i rollen som "sjef" over meg, det ligger ikke i hans natur. Vi har likevel et meget bra og lykkelig samliv, og et stødig og trygt familieliv, selv om vi begge stiller likt i forhold til det å ta avgjørelser. Jeg respekterer at du mener dette og vil leve livet slik. Jeg skal ikke være påstelig og si at dere ikke har et lykkelig samliv. Jeg er klar over at du mener jeg tar feil. Jeg er redd dere undertrykker behov som er der uten at dere er klar over det. Det vil slite dere begge ut over tid, spesielt deg som er kvinne og mer sårbar. Det er der du tar feil. Og det er der du ikke kjenner meg. Jeg har aldri vært så trygg på meg selv og i mitt samliv som jeg er nå, sammen med han jeg er gift med. Og han sier det samme. Vi har rett og slett funnet vår plass i verden, sammen. Samliv kan leves og løses på ulikt vis, vet du. Og det synes jeg du skal respektere uten å hovere, på samme måte som jeg må respektere at du lever ditt liv på din måte.
Elsker livet Skrevet 1. november 2012 #35 Skrevet 1. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille? Det stemmer Men skilsmisse er av og til nødvendig, spesielt om mannen misbruker sin makt. Men du evner vel likevel å se at vi kvinner også er forskjellige fra hverandre, at vi ikke er en ensartet masse, dermed er det ikke alle kvinner (eller menn, for den del) som ville trives med den livsstilen dere har valgt. JEG hadde blitt svært ulykkelig av en sånn livsstil, da jeg har behov for å kunne utrykke meg selv slik jeg selv ønsker, og å ha like stor medbestemmelsesrett over vårt familieliv som min mann. Min mann ville heller ikke trives i rollen som "sjef" over meg, det ligger ikke i hans natur. Vi har likevel et meget bra og lykkelig samliv, og et stødig og trygt familieliv, selv om vi begge stiller likt i forhold til det å ta avgjørelser. Jeg respekterer at du mener dette og vil leve livet slik. Jeg skal ikke være påstelig og si at dere ikke har et lykkelig samliv. Jeg er klar over at du mener jeg tar feil. Jeg er redd dere undertrykker behov som er der uten at dere er klar over det. Det vil slite dere begge ut over tid, spesielt deg som er kvinne og mer sårbar. Det er der du tar feil. Og det er der du ikke kjenner meg. Jeg har aldri vært så trygg på meg selv og i mitt samliv som jeg er nå, sammen med han jeg er gift med. Og han sier det samme. Vi har rett og slett funnet vår plass i verden, sammen. Samliv kan leves og løses på ulikt vis, vet du. Og det synes jeg du skal respektere uten å hovere, på samme måte som jeg må respektere at du lever ditt liv på din måte. Ja, men da er vi enige i det ene og uenige i det andre. Godt nok for meg.
Gjest Kira bjeffer! Skrevet 1. november 2012 #36 Skrevet 1. november 2012 Jeg respekterer at du mener dette og vil leve livet slik. Jeg skal ikke være påstelig og si at dere ikke har et lykkelig samliv. Jeg er klar over at du mener jeg tar feil. Jeg er redd dere undertrykker behov som er der uten at dere er klar over det. Det vil slite dere begge ut over tid, spesielt deg som er kvinne og mer sårbar. Hva tenker du om mitt hjem da? Her er det jeg som er "sjefen" og mannen den som ikke har så mye han skulle ha sagt
Elsker livet Skrevet 1. november 2012 #37 Skrevet 1. november 2012 Jeg respekterer at du mener dette og vil leve livet slik. Jeg skal ikke være påstelig og si at dere ikke har et lykkelig samliv. Jeg er klar over at du mener jeg tar feil. Jeg er redd dere undertrykker behov som er der uten at dere er klar over det. Det vil slite dere begge ut over tid, spesielt deg som er kvinne og mer sårbar. Hva tenker du om mitt hjem da? Her er det jeg som er "sjefen" og mannen den som ikke har så mye han skulle ha sagt For meg er det naturstridig. Mannen din bør ta seg sammen og ta frem sin dominante side. Han har mest sansynlig sterke fysikk enn det du har, så om han vil så kommer du ikke så langt med sjefinga di om han går inn for det. Eller han kan la være, det er opp til ham/dere.
Gjest fjernet-medlem-1402 Skrevet 2. november 2012 #38 Skrevet 2. november 2012 Sitter fremdeles på gjerdet om jeg gidder å la meg provosere nok til å si hva jeg mener her... Kjenner jeg blir litt matt når jeg opplever mennesker som har hodet sitt tilbake i 1800-tallet og med null interesse for å se hva som er åpenlyst. I Norge i 2012 er det faktisk ikke lov for en mann å tukte sin kone (eller omvendt), det vil si at ditt resonnement faller til kort hvis man skal følge Norges lover!
Elsker livet Skrevet 2. november 2012 #39 Skrevet 2. november 2012 Sitter fremdeles på gjerdet om jeg gidder å la meg provosere nok til å si hva jeg mener her... Kjenner jeg blir litt matt når jeg opplever mennesker som har hodet sitt tilbake i 1800-tallet og med null interesse for å se hva som er åpenlyst. I Norge i 2012 er det faktisk ikke lov for en mann å tukte sin kone (eller omvendt), det vil si at ditt resonnement faller til kort hvis man skal følge Norges lover! Syns det er litt kjedelig med folk som ikke gidder å si hva de mener. Men kjeder temaet deg så har jeg forståelse for det. Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold.
Frenzia Skrevet 2. november 2012 #40 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...?
Elsker livet Skrevet 2. november 2012 #41 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...? Jeg tror nok du med vilje har mistforstått noe her
Frenzia Skrevet 2. november 2012 #42 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...? Jeg tror nok du med vilje har mistforstått noe her Husker du bare nevnte noe i går om at svigermor kom på inspeksjon når mannen din var ute, og at du senere hevdet at hun ikke kom på inspeksjon likevel, men at du likte å kalle det det. Og når resten av ektekapet er lagt opp fra din side med undertrykkelse, så tenker jeg at dette være en fetisj du har om å bli dominert. Og det er greit at mannen din er med på det, men jeg får frysninger når jeg tenker på stakkars svigermor som også blir dratt med inn i dette...
Gjest eelis+kian ♥ Skrevet 2. november 2012 #43 Skrevet 2. november 2012 Materialet i hovedoppgaven var eneggete tvillinger og deres ektefeller, så da var dere kanskje ikke relevante? Du og din mann må nok regnes som like barn. Det å ha felles verdier og livssyn ser ut til å forhindre skilsmisse. Dessuten vil jeg jo tro at med en så sterk kristen forankring som dere mener å ha, at skilmisse er synd. Er det ikke noe med at det Gud har forenet, skal mann og kvinne ikke atskille? Det stemmer Men skilsmisse er av og til nødvendig, spesielt om mannen misbruker sin makt. Men du evner vel likevel å se at vi kvinner også er forskjellige fra hverandre, at vi ikke er en ensartet masse, dermed er det ikke alle kvinner (eller menn, for den del) som ville trives med den livsstilen dere har valgt. JEG hadde blitt svært ulykkelig av en sånn livsstil, da jeg har behov for å kunne utrykke meg selv slik jeg selv ønsker, og å ha like stor medbestemmelsesrett over vårt familieliv som min mann. Min mann ville heller ikke trives i rollen som "sjef" over meg, det ligger ikke i hans natur. Vi har likevel et meget bra og lykkelig samliv, og et stødig og trygt familieliv, selv om vi begge stiller likt i forhold til det å ta avgjørelser. Jeg er redd dere undertrykker behov som er der uten at dere er klar over det. Det vil slite dere begge ut over tid, spesielt deg som er kvinne og mer sårbar. Hahaha du er så fjern
Gjest fjernet-medlem-1402 Skrevet 2. november 2012 #44 Skrevet 2. november 2012 Sitter fremdeles på gjerdet om jeg gidder å la meg provosere nok til å si hva jeg mener her... Kjenner jeg blir litt matt når jeg opplever mennesker som har hodet sitt tilbake i 1800-tallet og med null interesse for å se hva som er åpenlyst. I Norge i 2012 er det faktisk ikke lov for en mann å tukte sin kone (eller omvendt), det vil si at ditt resonnement faller til kort hvis man skal følge Norges lover! Syns det er litt kjedelig med folk som ikke gidder å si hva de mener. Men kjeder temaet deg så har jeg forståelse for det. Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Jeg forstår det sånn at du ikke er villig til å ta innover deg det som blir sagt. Du fremstår som at du vet best og sitter med fasiten på det meste, derfor ser ikke jeg noen grunn til å si hva jeg mener da dette vil være å gjenta til det kjedelige det som allerede er blitt sagt i denne og flere andre tråder.
LillaGorilla♥♥ Skrevet 2. november 2012 #45 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...? Hahahah, nå måtte jeg le!
Elsker livet Skrevet 2. november 2012 #46 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...? Jeg tror nok du med vilje har mistforstått noe her Husker du bare nevnte noe i går om at svigermor kom på inspeksjon når mannen din var ute, og at du senere hevdet at hun ikke kom på inspeksjon likevel, men at du likte å kalle det det. Og når resten av ektekapet er lagt opp fra din side med undertrykkelse, så tenker jeg at dette være en fetisj du har om å bli dominert. Og det er greit at mannen din er med på det, men jeg får frysninger når jeg tenker på stakkars svigermor som også blir dratt med inn i dette... Hele ekteskapet vårt leves etter vår overbevisning, om du velger å kalle det en fetisj så får du gjøre det. Jeg er litt usikker på hva du mener med fetisj i denne sammenheng. Hun kommer ikke først og fremst på inspeksjon, hun kommer for å hjelpe til. Svigermor kontrollerer ikke meg, det gjør min mann. Begge har respekt for at den mannlige part skal være overhodet i forholdet.
Mamma_til_2 Skrevet 2. november 2012 #47 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...? Jeg tror nok du med vilje har mistforstått noe her Husker du bare nevnte noe i går om at svigermor kom på inspeksjon når mannen din var ute, og at du senere hevdet at hun ikke kom på inspeksjon likevel, men at du likte å kalle det det. Og når resten av ektekapet er lagt opp fra din side med undertrykkelse, så tenker jeg at dette være en fetisj du har om å bli dominert. Og det er greit at mannen din er med på det, men jeg får frysninger når jeg tenker på stakkars svigermor som også blir dratt med inn i dette... Hele ekteskapet vårt leves etter vår overbevisning, om du velger å kalle det en fetisj så får du gjøre det. Jeg er litt usikker på hva du mener med fetisj i denne sammenheng. Hun kommer ikke først og fremst på inspeksjon, hun kommer for å hjelpe til. Svigermor kontrollerer ikke meg, det gjør min mann. Begge har respekt for at den mannlige part skal være overhodet i forholdet. Må bare spørre deg om en ting, hva sier din familie til denne måten du har valgt og leve? liker din mor og far at du blit tuktet og dominert av mannen din?
Elsker livet Skrevet 2. november 2012 #48 Skrevet 2. november 2012 Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Ekteskap, kristendom og bondage, hånd-i-hånd-i-håndjern! Men jeg skjønner ikke helt fetisjen med å ha svigermora di blanda inn i dette også...? Jeg tror nok du med vilje har mistforstått noe her Husker du bare nevnte noe i går om at svigermor kom på inspeksjon når mannen din var ute, og at du senere hevdet at hun ikke kom på inspeksjon likevel, men at du likte å kalle det det. Og når resten av ektekapet er lagt opp fra din side med undertrykkelse, så tenker jeg at dette være en fetisj du har om å bli dominert. Og det er greit at mannen din er med på det, men jeg får frysninger når jeg tenker på stakkars svigermor som også blir dratt med inn i dette... Hele ekteskapet vårt leves etter vår overbevisning, om du velger å kalle det en fetisj så får du gjøre det. Jeg er litt usikker på hva du mener med fetisj i denne sammenheng. Hun kommer ikke først og fremst på inspeksjon, hun kommer for å hjelpe til. Svigermor kontrollerer ikke meg, det gjør min mann. Begge har respekt for at den mannlige part skal være overhodet i forholdet. Må bare spørre deg om en ting, hva sier din familie til denne måten du har valgt og leve? liker din mor og far at du blit tuktet og dominert av mannen din? De respekterer det, vi har ikke snakket så veldig mye om tukting fordi detaljene rundt det er privat. De var selvsagt litt overrasket i starten over hvordan jeg ville leve og tolket Bibelen, de er kristne selv, men har ikke helt det samme fokuset som meg. Jeg tolker nok ting mer bokstavelig. Men de godtar selvsagt at jeg ønsker det slik. Men de var en periode redd for at jeg skulle finne en mann som ikke skulle vite helt hva som var hans rolle, og gjerne misbruke sin makt. Men min mann har lest Bibelen skikkelig, og tolket den omtrent på samme måte som meg. Så jeg føler meg trygg på at han ikke gjør meg noen urett.
Elsker livet Skrevet 2. november 2012 #49 Skrevet 2. november 2012 (endret) Sitter fremdeles på gjerdet om jeg gidder å la meg provosere nok til å si hva jeg mener her... Kjenner jeg blir litt matt når jeg opplever mennesker som har hodet sitt tilbake i 1800-tallet og med null interesse for å se hva som er åpenlyst. I Norge i 2012 er det faktisk ikke lov for en mann å tukte sin kone (eller omvendt), det vil si at ditt resonnement faller til kort hvis man skal følge Norges lover! Syns det er litt kjedelig med folk som ikke gidder å si hva de mener. Men kjeder temaet deg så har jeg forståelse for det. Vi følger Norges lover. Det er ikke forbudt å tukte noen så lenge de er myndige, har gitt sitt samtykke og man ikke bruker fysisk eller psykisk vold. å bli dasket på ræva eller klemt litt hardt i låret av min egen mann ser jeg ikke på som vold. Jeg forstår det sånn at du ikke er villig til å ta innover deg det som blir sagt. Du fremstår som at du vet best og sitter med fasiten på det meste, derfor ser ikke jeg noen grunn til å si hva jeg mener da dette vil være å gjenta til det kjedelige det som allerede er blitt sagt i denne og flere andre tråder. Jeg velger å følge min tolkning av Bibelen. Jeg er villig til å lytte til andres meninger, jeg er også villig til å bli mistforstått og tråkket på om noen ikke respekterer mitt levetsett rundt min tro. Jeg er ikke villig til å sette andre menneskers meninger fremfor Bibeles ord. Så lenge jeg ikke er tvunget fordi jeg ikke følger norsk lov. Men det har enda ikke vært tilfelle for meg at Bibelen og Norske lover ikke kan fungerer sammen. Det går fint å forholde seg til lovene i både Bibelen og De Norske lovene samtidig. Endret 2. november 2012 av Elsker livet
Gjest Mentha Skrevet 2. november 2012 #50 Skrevet 2. november 2012 Jeg kjenner jeg blir litt motvillig fascinert av overbevisningen din, samtidig som det kryper i meg ved tanken på å så fullstendig måtte underkaste seg en annen person 24 timer i døgnet. Får lov og får ikke lov...? Straff med klaps på rompa og klyping i låret? Jeg må innrømme at mye av det samme som Frenzia skriver har vært i tankene mine. Men det må jo være forferdelig slitsomt å leve med en sånn overbevisning hele tiden? å måtte spørre om lov, være redd for reprimander og straff, ikke få lov til å snakke tilbake eller argumentere mot det mannen mener... Jeg ser ikke hvordan det kan være et liv verdt å leve, og enda mindre strebe etter? Men likevel kjenner jeg at jeg blir nysgjerrig på hvorfor du ønsker å bli kontrollert og dominert. Hvorfor du søker denne konstante undertrykkelsen av deg selv. Og hvorfor du så hardt prøver å overbevise om at det er noe du ønsker og føler er rett, ikke bare for deg selv, men for oss alle. Det høres bare så.... kvinnefiendlig ut.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå