Hvis fødsel virkelig er så ille..

[Anonym bruker]

Du som er jordmor vet sikkert at jordmødre og leger er overrepresenterte blant kvinner som velger planlagt keisersnitt?

 

Ganske interessant, spør du meg

[fikas]

For min del var det værre å brekke fingeren og å ha halsbetennelse enn å føde! Når man er syk/har brekt noe så vet man aldri når smertene skal blir bedre. I fødsel så vet man at det ikke er langt unna. Og selv om jeg tenkte "herregud, tenk hvis jeg skal ligge sånn her i 18 timer til" da jeg hadde vært på sykehuset i en time så kunne jeg gjort det igjen allerede neste dag!!

 

Ja, det er vondt. Ja, det kan ta lang tid. Men man blir passet på og overvåket og får hjelp om man trenger. Jeg gleder meg skikkelig til fødsel nr to og er spent på hvordan den blir!

[Anonym bruker]

Hehe, beklager et "sleivete svar", anonym #25. Ble litt raskt skrevet og kanskje mindre gjennomtenkt Jeg mener: det er MANGE kvinner som bare ikke har lyst til å føde vaginalt, fordi de er redd for smertene under selve fødselen. Det er veldig synd, og det er derfor viktig å informere kvinnene godt i svangerskapet hvorfor vaginalfødsel er det beste alternativet, om det ikke står på noe som ligger til grunn for ikke å kunne føde vaginalt.

Som sagt: det finnes gode smertelindringer på sykehusene. Men det aller vigtigste er faktisk god kommunikasjon, - gode forberedelser til en fødsel.

 

Anonym #26#: det var jo interessant. Kan du vise meg en link på dette? Jeg har selv 3 barn, alle født vaginalt

 

Hilsen jordmor

[Anonym bruker]

Dessverre har jeg keisersnittbarn, så jeg har jo erfaringsgrunnlag for å uttale meg om vaginale fødsler, men likevel.

 

Det er for meg en gåte at vi har blitt over 7 milliarder mennesker i verden hvis det å føde virkelig er så ille...

[Gjest 2prinsesser11&12]

Jeg føder heller en gang til enn å ha vondt over lenger tid eller ha migrene.

 

Jeg har hatt to fine og raske fødsler, samtidig veldig forskjellige også.

Første gangen kom jeg inn med 3 cm åpning, ba etter hvert om epidural men rakk aldri få det så holdt meg til lystgass. Jeg revnet ikke med måtte bli klipt bitte litt, noe jeg ikke la merke til engang. Stingene var litt vonde dagene etter, men det var mer enn overkommelig.

Når baby er ute er alle smerter borte, det er det ikke med KS.

 

Nå andre gangen fødte jeg en halvtime etter at jeg kom på føden (kom inn med 8-9cm), jeg hadde bestemt meg for at lystgass var det eneste jeg ville ha da jeg ville kjenne hva som skjedde til en hver tid. Og så er det den "tryggheten" å ha noe å konsentrere seg om og som man kan styre selv. Vesla hadde også en såkalt vannboble foran hodet på vei ut, og jeg revnet litt- men stingene er ikke så vonde denne gangen. Alt i alt varte fødselen bare 2t og 15min.

 

Selvfølgelig er jeg stiv og støl i kroppen, øm nedentil og i det hele tatt. Men jeg har født en nydelig baby og jeg har brukt krefter og muskler jeg ikke trodde jeg hadde. Jeg kan godt føde igjen, men vi har sagt oss ferdige med de to skjønne prinsessene vi har <3

[Anonym bruker]

Jeg måtte settes i gang og fødselen endte sugekopp og totalruptur. Jeg fikk ganske store skader og det er ikke sikkert jeg får føde vaginalt neste gang... Og det syns jeg er skikkelig trist... Ja, fødselen var vond og det ble endel komplikasjoner, men komplikasjonene som kan oppstå ved KS skremmer meg mer. Dessuten var det bare meg fødselen gikk utover...babyen var i superform. Ved KS får ikke babyen tømt lungene for vann, den får ikke forberedt seg i det hele tatt og påkjenningen for babyen er generelt større. Så jeg vil også påstå at vaginal er bedre enn KS.

[Mrs. Bouquet]

Det er vel også en grunn til at man kan føde barn 20 ganger uten skader, mens kroppen ofte ikke tåler mer enn 3-4 keisersnitt.

[Gjest Lykkeliggift_]

Det er vel også en grunn til at man kan føde barn 20 ganger uten skader, mens kroppen ofte ikke tåler mer enn 3-4 keisersnitt.

 

Dere fremstiller vaginal fødsel som piece og cake og ingenting vanskelig. Hvor mange damer har ikke blitt skadet av fødsler, fått urin- og avføringslekkasjer de må slite med resten av livet, fostervannsemboli, kjempestore blødninger, morkakeløsning ++++? Vær så snill og ikke fremstill vaginal fødsel som ukomplisert, det er feilinformasjon.

[Anonym bruker]

Men er virkelig en fødsel så ille da? Den trenger jo ikke være det og de aller fleste fødsler går bra. Dessverre er det stort sett bare de tøffe, vanskelige og harde fødslene man hører om og som jeg tror unødvendig mange skremmes av. Akkurat det samme som at man kun leser/hører om alle de svangerskapene som går galt.

 

Jeg var selv førstegangsfødende for kort tid siden og bestemte meg for å søke abc. Samtidig tok jeg en avgjørelse om å slutte å lese om fødsler inne på forum osv. Fødselen gikk helt fint, selvsagt var det vondt til tider, men smerten var helt overkommelig. Og den gikk over så fort baby var ute. Jordmor sa jeg hadde hatt en litt rask fødsel til å være førstemann, men ellers representerte den en veldig vanlig fødsel.

 

Ukene i forkant av terminen fikk jeg ofte spørsmål om jeg gruet meg. Og jeg ble gjerne samtidig fortslt at jeg var GAL som skulle føde på abc. Jeg var selvsagt spent, men heldigvis gruet jeg meg ikke. Tenkte som så at jeg ikke visste hva jeg gikk til, at kvinner har født barn i alle år og at kroppene våre faktisk er slapt til dette.

 

Og det er vel derfor vi gjør det igjen og igjen:)

[magica fra tryll]

Jeg har født 6 barn, og har prøvd både vagianalt i alle mulige varianter, og ks. Jeg vil føde vaginalt, fordi det for meg er et fantastisk mirakel å oppleve å føde sitt eget barn. Det å sette et liv til verden på "ur-måten". Selv om jeg synes det er kjempevondt, er jeg overlykkelig for å ha opplevd mirakelet så mange ganger:) Til tross for flere tøffe fødsel, følte jeg at ks var en mye større belastning for kroppen(selv om det var et helt ukomplisert ks).

 

OG jeg synes det var flott at ks var en mulighet når barnet mitt ikke kunne komme ut, og vi hadde strøket med begge to uten hjelp....

[Anonym bruker]

Men er virkelig en fødsel så ille da? Den trenger jo ikke være det og de aller fleste fødsler går bra. Dessverre er det stort sett bare de tøffe, vanskelige og harde fødslene man hører om og som jeg tror unødvendig mange skremmes av. Akkurat det samme som at man kun leser/hører om alle de svangerskapene som går galt. Jeg var selv førstegangsfødende for kort tid siden og bestemte meg for å søke abc. Samtidig tok jeg en avgjørelse om å slutte å lese om fødsler inne på forum osv. Fødselen gikk helt fint, selvsagt var det vondt til tider, men smerten var helt overkommelig. Og den gikk over så fort baby var ute. Jordmor sa jeg hadde hatt en litt rask fødsel til å være førstemann, men ellers representerte den en veldig vanlig fødsel. Ukene i forkant av terminen fikk jeg ofte spørsmål om jeg gruet meg. Og jeg ble gjerne samtidig fortslt at jeg var GAL som skulle føde på abc. Jeg var selvsagt spent, men heldigvis gruet jeg meg ikke. Tenkte som så at jeg ikke visste hva jeg gikk til, at kvinner har født barn i alle år og at kroppene våre faktisk er slapt til dette. Og det er vel derfor vi gjør det igjen og igjen:)

 

Folk skjønner ikke at alle er forskjellige. Veldig mange av mine bekjente synes ikke smertene var overkommelige. Ikke noe rart noen ønsker seg KS når de har fått ødelagt hele underlivet, lukkemuskelen i analen, revnet fra a til å slik at de fikk harde arr, mistet masse blod osv. Det er flott at folk deler positive opplevelser med andre, men man kan ha i hodet at for NOEN så kan det være skikkelig ille. For ei av mine venninner var det så ille at hun steriliserte seg etter fødselen og ikke ønsket flere barn, siden hun ikke kunne loves keisersnitt neste gang.

[jentemamma]

Har ikke lest alle svarene, men på de fleste sykehus er det vel ikke sånn at man bare kan velge!!! Det må være medisinske grunner for et keisersnitt som faktisk er et stort inngrep. Selv om det er forferdelig vondt mens fødselen står på har jeg inntrykk av at de fleste kommer seg raskere etter vaginal fødsel enn keisersnitt. Også lettere å få igang ammingen.

[Anonym bruker]

På Ullevål og Rikshospitalet tvinges ingen til vaginal fødsel, men de oppfordres til det og må gjennom samtaler med Embla teamet før eventuelle ks innvilges.

 

Jeg må si jeg er litt lei av dette ensidige synet norske damer har på vaginal kontra ks fødsler. Hva i all verden er dette enorme nedlatende og brennende synet på at vaginalfødsler er så himla flott egentlig?? Joda, det er slik vi er skapt, den er jeg med på. Ja, babyene får skvisa vann ut av lunger og får noe bakterieshit i seg via vaginal som er gunstig.

 

Men hallo!!!!!????

 

Selv om fødsler heldigvis som regel ender godt, er det ikke til å legge under en stol at det skjer mye dramatisk med en vaginal fødsel også.

Unger sitter fast, de brekker armer, skuldre, får ting ut av ledd, skader nakker, blir dratt ut med tang og har sår/merker etter dette, de dras ut med sugekopper og kan sitte fast i timesvis og lide av for lite oksygen med de fatale skadene det kan medføre. CP bl.a. eller andre fryktelige senskader av å ha manglet surstoff for lenge.

Mødre kan få ødelagt underliv, vagina, lukkemuskulatur, de kan være ofre for fostervannsemboli, og blodpropp er også en risiko ved å føde vanlig også.

Det er MANGE senskader/plager etter vanlige fødsler altså, det må nå være klinkende klart.

 

Jeg skal ikke dermed si at det er noen dans på roser å ha en mageoperasjon. Det er risiko for blodpropp, men man får sprøyter for det, og må opp å gå samme dag, akkurat som ved en fødsel. Man kan oppleve ubehag under snittet, og man har smerter i lenger tid (somregel). Det er en gooood del ksmødre som et døgn etter ks både kan reise hjem og overføres på barselshotell også. De løfter babyen med det samme og kan fint dusje dagen etter.

 

Altså det ER en operasjon, ingen tvil om det. Og alle operasjoner innebærer risiko.

 

Det jeg ikke fatter, er hvorfor alle dere som føder vaginalt skal sitte og skremme og moralisere og prakke på alle andre deres syn på hvordan et barn skal komme til verden!! Faen heller, det er da så mye annet man også kan diskutere i forhold til barnets beste at det blir litt dumt.

 

En fødsel er uansett traumatisk for en baby, og dersom enkelte kvinner mener at det FOR DEM er bedre med et ks så hvorfor kan ikke alle de andre godta det?

 

Vi er jo ulike alle mann, og jeg syns det er rart at ks i seg selv blir farliggjort i den graden det blir i Norge i 2012.

 

Det finnes eksempler på ks hvor ting har gått ille og galt, men det er det da saktens med vaginalfødsler også!

 

La nå de som føler det rette for dem er ks få ta det, istedet for at andre skal dele sine erfaringer med hvor fint og flott det er å føde og hvordan smertene er borte med eeeeen gang ungen kommer og bla bla bla.

 

Det er faen ikke sånn for alle!

 

Flott at noen føler seg som bedre mennesker av å føde ungene sine ut av dåsa, men skulle ønsket at de samme damene hadde holdt seg for god til å rakke ned/skremme de som ikke "er like flinke".

[Anonym bruker]

Ja, det er ille, men man glemmer fort Hva gjør man ikke for å få et lite vidunder. Anbefaler epudiral, da går det som en lek. Fikk det til sistemann. Hilsen 4-barnsmor.

[Anonym bruker]

På Ullevål og Rikshospitalet tvinges ingen til vaginal fødsel, men de oppfordres til det og må gjennom samtaler med Embla teamet før eventuelle ks innvilges.

 

Jeg må si jeg er litt lei av dette ensidige synet norske damer har på vaginal kontra ks fødsler. Hva i all verden er dette enorme nedlatende og brennende synet på at vaginalfødsler er så himla flott egentlig?? Joda, det er slik vi er skapt, den er jeg med på. Ja, babyene får skvisa vann ut av lunger og får noe bakterieshit i seg via vaginal som er gunstig.

 

Men hallo!!!!!????

 

Selv om fødsler heldigvis som regel ender godt, er det ikke til å legge under en stol at det skjer mye dramatisk med en vaginal fødsel også.

Unger sitter fast, de brekker armer, skuldre, får ting ut av ledd, skader nakker, blir dratt ut med tang og har sår/merker etter dette, de dras ut med sugekopper og kan sitte fast i timesvis og lide av for lite oksygen med de fatale skadene det kan medføre. CP bl.a. eller andre fryktelige senskader av å ha manglet surstoff for lenge.

Mødre kan få ødelagt underliv, vagina, lukkemuskulatur, de kan være ofre for fostervannsemboli, og blodpropp er også en risiko ved å føde vanlig også.

Det er MANGE senskader/plager etter vanlige fødsler altså, det må nå være klinkende klart.

 

Jeg skal ikke dermed si at det er noen dans på roser å ha en mageoperasjon. Det er risiko for blodpropp, men man får sprøyter for det, og må opp å gå samme dag, akkurat som ved en fødsel. Man kan oppleve ubehag under snittet, og man har smerter i lenger tid (somregel). Det er en gooood del ksmødre som et døgn etter ks både kan reise hjem og overføres på barselshotell også. De løfter babyen med det samme og kan fint dusje dagen etter.

 

Altså det ER en operasjon, ingen tvil om det. Og alle operasjoner innebærer risiko.

 

Det jeg ikke fatter, er hvorfor alle dere som føder vaginalt skal sitte og skremme og moralisere og prakke på alle andre deres syn på hvordan et barn skal komme til verden!! Faen heller, det er da så mye annet man også kan diskutere i forhold til barnets beste at det blir litt dumt.

 

En fødsel er uansett traumatisk for en baby, og dersom enkelte kvinner mener at det FOR DEM er bedre med et ks så hvorfor kan ikke alle de andre godta det?

 

Vi er jo ulike alle mann, og jeg syns det er rart at ks i seg selv blir farliggjort i den graden det blir i Norge i 2012.

 

Det finnes eksempler på ks hvor ting har gått ille og galt, men det er det da saktens med vaginalfødsler også!

 

La nå de som føler det rette for dem er ks få ta det, istedet for at andre skal dele sine erfaringer med hvor fint og flott det er å føde og hvordan smertene er borte med eeeeen gang ungen kommer og bla bla bla.

 

Det er faen ikke sånn for alle!

 

Flott at noen føler seg som bedre mennesker av å føde ungene sine ut av dåsa, men skulle ønsket at de samme damene hadde holdt seg for god til å rakke ned/skremme de som ikke "er like flinke".

 

 

 

 

 

Bitter fordi du ikke har fått føde vaginalt eller? Jeg har gjort begge deler og vet absolutt hva jeg foretrekker. Fikk ikke mange komplikasjoner etter ks, bare uvi, sårinfeksjon og brennkopper. Revnet mye med fødsel nr 2. Ble sydd mye, ukomplisert etter ett par dager. Vet at ting kan gå galt ved vaginal fødsel og mener at ks skal innvilges der det er MEDISINSK grunn til det. Ikke fordi mor vil. Har opplevd ks der mor har blødd 5 liter. Ikke noe dans på roser det heller. Hverken for mor el barn. Og det er da vel ingen som kan mene at det ikke er meningen at vi skal føde vaginalt? Vi er jo laget slik at de aller fleste greier det ( ikke alle ). Jeg følte meg, uten tvil som en verdensmester når jeg hadde greid det. Og spratt opp av senga etterpå og hjem etter noen timer med nr 3 og 4. Og ja igjen, jeg vet at noen får livsvarige skader og plager, men det er faktisk ikke flesteparten. Da ville ks vært obligatorisk!

[Anonym bruker]

Det som er veldig tragisk er at fødselssmerter blir sett som normal. Normal er det jo, men ikke at den ikke blir adekvat behandlet. Knekker man beinet og det gjør vondt får man smertestillende til det er borte.

 

Fødende kvinner skal nøye seg med varme risposer og akupunktur (placebo-effekt!). Epidural kun derfor jordmor mener det er nødvendig - ikke kvinnen som føder og har det vondt.

 

Jeg er fornøyd med mitt valg av ks, det var faktisk smertefri under selve snittet og med god medisin etterpå var det aldri verre en litt ubehag.

 

Mange som forteller om kvinner som slet etter ks, vel for meg gikk det strålende.

[magica fra tryll]

Det som er veldig tragisk er at fødselssmerter blir sett som normal. Normal er det jo, men ikke at den ikke blir adekvat behandlet. Knekker man beinet og det gjør vondt får man smertestillende til det er borte. Fødende kvinner skal nøye seg med varme risposer og akupunktur (placebo-effekt!). Epidural kun derfor jordmor mener det er nødvendig - ikke kvinnen som føder og har det vondt. Jeg er fornøyd med mitt valg av ks, det var faktisk smertefri under selve snittet og med god medisin etterpå var det aldri verre en litt ubehag. Mange som forteller om kvinner som slet etter ks, vel for meg gikk det strålende.

 

Har du født vaginalt,da?

[Den perfekte mor, påan igjen]

..som jeg leser om på nett (se blant annet lenken under) hvorfor velger ikke flere planlagt keisersnitt? Jeg lurer seriøst på dette. På mitt sykehus tvinger de ingen til å føde vaginalt hvis man absolutt ikke ønsker det. Jeg er gravid for første gang, og har vært redd for fødsler så lenge jeg kan huske. Leser endel om både vanlige fødsler og planlagt KS, og er fremdeles ikke overbevist om at "vaginal fødsel er best for mor og barn". Kan noen opplyse meg? http://www.babyverden.no/Fodsel/Foedselsforberedelser/Hvor-vondt-er-det-a-fode/

 

For det første fordi man stort sett ikke kan velge mellom keisersnitt og vaginal fødsel som man velger pålegg på skiva. En vaginal fødsel er stort sett det beste og det tryggeste. Et keisersnitt kan gi alvorlige komplikasjoner hos mor og barn, men i enkelte tilfeller er faren for komplikasjoner høyere ved vaginal fødsel.

 

Kvinner er skapt til å føde. Noen få har likevel "lyter" som gjør at det ikke går, f.eks trangt bekken etc.

Vi har i dag fått et enormt kontrollbehov, og en vaginal fødsel kan ikke kontrolleres.

 

For noen er keisersnitt den rette måten å føde på. Likevel hersker det en uvitenhet blant folk om at dette er en lettvind utvei, det er det ikke. Om ikke det ligger fysiske eller psykiske argumenter i bunnen er vaginal fødsel alltid det beste.

 

Og ja, noen ganger går dessverre vaginale fødsler galt.

[Anonym bruker]

Alle gruer seg vel til en fødsel,det er ikke deilig liksom.. Det er MANGE flere som blir skadet for livet under en vaginal fødsel enn med keisersnitt.I 2012 er ikke ks noen stor risiko. Det er ikke mange barn på nyfødtintensiven som havner der fordi mor valgte ks.Fødselskader ellers er det mye av,hjerneskader,celebral parece osv.

Jeg lå 40 t i smertehælvete før det ble akutt ks.Jeg var oppe og gikk/dusjet dagen etter og hadde ingen smerter i etterkant.Søsteren min derimot har ødelagt bekken,sydde 70 sting nedentil,lekker urin og er ødelagt for livet.

Ikke tvil om hva jeg ville ha valgt.

Nå er jeg i uke 12 og har INGEN planer om å føde vaginalt.

[PintSizedDictator]

Tviler ikke et sekund på at folk opplever fødslene så smertefult som de sier. Men de smertene går over og det at man vet at de er der for en grunn gir en viss motivasjon.

 

Keisersnitt er jo tross alt en operasjon, med alle de risker det medfører. Det tar lengre tid å komme seg etter et slikt inngrep også.

[<3 mine søte små<3]

Det er vel også en grunn til at man kan føde barn 20 ganger uten skader, mens kroppen ofte ikke tåler mer enn 3-4 keisersnitt.

Dere fremstiller vaginal fødsel som piece og cake og ingenting vanskelig. Hvor mange damer har ikke blitt skadet av fødsler, fått urin- og avføringslekkasjer de må slite med resten av livet, fostervannsemboli, kjempestore blødninger, morkakeløsning ++++? Vær så snill og ikke fremstill vaginal fødsel som ukomplisert, det er feilinformasjon.

ingen for fremstiller det som smertefritt eller ukomplisert.

men det er det beste.

"bivirkninger" kommer det av begge utfall.

jeg har hatt 2 haste ks. i går satte jeg inn spiral hos lege. de tok ul før insetting og etter eg hadde så mye arrvev at han så vidt såg spiralen.

da ks ble foretatt den 2 gangen, var det kirugiske teamet nødt til å ringe bakvakta. pga arrvev var vokst sammen med litt av urinblæra.

 

jeg vil heller si.. Vær så snill ikke si at KS er ukomlisert.

[Den perfekte mor, påan igjen]

Det er vel også en grunn til at man kan føde barn 20 ganger uten skader, mens kroppen ofte ikke tåler mer enn 3-4 keisersnitt.

Dere fremstiller vaginal fødsel som piece og cake og ingenting vanskelig. Hvor mange damer har ikke blitt skadet av fødsler, fått urin- og avføringslekkasjer de må slite med resten av livet, fostervannsemboli, kjempestore blødninger, morkakeløsning ++++? Vær så snill og ikke fremstill vaginal fødsel som ukomplisert, det er feilinformasjon.

 

 

Komplikasjoner

Komplikasjoner oppstår hos èn av fem kvinner som forløses med keisersnitt, viser en norsk undersøkelse. Andelen med komplikasjoner er noe høyere i gruppen hastekeisersnitt (24%) enn i gruppen planlagte keisersnitt (16%). Under selve operasjonen er de hyppigste komplikasjonene skader på livmoren eller andre vevsskader, og problemer knyttet til anestesi. Etter operasjonen er de hyppigste stort blodtap (over 1000 ml), sårinfeksjoner, urinveisinfeksjoner, livmorbetennelse og bloduttredelser. Blodtap ved en normal vaginal fødsel er 200-300 ml og ved keisersnitt rundt 500 ml, men blødningen kan i dramatiske situasjoner bli flere liter.

Ref: Häger RM m fl 2004.

Risikoen for komplikasjoner er høyere jo senere i fødselsforløpet inngrepet gjøres, noe man ikke var klar over tidligere. Studien fra Norge viser at en tredel fikk komplikasjoner når fødselen var kommet så langt at de fødende normalt skulle ha trykket ut barnet ved egne krefter i løpet av en halv times tid. Videre er det høyere risiko for komplikasjoner ved forløsning før 30. svangerskapsuke, forløsning av store barn over 4500 gram og små barn under 1500 gram.

Kvinner som har fått utført keisersnitt tidligere, har økt risiko for komplikasjoner ved senere svangerskap. En sjelden, men alvorlig tilstand er revning (ruptur) av livmoren. I den aktuelle undersøkelsen hadde man bare informasjon om komplikasjoner i forbindelse med selve inngrepet eller kort tid etterpå. Blant annet ble det ikke undersøkt hvor ofte moren må legges inn i sykehuset på nytt etter fødselen.

 

 

Når det er sagt betyr ikke det at det er feil eller farlig med keisersnitt, men at det er er både bedre og tryggere med mindre det er medisinske grunner til noe annet.

[MrsMilla]

Skal jo være best for barnet å bli født naturlig....

[Anonym bruker]

For all del,de som absolutt vil ødelegge fitta si og se ut som et norgeskart nedentil må få lov til det.De synes vel ikke det er så farlig om barnet blir hjerneskadet heller.Jada vaginal fødsel er naturlig,men når det finnes et bedre alternativ kan jeg ikke i min villeste fantasi fatte at noen på død og liv vil føde vaginalt. Jeg var som sagt oppe og gikk dagen etter keisersnittet,fikk hjelp om natten med lillegutt så jeg kunne slappe av.Det var en flott opplevelse.Synes det var værre og vondere å operere minisken i kneet.

[<3 mine søte små<3]

For all del,de som absolutt vil ødelegge fitta si og se ut som et norgeskart nedentil må få lov til det.De synes vel ikke det er så farlig om barnet blir hjerneskadet heller.Jada vaginal fødsel er naturlig,men når det finnes et bedre alternativ kan jeg ikke i min villeste fantasi fatte at noen på død og liv vil føde vaginalt. Jeg var som sagt oppe og gikk dagen etter keisersnittet,fikk hjelp om natten med lillegutt så jeg kunne slappe av.Det var en flott opplevelse.Synes det var værre og vondere å operere minisken i kneet.

var også oppe å gikk dagen etter ks, begge gangene. andre gang klarte jeg meg selv på natta og.

men hadde jeg hatt valget ville jeg heller født vaginalt.

tør ikke å bli gravid en gang til pga da ender jeg opp i ks. ikke pga smertene osv. men jeg har mye arrvev, er redd for at livmor skal revne. miste barnet osv.

hadde heller ingen komplikasjoner. men dersom det skulle oppstå komplikasjoner, er det ofte mer alvorlige ved ks.

ved at såret går helt inn i bukhulen.