Sikker på at ABB har Asberger

[Anonym bruker]

Dette har jeg ventet på en god stund: Både psykiatriprofessor Malt og barnepsykiateren som behandlet Breivik som barn, mener det er stor sannsynlighet for at han lider av Asbergersyndrom.

Selv har jeg undret meg over at denne diagnosen ikke har stått som en sentral mulighet hos andre sakkyndige.

 

 

Bare så lenge han sitter innelåst til evig tid så kan han ha hvasomhelst uten at jeg gidder å bry meg om det..

 

Vel, det bryr meg fordi dette blant annet handler om psykiatri. Det handler om å forstå noe for å eventuelt avverge gjentakelser.

[Anonym bruker]

Jeg har jobbet 12 år med asbergers,autisme og tourettes.Kan ikke se at han har dette i det hele tatt.Han er alt for ``godtfungerende``. Dere må ikke glemme at de fleste mennesker har et snev av noe uten at de oppfyller kriterier for en full diagnose.Jeg tar meg selv i å telle steinheller når jeg går ute,men har ikke tvangstanker for det. Jeg stammer litt når jeg er skikkelig nervøs og liker at ting er forutsigbart.Betyr ikke at jeg er syk av den grunn.

Breivik er desverre mer intelligent enn gjennomsnittet.Ekstreme politiske holdninger og psykisk sykdom er IKKE det samme. Folk har en desperat trang til å få en diagnose på han,så vi liksom kan skylde på det.Sorry folkens,dette er en oppegående og smart mann med ekstreme holdninger.

[Anonym bruker]

Lurer på om folk var like desperate til å stille diagnose hvis han var en muslimsk selvmordsbomber??

[Anonym bruker]

Kan du spesifisere det? Jeg har Aspeger selv, og vil gjerne vite hva jeg har felles med denne mannen.

 

Så om han ikke har asberger så har jeg og han noe til felles, sånn bortsett fra at vi begge ikke har asberger, da?

 

Er du virkelig så dum at du tror at du blir identifisert med denne "mannen" kun fordi dere kanskje har samme sykdom eller syndrom??

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke han har Aspberger, men at han har en personligetsfortyrrelse.

Dette med relasjoner tror jeg har blitt ødelagt gjennom mange år, helt fra tidlig barndom. Psykologen som vurderte ABB og moren da han bare var noen år, og de var på "utredingshjem" i flere uker var helt klinkende klar i sin uttalelse om at denne gutten måtte flyttes fra hjemmet. Han var allerede da (lurer på om han var fire år?? på den tiden) forstyrret i samspill, relasjoner osv. Psykologen anbefalte på det sterkeste at gutten ble flyttet i fosterhjem, men BV fulgte ikke opp. Noe som nok var mer vanlig på den tiden, desverre. Han ble i det hjemmet og dette har baer utviklet seg. Mye som sikkert har spilt inn etterpå også. Ensomhet, politikk, WOW, fraværende far, osv osv.

 

Tragisk sak.

[Anonym bruker]

Sorry folkens,dette er en oppegående og smart mann med ekstreme holdninger.

 

Har du lest "manifestet" hans? Han er IKKE smart. Han er kanskje flink å spille smart en periode, men går du nærmere etter språket hans, så er det veldig mange fremmedord og ganske få av dem som er riktig brukt. Og tar du bort disse, er det veldig, veldig lite igjen av teksten. Uavhengig av både diagnose og politikk, det er ikke en over gjennomsnittet smart person som har skrevet det.

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke han har Aspberger, men at han har en personligetsfortyrrelse.

Dette med relasjoner tror jeg har blitt ødelagt gjennom mange år, helt fra tidlig barndom. Psykologen som vurderte ABB og moren da han bare var noen år, og de var på "utredingshjem" i flere uker var helt klinkende klar i sin uttalelse om at denne gutten måtte flyttes fra hjemmet. Han var allerede da (lurer på om han var fire år?? på den tiden) forstyrret i samspill, relasjoner osv. Psykologen anbefalte på det sterkeste at gutten ble flyttet i fosterhjem, men BV fulgte ikke opp. Noe som nok var mer vanlig på den tiden, desverre. Han ble i det hjemmet og dette har baer utviklet seg. Mye som sikkert har spilt inn etterpå også. Ensomhet, politikk, WOW, fraværende far, osv osv.

 

Tragisk sak.

 

Nå var det faktisk psykiateren som utredet ham som barn som støtter psykiatriprofessor Malt i at han kan ha Asperger.

[Anonym bruker]

Lurer på om folk var like desperate til å stille diagnose hvis han var en muslimsk selvmordsbomber??

 

Tenk deg om to ganger nå.

[Den perfekte mor, påan igjen]

skjønner ikke hvordan mennesker som ikke har møtt mannen, som har sett bilder og enkelte filmsnutter, kan få seg til å sette en diagnose som selv eksperter og fagfolk bruker månedsvis på å stille...

[Anonym bruker]

skjønner ikke hvordan mennesker som ikke har møtt mannen, som har sett bilder og enkelte filmsnutter, kan få seg til å sette en diagnose som selv eksperter og fagfolk bruker månedsvis på å stille...

 

De har ikke bare sett enkelte klipp fra rettssaken. De har obeservert Breivik igjennom hele rettssaken.

[Anonym bruker]

skjønner ikke hvordan mennesker som ikke har møtt mannen, som har sett bilder og enkelte filmsnutter, kan få seg til å sette en diagnose som selv eksperter og fagfolk bruker månedsvis på å stille...

 

De har ikke bare sett enkelte klipp fra rettssaken. De har obeservert Breivik igjennom hele rettssaken.

Det er jo bare han som la frem sin forklaring idag som mener at ABB kan ha A. og ticks. De to andre partene av sakkyndige har vært innom ideen, men har så avvist den. A. skal jeg ikke uttale meg om, men ticksen syns jeg ikke har holdepunkt i det hele tatt. Mannen sitter i en presset situasjon, og som en lenger oppe nevnte så blir det til at man er veldig bevisst på at man ikke skal vise følelser da han vet at alle sitter og følger med på han. Han prøver å ikke smile,fordi han vet at flere reagerer på det. Da blir det automatisk at det ser ut som han har smilende ticks. Tragisk hele denne saken her!

[Anonym bruker]

Det er jo ingen tvil om at ABB har Asperger og Tourette ut i fra det en har hørt psykiateren Malt beskrive i dag. Han har jo obersvert Breivik under hele rettssakene (Både bevegelser og hva som blir sagt), samtale til politiet på Uttøya og barndommen hans. Håper han blir dømt utilgregnelig uavhengig av det som ble sagt i retten i dag.

[Anonym bruker]

skjønner ikke hvordan mennesker som ikke har møtt mannen, som har sett bilder og enkelte filmsnutter, kan få seg til å sette en diagnose som selv eksperter og fagfolk bruker månedsvis på å stille...

 

De har ikke bare sett enkelte klipp fra rettssaken. De har obeservert Breivik igjennom hele rettssaken.

Det er jo bare han som la frem sin forklaring idag som mener at ABB kan ha A. og ticks. De to andre partene av sakkyndige har vært innom ideen, men har så avvist den. A. skal jeg ikke uttale meg om, men ticksen syns jeg ikke har holdepunkt i det hele tatt. Mannen sitter i en presset situasjon, og som en lenger oppe nevnte så blir det til at man er veldig bevisst på at man ikke skal vise følelser da han vet at alle sitter og følger med på han. Han prøver å ikke smile,fordi han vet at flere reagerer på det. Da blir det automatisk at det ser ut som han har smilende ticks. Tragisk hele denne saken her!

 

Men politiet la også merke til at han smilte på merkeverdige steder under politiavhøret (som er vanlig for å prøve å skjule Ticks) og han har beskrevet alle øyebevegelser han har hatt under rettssaken, som kan forklare det. Jeg tror og mener han har rett.

[Anonym bruker]

Hvorfor er det relevant om han har Tourettes og tics da?

[Anonym bruker]

Hvorfor er det relevant om han har Tourettes og tics da?

 

Fordi det kan gjøre at han blir dømt som utilregnelig.

[Anonym bruker]

Hvorfor er det relevant om han har Tourettes og tics da?

 

Fordi det kan gjøre at han blir dømt som utilregnelig.

Nei, dette stemmer ikke. Grunnen til at forsvarene ikke gjorde noe større sak ut av dette og spurte vitnet mer ut er fordi får han en sånn diagnose så¨er han strafferettslig tilregnelig! Breivik nekter å ha noe som helst form for diagnose, derfor går han og så strekt ut mot dette her.

[Anonym bruker]

Hvorfor er det relevant om han har Tourettes og tics da?

 

Fordi det kan gjøre at han blir dømt som utilregnelig.

 

Nei, det kan det ikke. Herregud, kunnskapsløse idioter her inne..

[Anonym bruker]

Hvorfor er det relevant om han har Tourettes og tics da?

 

Fordi det kan gjøre at han blir dømt som utilregnelig.

 

Nei, det kan det ikke. Herregud, kunnskapsløse idioter her inne..

Hehe satt akkurat og tenkte det samme

[Gjest Heartbroken]

Jeg har jobbet 12 år med asbergers,autisme og tourettes.Kan ikke se at han har dette i det hele tatt.Han er alt for ``godtfungerende``. Dere må ikke glemme at de fleste mennesker har et snev av noe uten at de oppfyller kriterier for en full diagnose.Jeg tar meg selv i å telle steinheller når jeg går ute,men har ikke tvangstanker for det. Jeg stammer litt når jeg er skikkelig nervøs og liker at ting er forutsigbart.Betyr ikke at jeg er syk av den grunn.

Breivik er desverre mer intelligent enn gjennomsnittet.Ekstreme politiske holdninger og psykisk sykdom er IKKE det samme. Folk har en desperat trang til å få en diagnose på han,så vi liksom kan skylde på det.Sorry folkens,dette er en oppegående og smart mann med ekstreme holdninger.

 

Jøss, her sitter det fagfolk og analyserer for harde livet, og alt de hadde trengt å gjøre var å spør deg!

[Anonym bruker]

Hvorfor er det relevant om han har Tourettes og tics da?

 

Fordi det kan gjøre at han blir dømt som utilregnelig.

 

Nei, det kan det ikke. Herregud, kunnskapsløse idioter her inne..

 

Jo, det kan påvirke. Og hva er greia med å kalle meg og andre for kunnskapsløse idioter? Har du sett på rettssaken overhode? Virker ikke sånn.

[Virginia.]

Her er det så mye svada at jeg har inntrykk av noen anonymt poster flere innlegg for å støtte seg selv.

 

Breivik har garantert ikke asbergers. Han har mest sannsynlig utviklet en antisosial personlighetsforstyrrelse, og som en psykiater uttalte, så innebærer en slik diagnose totalt motsatte trekk og evner enn det man finner ved asbergers. De er gjensidig utelukkende.

 

Man ser også at Breivik både leser og forstår andres følelser og tanker selv om han ikke vil ta dem til følge, han har selvironi og kan endre oppførsel ut fra hvordan han ønsker å bli oppfattet, han har hatt behov for og har hatt nære relasjoner, og han ser ikke ut til å ha hatt særere sider enn svært mange andre har i oppveksten.

 

Asbergers er en medfødt utviklingsforstyrrelse, personlighetsforstyrrelser utvikles i løpet av livet.

 

Han er mest sannsynlig også over snittet intelligent, og mange av kritereriene som de sneversynte personlig mener må høre til diagnosen asbergers, er rett og slett tegn på høy intelligens og vil gjelde for de fleste som har dette.

 

At han er forstyrret følelsesmessig er det nok ingen tvil om, men du må lide av en psykisk lidelse som gjør at du faktisk ikke har forstått hva det du har gjort innebærer, for å bli erklært utilregnelig.

[Theaen]

Her er det så mye svada at jeg har inntrykk av noen anonymt poster flere innlegg for å støtte seg selv.

 

Breivik har garantert ikke asbergers. Han har mest sannsynlig utviklet en antisosial personlighetsforstyrrelse, og som en psykiater uttalte, så innebærer en slik diagnose totalt motsatte trekk og evner enn det man finner ved asbergers. De er gjensidig utelukkende.

 

Man ser også at Breivik både leser og forstår andres følelser og tanker selv om han ikke vil ta dem til følge, han har selvironi og kan endre oppførsel ut fra hvordan han ønsker å bli oppfattet, han har hatt behov for og har hatt nære relasjoner, og han ser ikke ut til å ha hatt særere sider enn svært mange andre har i oppveksten.

 

Asbergers er en medfødt utviklingsforstyrrelse, personlighetsforstyrrelser utvikles i løpet av livet.

 

Han er mest sannsynlig også over snittet intelligent, og mange av kritereriene som de sneversynte personlig mener må høre til diagnosen asbergers, er rett og slett tegn på høy intelligens og vil gjelde for de fleste som har dette.

 

At han er forstyrret følelsesmessig er det nok ingen tvil om, men du må lide av en psykisk lidelse som gjør at du faktisk ikke har forstått hva det du har gjort innebærer, for å bli erklært utilregnelig.

 

Hvorfor mener du at dine meninger er det riktige og at andres meninger er svada? Jeg synes psykiateren i dagens rettssak klarte å knytte Breivik til både Tourettes, Asperes og Tics. Og hadde mange eksempler på dette. Han virket til å ha veldig peiling.

[Virginia.]

Jeg har jobbet 12 år med asbergers,autisme og tourettes.Kan ikke se at han har dette i det hele tatt.Han er alt for ``godtfungerende``. Dere må ikke glemme at de fleste mennesker har et snev av noe uten at de oppfyller kriterier for en full diagnose.Jeg tar meg selv i å telle steinheller når jeg går ute,men har ikke tvangstanker for det. Jeg stammer litt når jeg er skikkelig nervøs og liker at ting er forutsigbart.Betyr ikke at jeg er syk av den grunn.

Breivik er desverre mer intelligent enn gjennomsnittet.Ekstreme politiske holdninger og psykisk sykdom er IKKE det samme. Folk har en desperat trang til å få en diagnose på han,så vi liksom kan skylde på det.Sorry folkens,dette er en oppegående og smart mann med ekstreme holdninger.

 

Jøss, her sitter det fagfolk og analyserer for harde livet, og alt de hadde trengt å gjøre var å spør deg!

 

Det finnes mange inkompetente fagfolk i verden, se bare på psykiaterskandalen i Skien nylig. Ingen av de fagkyndige som faktisk har utredet Breivik ordentlig har vært inne på asberger som diagnose, og jeg er helt enig i at denne ville vært helt feil. Dessuten; Ingen sakkyndig med respekt for selv selv ville en gang vært inne på en slik diagnose basert på observasjon i en presset situasjon.

[Anonym bruker]

Jeg har jobbet 12 år med asbergers,autisme og tourettes.Kan ikke se at han har dette i det hele tatt.Han er alt for ``godtfungerende``. Dere må ikke glemme at de fleste mennesker har et snev av noe uten at de oppfyller kriterier for en full diagnose.Jeg tar meg selv i å telle steinheller når jeg går ute,men har ikke tvangstanker for det. Jeg stammer litt når jeg er skikkelig nervøs og liker at ting er forutsigbart.Betyr ikke at jeg er syk av den grunn.

Breivik er desverre mer intelligent enn gjennomsnittet.Ekstreme politiske holdninger og psykisk sykdom er IKKE det samme. Folk har en desperat trang til å få en diagnose på han,så vi liksom kan skylde på det.Sorry folkens,dette er en oppegående og smart mann med ekstreme holdninger.

 

Jøss, her sitter det fagfolk og analyserer for harde livet, og alt de hadde trengt å gjøre var å spør deg!

 

Det finnes mange inkompetente fagfolk i verden, se bare på psykiaterskandalen i Skien nylig. Ingen av de fagkyndige som faktisk har utredet Breivik ordentlig har vært inne på asberger som diagnose, og jeg er helt enig i at denne ville vært helt feil. Dessuten; Ingen sakkyndig med respekt for selv selv ville en gang vært inne på en slik diagnose basert på observasjon i en presset situasjon.

 

 

Men så du på rettssaken da? Psykiateren i dag pekte jo på spesefikke ting ved Breivik som stemmer ved Asperges. Jeg synes han i dag virket til å ha peiling og ikke på villspor. Tydeligvis oppfatter vi veldig forskjellig.

[Virginia.]

Her er det så mye svada at jeg har inntrykk av noen anonymt poster flere innlegg for å støtte seg selv.

 

Breivik har garantert ikke asbergers. Han har mest sannsynlig utviklet en antisosial personlighetsforstyrrelse, og som en psykiater uttalte, så innebærer en slik diagnose totalt motsatte trekk og evner enn det man finner ved asbergers. De er gjensidig utelukkende.

 

Man ser også at Breivik både leser og forstår andres følelser og tanker selv om han ikke vil ta dem til følge, han har selvironi og kan endre oppførsel ut fra hvordan han ønsker å bli oppfattet, han har hatt behov for og har hatt nære relasjoner, og han ser ikke ut til å ha hatt særere sider enn svært mange andre har i oppveksten.

 

Asbergers er en medfødt utviklingsforstyrrelse, personlighetsforstyrrelser utvikles i løpet av livet.

 

Han er mest sannsynlig også over snittet intelligent, og mange av kritereriene som de sneversynte personlig mener må høre til diagnosen asbergers, er rett og slett tegn på høy intelligens og vil gjelde for de fleste som har dette.

 

At han er forstyrret følelsesmessig er det nok ingen tvil om, men du må lide av en psykisk lidelse som gjør at du faktisk ikke har forstått hva det du har gjort innebærer, for å bli erklært utilregnelig.

 

Hvorfor mener du at dine meninger er det riktige og at andres meninger er svada? Jeg synes psykiateren i dagens rettssak klarte å knytte Breivik til både Tourettes, Asperes og Tics. Og hadde mange eksempler på dette. Han virket til å ha veldig peiling.

 

Fordi dette ikke akkurat er noe man bare kan ha en "mening" om, uten å ha et kunnskapsgrunnlag, da er det nettopp synsing og blir dessverre ofte svada. Og la meg snu dette: Hvorfor mener du at en enslig psykiater som sier det motsatte av alle andre har rett?