Om Breivik hadde vært en muslimsk terrorist..

[Anonym bruker]

Hei du som er så kritisk til de som er kritiske til psykiatrirapporten. Hvorfor legger du ikke frem hvilke punkter du anser psykiaterne har begrunnet konklusjonen sin med?

 

I stedet for å bare hakke ned på andre, kan du jo heller prøve å opplyse oss.

[Anonym bruker]

Gjerne. Jeg får kopiere ett av innleggene mine i denne tråden:

 

Nå er det ikke ABBs politiske overbevisning som har gitt ham diagnosen. Det er virkelighetsforståelsen hans generelt.

 

- Han tror det er borgerkrig i Norge.

- Han tror norske fengsler bedriver tortur.

- Han mener at livet hans har stått i fare i mange år.

- Han tror han har vært utsatt for uhumsk stråling.

- Han trodde, med varierende prosentanslag, at han ville få medalje eller dødsstraff fra norsk, offentlig hold for ugjerningen sin.

- Han tor det er sannsynlig at han kan bli regent i Norge i framtiden, hvor han da vil ta navnet Sigurd Jordsalfar II.

- Han tror ugjerningen hans har rullet igang en stor revolusjon i Europa.

- Han tror flere hundre tusen nordmenn deler synet hans.

 

Dette er ikke ekstremisme eller et "alternativt syn". Det er virkelighetsforvrengning, på nivå med psykose. Og har man psykose (som kan være konstant og langvarig dersom ubehandlet) sier loven at man ikke er tilregnelig.

 

Legger til at det ikke handler om å være ukritisk i denne debatten. Men for å i det hele tatt kunne være kritisk, krever det et minimum av kunnskap.

[Anonym bruker]

Han tror det er borgerkrig i Norge.

Han mener at muslimene tar over. Og det gjør de jo. På enkelte skoler i Oslo er det over 90% ikke-vestlige innvandrere.

 

- Han tror norske fengsler bedriver tortur.

Norge har lenge stått på en verstingliste hos menneskerettsdomstolen i Haag for å varetektsfengsle (altså fengsle uten dom) for altfor lange tidsrom av gangen.

 

- Han mener at livet hans har stått i fare i mange år.

Hvis han sympatiserer med høyreekstreme verdier, er det vel ikke så rart at han føler seg truet? Det er sterke krefter i forhold til rasistisk motiverte drap - på begge sider

 

- Han tror han har vært utsatt for uhumsk stråling.

Det kjenner jeg ikke til.

 

- Han trodde, med varierende prosentanslag, at han ville få medalje eller dødsstraff fra norsk, offentlig hold for ugjerningen sin.

Tja.

 

- Han tor det er sannsynlig at han kan bli regent i Norge i framtiden, hvor han da vil ta navnet Sigurd Jordsalfar II.

Var Hitler psykotisk?

 

- Han tror ugjerningen hans har rullet igang en stor revolusjon i Europa.

Det er ekstreme innvandringsfiendtlige krefter i Europa ja.

 

- Han tror flere hundre tusen nordmenn deler synet hans.

I det politisk korrekte mediebildet er det ingen som er i mot innvandrere. Men spør folk litt utenfor byene og du finner mye brunt grums. Det er ikke for ingenting at innvandringsfiendtlige Frp er så stort.

 

 

[Anonym bruker]

Og dette var motargumentasjonen din, 19.06? Det var svakt, for å si det mildt.

Hvis du ikke forstår det selv, innser jeg at det er umulig å diskutere med deg.

 

Jeg skal ta ett av punktene dine, bare som en illustrasjon.

"Var Hitler psykotisk?"

 

1. Mange artikler og bøker har vært skrevet om Hitlers mulige psykiske forstyrrelser. Svært mange psykiatere gjennom historien har ment at han var alvorlig psyk.

Men:

 

2. I motsetningn til ABB, hadde Hitler en reell mulighet til makt, pga et helt annet politisk klima, et helt annet historisk grunnlag og en helt annen samfunnsdebatt. Du må se på basis og overbygning her. I tillegg bør du se på Hitlers ideer og adferd før og etter at han fikk reell makt. Blant annet var det få som i 1923 (da han var spirende politiker) ante at han hadde planer om å utrydde 6 mill jøder noen år senere.

 

Ett punkt til: Du kan da ikke for alvor mene at å tro på muslimsk overtakelse, er det samme som å tro at det per i dag foregår en borgerkrig i Norge?

 

Og så har du tydeligvis gått glipp av punktene som viser sykeligheten på et typisk plan: Redselen for stråling, behovet for å gå med munnbind inne, og hans forestilling om at han var en "sosial kjempesuksess" når sannheten var det stikk motsatte.

 

I could go on and on.

[Anonym bruker]

Det virker som om du kun går inn for å "vinne" debatten her, uten noe egentlig ønske om å diskutere årsak og virkning.

 

Selv om noen hevdet at Hitler hadde psykiske lidelser, tror jeg ingen ønsket at han skulle slippe ansvar for det han gjorde. Det er vel litt av poenget her. ABB er ikke helt normal og har overmenneskefantasier, men han har vært så til de grader klar over hva han har gjort. Han har planlagt dette i 9 år og skrevet 1400 sider om planen. Norge er et fordummende snillistisk land, når man forsvarer hans rett til å slippe unna straff på grunn av avvikende politiske overbevisninger og sære forestillinger om egen suksess.

[Anonym bruker]

"Det virker som om du går inn for å vinne, debatten her, uten noe egentlig ønske om å diskutere årsak og virkning."

 

Ærlig talt. Hva ser det ut som om jeg driver med? Din omgang med begrepet "årsak og virkning" er imidlertid diffus.

 

Ta en titt på din egen innfallsvinkel til debatten. Synes du virkelig argumentene dine holder vann? For meg må folk mene nøyaktig det de vil, men jeg er mer lydhør når folk klarer å argumentere og underbygge på en kunnskapsrik og intelligent måte. Så langt har du ikke, i mine øyne, klart det.

 

Ta for eksempel dette utsagnet:

"Han har vært så til de grader klar over hva han har gjort".

Det forteller meg at du har svært minimale kunnskaper om psykoser. Bare for å begynne et sted.

[Anonym bruker]

Du, ta det med ro, han får sin straff han her, selv om han er kjent utilregnelig. Ingenting er glemt, det han gjorde blir aldri glemt, ingen fare. Du vil nok ikke møte ham på bussen med det første. Han blir sittende inne resten av livet, men i et mentalsykehus til han visner hen.

[Anonym bruker]

Jepp, og det må jo være bedre at han får antipsykotiske medikamenter slik at han innser hva han har gjort. Det gjør han ikke i den tilstanden han er i nå.