Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #26 Skrevet 17. september 2009 Ja, men så sa jeg også at jeg hadde hatt rett jege tiden. MIN erfaring. ikke at "alle dere andre er teite som gjør sånn og sånn, for det er feil" Du er ganske flink til å lese mer enn det som står=) Det skal du ha. Men et helt program på tv om nettopp dette, tipper det varte mellom 30-60 minutter. Et faktaprogram. Hadde de sendt det hvis det bare var næver og drit?? Og en ting til. Hva tror DU om at du skriver om fullamming til 1-2 år? Enn de som leser her inne som ikke KAN eller får til å amme. Vedder nok på at de føler seg passe nedtrykkt hver gang de leser akkurat det der...... Snakker av erfaring.
Gjest Skrevet 17. september 2009 #27 Skrevet 17. september 2009 Mer kilder, mer kilder:) (jeg er ikke i Googlehumør)
Gjest Skrevet 17. september 2009 #28 Skrevet 17. september 2009 I fare om å bli kjefta på nå så skal jeg si: Emma fikk grøt mye tidligere enn Adrian. Hun var 3mnd og 3 uker (hs sa det var okay) Adrian begynte med grøt når han var 5-6 mnd og har tatt pupp hele tiden. Emma var matglad mye fortere enn Adrian. Hun spiste hva som helst når hun var på den alderen som adrian er på nå (9 mnd) Mens Adrian vil ikke ha noen ting mat nesten,helst pupp. Han er liten i vekt,sånn at vi må gå oftere på kontroller å veie han. Og dette er fordi han heller vil ha den puppen fremfor mat. har sikkert ikke noe med det vi diskuterer her nå,men det er iallefall min erfaring
Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #29 Skrevet 17. september 2009 Å herreguuuud. Jeg har rett hele tiden har jeg jo sagt så mange ganger...Det må dere jo begynne å forstå...At det er kun meg her inne som har rett! HALLO!! Nå er der faktisk ganske urettferdige her. Hvorfor i svarte er dere her inne når dere skal RAKKE ned på andre hele tiden. Folk skriver sine erfaringer og opplevelser her.. For å få tips og hjelp. Og det hjlper faktisk å få et prsitivt svar noen ganger.. Sånn som jeg, er drittredd for å skrive FOR EKSEMPEL:: Legg merke til dette nå da!!! "jeg ønsker meg en jente og en gutt" Da klikker folk i vinkel,.. Du skal faen meg være glad du har fått et friskt barn osv... Noen av dere er faktisk skikkelig iriiterende med de svarene deres.. Var faktisk ikke ute etter å krangle, bare dele den NYE forkningen at allergi og introdusering av forskjellig fast føde, ikke har noen sammenheng me NÅR i det første leveåret man gir det.. Helt sikkert etter 6 mnd med amming HELST. My gad.. Det med å begynne å dra inn røyk, bil, alkohol osv er bare jævlig barnslig....
Gjest Skrevet 17. september 2009 #30 Skrevet 17. september 2009 Jeg gjorde det samme som deg bortsett fra at jeg ventet til jentene var 6 mnd. Det gikk fint. Ingen som forlangte pupp eller nektet å spise noe annet. Vi har aldri har mageproblemer eller allergier. Synes 3 mnd var veldig tidlig. Alle har jo hørt om hun i usa som kjøpte en cheeseburger på McDonalds til sin unge på 3 mnd. Godt du ikke gjorde det da! hehe..
Mrs.HvorErNøkleneMine? Skrevet 17. september 2009 #31 Skrevet 17. september 2009 Men erfaring vil vel ikke akkurat si at du har rett? Det er nemlig det utsagnet jeg reagerer på som hi skrev i overskriften.
Mrs.HvorErNøkleneMine? Skrevet 17. september 2009 #32 Skrevet 17. september 2009 Bra jeg er i Googlehumør da;) http://matportalen.no/artikler/2005/12/spedbarn http://www.babyverden.no/Tema/Temakategorier/Amming-og-ernaring/Fast-fode/Fast-fode/ http://www.lommelegen.no/321902/riktig-spedbarnsmat
Mrs.HvorErNøkleneMine? Skrevet 17. september 2009 #33 Skrevet 17. september 2009 Ang allergi har du helt riktig, det har jeg ikke sagt noe på i det hele tatt! Men når du skriver at det ikke er farlig å begynne med fast føde før 4 mnds alderen gjør du faktisk en stor feil. Jeg har lagt ved linker som du se på som vil vise det. Og nei, det er ikke barnslig å dra inn røyk, alkohol osv. Poenget er det at erfaringer ikke er et bevis på at det er trygt!
Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #34 Skrevet 17. september 2009 Hehe. Nei, jeg kjøpte maisgrøt som jeg blandet med det lille jeg hadde av MM! Fy faen... Overskriften skulle vel heller vært litt annerledes. Men etter å ha fått SÅ MYE PEPPER fra helsesøster ang mat og MIN baby og HENNES behov, ble jeg faktisk ganske glad da jeg hørte om denne forskningen svigermor hadde sett på tv. Jeg følte meg mislykket som mor fordi jeg IKKE hadde nok melk i puppene til mitt eget barn!!!!!!! Vet dere hvor jævlig det føles? NEI, så hold for faen kjeft! For DET gir deg dårlig selvtilitt det!!! Du har fått et nydelig lite barn, som ALDRI blir mett av det du har å tilby..... Prøv det først, svar på dette ETTERPÅ! Nå er jeg faktisk skikkelig deppa. Så nå kan dere FAEN meg gi dere med negativiteten deres. Drite i å svare på innlegg dere hisser dere opp over! Akkurat slik som jeg gjør. Har jeg ikke noe "godt" å komme med, gidder jeg ikke hjelpe.. Gidder ikke være negativ og komme med nagative svar på det folk spør om.
Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #35 Skrevet 17. september 2009 Hele poenget med den dokumentaren var ikke å få alle som ammet til å heller gå å kjøpe pizza til ungene sine. De har påvist at hvis ungen får fersken feks, ved 6 mndr alder, kontra 14 mndr alder, så er det ikke større fare for ungen som fikk fersken ved 6 mnd å få allergi... Røyk og alkohol er farlig, det er som regel ikke mat. MERK NÅ DA BLINDE DAMER. SOM REGEL!!! Røyk under svangerskap, da er det stor sjangse for at ungen skal få allergi da!
winneboo Skrevet 17. september 2009 #36 Skrevet 17. september 2009 Jeg ville ikke gitt disse "rådene"tilen nybakt mor. Alle barn er forskjellig. Så selvom ditt barn tålte grøt fra 3 mnd alder så betyr ikke det at ALLE tåler det. Vil heller tro det er de færreste som tåler grøt så tidlig. Vet mange 90-åringer som fortsatt røyker og er i helt ok form, men det betyr ikke at jeg tror at røyk ikke trenger å være farlig. Du har ingen tro på at kun amming i 6 mnd er lurt. HVorfor tror du ikke det? Hva er negativt med det? Jeg fullammet i 6 mnd, har ikke annent enn positivt si om det.
Mrs.HvorErNøkleneMine? Skrevet 17. september 2009 #37 Skrevet 17. september 2009 Vel, Mammaen til Iris, jeg har prøvd det skjønner du. Så jeg har da fullt lov å svare her etter dine kriterier. At du er deppa pga du ikke hadde nok melk til jenta di kan jeg godt forstå. Det er en fæl følelse. Men det er ikke min feil at du føler det slik. Jeg viser til ren fakta, vitenskap faktisk om babyers utvikling de første mnd. Som jeg sa over her, forskningen du så på tv viser at det ikke kan framkalle allergi å gi barn jordbær, fisk osv. Men forskningen sier ingenting om at man kan gi barn under 4 mnd fast føde uten at det er farlig for babyens tarmer og nyrer! Jeg er ikke negativ i det hele tatt, jeg er uenig med deg. Og tåler du ikke det, ja då får du la vær å skrive innlegg. Og at du ikke hadde nok melk, det er bare sånn som skjer. Ikke din feil i det hele tatt, altså ingenting å ha dårlig samvittighet over.
Gjest Skrevet 17. september 2009 #38 Skrevet 17. september 2009 Jeg har ikke skrevet fullamming, for fullamming til 1-2 år er faktisk farlig for barnet! Men fullamming frem til 6 mnd har jeg skrevet. Dersom man gir mme så vil det tilsvarende være å gi kun mme til ca 6 mnd da. Jeg blåser nå i om man ammer eller gir mme, det har da ingenting å si:) (selv om jeg vet det er en del hete debatter her inne om det fra tid til annen også) Jeg er veldig pro amming, men jeg er ikke mot mme av den grunn. Og du sier DU HAR HATT RETT HELE TIDEN, det er jo der det ligger, du HAR IKKE DET. Du har gjort deg en erfaring, om den er rett eller feil for alle andre enn deg er noe annet. Du fremstiller det nemlig som om helsesøstre landet over (og de som ikke har åpvist en del av dine andre påstander) har hatt feil hele tiden. Ser du ikke det selv? Kanskj du burde omformulert deg?!
Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #39 Skrevet 17. september 2009 Gir ingen "råd" her. Er ikke det jeg prøver på. Jeg har 1 barn, er ingen god mor tydeligvis. Skal ikke få flere jeg ass... Jeg klarer jo sikkert ikke å amme til det er et halvt år, og da er jo barnet ødelagt............
Gjest Skrevet 17. september 2009 #40 Skrevet 17. september 2009 Og ja, jeg tror ikke at tv nødevendigvis er en god kilde, og aller minst feks dokumentarer med forskningsresultater. Det kan godt være det er rett men jeg vil ha det underbygget fra minst en, helst 3 andre pålitelige kilder i tillegg. For man kan faktisk ikke stole på alt, man bør vite hvem som har bedt om forskningen feks. Kanskje Nestlè?!
Gjest Sauen har 2 jenter =) Skrevet 17. september 2009 #41 Skrevet 17. september 2009 Nå trodde jeg du skulle komme med linker til noe ny forskning, men neida, at du har "hatt rett hele tiden" baseres altså kun på din egen erfaring?
winneboo Skrevet 17. september 2009 #42 Skrevet 17. september 2009 Det er ingen som har sagt at barnet er ødelagt om man ikke ammer. Poenget her var at mange reagerte på at du nærmest anbefalte å begynne med grøt ved 3 mnd alder. Det var hvertfall det jeg reagerte på. Hadde ikke jeg hatt melk så hadde jeg heller begynt med mme, enn grøt så tidlig.
Gjest Skrevet 17. september 2009 #43 Skrevet 17. september 2009 Så så mamman til Iris Du må skjønne at om du ikke gjør alt etter "boka" så får du høre det her Tror det folk reagerer på er overskriften din,men som du sier selv så burde den være litt anderledes. Ha en fin kveld :=)
Gjest Skrevet 17. september 2009 #44 Skrevet 17. september 2009 Vet du ... jeg vet akkurat hvordan det føles å ikke kunne gi barnet sitt mm. Pris deg lykkelig over at du fikk gitt litt, jeg fikk ikke gitt noenting! Vet akkurat hvor dritt det føles, gikk hos psykolog i flere mnd pga nettopp det. Men vet du? Hvorvidt man gir mm, mme eller begge deler har ingenting med denne diskusjonen å gjøre. Ta kumelk f.eks, det er ikke farlig med tanke på allergi å gi det til barn under ett år (de blir ikke mer allergiske av det). Men det er andre ting ved melka som gjør det "farlig". Det ene er at det hemmer opptaket av jern så barnet kan få jernmangel. En annen ting er at barnets tarmsystem ikke er utviklet nok til å spalte visse melkeproteiner, disse er ferdig spaltet i mme og derfor er mme det riktige å gi frem til 12 mnd. Dessuten sa du faktisk ingenting i hovedinnlegget ditt at det var allergi du snakket om. Er enig med deg der, men når du sier at man bare skal glemme alt om alderstilpasset mat fordi du har gode erfaringer med å gi tidlig så må du da regne med at folk reagerer. For å gi barna mat som ikke er tilpasset deres utviklingsstadie kan være farlig, om ikke pga allergi så pga av andre reaksoner fra kroppen!
Gjest Skrevet 17. september 2009 #45 Skrevet 17. september 2009 Men jeg har jo også sagt at det virker som om du har en bedriten helsesøster. Det er virkelig elendig dersom hun har fått deg til å føle det slik! Det er nemlig ikke verdens undergang med MME, selv om noen tydeligvis har overbevist deg om det. Og det har jo tydeligvis gjort ganske mye skade, ikke på barnet, men på deg. Så om du ikke får til å amme så er det helt greit med mme, selv om du kanskje aldri har fått til ammingen. Det er jo faktisk ikke det denne diskusjonen er om! Her er det du som drar inn nye aspekter hele veien, og det er valdig vanskelig med en debatt rundt et forsåvidt viktig tema, dersom det faktisk egentlig ikke er det som er "the issue", for det ser jeg jo nå at er noe helt annet! Jeg tror du og barnet kunne ha godt av å senke skuldrene litt, tenke litt selv og stole på deg selv som mor, og når du er usikker, les deg opp om det du lurer på
Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #46 Skrevet 17. september 2009 Sløyf det med babyer og mat under 4 mnd da!! DET var et eksempel lille venn. På hvordan vi gjorde det... Hadde ikke trodd at en overskrift skulle gi så my pes og tanker i et hode. Jeg ble faktisk ganske glad da jeg hørte om dette. Trodde jeg ikke var så dårlig mor jeg jeg tror selv. Men så kommer dere. Takke seg til. Få det slengt så rett opp i trynet da gitt. At det er mulig... Tror ikke jeg sa noe om at man SKAL gi barnunder 4, 6 mnd fast føde heller. Men tror det er lurt og begynne med smaksprøver tidlig. Noe det i denne forkningen viste at IKKE hadde noe å si.
Mrs.HvorErNøkleneMine? Skrevet 17. september 2009 #47 Skrevet 17. september 2009 Skriver under på dette, tillab
Gjest Skrevet 17. september 2009 #48 Skrevet 17. september 2009 *stryk den biten dere ikke liker da, så har jeg skrevet det rett* Sorry, jeg skjønner jo nå som jeg har nevnt lenger ned her også at for deg handlet egentlig dette om noe HELT annet enn det overskriften og hovedinnlegget tilsier. Men kanskje du skulle forsøkt å klargjort det?! Leit at du har opplevd det du har, og jeg er helt sikker på at du er mye tryggere neste gang du får barn:)
Mamma'n til blomsterbarna=) Skrevet 17. september 2009 Forfatter #49 Skrevet 17. september 2009 OK ALLE SAMMEN! OPPDATERING!!! Hovedinnlegget var om ALLERGIER!!!!! Har ikke sagt at noen skal glemme noe. Har ikke sagt at alle sakl gjøre som meg. Men det er de utroligste ting man kan finne på om etter et innlegg. En fjær blir virkelig til 10 høns.... Og jenta mi får ikke melk. Bare mme. Ikke egg heller. Fordi dette er noe jeg i senere tid har reagert litt på. Derfor har jeg ikke gitt henne det. Etter forskningen svigermor så, har hun begynt å fått litt ost og yoghurt. Har gått greit. Så dere må gjøre det samme alle dere også. Eller ikke...
Gjest Månefuglen +2imagen Skrevet 17. september 2009 #50 Skrevet 17. september 2009 Nå syns jeg den tråden her har gått over til mobbing....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå