Dette er det trausteste forumet i historien 😂

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (12 timer siden):

Er det ikke sånn at tråder som blir rapport flyttes da? Hvis de bryter reglene selvsagt. Det er ingen moderator her som følger med regelmessig på eget initiativ. 

Det stemmer ikke. Jeg hadde en periode der jeg rapporterte alt som var «aktuelt,» men kun de politiske trådene ble flyttet. Så reglene gjelder ikke for alle. 

Anonymkode: fce6c...258

[Anonym bruker]

Nå har jeg rapportert seks tråder som er på forsiden slik at de kan flyttes. Vi får se da hva moderator gjør. 

Anonymkode: fce6c...258

[Iiiiik]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Det stemmer ikke. Jeg hadde en periode der jeg rapporterte alt som var «aktuelt,» men kun de politiske trådene ble flyttet. Så reglene gjelder ikke for alle. 

Anonymkode: fce6c...258

Skjønner. Jeg har også varierte erfaringer med om rapportering fører til flytting når jeg tenker meg om. 

[TheWitch]

En grunn til at det blir stille her er nok også det at når det folk synes er gøy å diskutere som politikk så går man sjeldenere inn på forumet.

Når jeg er aktiv i en tråd så kan det også være at jeg leser og svare i andre tråder mens jeg venter på svar i den tråden jeg først var aktiv i. Når jeg klikker meg inn på forumet og ikke finner noe spennede så går jeg heller til en annen side. 

[Anonym bruker]

Da ble kun de politiske trådene flyttet. Den om Halloween og den om farsdag blant annet, ble stående selv om de er ganske så aktuelle. Sånn er det hver gang.

Anonymkode: fce6c...258

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (41 minutter siden):

En grunn til at det blir stille her er nok også det at når det folk synes er gøy å diskutere som politikk så går man sjeldenere inn på forumet.

Når jeg er aktiv i en tråd så kan det også være at jeg leser og svare i andre tråder mens jeg venter på svar i den tråden jeg først var aktiv i. Når jeg klikker meg inn på forumet og ikke finner noe spennede så går jeg heller til en annen side. 

Nå er det fullt lov å diskutere politikk, så lenge man gjør det med nick. 

Personlig syns jeg det er meningsløst å diskutere politikk anonymt på nett. Det gjelder både med og uten nick forsåvidt, men uten nick blir det ett hakk verre siden folk ikke tar ti øre for å utgi seg for sine politiske motstandere og fremstille deres argumenter så tåpelig som overhode mulig. Løgner florerer og blir man tatt i løgn er det bare å opprette en ny tråd og håpe at alle har glemt den forrige. Det blir ikke gode og interessante debatter av sånt.

Heller enn at folk lokkes hit av muligheten for å diskutere anonymt, tror jeg folk frastøtes av disse debattene. Man leser et innlegg eller to, tenker "Hva er dette for slags sted?" og kommer aldri tilbeke.

Anonymkode: 1552f...f03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Da ble kun de politiske trådene flyttet. Den om Halloween og den om farsdag blant annet, ble stående selv om de er ganske så aktuelle. Sånn er det hver gang.

Anonymkode: fce6c...258

Du skjønner hva som menes med "Aktuelle saker, krig og politikk", gjør du ikke? Det står spesifiser under overskriften. 

Anonymkode: 1552f...f03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du skjønner hva som menes med "Aktuelle saker, krig og politikk", gjør du ikke? Det står spesifiser under overskriften. 

Anonymkode: 1552f...f03

Det er, om det er tvil, aktuelle saker som krig og politikk. Ikke dagens vær.

Anonymkode: 1552f...f03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Da ble kun de politiske trådene flyttet. Den om Halloween og den om farsdag blant annet, ble stående selv om de er ganske så aktuelle. Sånn er det hver gang.

Anonymkode: fce6c...258

Jeg skjønner ikke hvorfor aktuelle saker er lagt opp til skal være i eget forum sammen med krig og politikk engang. Hva er poenget med det.

Anonymkode: 702cb...131

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skjønner ikke hvorfor aktuelle saker er lagt opp til skal være i eget forum sammen med krig og politikk engang. Hva er poenget med det.

Anonymkode: 702cb...131

De er ikke det, det er snakk om alvorlige aktuelle saker av typen krig og politikk. Det står presisert under overskriften. 

Anonymkode: 1552f...f03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De er ikke det, det er snakk om alvorlige aktuelle saker av typen krig og politikk. Det står presisert under overskriften. 

Anonymkode: 1552f...f03

Men sånn har det jo ikke blitt moderert hele tiden akkurat.

Anonymkode: 702cb...131

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

De er ikke det, det er snakk om alvorlige aktuelle saker av typen krig og politikk. Det står presisert under overskriften. 

Anonymkode: 1552f...f03

Hva er vitsen med å ha «aktuelle saker» som = politikk, og politikk? Det blir smør på flesk. Da hadde det jo holdt med kun krig og politikk, hvis det var sånn ment. 
Aktuelle saker vil jeg si er temaer som omhandler tiden vi er i nå, som f.eks farsdag, Halloween eller strøm- og matvarepriser. 

Anonymkode: fce6c...258

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

De er ikke det, det er snakk om alvorlige aktuelle saker av typen krig og politikk. Det står presisert under overskriften. 

Anonymkode: 1552f...f03

Det står aktuelle saker i nyhetsbildet, krig og politikk, så ikke utelukkende aktuelle saker som omhandler krig og politikk. Tråden om Marius som bar båren ble f.eks flyttet

Anonymkode: 702cb...131

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det står aktuelle saker i nyhetsbildet, krig og politikk, så ikke utelukkende aktuelle saker som omhandler krig og politikk. Tråden om Marius som bar båren ble f.eks flyttet

Anonymkode: 702cb...131

"Av typen", skrev jeg, det er presisert at det gjelder alvorlige saker. Dermed ikke farsdag, Halloween eller riktig vaskemiddel for sokker. 

Anonymkode: 1552f...f03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

"Av typen", skrev jeg, det er presisert at det gjelder alvorlige saker. Dermed ikke farsdag, Halloween eller riktig vaskemiddel for sokker. 

Anonymkode: 1552f...f03

Farsdag og Halloween er i høyeste grad aktuelt nå, riktig vaskemiddel for sokker bør stå i vanlig skravle. 

Anonymkode: fce6c...258

[Anonym bruker]

For min del kunne de gjerne flyttet denne her.

Disse evige joho nehei trådene uten substans, er det som er patetisk.

Politikk liksom? Det er INGEN her som kan og vet noe som helst om politikk, så de som tror de vet noe er de vi er tjent med at holder seg i buret (krig og fred).

Selv tråder om jeans og sko får mennesker født på 70-tallet er mer interessant enn disse «vi tror vi diskuterer politikk, mens det vi egentlig gjør er å slå hverandre i hodet med hersketeknikker»-trådene. 

Anonymkode: 0e8a4...e22

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

jeans og sko får mennesker født på 70-tallet

*for

Anonymkode: 0e8a4...e22

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

 mer interessant enn disse «vi tror vi diskuterer politikk, mens det vi egentlig gjør er å slå hverandre i hodet med hersketeknikker»-trådene. 

Anonymkode: 0e8a4...e22

Hehe. Dette er kanskje den mest korrekte beskrivelsen av forumet her som noen sinne er blitt fremsatt.

Anonymkode: 15bf9...014

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Hehe. Dette er kanskje den mest korrekte beskrivelsen av forumet her som noen sinne er blitt fremsatt.

Anonymkode: 15bf9...014

Jeg kan si meg enig i det. Opplever det også på politikk-forumet. Prøver å komme med argumenter, men får utelukkende til svar at jeg er rasist selv om det eneste jeg gjør er å henvise til åpne kilder fra ssb eller lignende. 

Anonymkode: fce6c...258

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Jeg kan si meg enig i det. Opplever det også på politikk-forumet. Prøver å komme med argumenter, men får utelukkende til svar at jeg er rasist selv om det eneste jeg gjør er å henvise til åpne kilder fra ssb eller lignende. 

Anonymkode: fce6c...258

ja, det er vel ikke helt sannheten.

Det folk reagerer på, er at en påstand om at "stort sett alle overfallsvoldtekter gjennomføres av menn med innvandrerbakgrunn", noe som er sant, men som likevel utgjør kun 5% av alle samlede voldtektene, blir brukt som et bevis for at menn med innvandrerbakgrunn står bak de 95% resterende voldtektene også, som absolutt ikke er sannferdig, for det er det den etniske norske mannen som gjør. 

Da snakker en ikke sant, men en trikser og mikser med tall. Og DET er rasistisk, når poenget er å stemple en hel gruppe mennesker med tall som ikke er sannferdige. 

Jeg oppforer deg til å lese dette debattinnlegget av noen som faktisk vet hvor skoen trykker:

Voldtektsdebatten må bygge på fakta og erfaring

Og hun slår bena unna påstander som høyresiden sprer om seg. 

Anonymkode: 15854...c5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

ja, det er vel ikke helt sannheten.

Det folk reagerer på, er at en påstand om at "stort sett alle overfallsvoldtekter gjennomføres av menn med innvandrerbakgrunn", noe som er sant, men som likevel utgjør kun 5% av alle samlede voldtektene, blir brukt som et bevis for at menn med innvandrerbakgrunn står bak de 95% resterende voldtektene også, som absolutt ikke er sannferdig, for det er det den etniske norske mannen som gjør. 

Da snakker en ikke sant, men en trikser og mikser med tall. Og DET er rasistisk, når poenget er å stemple en hel gruppe mennesker med tall som ikke er sannferdige. 

Jeg oppforer deg til å lese dette debattinnlegget av noen som faktisk vet hvor skoen trykker:

Voldtektsdebatten må bygge på fakta og erfaring

Og hun slår bena unna påstander som høyresiden sprer om seg. 

Anonymkode: 15854...c5a

Så den artikkelen jeg la ut om at nesten alle domfelte for voldtekt i Stavanger var innvandrere, ser du bort fra. I tillegg til forskning fra både Danmark og Sverige som viser at innvandrere står bar over 60% av ALLE typer voldtekter. Hvordan trikser vi med tall? Det er vel snarere du som trikser?

Anonymkode: 48109...161

[Anonym bruker]

Fordi kvinneguiden kaster meg ut siden jeg har flere brukere? Jeg visste ikke at det ikke var lov. Står ingenting om det i reglene. Derfor er jeg her. Vet ikke om andre forum 

Anonymkode: a79d7...50c

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Fordi kvinneguiden kaster meg ut siden jeg har flere brukere? Jeg visste ikke at det ikke var lov. Står ingenting om det i reglene. Derfor er jeg her. Vet ikke om andre forum 

Anonymkode: a79d7...50c

Av nysgjerrighet, hva trenger man flere brukere til? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Så den artikkelen jeg la ut om at nesten alle domfelte for voldtekt i Stavanger var innvandrere, ser du bort fra. I tillegg til forskning fra både Danmark og Sverige som viser at innvandrere står bar over 60% av ALLE typer voldtekter. Hvordan trikser vi med tall? Det er vel snarere du som trikser?

Anonymkode: 48109...161

Fordi det var verken det tallene og artikkelen sa, derfor bygget du påstanden på triksing av tall, for å sverte en gruppe, som igjen er rasistisk.

Uansett gidder jeg ikke å diskutere dette videre her. Ikke er det vits, for du er ikke mottagelig for fakta, og ikke er det riktig sted heller. 

Anonymkode: 15854...c5a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Fordi det var verken det tallene og artikkelen sa, derfor bygget du påstanden på triksing av tall, for å sverte en gruppe, som igjen er rasistisk.

Uansett gidder jeg ikke å diskutere dette videre her. Ikke er det vits, for du er ikke mottagelig for fakta, og ikke er det riktig sted heller. 

Anonymkode: 15854...c5a

Det var jo det alle artiklene sa. Det er jo du som ikke er mottagelig for fakta. 

Anonymkode: 48109...161