TheWitch Skrevet 28. oktober #26 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (16 minutter siden): Du bruker som oftest nick og det er bra. Men du er alene fra høyresiden. Men det du pÃ¥stÃ¥r henger ikke pÃ¥ greip. Hvor mange trÃ¥der har ikke blitt lagd her som legges bevisst anonymt pÃ¥ feil trÃ¥d, kun pÃ¥ trass fordi trÃ¥dstarter ikke liker regelen med Ã¥ ikke diskutere anonymt? Hvor mange trasse og klagetrÃ¥der har det ikke vært her inne med nettopp samme tema? Ellers er jeg helt enig med Sug Lut, hva er vitsen med Ã¥ diskutere noe nÃ¥r en blir bare møtt med holdninger og pÃ¥stander som er rene løgner? Da er hele poenget med Ã¥ diskutere borte, for min del, nÃ¥r ikke folk kan være redelige i sin argumentasjon. Jeg gjentar noe som til stadighet har vært sagt her: det er en grunn til at muligheten til Ã¥ diskutere politikk annonymt, og det er fordi folk ikke klarer Ã¥ oppføre seg. Og jeg bruker nick om jeg ikke mÃ¥, fordi jeg forholder meg til regelverket. Og til slutt. jeg vil mye heller ha det slik det er nÃ¥, enn sÃ¥ ubehagelig og utrivelig det har vært her de to siste Ã¥rene. Anonymkode: 15854...c5a Nei jeg er ikke det. Om du gÃ¥r inn pÃ¥ politikk-forumet sÃ¥ ser du at det er flere fra høyresiden som skriver med nick, men man fÃ¥r ikke svar pÃ¥ trÃ¥dene derfor blir det postet som anonymt her. Hvorfor fÃ¥r de kun svar nÃ¥r de poster her som anonymt og ikke med nick? Det er fult mulig Ã¥ bla forbi en trÃ¥d man ikke liker. I likhet med meg sÃ¥ er det mange her med voksne barn som har erfaring og kan bidra med tips til andre ting, men som knapt er her lenger siden de sakene de synes er interessant ikke er kan diskuteres lenger.Â
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #27 Skrevet 28. oktober Jeg er en av de som ofte er enig med TheWitch på politikkforumet. Der inne er det hun og jeg, pluss et par til som diskuterer det samme fram og tilbake. Det blir litt kjedelig og forutsigbart. Her skriver jeg anonymt fordi stort sett fordi jeg har opplevd å bli hengt for meningene mine selv om tråden handler om noe helt annet, som kakeoppskrift eller hvor i Syden det er fint. Da har jeg fått svar som at de ikke tar imot meninger fra rasister, selv om jeg aldri har postet noe i nærheten av rasistisk. Det er jo et problem og en ganske god grunn til å ikke gidde mer. Er det sånn dere vil ha det her? Anonymkode: fce6c...258
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #28 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (35 minutter siden): Jeg er en av de som ofte er enig med TheWitch på politikkforumet. Der inne er det hun og jeg, pluss et par til som diskuterer det samme fram og tilbake. Det blir litt kjedelig og forutsigbart. Her skriver jeg anonymt fordi stort sett fordi jeg har opplevd å bli hengt for meningene mine selv om tråden handler om noe helt annet, som kakeoppskrift eller hvor i Syden det er fint. Da har jeg fått svar som at de ikke tar imot meninger fra rasister, selv om jeg aldri har postet noe i nærheten av rasistisk. Det er jo et problem og en ganske god grunn til å ikke gidde mer. Er det sånn dere vil ha det her? Anonymkode: fce6c...258 Jeg har aldri noen gang sett at noen skriver at de ikke tar mot råd om kakeoppskrift eller sydentur fra rasister. Men takk for at du beviser poenget om hvorfor forumet er så dødt, slike åpenbare løgner gjør at man rett og slett ikke gidder å delta her. Anonymkode: 5ea23...d5b
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #29 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (12 timer siden): Jepp, men den ene siden gidder ikke å klage Anonymkode: 0e8a4...e22 Jeg synes begge sider klager like mye her Anonymkode: 672db...501
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #30 Skrevet 28. oktober Igjen, hi? I dag (i går) også? Hvis det er feil sted for deg så gå et annet sted, da. Anonymkode: 1bdd9...985
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #31 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (2 timer siden): Jeg har aldri noen gang sett at noen skriver at de ikke tar mot råd om kakeoppskrift eller sydentur fra rasister. Men takk for at du beviser poenget om hvorfor forumet er så dødt, slike åpenbare løgner gjør at man rett og slett ikke gidder å delta her. Anonymkode: 5ea23...d5b Joda, det har skjedd. Riktignok var jeg skeptisk til koronavaksinen og da jeg så ga råd om et eller annet, ville ikke vedkommende ha noe med meg å gjøre fordi jeg «drepte bestemødre.» Anonymkode: fce6c...258
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #32 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (1 time siden): Joda, det har skjedd. Riktignok var jeg skeptisk til koronavaksinen og da jeg så ga råd om et eller annet, ville ikke vedkommende ha noe med meg å gjøre fordi jeg «drepte bestemødre.» Anonymkode: fce6c...258 Pøh. Av alle ting som aldri har skjedd Anonymkode: 5ea23...d5b
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #33 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (14 minutter siden): Pøh. Av alle ting som aldri har skjedd Anonymkode: 5ea23...d5b Det skjedde. Anonymkode: fce6c...258
Iiiiik Skrevet 28. oktober #34 Skrevet 28. oktober TheWitch skrev (13 timer siden): Du ser helt sikkert pÃ¥ meg som en av rasistene selv om jeg ikke er det. Jeg er ikke redd for Ã¥ starte trÃ¥der med nick og ser at det er mange flere med lignede syn som meg som svarer, problemet er at den siden som mener vi er rasister tør ikke Ã¥ svare med nick. For meg handler det ikke om Ã¥ tørre, det handler om hvorvidt jeg har tro pÃ¥ at Ã¥ melde meg pÃ¥ diskusjonen faktisk fører noe steds hen. Ã… diskutere politisk krevende temaer er vanskelig nok nÃ¥r man har tid, og man ser hverandre i øynene. PÃ¥ et forum som dette vil ingen av oss pÃ¥virke den andre, da synes ikke jeg det er bryet verdt. Jeg skjønner at historien om dette forumet fortelles ulikt avhengig av hvor lenge vi har vært her, og hva vi ønsker oss. For meg endret forumet seg for noen Ã¥r siden, først da et par brukere skulle diskutere alt som fanden leser bibelen, deretter da vi ble oversvømt av politikk. Disse to trendene førte til at mange av oss "gamle" trakk oss unna. Forsøket pÃ¥ løsning kom for sent, og dermed er verken de politisk aktive eller de gamle nostalgikerne helt fornøyde. Jeg hÃ¥per at dere som vil endre forumet, og som protesterer pÃ¥ modereringen finner et formum som passer godt til deres behov, og at det gjør at den gamle hesten viser at den har krefter til noen flere Ã¥r i manesjen.Â
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #35 Skrevet 28. oktober At dette er tråden med flest svar på de 3 første sidene på anonymforumet, en av få tråder med over 20 svar, sier mye om hvor trasig stille det har blitt her inne. Anonymkode: 702cb...131
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #36 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (17 minutter siden): At dette er tråden med flest svar på de 3 første sidene på anonymforumet, en av få tråder med over 20 svar, sier mye om hvor trasig stille det har blitt her inne. Anonymkode: 702cb...131 Riktig. Og egentlig, hvis moderator skulle fulgt sine egne regler, skulle minst syv av trådene som nå er på førstesiden av skravle vært flyttet til aktuelle saker. Anonymkode: fce6c...258
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #37 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (2 minutter siden): Riktig. Og egentlig, hvis moderator skulle fulgt sine egne regler, skulle minst syv av trådene som nå er på førstesiden av skravle vært flyttet til aktuelle saker. Anonymkode: fce6c...258 Ja, det er kun tråder om innvandring som blir flyttet. Anonymkode: 48109...161
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #38 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (39 minutter siden): Ja, det er kun tråder om innvandring som blir flyttet. Anonymkode: 48109...161 Selvfølgelig blir slike tråder flyttet. For blir de ikke flyttet går de blå/blå helt av skaftet og det flommer over av propaganda og løgner innvandrere. Anonymkode: 15854...c5a
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #39 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (5 timer siden): Joda, det har skjedd. Riktignok var jeg skeptisk til koronavaksinen og da jeg så ga råd om et eller annet, ville ikke vedkommende ha noe med meg å gjøre fordi jeg «drepte bestemødre.» Anonymkode: fce6c...258 Det jeg derimot har sett, er en bruker fra venstresiden som brukte nick. Hun ble utsatt for ren mobbing og trakasering fra folk som var anonyme på høyresiden. Der hun ble kalt gal, venstreekstrem, sau, hjernedød, hjernevasket osv. kun ved å bruke nicket sitt. Kommentarer som "ikke svar henne", "bare overse henne" osv. Kanskje greit å feie for egen dør, er det ikke? Anonymkode: 15854...c5a
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #40 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (48 minutter siden): Riktig. Og egentlig, hvis moderator skulle fulgt sine egne regler, skulle minst syv av trådene som nå er på førstesiden av skravle vært flyttet til aktuelle saker. Anonymkode: fce6c...258 Nevn gjerne hvilke tråder du mener bør flyttes. Anonymkode: 1552f...f03
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #41 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (27 minutter siden): Selvfølgelig blir slike tråder flyttet. For blir de ikke flyttet går de blå/blå helt av skaftet og det flommer over av propaganda og løgner innvandrere. Anonymkode: 15854...c5a Men hvis dere vet best, og har bedre argumenter og sitter på sannheten, så er det vel bare å tilbakevise? Er dere så redde for en diskusjon at dere heller vil kvele debatten? Anonymkode: 48109...161
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #42 Skrevet 28. oktober Det er jo et glimrende eksempel på en bruker som ikke evner å oppføre seg i tråden om symbolet til kvinnebevegelsen. Jeg tror rett og slett kvinner - i større grad enn menn - takler uenighet veldig dårlig. Mange kvinner blir frekke og ufine hvis noen er uenige med dem, noe vi har sett utallige eksempler på her inne. Da blir debatt bare kjedelig. Anonymkode: 15bf9...014
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #43 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (1 time siden): Men hvis dere vet best, og har bedre argumenter og sitter på sannheten, så er det vel bare å tilbakevise? Er dere så redde for en diskusjon at dere heller vil kvele debatten? Anonymkode: 48109...161 Kan ikke tilbakevise rene løgner, når motstander er allergisk mot sannheten. Og du blir ikke kneblet kun fordi du ikke får diskutere anonymt. Ingen som hindrer deg fra å ytre noen ting, så lenge du bruker nick der du skal. Anonymkode: 15854...c5a
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #44 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (15 minutter siden): Kan ikke tilbakevise rene løgner, når motstander er allergisk mot sannheten. Og du blir ikke kneblet kun fordi du ikke får diskutere anonymt. Ingen som hindrer deg fra å ytre noen ting, så lenge du bruker nick der du skal. Anonymkode: 15854...c5a Det er det samme HVER ENESTE GANG. Samme bruker som påstår høyresiden lyver når de henviser til kilder som ligger åpent ute på ssb. Hver gang er svaret at det som hevdes er løgn og rasisme. Det begynner så smått å bli kjedelig. Anonymkode: fce6c...258
sug lut Skrevet 28. oktober #45 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (29 minutter siden): Det er det samme HVER ENESTE GANG. Samme bruker som påstår høyresiden lyver når de henviser til kilder som ligger åpent ute på ssb. Hver gang er svaret at det som hevdes er løgn og rasisme. Det begynner så smått å bli kjedelig. Anonymkode: fce6c...258 Men om dette plager deg så voldsomt, hvorfor kan du ikke da gå og diskutere et annet sted, hvor noen faktisk gidder å prate med deg?
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #46 Skrevet 28. oktober sug lut skrev (5 minutter siden): Men om dette plager deg så voldsomt, hvorfor kan du ikke da gå og diskutere et annet sted, hvor noen faktisk gidder å prate med deg? Det er mange som vil prate her inne, men anonymt. Anonymkode: 48109...161
sug lut Skrevet 28. oktober #47 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (4 minutter siden): Det er mange som vil prate her inne, men anonymt. Anonymkode: 48109...161 Og sÃ¥ gÃ¥r ikke det, da. Har ingen sagt nei til deg før?Â
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #48 Skrevet 28. oktober sug lut skrev (1 minutt siden): Og så går ikke det, da. Har ingen sagt nei til deg før? Jo. Har du aldri stått opp for dine synspunkter og prøvd å få til endring? Anonymkode: 48109...161
Anonym bruker Skrevet 28. oktober #49 Skrevet 28. oktober sug lut skrev (1 time siden): Og så går ikke det, da. Har ingen sagt nei til deg før? Anonymkode: fce6c...258
Iiiiik Skrevet 28. oktober #50 Skrevet 28. oktober Anonym bruker skrev (7 timer siden): Ja, det er kun trÃ¥der om innvandring som blir flyttet. Anonymkode: 48109...161 Er det ikke sÃ¥nn at trÃ¥der som blir rapport flyttes da? Hvis de bryter reglene selvsagt. Det er ingen moderator her som følger med regelmessig pÃ¥ eget initiativ.Â
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå