Medias håndtering av flykapringen denne uka

[TheWitch]

EinFrosk skrev (2 timer siden):

Problemet her er vel at høyresiden ikke får vinklingene på disse sakene som de ønsker seg. Det en vil ha er overskrifter som «MUSLIM KAPRET FLY». 
 

Og om en ikke har skjønt det så er årsaken til at Cornellsaken kommer opp nå at den får mye oppmerksomhet i USA på grunn av universitetets håndtering i etterkant. Som mange andre kvinner, inkludert hun det refereres til i Sverige fikk offeret mer straff enn gjerningsmennene. 

Alvoret bestemmes ikke av gjerningsmannens etnisitet. Om en imidlertid ønsker vinklinger som «muslimer voldtar våre kvinner» vil en føler at den viktigste informasjonen holdes tilbake om etnisitet ikke har fokus. En driter jo egentlig i at en kvinne har blitt voldtatt generelt sett, men en trigges av at utlendinger tar seg til rette med norske menns «eiendom». Alle må jo få lov å voldta sine egne kvinner i fred.

Nei det er faktisk ikke overskrifter jeg er ute etter. Jeg ønsker bare at det skal være likt, at om man kan si at nordmannen Ole Olsen knivstakk en person så må man også kunne si at Ali Muhamed knivstakk en person. 

Hørte en podkast fra Minerva med Anders Magnus (tidligere SV og NRK) og han hadde gjort et forsøk: ved å google tysker og kriminalitet i Norge så fikk han mang treff, det samme gjaldt for polakker og flere andre han nevnte, men når han prøvde somalier og pakistaner så ble det færre treff. Dette til tross for at de to siste gruppene topper kriminalitetstatestikken i Norge. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (1 time siden):

Nei det er faktisk ikke overskrifter jeg er ute etter. Jeg ønsker bare at det skal være likt, at om man kan si at nordmannen Ole Olsen knivstakk en person så må man også kunne si at Ali Muhamed knivstakk en person. 

Hørte en podkast fra Minerva med Anders Magnus (tidligere SV og NRK) og han hadde gjort et forsøk: ved å google tysker og kriminalitet i Norge så fikk han mang treff, det samme gjaldt for polakker og flere andre han nevnte, men når han prøvde somalier og pakistaner så ble det færre treff. Dette til tross for at de to siste gruppene topper kriminalitetstatestikken i Norge. 

Men da er det jo like gjerne google sine algoritmer som er problemet, ikke medias mangel på å dekke saker (slik som høyresiden ønsker)

Så da er vi tilbake til at det er personlig opplevelse som ligger bak påstanden om denne forskjellen, ikke at det faktisk er sant. 

[TheWitch]

Østerdølen skrev (3 timer siden):

Men da er det jo like gjerne google sine algoritmer som er problemet, ikke medias mangel på å dekke saker (slik som høyresiden ønsker)

Så da er vi tilbake til at det er personlig opplevelse som ligger bak påstanden om denne forskjellen, ikke at det faktisk er sant. 

Nei det ER media som er problemet, hvordan skrev media denne uken om de 2 somaliske unge menn og en eritreisk som voldtok, slo og ranet prostituerte? De omtalte de som 'norske ungdommer fra Oslo-vest'. Da ser man fort for seg typer ala Marius Borg Høyby. Så hvordan skulle Google skjønne at dette ikke var nordmenn? 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (2 timer siden):

Nei det ER media som er problemet, hvordan skrev media denne uken om de 2 somaliske unge menn og en eritreisk som voldtok, slo og ranet prostituerte? De omtalte de som 'norske ungdommer fra Oslo-vest'. Da ser man fort for seg typer ala Marius Borg Høyby. Så hvordan skulle Google skjønne at dette ikke var nordmenn? 

ER disse guttene født i Somalia og Eritrea? Viss ikke ER de faktisk norske selv om du tydeligvis ikke liker "slike". 

Og med bare den setningen viste du at du er rasistisk, ved å mene at noen IKKE er norske, fordi foreldrene har annet opphav, mens de selv er født her og er norske statsborgere. 

Du vet " rotter født i staller blir ikke hest"

Det er ikke opp til deg personlig å definere hva som er "norsk nok". Og dermed heller ikke opp til deg å bestemme kriteriene for når media skal definere noen som norsk, eller ikke. 

 

Endret 8. oktober av Østerdølen

[TheWitch]

Østerdølen skrev (3 timer siden):

ER disse guttene født i Somalia og Eritrea? Viss ikke ER de faktisk norske selv om du tydeligvis ikke liker "slike". 

Og med bare den setningen viste du at du er rasistisk, ved å mene at noen IKKE er norske, fordi foreldrene har annet opphav, mens de selv er født her og er norske statsborgere. 

Du vet " rotter født i staller blir ikke hest"

Det er ikke opp til deg personlig å definere hva som er "norsk nok". Og dermed heller ikke opp til deg å bestemme kriteriene for når media skal definere noen som norsk, eller ikke. 

 

Men da kan ikke media lenger klage på at folk skaffer seg nyheter andre steder. 

Og nei jeg er ikke rasistisk. Hva er feil med å være fra et annet land generelt sett? Bør man ikke være stolt av arven man har eller mener du at det er bedre å være norsk? For det høres slik ut. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (8 timer siden):

Men da kan ikke media lenger klage på at folk skaffer seg nyheter andre steder. 

Og nei jeg er ikke rasistisk. Hva er feil med å være fra et annet land generelt sett? Bør man ikke være stolt av arven man har eller mener du at det er bedre å være norsk? For det høres slik ut. 

Jo, det er rasistisk å påstå at noen ikke er norsk, selv om de er født her og er norske statsborgere, fordi de i dine øyne ikke er "norsk nok" fordi de har foreldre fra andre land. Da rangerer du mennesker som av mindre verdi fordi de i dine øyne (og ikke i følge hva som defineres som en nordmann) ikke er norsk, selv med et norsk statsborgerskap. 

Og om du ikke ser det er feil å være fra et annet land generelt, noe disse guttene mest sannsynlig ikke er, hva er da grunnen til at du krever at media da skal oppgi at de ikke er norske? Da er det noe "galt" med det likevel,da?

Ja, hvilke medier du velger å ty til har jeg ingenting med. 

[TheWitch]

Østerdølen skrev (25 minutter siden):

Jo, det er rasistisk å påstå at noen ikke er norsk, selv om de er født her og er norske statsborgere, fordi de i dine øyne ikke er "norsk nok" fordi de har foreldre fra andre land. Da rangerer du mennesker som av mindre verdi fordi de i dine øyne (og ikke i følge hva som defineres som en nordmann) ikke er norsk, selv med et norsk statsborgerskap. 

Og om du ikke ser det er feil å være fra et annet land generelt, noe disse guttene mest sannsynlig ikke er, hva er da grunnen til at du krever at media da skal oppgi at de ikke er norske? Da er det noe "galt" med det likevel,da?

Ja, hvilke medier du velger å ty til har jeg ingenting med. 

Så ville du sett på deg selv som japaner om du bodde i Japan? Jeg ville ikke det. Jeg har bodd mange år i et muslimsk land og selv om jeg elsker landet og folkene der så er det ingen der som ser på meg som 'innfødt'. Ikke en gang mitt barn som snakker språket flytende blir sett på som innfødt og det er helt greit. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (1 time siden):

Så ville du sett på deg selv som japaner om du bodde i Japan? Jeg ville ikke det. Jeg har bodd mange år i et muslimsk land og selv om jeg elsker landet og folkene der så er det ingen der som ser på meg som 'innfødt'. Ikke en gang mitt barn som snakker språket flytende blir sett på som innfødt og det er helt greit. 

Er jeg født i Japan og er statsborger der, selvfølgelig. 

Du vet ingen verdens ting om disse guttene du refererer til faktisk er født i Norge og derfor er norsk statsborger. Likevel påstår du at de ikke er norske. Det er jo det du henger deg opp i i forhold til media, i dine øyne er de ikke norske (nok), derfor krever du å vite hvor foreldrene er fra, for for deg er det det viktigste. Og da er det klart rasistiske holdninger, siden opphavet er fokuset for deg. 

 

 

[TheWitch]

Østerdølen skrev (49 minutter siden):

Er jeg født i Japan og er statsborger der, selvfølgelig. 

Du vet ingen verdens ting om disse guttene du refererer til faktisk er født i Norge og derfor er norsk statsborger. Likevel påstår du at de ikke er norske. Det er jo det du henger deg opp i i forhold til media, i dine øyne er de ikke norske (nok), derfor krever du å vite hvor foreldrene er fra, for for deg er det det viktigste. Og da er det klart rasistiske holdninger, siden opphavet er fokuset for deg. 

 

 

Men selv om de IKKE er født i Norge og trenger tolk så sier media norske. 

[TheWitch]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Er jeg født i Japan og er statsborger der, selvfølgelig. 

Du vet ingen verdens ting om disse guttene du refererer til faktisk er født i Norge og derfor er norsk statsborger. Likevel påstår du at de ikke er norske. Det er jo det du henger deg opp i i forhold til media, i dine øyne er de ikke norske (nok), derfor krever du å vite hvor foreldrene er fra, for for deg er det det viktigste. Og da er det klart rasistiske holdninger, siden opphavet er fokuset for deg. 

 

 

Da kunne de like gjerne skrevet norske når det er polske gjerningsmenn også om vedkommende bor i Norge. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (1 time siden):

Men selv om de IKKE er født i Norge og trenger tolk så sier media norske. 

Så lenge de faktisk ER norske statsborgere, så ER de jo norske!

Det er totalt urellevant hva du personlig mener er en nordmann eller ikke!

Og påstanden din om bruk av tolk er ikke dekket i noen medier. Det er derimot de to prostituerte som brukte tolk, fordi de er fra utlandet.

Ser du nå hvordan "alternative medier" ikke gir sannferdig bilde? Og dette velger du å tro på?

Endret 9. oktober av Østerdølen

[Østerdølen]

TheWitch skrev (1 time siden):

Da kunne de like gjerne skrevet norske når det er polske gjerningsmenn også om vedkommende bor i Norge. 

Men det er ikke snakk om de BOR, men om de faktisk ER norsk statsborger.

At de BOR i Norge er vel en sannhet, problemet er at du automatisk påstår de ikke er norsk statsborger, når du ikke vet noen verdens ting om det. Dermed er påstanden din om at de ikke er norske uten begrunnelse. Du VET IKKE, og dermed er påstanden din bygget på din personlige følelse av hva som er norsk nok. 

[Østerdølen]

Kathrine. skrev (På 3.10.2026 den 8.52):

Fascinerende hvor redd media er for å skrive om muslimske terrorister. Hvorfor skal de skjermes?

Synes det har vært vanskelig å finne informasjon om flyet mellom Dubai og Israel denne uka. Vanskelig å finne informasjon første døgnet. Nyhetene har vært langt nede på sidene til avisene og nå i dag er overskriftene til Dagbladet og VG "Piloten var ilagt flyforbud i hjemlandet" og "Var ilagt flyforbud" På NRK finner jeg ingenting i dag.

Det er forsåvidt greit, om det var slike overskrifter nettavisene pleide å gå for, men ofte er det store røde bokstaver om KRISE og skrikende overskrifter som skal lure oss inn.

Andre som også synes forskjellsbehandlingen og berøringsangsten i media er latterlig?

Og DER hadde faktisk Tv2 skrevet enda mer utfyllende om denne flykapringen, gitt. Hvordan var det egentlig med den påstanden din om berøringsangst og forskjellsbehandling? 

Emiratene: Annenflygeren på Flydubai var inspirert av 11. september - TV 2

Ellers finner jeg jo:

Angrep flykapteinen med nødøks – Siste nytt – NRK

Alt om Flydubai-angrepet: Dette er den mistenkte piloten

- Jeg hyller heltene, som reddet mange liv

Kilder til CNN: Flydubai-piloten handlet trolig alene

Fly-knivstikkingen: Mistenkt pilot overført fra Saudi-Arabia til Emiratene - TV 2

Alarmen gikk om kapring av fly på vei til Israel

Jeg synes dette verken tyder på berøringsangst eller forskjellsbehandling, jeg men....

 

[Lessismore]

Østerdølen skrev (5 minutter siden):

Og DER hadde faktisk Tv2 skrevet enda mer utfyllende om denne flykapringen, gitt. Hvordan var det egentlig med den påstanden din om berøringsangst og forskjellsbehandling? 

Emiratene: Annenflygeren på Flydubai var inspirert av 11. september - TV 2

Ellers finner jeg jo:

Angrep flykapteinen med nødøks – Siste nytt – NRK

Alt om Flydubai-angrepet: Dette er den mistenkte piloten

- Jeg hyller heltene, som reddet mange liv

Kilder til CNN: Flydubai-piloten handlet trolig alene

Fly-knivstikkingen: Mistenkt pilot overført fra Saudi-Arabia til Emiratene - TV 2

Alarmen gikk om kapring av fly på vei til Israel

Jeg synes dette verken tyder på berøringsangst eller forskjellsbehandling, jeg men....

 

Se der ja. Nå har media våknet. Og du jobber på på en fredag kveld. Flott! 👍 

[Østerdølen]

Lessismore skrev (1 time siden):

Se der ja. Nå har media våknet. Og du jobber på på en fredag kveld. Flott! 👍 

Så da er du jo faktisk enig da. At påstandene om berøringsangst og forskjellsbehandling er oppspinn. 

Så bra 😃

[Lessismore]

Østerdølen skrev (7 minutter siden):

Så da er du jo faktisk enig da. At påstandene om berøringsangst og forskjellsbehandling er oppspinn. 

Så bra 😃

Artig hvordan du leser andres svar.
Nei, jeg er ikke enig. Jeg applauderte deg for å være «på jobb,» og at mediene nå skriver om saken. 

[Østerdølen]

Lessismore skrev (18 timer siden):

Artig hvordan du leser andres svar.
Nei, jeg er ikke enig. Jeg applauderte deg for å være «på jobb,» og at mediene nå skriver om saken. 

Nettopp! Det beviser jo bare at påstandene som HI har kommet med ikke er sanne 😃

[TheWitch]

Her fant jeg saken Anders Magnus hadde nevnt i sin nye bok. Hun som har undersøkt og skrevet om dette er journalist og har jobbet for flere aviser i Norge. 

https://ingaholst.substack.com/p/er-du-straffedmt-norsk-somalier-vil

[Lessismore]

Østerdølen skrev (På 10.10.2026 den 15.34):

Nettopp! Det beviser jo bare at påstandene som HI har kommet med ikke er sanne 😃

På tidspunktet hi skrev om saken, stemte påstanden. Vi kan jo ikke annet enn å gå utifra det. Det gjør ikke at du har rett og hi til en løgner, slik du påstår. 

[Østerdølen]

Lessismore skrev (49 minutter siden):

På tidspunktet hi skrev om saken, stemte påstanden. Vi kan jo ikke annet enn å gå utifra det. Det gjør ikke at du har rett og hi til en løgner, slik du påstår. 

Jo, for det er ikke bare denne saken HI viser til. Hun brukte den kun som eksempel på det hun mente var et generelt problem (noe det ikke er). Derfor slår dette bena totalt under påstanden hennes og det står igjen kun som løgner.

For media HADDE allerede skrevet om denne saken, bare ikke i den ordlyden hun ønsket. Så da var det løgn,da. 

Endret 12. oktober av Østerdølen

[Lessismore]

Østerdølen skrev (2 timer siden):

Jo, for det er ikke bare denne saken HI viser til. Hun brukte den kun som eksempel på det hun mente var et generelt problem (noe det ikke er). Derfor slår dette bena totalt under påstanden hennes og det står igjen kun som løgner.

For media HADDE allerede skrevet om denne saken, bare ikke i den ordlyden hun ønsket. Så da var det løgn,da. 

Gi deg med å kalle folk løgnere og det de observerer som løgn. Du skaper et utrolig dårlig debattklima slik du holder på, og du skyver folk unna deg i stedet for å overbevise. 

[Østerdølen]

Lessismore skrev (5 timer siden):

Gi deg med å kalle folk løgnere og det de observerer som løgn. Du skaper et utrolig dårlig debattklima slik du holder på, og du skyver folk unna deg i stedet for å overbevise. 

Er det løgn, så er det løgn. Slik er det bare.

Jeg er ikke ute etter å få venninner her inne, så det er bekymrer jeg meg ikke noe for. Og hadde dere vært så redd for debattmiljøet hadde dere ikke beskylt folk som ikke er enige med dere for å beskytte voldtektsmenn. Så det ansvaret går begge veier.

[Lessismore]

Østerdølen skrev (45 minutter siden):

Er det løgn, så er det løgn. Slik er det bare.

Jeg er ikke ute etter å få venninner her inne, så det er bekymrer jeg meg ikke noe for. Og hadde dere vært så redd for debattmiljøet hadde dere ikke beskylt folk som ikke er enige med dere for å beskytte voldtektsmenn. Så det ansvaret går begge veier.

Det er ikke løgn, det er en annen observasjon. Du sitter ikke ene og alene på fasiten.

Hva angår beskyldningen om at du angivelig beskytter voldtektsmenn, er ikke det min uttalelse. Jeg kan dog forstå tankegangen, all den tid du er mer opptatt av å forsvare dem enn å ta til deg fakta. 

[Østerdølen]

Lessismore skrev (1 time siden):

Det er ikke løgn, det er en annen observasjon. Du sitter ikke ene og alene på fasiten.

Hva angår beskyldningen om at du angivelig beskytter voldtektsmenn, er ikke det min uttalelse. Jeg kan dog forstå tankegangen, all den tid du er mer opptatt av å forsvare dem enn å ta til deg fakta. 

Hvordan mener du det er forsvare at jeg påpeker at tallene ikke dekker påstandene? Det er vel heller høyresiden som forsvarer voldtektene som begås av de etnisk norske/ danske, som faktisk utgjør de fleste av voldtektene. 

Jeg leste en kommentar i dag om debatten på TV.

"Når en voldtekt blir gjort av en innvandrer, roper høyresiden at vedkommende må kastes ut av landet. Når en etnisk norsk mann voldtar, spør høyresiden hva kvinnen hadde på seg, om hun ikke la opp til det selv eller om hun faktisk ble voldtatt. "

[Lessismore]

Østerdølen skrev (6 minutter siden):

Hvordan mener du det er forsvare at jeg påpeker at tallene ikke dekker påstandene? Det er vel heller høyresiden som forsvarer voldtektene som begås av de etnisk norske/ danske, som faktisk utgjør de fleste av voldtektene. 

Jeg leste en kommentar i dag om debatten på TV.

"Når en voldtekt blir gjort av en innvandrer, roper høyresiden at vedkommende må kastes ut av landet. Når en etnisk norsk mann voldtar, spør høyresiden hva kvinnen hadde på seg, om hun ikke la opp til det selv eller om hun faktisk ble voldtatt. "

Nei. Det blir ikke mer sant jo mer du gjentar Østerdølen. Ingen av oss hevder det du påstår. Det er konklusjoner i ditt hode, og kun der.