Korrupsjon i Norge

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Jeg lover deg, hvis støtten til kultur, inkludert idrett, blir mindre enn den er nå, da blir vi et ekstremt fattig samfunn. Et samfunn uten kinoer, bibliotek, teater, museer, kunst i det offentlige rom, uten idrettslag og idrettsanlegg. Synes du det høres bra ut? 

Anonymkode: a5222...3aa

Helt enig, kulturen er samfunnets blodomløp, vi blir ekstremt fattige som mennesker og nasjon om dette kuttes

Anonymkode: 95b40...483

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det er uansett ikke finasert over statsbudsjettet som du skrev

Anonymkode: 146c4...c51

Da vil heller ikke halvering eller fjerning av matmomsen være finansiert over statsbudsjettet. 

Anonymkode: 143ee...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Helt enig, kulturen er samfunnets blodomløp, vi blir ekstremt fattige som mennesker og nasjon om dette kuttes

Anonymkode: 95b40...483

Men dere må jo se på hele potten. Hvorfor tenker dere at barnefotballen er det som skal kuttes? 

Norsk kultur gav 118 millioner i støtte til de 2 mission impossible filmene som ble spilt inn her men skulle blandt annet forestille India. Hvor mange år kunne barnefotballen drevet for de beløpene? 

Norske kinoer mottar så og si ikke statlig støtte de baserer seg på reklame og salg av billetter. 

Anonymkode: 143ee...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Men dere må jo se på hele potten. Hvorfor tenker dere at barnefotballen er det som skal kuttes? 

Norsk kultur gav 118 millioner i støtte til de 2 mission impossible filmene som ble spilt inn her men skulle blandt annet forestille India. Hvor mange år kunne barnefotballen drevet for de beløpene? 

Norske kinoer mottar så og si ikke statlig støtte de baserer seg på reklame og salg av billetter. 

Anonymkode: 143ee...31c

Insentivordningen skal gjøre det attraktivt for filmer og serier å spille inn i Norge. Både norske og utenlandske filmer kan søke om dette. Det er tiltenkt som en støtteordning til større produksjoner med mist 30% utenlands finansiering og der det er avtale om internasjonal distribusjon. Det man kan søke om er refusjon av inntil 25% av godkjente produksjonskostnader i Norge. Det vil si at filmen legger igjen mye penger i Norge og gir erfaring til norsk crew. Mange andre land har bedre ordninger og Norge er et dyrt land å filme i fordi vi er et høykostland. Selv om en slik ordning har vi norske filmer som i hovedsak spilles inn i utlandet fordi det er for dyrt i Norge.  Ønsker vi å ha en filmindustri i Norge, må vi tilrettelegge. 

Det som er problematiske med slik støtte til så store produksjoner er at de tar en stor del av potten for det året de filmer. De legger igjen så mye penger at opp mot 25% blir mye. 

Anonymkode: 71240...552

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Insentivordningen skal gjøre det attraktivt for filmer og serier å spille inn i Norge. Både norske og utenlandske filmer kan søke om dette. Det er tiltenkt som en støtteordning til større produksjoner med mist 30% utenlands finansiering og der det er avtale om internasjonal distribusjon. Det man kan søke om er refusjon av inntil 25% av godkjente produksjonskostnader i Norge. Det vil si at filmen legger igjen mye penger i Norge og gir erfaring til norsk crew. Mange andre land har bedre ordninger og Norge er et dyrt land å filme i fordi vi er et høykostland. Selv om en slik ordning har vi norske filmer som i hovedsak spilles inn i utlandet fordi det er for dyrt i Norge.  Ønsker vi å ha en filmindustri i Norge, må vi tilrettelegge. 

Det som er problematiske med slik støtte til så store produksjoner er at de tar en stor del av potten for det året de filmer. De legger igjen så mye penger at opp mot 25% blir mye. 

Anonymkode: 71240...552

Jeg vil heller ha en bedre eldreomsorg og mere politi til å etterforske blandt annet korrupsjon enn store intrenationale filmer spilt inn i Norge og de trenger støtte for det. 

Anonymkode: 143ee...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Jeg vil heller ha en bedre eldreomsorg og mere politi til å etterforske blandt annet korrupsjon enn store intrenationale filmer spilt inn i Norge og de trenger støtte for det. 

Anonymkode: 143ee...31c

Sikker på at du får det da? Om en internasjonal film får 118 millioner i refusjon av produksjonsutgifter i Norge betyr det at de har lagt igjen minst 472 millioner. Dette er da handel som lokalt næringsliv da går glipp av. Eldreomsorgen er mange små plasser avhengig av en levende plass der det er mulig å bo og der innbyggerne skatter til kommunen. 

Anonymkode: 71240...552

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Sikker på at du får det da? Om en internasjonal film får 118 millioner i refusjon av produksjonsutgifter i Norge betyr det at de har lagt igjen minst 472 millioner. Dette er da handel som lokalt næringsliv da går glipp av. Eldreomsorgen er mange små plasser avhengig av en levende plass der det er mulig å bo og der innbyggerne skatter til kommunen. 

Anonymkode: 71240...552

Men dette er penger de ville ha lagt igjen uansett om de fikk refusjon eller ikke. 

Anonymkode: 143ee...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men dette er penger de ville ha lagt igjen uansett om de fikk refusjon eller ikke. 

Anonymkode: 143ee...31c

Nei. Da hadde de dratt til et annet land og filmet der. 

Anonymkode: 71240...552

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Da vil heller ikke halvering eller fjerning av matmomsen være finansiert over statsbudsjettet. 

Anonymkode: 143ee...31c

Det stemmer 

Anonymkode: 146c4...c51

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Men dette er penger de ville ha lagt igjen uansett om de fikk refusjon eller ikke. 

Anonymkode: 143ee...31c

Nei da hadde de ikke filmet der

Anonymkode: 146c4...c51

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Det stemmer 

Anonymkode: 146c4...c51

Alikevel så står Stoltenberg og roper og skriker over kutt i avgifter på drvstoff og at de nå må kutte i sykepleiere...

Anonymkode: 143ee...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Alikevel så står Stoltenberg og roper og skriker over kutt i avgifter på drvstoff og at de nå må kutte i sykepleiere...

Anonymkode: 143ee...31c

Du lyver. Stoltenberg har aldri sagt at vi må kutte i sykepleiere, tvert i mot har han påpekt mangelen på sykepleiere i helsesektoren. Slutt med det desperate svartmalingen av Stoltenberg bygget på rene løgner, det er patetisk. 

Anonymkode: 4650f...7ba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du lyver. Stoltenberg har aldri sagt at vi må kutte i sykepleiere, tvert i mot har han påpekt mangelen på sykepleiere i helsesektoren. Slutt med det desperate svartmalingen av Stoltenberg bygget på rene løgner, det er patetisk. 

Anonymkode: 4650f...7ba

Stoltenberg og Støre er veldig flinke til å ta fram de svakeste hver gang noe skal kuttes. De svakeste rammes hver gang, og de rikeste får flere fordeler. Fellesskapet går i oppløsning og forskjellene blir større. Det er alt det handler om for Ap.

Faktum er at de som bidrar mest, de rømmer landet. Og de som aldri har bidratt de strømmer til, fra alle verdenshjørner, og de tas i mot med åpne armer og selges inn som noe vi alle skal være begeistret for.
Er det virkelig fremdeles noen som tror at vi klarer å opprettholde velferd og fellesskap på denne måten?

Anonymkode: 47ddb...484

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Alikevel så står Stoltenberg og roper og skriker over kutt i avgifter på drvstoff og at de nå må kutte i sykepleiere...

Anonymkode: 143ee...31c

Hva har det med dette å gjøre?

Anonymkode: 146c4...c51

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Stoltenberg og Støre er veldig flinke til å ta fram de svakeste hver gang noe skal kuttes. De svakeste rammes hver gang, og de rikeste får flere fordeler. Fellesskapet går i oppløsning og forskjellene blir større. Det er alt det handler om for Ap.

Faktum er at de som bidrar mest, de rømmer landet. Og de som aldri har bidratt de strømmer til, fra alle verdenshjørner, og de tas i mot med åpne armer og selges inn som noe vi alle skal være begeistret for.
Er det virkelig fremdeles noen som tror at vi klarer å opprettholde velferd og fellesskap på denne måten?

Anonymkode: 47ddb...484

Fullstendig feil. Det er høyresida som stripper de som allerede har lite og for lite, og øser skattelette over de med aller høyest inntekt og ikke minst høyest formue. 

Venstresida forsøker å jevne dette ut, men å rydde etter høyresidas åtte år lange vanstyre, og samtidig håndtere en fullstendig spinnvill Listhaug som ikke gjør annet enn å svartmale på fullstendig feil grunnlag - det er en krevende oppgave. 

Anonymkode: a5222...3aa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Stoltenberg og Støre er veldig flinke til å ta fram de svakeste hver gang noe skal kuttes. De svakeste rammes hver gang, og de rikeste får flere fordeler. Fellesskapet går i oppløsning og forskjellene blir større. Det er alt det handler om for Ap.

Faktum er at de som bidrar mest, de rømmer landet. Og de som aldri har bidratt de strømmer til, fra alle verdenshjørner, og de tas i mot med åpne armer og selges inn som noe vi alle skal være begeistret for.
Er det virkelig fremdeles noen som tror at vi klarer å opprettholde velferd og fellesskap på denne måten?

Anonymkode: 47ddb...484

Igjen: Dette er bare tull. Norge får inn  2 124 milliarder kroner i skatt hvert år, tapte inntekter fra skatteflyktninger ligger på ca 50 milliarder kroner, det er en brøkdel. Så nei, påstanden din om at "de som bidrar mest" er bare løgn. 

Selvfølgelig klarer vi oss, vi klarer oss veldig bra faktisk. Jeg er så utrolig lei av denne svartmaling, juksing med tall og rett ut løgner fra høyresiden over hvor ille det står til i landet. Fakta er at det hadde stått enda værre til med Frp i regjering. Med den skattepolitikken hadde vi hatt enda mindre å rutte med enn det vi har nå. Vi hadde ikke klart oss faktisk. 

Anonymkode: 4650f...7ba

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 24.5.2026 den 7.11):

Har du tenkt over hva det vil si for oss som befolkning om skattenivået blir vesentlig lavere? Er du villig til å betale mer for barnehage, skole, helsevesen og infrastruktur? 

Anonymkode: 35d13...d3b

Nei, for det behøves ikke.

Infrastruktur på nivå med Albania, kombinert med verdens desidert høyeste skattenivå? Nei takk
Barnehage hvor de ansatte jobber som slaver for skammelig lave lønninger og under skammelige arbeidsvilkår? Nei takk
Helsevesen som koster de aller fleste nordmenn dobbelt så mye som det er verdt? Nei takk
Skole hvor elevene indoktrineres med politikk og woke, framfor å bli gode i norsk og matematikk? Nei takk

Anonymkode: 47ddb...484

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Jeg vil heller ha en bedre eldreomsorg og mere politi til å etterforske blandt annet korrupsjon enn store intrenationale filmer spilt inn i Norge og de trenger støtte for det. 

Anonymkode: 143ee...31c

Det er helt sikkert mange som tenker som deg. For politikerne er det viktigere å markedsføre Norge i utlandet. Natur, velstand og lykke. Det skal reklameres for hvor flott den norske politiske modellen er. 
Det er slik Sovjet holdt på i gamle dager, når de dopet ned hele landslag for å vinne OL-gull og dermed markedsføre kommunismen i utlandet.
Denne markedsføringen trenger vi ikke, det er politikerne som trenger den, for seg selv og sin egen prestisje internasjonalt. Vi trenger gode levevilkår. Det har lav prioritet.

Anonymkode: 47ddb...484

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nei, for det behøves ikke.

Infrastruktur på nivå med Albania, kombinert med verdens desidert høyeste skattenivå? Nei takk
Barnehage hvor de ansatte jobber som slaver for skammelig lave lønninger og under skammelige arbeidsvilkår? Nei takk
Helsevesen som koster de aller fleste nordmenn dobbelt så mye som det er verdt? Nei takk
Skole hvor elevene indoktrineres med politikk og woke, framfor å bli gode i norsk og matematikk? Nei takk

Anonymkode: 47ddb...484

Så flaks da, at ingenting av dette skjer i Norge. Hvilke land har bedre og rimeligere helsetjenester, for eksempel? 

Anonymkode: 35d13...d3b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er helt sikkert mange som tenker som deg. For politikerne er det viktigere å markedsføre Norge i utlandet. Natur, velstand og lykke. Det skal reklameres for hvor flott den norske politiske modellen er. 
Det er slik Sovjet holdt på i gamle dager, når de dopet ned hele landslag for å vinne OL-gull og dermed markedsføre kommunismen i utlandet.
Denne markedsføringen trenger vi ikke, det er politikerne som trenger den, for seg selv og sin egen prestisje internasjonalt. Vi trenger gode levevilkår. Det har lav prioritet.

Anonymkode: 47ddb...484

Støtten til film er ikke primært for å markedsføre den norske naturen og den norske modellen. Støtten til film er for å opprettholde et filmmiljø av god kvalitet i Norge og for å tiltrekke seg pengene som følger med. Det er mye varer og tjenester som kjøpes. Det å ettergi opp til 25% av utgiftene, betyr at minst 75% prosent legges igjen. Man har sett på regnestykket og sett at man kommer ut med en stor gevinst. Eneste utfordring er at pengene som legges igjen, ikke betales inn i fondet. Det kommer lokalsamfunn til gode, men bygger jo ikke opp igjen fondet. Dermed vil støtte til en stor film gi mindre penger i potten til andre filmer dette året.  

Anonymkode: 71240...552

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Så flaks da, at ingenting av dette skjer i Norge. Hvilke land har bedre og rimeligere helsetjenester, for eksempel? 

Anonymkode: 35d13...d3b

Helsetjenestene i Norge er ikke gratis. Vi betaler alle veldig mye for dette i året, i 2023 ble det vel bergent til ca 86.000 pr innbygger. 

https://www.finansavisen.no/helse/2026/04/30/8347812/helse-koster-86.000-kroner-per-innbygger

Det er vel ingen her som mener det skal kuttes, men herregud så mye annet vi har som kan kuttes. 

Anonymkode: 143ee...31c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Så flaks da, at ingenting av dette skjer i Norge. Hvilke land har bedre og rimeligere helsetjenester, for eksempel? 

Anonymkode: 35d13...d3b

Du er virkelig lite opplyst. Alt det jeg beskriver er norsk virkelighet.

Og, hvis en regner på hvor mye en får igjen for hver krone innbetalt i helsesystemet, så er det rimelig å anta at Norge er på absolutt bunn målt mot alle det er naturlig å sammenligne seg med. 
 

Anonymkode: 47ddb...484

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Du er virkelig lite opplyst. Alt det jeg beskriver er norsk virkelighet.

Og, hvis en regner på hvor mye en får igjen for hver krone innbetalt i helsesystemet, så er det rimelig å anta at Norge er på absolutt bunn målt mot alle det er naturlig å sammenligne seg med. 
 

Anonymkode: 47ddb...484

Vi får ikke bedre helsevesen totalt sett av å redusere skatten. Vi vil få et lagdelt helsevesen, der kvaliteten på offentlig helsevesen går ned og kvaliteten på det private går opp. For helsevesenet burde vi fjernet tanken om Ny Public Management. Måten man finansierer helsevesenet er kunstig med tanke på hvordan helse/uhelse oppfører seg. Helsevesenet burde styrkes, og man burde nok redusert på antall direktører. Jeg er sikker på at samfunnet ville tjent på mindre køer i helsevesenet slik at sykdom og skade ble oppdaget og behandlet tidligere før det oppstå irreversibel skade og ved at folk kommer raskere tilbake i arbeid i stedet for å stå lenge i operasjonskø (og kanskje miste jobben fordi man er sykemeldt for lenge). 

Det samme gjelder skole. Skolevesenet burde også styrkes. Det er f.eks. mye penger å tjene på å sette inn tiltak tidlig for barn med lærevansker. Det er mye vanskeligere å tette hull senere enn å legge inn innsats for at de ikke oppstår eller at de blir mindre eller færre. 

Anonymkode: 71240...552

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du er virkelig lite opplyst. Alt det jeg beskriver er norsk virkelighet.

Og, hvis en regner på hvor mye en får igjen for hver krone innbetalt i helsesystemet, så er det rimelig å anta at Norge er på absolutt bunn målt mot alle det er naturlig å sammenligne seg med. 
 

Anonymkode: 47ddb...484

Har du noe bevis for dette?

Anonymkode: 146c4...c51

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Har du noe bevis for dette?

Anonymkode: 146c4...c51

Statsbudsjettet for helstjenster i Sverige for 2026 er på 127 milliarder. I Norge for 2025 var budsjettet på 290 milliarder. 

Sverige skal dette dekke dobelt så mange personer som i Norge. For å få ned helsekøer i Sverige så sender de pasienter til private sykehus i Norge, så da kan de ikke være så dårlig i Sverige. Svensker betaler kun egenandel slik som oss. 

https://www.aleris.no/mer-om-oss/presse/aleris-norge-behandler-pasienter-pa-oppdrag-fra-svenske-helsemyndigheter-for-a-kutte-sveriges-sykehuskoer/

Anonymkode: 143ee...31c