Anonym bruker Skrevet 22. mai #51 Skrevet 22. mai Anonym bruker skrev (6 minutter siden): Moralske grenser er jo subjektivt. Altså finnes det grenser for hvor mye hud man kan/bør kunne vise i offentligheten, men disse grensene (utover det lovlige) er subjektive. Enig? Hvorfor blir da så mange damer krakilske over det faktum at noen setter grensene for hvor mye hud man kan vise i offentligheten et annet sted enn en selv? Anonymkode: b2ef2...d6a Jeg skjønner deg godt. Mange er veldig hårsåre om noen rører ved noe som angår bekledning. Ofte er det nedverdigende, kvinnefiendtlig, og provoserende på alle mulige måter. Det gjelder mange klesplagg utover singlet. Klær er et følsomt tema, og kvinner er følsomme. Mens gutta bare slenger på seg noe slask. Kvinner er kanskje hakket for mye reflektert rundt klær. Klær er en stor og viktig del av personligheten, da er det lett å la seg provosere av småting. Anonymkode: f472d...fa9
Anonym bruker Skrevet 22. mai #52 Skrevet 22. mai Jeg var ung på 80-tallet og hjelpes så mye rart vi gikk kledd i på skolen. Likevel vokste vi opp til å bli adekvate voksne som forstår både å kle seg etter anledningen og følge dresskodene på jobb. Ungdom er ungdom. La de kle seg som de vil Anonymkode: 2983d...5d0
Anonym bruker Skrevet 22. mai #53 Skrevet 22. mai Synes ikke singlet er en uting, men disse shortsene hvor halve ræven henger ut derimot… Anonymkode: 49ffc...b8e
Anonym bruker Skrevet 22. mai #54 Skrevet 22. mai Anonym bruker skrev (2 timer siden): Jeg var ung på 80-tallet og hjelpes så mye rart vi gikk kledd i på skolen. Likevel vokste vi opp til å bli adekvate voksne som forstår både å kle seg etter anledningen og følge dresskodene på jobb. Ungdom er ungdom. La de kle seg som de vil Anonymkode: 2983d...5d0 De bildene jeg fant av mamma fa hun var ca 16 år 😅 Hun er født i 54, så bildene var tatt rundt 70, og de kjolene hun gikk med var kortere enn noe jeg har sett i dag. Utrolig vittig. Hun kan ihvertfall ikke si noe på skjørtelengden til "dagens ungdom" 🤣 Anonymkode: f9a57...fc2
Anonym bruker Skrevet 22. mai #55 Skrevet 22. mai 13 hours ago, Anonym bruker said: Ungdom kledde seg da skikkelig "før i tiden" også. Det er en nymotens greie det å vise frem overdrevent mye kropp. Nei det har vært vanlig blant unge de siste 50 årene Anonymkode: 2021b...957
Anonym bruker Skrevet 22. mai #56 Skrevet 22. mai Det er jo allrede en tråd med samme tema så hva er vitsen med å lage enda en lik tråd ? Anonymkode: c1f86...ac7
Anonym bruker Skrevet 22. mai #57 Skrevet 22. mai Denne låten oversatt fra engelsk sier det meste 🤪 Anonymkode: 0d690...301
Anonym bruker Skrevet 23. mai #58 Skrevet 23. mai Det er ikke singleten som er problemet https://www.vg.no/nyheter/i/n1vW5m/vg-kommentar-jenter-i-singlet-paa-skolen Anonymkode: 4e976...95d
Anonym bruker Skrevet 23. mai #59 Skrevet 23. mai I Norge har vi ikke skoleuniform og spesielle regler for antrekk på skolen og da må man kunne gå i singlet hvis man vil. Bare skuldre? En skulder er bare et ledd! Anonymkode: a714b...db3
Anonym bruker Skrevet 23. mai #60 Skrevet 23. mai Jeg jobber i skolen, og selv om jeg ikke støtter et forbud, så kan jeg si il en viss grad skjønne hva dette dreier seg om. Dette er ikke snakk om singlet som du og jeg har på oss. Jentene bruker push up-BH-er i blonde, gjerne i sterke farger. Så tar de en singlet over det, men de drar den langt ned så halve BH-en synes. Det må kunne gå an å si at det er litt ugreit uten å bli stemplet som kvinneundertrykkende. Man ville ikke kledd seg sånn på jobb, så da kan man også begrense seg i skolen. Det er ikke 5-åringer det er snakk om her. Anonymkode: 10595...a36
Anonym bruker Skrevet 23. mai #61 Skrevet 23. mai Anonym bruker skrev (45 minutter siden): Jeg jobber i skolen, og selv om jeg ikke støtter et forbud, så kan jeg si il en viss grad skjønne hva dette dreier seg om. Dette er ikke snakk om singlet som du og jeg har på oss. Jentene bruker push up-BH-er i blonde, gjerne i sterke farger. Så tar de en singlet over det, men de drar den langt ned så halve BH-en synes. Det må kunne gå an å si at det er litt ugreit uten å bli stemplet som kvinneundertrykkende. Man ville ikke kledd seg sånn på jobb, så da kan man også begrense seg i skolen. Det er ikke 5-åringer det er snakk om her. Anonymkode: 10595...a36 Poenget er at løsningen ikke kan være å sende ut et generelt forbud kun til en liten del av elevmassen. Singlet kan være så mangt, noe man så på kunnskapsministerens støttebilde Anonymkode: 4e976...95d
Anonym bruker Skrevet 23. mai #62 Skrevet 23. mai Anonym bruker skrev (53 minutter siden): Man ville ikke kledd seg sånn på jobb, så da kan man også begrense seg i skolen. Anonymkode: 10595...a36 Helt enig. Pluss man kan forby hijab i samme slengen. Anonymkode: 1dac7...9e2
Anonym bruker Skrevet 23. mai #63 Skrevet 23. mai Anonym bruker skrev (På 22.5.2026 den 3.53): Det bør forbys hijab lenge før noe annet forbys. Anonymkode: 89967...c89 Begge deler er kvinneundertrykkende, så jeg er enig. Anonymkode: 1dac7...9e2
Anonym bruker Skrevet 24. mai #64 Skrevet 24. mai Anonym bruker skrev (10 timer siden): Jeg jobber i skolen, og selv om jeg ikke støtter et forbud, så kan jeg si il en viss grad skjønne hva dette dreier seg om. Dette er ikke snakk om singlet som du og jeg har på oss. Jentene bruker push up-BH-er i blonde, gjerne i sterke farger. Så tar de en singlet over det, men de drar den langt ned så halve BH-en synes. Det må kunne gå an å si at det er litt ugreit uten å bli stemplet som kvinneundertrykkende. Man ville ikke kledd seg sånn på jobb, så da kan man også begrense seg i skolen. Det er ikke 5-åringer det er snakk om her. Anonymkode: 10595...a36 Da kan man kanskje heller anmode om at på skolen går man kledd slik at undertøyet ikke synes? Og det gjelder for alle. For noen år siden så man jo f.eks. hele underbukserumpa til de fleste guttene da sagging var så in. Jeg synes det er stor forskjell på å forby singlet generelt for jentene (hva med guttene, kan de gå i singlet?) og å forby den bruken du beskrev i skoletiden. Anonymkode: a714b...db3
Anonym bruker Skrevet 24. mai #65 Skrevet 24. mai Anonym bruker skrev (40 minutter siden): Da kan man kanskje heller anmode om at på skolen går man kledd slik at undertøyet ikke synes? Og det gjelder for alle. For noen år siden så man jo f.eks. hele underbukserumpa til de fleste guttene da sagging var så in. Jeg synes det er stor forskjell på å forby singlet generelt for jentene (hva med guttene, kan de gå i singlet?) og å forby den bruken du beskrev i skoletiden. Anonymkode: a714b...db3 Jeg jobber også i skolen, og ja, personlig hadde jeg satt pris på et visst reglement for påkledning på skolen. Å skjule undertøy bør være et minstekrav, både for gutter og jenter. Singlet - ikke så nøye for meg, men den kan med fordel være lang nok til å dekke magen. Anonymkode: 1ece1...9f4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå