Ammefri på jobb

[Anonym bruker]

Jeg lurer på en ting i forbindelse med dette. Mødre som benytter seg av ammefri, en time før jobb og én time etter. Kan de virkelig time at da er barnet sulten og må amme? Eller er det ett gode vi bare benytter oss av fordi vi kan? Spiser ikke barnet mellom 8:30 og 14:30? Og hva med de som jobber turnus, er barnet våkent klokka 23? 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

De jeg kjenner som har benyttet seg av det bruker det "bare" for å få litt kortere dag på jobb og mer tid med barnet den perioden.

De har ammet da, før de går på jobb og når de har kommet hjem fra jobb. Men ikke nødvendigvis løpt til ammestolen så fort de er innenfor døra liksom. De har ammet noen ganger i døgnet, men ungene er jo 8-10 mnd gamle så de spiser jo fast føde i tillegg.

Vet om ei som begynte jobbe da ungen var 5 mnd pga studier (lege i praksis), hun pumpet så barnet fikk flaske når hun var på jobb.

Anonymkode: 66f1d...e66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

De jeg kjenner som har benyttet seg av det bruker det "bare" for å få litt kortere dag på jobb og mer tid med barnet den perioden.

De har ammet da, før de går på jobb og når de har kommet hjem fra jobb. Men ikke nødvendigvis løpt til ammestolen så fort de er innenfor døra liksom. De har ammet noen ganger i døgnet, men ungene er jo 8-10 mnd gamle så de spiser jo fast føde i tillegg.

Vet om ei som begynte jobbe da ungen var 5 mnd pga studier (lege i praksis), hun pumpet så barnet fikk flaske når hun var på jobb.

Anonymkode: 66f1d...e66

takk for svar. da er det nok ikke så langt fra det jeg tenker... Gikk på skole med ei hvor sønnen var 3 mnd gammel. Da kom faren til studiestedet (bodde like ved) så hun fikk ammet når han trengte. Men når barnet er 8 mnd så styrer man jo ikke når de er sultne på samme måte. Og jeg nekter å tro at man vekker barnet når man kommer hjem fra kveldsvakt... 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

Mine barn har vært veldig interessert i å bli ammet når det har vært mulig, og det var verdifullt å ha en time ekstra morgen og ettermiddag. Jeg ammet også på natt hele det første leveåret. Ammefri kan brukes til å pumpe også. Det er en rettighet vi skal ta godt vare på! 

Anonymkode: 4f069...d12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Mine barn har vært veldig interessert i å bli ammet når det har vært mulig, og det var verdifullt å ha en time ekstra morgen og ettermiddag. Jeg ammet også på natt hele det første leveåret. Ammefri kan brukes til å pumpe også. Det er en rettighet vi skal ta godt vare på! 

Anonymkode: 4f069...d12

Det er fint å amme barnet, for all del. Men jeg stusser på hvordan man kan bestemme at barnet er sultent før 9 og etter 14. Spiser de 8 og 15 sånn at det er umulig å jobbe? Og vekker man da barnet etter kveldsvakt for å gi de mat?

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er fint å amme barnet, for all del. Men jeg stusser på hvordan man kan bestemme at barnet er sultent før 9 og etter 14. Spiser de 8 og 15 sånn at det er umulig å jobbe? Og vekker man da barnet etter kveldsvakt for å gi de mat?

Anonymkode: 7d0ab...572

De fleste bruker det nok bare som ekstra fri, siden det er en rettighet de har.

Anonymkode: 73548...dd9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er fint å amme barnet, for all del. Men jeg stusser på hvordan man kan bestemme at barnet er sultent før 9 og etter 14. Spiser de 8 og 15 sånn at det er umulig å jobbe? Og vekker man da barnet etter kveldsvakt for å gi de mat?

Anonymkode: 7d0ab...572

Det heter ammefri fordi barnet er så lite at det ammes 

Og fritiden brukes sammen med det lille barnet, uansett om det ammes kl da eller da.

Anonymkode: 66f1d...e66

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det heter ammefri fordi barnet er så lite at det ammes 

Og fritiden brukes sammen med det lille barnet, uansett om det ammes kl da eller da.

Anonymkode: 66f1d...e66

Nei? Det er jo rett på fri for å amme barnet eller pumpe. Ikke ekstra fri for å være med barnet. Da kan jo alle be om det da 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

De fleste bruker det nok bare som ekstra fri, siden det er en rettighet de har.

Anonymkode: 73548...dd9

Ja det er det jeg og mistenker…

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

Det var bare idioti å ta fri i begge ender av vakten for min del, det var midt på vakten jeg hadde behovet.

Kl 7 var barnet forlengst ferdigammet, og det var lite vits i å vente til kl 14 for neste runde. Fa kunne vi like gjerne vente en time til. Jeg begynte på jobb til vanlig tid, dro hjem kl 11 for amming og dro tilbake til jobb.

Anonymkode: ddf81...bbc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja det er det jeg og mistenker…

Anonymkode: 7d0ab...572

Det har selvsagt verdi å kunne amme barnet før og etter jobb, og at det intervallet er litt kortere enn det ellers ville vært, selv om barnet også får annen mat. De færreste er i full jobb men med ammefri når de fullammer barnet. 
 

Jeg har ikke hatt kveldsjobb, men har absolutt ammet barna mine klokken 23. 

Anonymkode: 4f069...d12

[Anonym bruker]

Flere jeg jobber med tar ammefri selv om barnet har sluttet å amme. Dette vet jo så klart ikke ledelsen, og jeg gidder ikke å sladre. 

Et gode som desidert blir misbrukt,  noe som er nesten umulig å bevise.  

Anonymkode: 25dc8...137

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det har selvsagt verdi å kunne amme barnet før og etter jobb, og at det intervallet er litt kortere enn det ellers ville vært, selv om barnet også får annen mat. De færreste er i full jobb men med ammefri når de fullammer barnet. 
 

Jeg har ikke hatt kveldsjobb, men har absolutt ammet barna mine klokken 23. 

Anonymkode: 4f069...d12

Ja absolutt flott å kunne amme midt på dagen f.eks., og det skal man jo legge til rette for og. Ammefri står ganske sterkt og trumfer jo omtrent alt annet 

nå har jeg ikke hatt barn som var våkne så sent når de var rundt året, men vekte du de så sent da eller var de våkne? 

Jeg bare tenker; om man kommer hjem fra jobb 21:30 fordi man har ammefri; hvor mange vekker da ungen for å amme? Tviler på at det er fryktelig mange. Om de våkner rundt midnatt fordi de er sultne så for all del. Men da trenger man jo ikke gå en time før fra jobb.., 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

2 hours ago, Anonym bruker said:

Ja det er det jeg og mistenker…

Anonymkode: 7d0ab...572

Og hva så?

Anonymkode: 1c28d...ef1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Og hva så?

Anonymkode: 1c28d...ef1

Syns du det er greit at folk bruker ting de ikke har krav på? 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

19 minutes ago, Anonym bruker said:

Syns du det er greit at folk bruker ting de ikke har krav på? 

Anonymkode: 7d0ab...572

Om ungen ammes eller ikke har jo ikke noe betydning

Anonymkode: 1c28d...ef1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Om ungen ammes eller ikke har jo ikke noe betydning

Anonymkode: 1c28d...ef1

Det er jo hele poenget med ammefri. Fri til å amme barnet. Ikke fri til kos 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

1 minute ago, Anonym bruker said:

Det er jo hele poenget med ammefri. Fri til å amme barnet. Ikke fri til kos 

Anonymkode: 7d0ab...572

Hvis barnet er så lite at det fortsatt får morsmelk, så er det vel bare bra at det får noen timer ekstra med mor hverdag?

Og mor er jo like mye borte fra jobb om barnet suger på brystvorten hennes eller ikke den tiden hun er borte

Anonymkode: 1c28d...ef1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hvis barnet er så lite at det fortsatt får morsmelk, så er det vel bare bra at det får noen timer ekstra med mor hverdag?

Og mor er jo like mye borte fra jobb om barnet suger på brystvorten hennes eller ikke den tiden hun er borte

Anonymkode: 1c28d...ef1

Så alle med barn under ett år burde ha 2 timer fri hver dag da? Fordi det ikke spiller noe rolle hva man bruker tida på? 
De som har barn som får mme har sikkert også lyst på 2 timer betalt for å være med barnet sitt…? Ammefri er for å amme, ikke kose. Isåfall kunne jo far og fått to timer fri hver dag da?

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

Just now, Anonym bruker said:

Så alle med barn under ett år burde ha 2 timer fri hver dag da? Fordi det ikke spiller noe rolle hva man bruker tida på? 
De som har barn som får mme har sikkert også lyst på 2 timer betalt for å være med barnet sitt…? Ammefri er for å amme, ikke kose. Isåfall kunne jo far og fått to timer fri hver dag da?

Anonymkode: 7d0ab...572

Ja det burde de ha. Mor er viktigere enn far for barnet helt i starten 

Anonymkode: 1c28d...ef1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja det burde de ha. Mor er viktigere enn far for barnet helt i starten 

Anonymkode: 1c28d...ef1

Forferdelig for kollegaer da.

Anonymkode: 73548...dd9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ja det burde de ha. Mor er viktigere enn far for barnet helt i starten 

Anonymkode: 1c28d...ef1

Men dette er jo ikke «helt i starten». Det er når mor er ferdig med permisjonen sin. Men mener du helt oppriktig at man skal benytte seg av ammefri når man ikke ammer? Da kan man jo bruke egenmelding når man ikke er syk, da? Eller sykt barn når barnet er friskt? 

Anonymkode: 7d0ab...572

[Anonym bruker]

4 minutes ago, Anonym bruker said:

Forferdelig for kollegaer da.

Anonymkode: 73548...dd9

Hvorfor det?

Anonymkode: 1c28d...ef1

[Anonym bruker]

1 minute ago, Anonym bruker said:

Men dette er jo ikke «helt i starten». Det er når mor er ferdig med permisjonen sin. Men mener du helt oppriktig at man skal benytte seg av ammefri når man ikke ammer? Da kan man jo bruke egenmelding når man ikke er syk, da? Eller sykt barn når barnet er friskt? 

Anonymkode: 7d0ab...572

Man må amme/pumpe for å få ammefri pr i dag. 

Det kan man ja og kanskje derfor man bør innføre en karensdag i Norge også

Anonymkode: 1c28d...ef1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor det?

Anonymkode: 1c28d...ef1

Det er jo de som må dekke opp for de timene.

Anonymkode: 73548...dd9