Hva tenker dere om at så mange unge kvinner

[Anonym bruker]

10 hours ago, Anonym bruker said:

Du betaler jo for dem! De bruker veiene, helsevesenet, alt det vi har felles av verdier. Det betaler samfunnet for. Vi andre.

Anonymkode: 8a7e7...a54

Om det så er svarte penger man bruker i sitt forbruk så er man med på å betae alt dette

Anonymkode: 13f40...c4c

[Anonym bruker]

sug lut skrev (På 20.3.2026 den 17.59):

Men er du så dum bør du tas ut av avl.

For en slem kommentar, du er ond som skriver at noen bør "tas ut av avl". Utrolig at du får fortsette her med dine stygge kommenterer mot andre personer.

Mennesker må få bestemme over seg selv, også kvinner.

Anonymkode: f2657...84c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 23.3.2026 den 19.23):

Om det så er svarte penger man bruker i sitt forbruk så er man med på å betae alt dette

Anonymkode: 13f40...c4c

Pengeer er bare et betalingsmiddel. Det er arbeidet du legger ned som har betydning for samfunnet.

Anonymkode: b1c92...68a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

For en slem kommentar, du er ond som skriver at noen bør "tas ut av avl". Utrolig at du får fortsette her med dine stygge kommenterer mot andre personer.

Mennesker må få bestemme over seg selv, også kvinner.

Anonymkode: f2657...84c

Kvinner bestemmer over seg selv. Det er ingen som nekter en kvinne å la seg forsørge av en mann. Kvinner har også frihet til å mene hva de vil, også om kvinner som lar seg forsørge av menn.

Anonymkode: 72458...e7a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Kvinner bestemmer over seg selv. Det er ingen som nekter en kvinne å la seg forsørge av en mann. Kvinner har også frihet til å mene hva de vil, også om kvinner som lar seg forsørge av menn.

Anonymkode: 72458...e7a

Poenget her er ikke at kvinner ikke har frihet til å å la seg forsørge av mannen. Det må de gjerne velge. 

Poenget er at hvis det kommer til et samlivsbrudd, så kan disse kvinnene stå på bar bakke, uten umiddelbar evne til å forsørge seg selv. Mange av oss som hele veien har vært i arbeid da ikke synes det er greit at fellesskapets penger, som vi altså har bidratt til i form av skatt, skal finansiere disse kvinnenes liv, i form av ulike bidrag fra NAV. 

Anonymkode: 44f64...ae8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Poenget her er ikke at kvinner ikke har frihet til å å la seg forsørge av mannen. Det må de gjerne velge. 

Poenget er at hvis det kommer til et samlivsbrudd, så kan disse kvinnene stå på bar bakke, uten umiddelbar evne til å forsørge seg selv. Mange av oss som hele veien har vært i arbeid da ikke synes det er greit at fellesskapets penger, som vi altså har bidratt til i form av skatt, skal finansiere disse kvinnenes liv, i form av ulike bidrag fra NAV. 

Anonymkode: 44f64...ae8

Ja, jeg svarte hun som skrev «mennesker må få bestemme over seg selv, også kvinner». Som om kvinner ikke bestemmer over seg selv.

Jeg er helt enig med deg. Kvinnen står fritt til å la seg forsørge, men da må hun også være voksen og ansvarlig nok til å ta konsekvensene av det valget. Ikke komme grinende som en unge og be om hjelp og støtte hvis hun havner på bar bakke.

Anonymkode: 72458...e7a

[Anonym bruker]

Jeg tenker det er deres valg. Jeg tenker også at de fleste foreldre burde ha muligheten til at en av dem er hjemme med barna til de er 3 år. Om det er kvinnen eller mannen spiller ingen rolle. Dessverre er ikke samfunnet i dag lagt opp til at dette er en mulighet alle har.

Og til dere som ikke ønsker at skatten deres skal gå til alenemødre eller hjemmeværende mødre. De aller fleste av dere koster mer enn dere betaler i skatt. 

Anonymkode: 0609c...1db

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Jeg tenker det er deres valg. Jeg tenker også at de fleste foreldre burde ha muligheten til at en av dem er hjemme med barna til de er 3 år. Om det er kvinnen eller mannen spiller ingen rolle. Dessverre er ikke samfunnet i dag lagt opp til at dette er en mulighet alle har.

Og til dere som ikke ønsker at skatten deres skal gå til alenemødre eller hjemmeværende mødre. De aller fleste av dere koster mer enn dere betaler i skatt. 

Anonymkode: 0609c...1db

Hvem som helst kan gå hjemme med barna i tre år. Men de må selvsagt legge til rette for det selv. Man kan ikke insistere på å makse boliglånet for å bo sentralt og pusse opp for eksempel, eller reise på feire hvert år. For vanlige folk må noe prioriteres bort, men mange vil ha i pose og sekk.

Og at vi som bidrar med skatt og arbeidsinnsats for samfunnet også koster samfunnet er da ingen grunn til at vi i tillegg skal finansiere kvinner som ikke skatter eller bidrar med arbeidsinnsats for samfunnet.

Anonymkode: 72458...e7a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvem som helst kan gå hjemme med barna i tre år. Men de må selvsagt legge til rette for det selv. Man kan ikke insistere på å makse boliglånet for å bo sentralt og pusse opp for eksempel, eller reise på feire hvert år. For vanlige folk må noe prioriteres bort, men mange vil ha i pose og sekk.

Og at vi som bidrar med skatt og arbeidsinnsats for samfunnet også koster samfunnet er da ingen grunn til at vi i tillegg skal finansiere kvinner som ikke skatter eller bidrar med arbeidsinnsats for samfunnet.

Anonymkode: 72458...e7a

Du finansierer deg og dine barn. Og knapt det. Du finansierer ingen kvinner som går hjemme

Hvem som helst kan ikke være hjemme Med barnet til det er 3 år. Selv om de lever på minimum

Anonymkode: 0609c...1db

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du finansierer deg og dine barn. Og knapt det. Du finansierer ingen kvinner som går hjemme

Hvem som helst kan ikke være hjemme Med barnet til det er 3 år. Selv om de lever på minimum

Anonymkode: 0609c...1db

Nei så vidt meg bekjent må kvinner som ikke er i svangerskapspermisjon finansiere seg selv, så det er åpenbart at jeg ikke finansierer andre kvinner.

Anonymkode: 72458...e7a

[Anonym bruker]

Dagens modell ender uansett stort sett i to fullstendig utslitte foreldre og skillsmisse, så et slikt forhold som beskrives høres veldig koselig ut. Et flott hjem og en flott familie. Det må være mange fordeler med et slikt forhold, er det jeg tenker, selv om jeg også ser ulemper så klart. Men det er fordi samfunnet i dag forutsetter at menn ondskapsfullt utnytter kvinner uten penger eller utdannelse. Menn generelt ønsker ikke rike velutdannede kvinner dessverre. Da har hjemmet ingen kvinne, men to menn.

Anonymkode: 2af07...e30