Kan de virkelig sende hjem en suicudal mor?🤔

[Anonym bruker]

Kort fortalt. Venninne. Akutt psykisk syk. Alvorlig deprimert. Tvangsinnlagt i 3mnd. Forsøkt medisiner og ect behandling. Sendt til dps på døgnopphold, de klarte ikke håndtere henne, sendt til sykehus, dps også sykehus. Sykehuset, psykiatrisk sier de ikke tar henne inn mer. Dps har ikke døgntilsyn på henne å sier da blir det hjem om hun fortsetter selvskadingen. Går dette an? Forventer de at ektefelle og ett barn skal pleie en alvorlig syk mor? En mor som forsøker å henge seg «hele tiden» og har delt tanker om å skade mann og barn? Psykiater mener hun ikke kommer til å skade andre, men det tror jeg null og niks på. Tenker de at ett barn skal stå opp som første i huset  kl 06 om morgenen å finne mammaen sin hengt i trappen? Det kan vel ikke gå an at de sender hjem en så syk person?? Hva kan man gjøre for å forhindre dette? Sykehuset kan ikke tilby mer behandling, dps (distriktspsykiatrisk senter) klarer ikke håndtere selvskadingen og selvmordsforsøkene. Forventer de da at far og barn skal håndtere det? Vi er villige til å gå ut i media anonymt (av hensyn til barn) å fortelle alt om dette er deres svar på problemet (min venninne). 

Anonymkode: 10441...26b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Kort fortalt. Venninne. Akutt psykisk syk. Alvorlig deprimert. Tvangsinnlagt i 3mnd. Forsøkt medisiner og ect behandling. Sendt til dps på døgnopphold, de klarte ikke håndtere henne, sendt til sykehus, dps også sykehus. Sykehuset, psykiatrisk sier de ikke tar henne inn mer. Dps har ikke døgntilsyn på henne å sier da blir det hjem om hun fortsetter selvskadingen. Går dette an? Forventer de at ektefelle og ett barn skal pleie en alvorlig syk mor? En mor som forsøker å henge seg «hele tiden» og har delt tanker om å skade mann og barn? Psykiater mener hun ikke kommer til å skade andre, men det tror jeg null og niks på. Tenker de at ett barn skal stå opp som første i huset  kl 06 om morgenen å finne mammaen sin hengt i trappen? Det kan vel ikke gå an at de sender hjem en så syk person?? Hva kan man gjøre for å forhindre dette? Sykehuset kan ikke tilby mer behandling, dps (distriktspsykiatrisk senter) klarer ikke håndtere selvskadingen og selvmordsforsøkene. Forventer de da at far og barn skal håndtere det? Vi er villige til å gå ut i media anonymt (av hensyn til barn) å fortelle alt om dette er deres svar på problemet (min venninne). 

Anonymkode: 10441...26b

Ja, det er helt vanvittig. Har som påtørende måtte ringe og mase daglig på psykiatrisk akuttavdeling for å utsette utskriving av psykotisk og suicidalt familiemedlem to dager etter alvorlig selvmordsforsøk (vedkommende hørte stemmer, var enda suicidal og ville selv ikke skrives ut).  

Anonymkode: 6700d...2ed

[Anonym bruker]

Ring sykehuset, kontakt pasientombud, bruk media, er mitt råd

Anonymkode: 6700d...2ed

[Østerdølen]

Kontakt media,så kanskje det skjer noe.

Vet om ett tilfelle der en ung far truet og forsøkte med selvmord en rekke ganger. Han ble tvangsinnlagt i tre (!) dager, men sendt hjem fordi han lovte psykologen at han ikke skulle ta selvmord....

12 timer etter at han kom hjem, løp han foran en trailer og døde...

Endret 26. april av Østerdølen

[Anonym bruker]

Det er ikke alltid at innleggelse hjelper, og da skal de heller ikke være der. Dette ser ut som noe mye mer enn depresjon, og jeg håper barnevernet er varslet, og det er de hvis hun er så ustabil som du skriver. 

 

Anonymkode: b64a0...504

[Anonym bruker]

Far har et selvstendig ansvar for å trygge og beskytte barnet sitt. Dersom mor er en fare for barnet må far enten flytte ut med barnet eller be mor om å flytte ut. Dersom far velger å ikke gjøre det bør barneverntjenesten kobles inn slik at barnet kan få hjelp

Anonymkode: 190df...381

[Anonym bruker]

Ja, så det går faktisk an. At de kan sende hjem  en så syk person. Far er fantastisk han, så han sier at han flytter ut med barnet om det er tilfelle. Jeg er helt trygg på at han beskytter barnet. Poenget er om det virkelig går an at psyk tenker at de skal passe på henne. For ved å flytte henne hjem er jo realiteten at barnet kunne ha funnet mor død. Hva faen tenker de på da? At far aldri vil tillate at mor kommer hjem til dem vet jo ikke de. Men at de tenker det er det beste det sjokkerer meg. Hvor er barnets beste oppi det? Skal ikke helsevesenet beskytte barnet også, det gjør de hvertfall ikke om de tenker slik. Blir  sjokkert!

 

Å til deg som tenker barnevern. Nei, så lenge far er oppegående å beskytter barnet blir ikke barnevernet kontaktet. 
 

hi

Anonymkode: 10441...26b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det er ikke alltid at innleggelse hjelper, og da skal de heller ikke være der. Dette ser ut som noe mye mer enn depresjon, og jeg håper barnevernet er varslet, og det er de hvis hun er så ustabil som du skriver. 

 

Anonymkode: b64a0...504

Det er mer. Angst, panikkangst, depresjon + en diagnose til. Grusomt. Velfungerende kvinne i 100% jobb inntil det aktuelle. 
 

hi

Anonymkode: 10441...26b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ja, så det går faktisk an. At de kan sende hjem  en så syk person. Far er fantastisk han, så han sier at han flytter ut med barnet om det er tilfelle. Jeg er helt trygg på at han beskytter barnet. Poenget er om det virkelig går an at psyk tenker at de skal passe på henne. For ved å flytte henne hjem er jo realiteten at barnet kunne ha funnet mor død. Hva faen tenker de på da? At far aldri vil tillate at mor kommer hjem til dem vet jo ikke de. Men at de tenker det er det beste det sjokkerer meg. Hvor er barnets beste oppi det? Skal ikke helsevesenet beskytte barnet også, det gjør de hvertfall ikke om de tenker slik. Blir  sjokkert!

 

Å til deg som tenker barnevern. Nei, så lenge far er oppegående å beskytter barnet blir ikke barnevernet kontaktet. 
 

hi

Anonymkode: 10441...26b

Nå skriver du ganske ettertrykkelig hva som kan skje om mor sendes hjem, så selvsagt må barnet beskyttes her, og ingen barn skal leve med slike trusler hengende over hodet. Her kan heller ikke faren beskytte barnet hvis det du skriver stemmer. Noen med visse diagnoser skal helst ikke innlegges i det hele tatt da det ikke gjør dem godt på noen måte. Psykiatrisk hjelp skal gis mest mulig poliklinisk, og psykiatrisk avdeling er mer enn et oppholdssted. Her har venninnen din blitt nektet innleggelse der av en god grunn.

Anonymkode: b64a0...504

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Kontakt media,så kanskje det skjer noe.

Vet om ett tilfelle der en ung far truet og forsøkte med selvmord en rekke ganger. Han ble tvangsinnlagt i tre (!) dager, men sendt hjem fordi han lovte psykologen at han ikke skulle ta selvmord....

12 timer etter at han kom hjem, løp han foran en trailer og døde...

Slik er det når det ikke finnes penger til psykisk helsevern. Hadde de brukt pengene de bruker på gratis barnehage og sfo, heller på psykisk helse, hadde det blitt mer å rutte med! Men her i landet , vil folk heller ha gratis barnehage og sfo…

Anonymkode: b3d4a...3b5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nå skriver du ganske ettertrykkelig hva som kan skje om mor sendes hjem, så selvsagt må barnet beskyttes her, og ingen barn skal leve med slike trusler hengende over hodet. Her kan heller ikke faren beskytte barnet hvis det du skriver stemmer. Noen med visse diagnoser skal helst ikke innlegges i det hele tatt da det ikke gjør dem godt på noen måte. Psykiatrisk hjelp skal gis mest mulig poliklinisk, og psykiatrisk avdeling er mer enn et oppholdssted. Her har venninnen din blitt nektet innleggelse der av en god grunn.

Anonymkode: b64a0...504

Hun er fortsatt innlagt men de truer med å sende henne ut. Jeg forstår at institusjon ikke nødvendigvis er løsningen, men det å sende henne til ett hjem hvor et far og ett barn bor er en verre løsning. Barnet har nå mistet sin mor, også må barnet flytte i tillegg, er det en bedre løsning? Gjøre far og barn husløse? Far og mor betaler sammen på huset, det sier seg selv at far ikke kan betale for å leie en bolig til. Han har sakt han flytter ut i telt om det er alternativet, men hvilken løsning er det? Også skal mor begå selvmord i deres felles hjem. En enda verre løsning vil jeg si.
 

hi  

Anonymkode: 10441...26b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Hun er fortsatt innlagt men de truer med å sende henne ut. Jeg forstår at institusjon ikke nødvendigvis er løsningen, men det å sende henne til ett hjem hvor et far og ett barn bor er en verre løsning. Barnet har nå mistet sin mor, også må barnet flytte i tillegg, er det en bedre løsning? Gjøre far og barn husløse? Far og mor betaler sammen på huset, det sier seg selv at far ikke kan betale for å leie en bolig til. Han har sakt han flytter ut i telt om det er alternativet, men hvilken løsning er det? Også skal mor begå selvmord i deres felles hjem. En enda verre løsning vil jeg si.
 

hi  

Anonymkode: 10441...26b

Det viktigste her er å beskytte barnet fra det du beskriver her. Mange psykisk syke klarer fint å ta hånd om barna sine, og også ved hjelp av andre. Men det du beskriver om at hun truer ikke bare ved å ta eget liv, men også å skade far og barn er langt forbi omsorg, det er tvert i mot. Nå har de tydeligvis konkludert med at hun ikke er mottagelig for behandling og at selvmordsfaren ikke er høy. Det hender fagfolk tar feil, men det skjer ikke så ofte. Jeg skjønner også at det er trist for barnet å miste moren, men å ha en så syk omsorgsperson som også kommer med alvorlige trusler er faktisk mye verre.

Anonymkode: b64a0...504

[Anonym bruker]

Det de vurderer er nytteverdien hennes for å være der.

Om hun ikke er mottagelig for behandling så er der jo sånn her i Norge at vi ikke har noen plass på gjøre av henne. Det står folk bak henne i køen som kanskje er mottagelig for behandling og dermed hadde hatt mye mer nytte av oppholdet der...

Men så kommer jo hensynet til familien og samfunnet rundt. Det er mye der problemet ligger. Hva skal man gjøre med pasienter man ikke klarer hjelpe på sykehuset, men som kan være en fare for andre (og seg selv) utenfor?

Det er virkelig et tema som må opp og frem. Media kan hjelpe med det.

Anonymkode: b1102...d91

[Iiiiik]

Kynisk sett er det ikke sengepostens ansvar hva de skriver henne ut til. Hvis det vurderes at hun ikke har utbytte av innleggelse, skal hun ikke være innlagt. Far bør kontakte kommunen og be om hjelp hvis han ikke kan ha kona boende hjemme. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Far har et selvstendig ansvar for å trygge og beskytte barnet sitt. Dersom mor er en fare for barnet må far enten flytte ut med barnet eller be mor om å flytte ut. Dersom far velger å ikke gjøre det bør barneverntjenesten kobles inn slik at barnet kan få hjelp

Anonymkode: 190df...381

Så fordi sykehuset ikke gjør jobben sin, så skal far måtte flytte midlertidig ut med barnet og overlate sin suicidale kone alene?

Og HVA eksakt er det du tenker at barnevernet skal bidra med i denne familiesituasjonen? Det er ikke omsorgssvikt med i bildet her. 

Anonymkode: 6700d...2ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Så fordi sykehuset ikke gjør jobben sin, så skal far måtte flytte midlertidig ut med barnet og overlate sin suicidale kone alene?

Og HVA eksakt er det du tenker at barnevernet skal bidra med i denne familiesituasjonen? Det er ikke omsorgssvikt med i bildet her. 

Anonymkode: 6700d...2ed

Hva mener du med at sykehuset ikke gjør jobben sin? Tror du det er mulig å behandle et menneske som ikke er mottakelig for behandling? Hvordan ser du i så fall for deg at det skulle foregå? Tror du sykehuset hadde latt være å behandle henne hvis det var mulig å behandle henne?

Anonymkode: 5e78e...ba8

[Anonym bruker]

Iiiiik skrev (1 time siden):

Kynisk sett er det ikke sengepostens ansvar hva de skriver henne ut til. Hvis det vurderes at hun ikke har utbytte av innleggelse, skal hun ikke være innlagt. Far bør kontakte kommunen og be om hjelp hvis han ikke kan ha kona boende hjemme. 

Begynner å skjønne hvor helsevesenet feiler. "Utbytte av innleggelse" brukes for å legitimere at alvorlige syke mennesker skrives ut lenge før de bør og overlates helt til seg selv. Alle mennesker, også de med kroniske lidelser, har rett på adekvat helsehjelp. For mange alvorlig psykisk syke med forverring, så kan medisinen i stor grad innebære ro, trygghet og skjerming. 

Anonymkode: 6700d...2ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hva mener du med at sykehuset ikke gjør jobben sin? Tror du det er mulig å behandle et menneske som ikke er mottakelig for behandling? Hvordan ser du i så fall for deg at det skulle foregå? Tror du sykehuset hadde latt være å behandle henne hvis det var mulig å behandle henne?

Anonymkode: 5e78e...ba8

Selvfølgelig er det mulig å hjelpe et menneske som ikke "er mottakelig for behandling". Folk legges inn på tvang om de er syke nok, og der foregår det ikke noen form for behandling uansett, med unntak av medikamentell, men ro og skjerming vil i stor grad også bidra til tilfriskning. 

Anonymkode: 6700d...2ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Begynner å skjønne hvor helsevesenet feiler. "Utbytte av innleggelse" brukes for å legitimere at alvorlige syke mennesker skrives ut lenge før de bør og overlates helt til seg selv. Alle mennesker, også de med kroniske lidelser, har rett på adekvat helsehjelp. For mange alvorlig psykisk syke med forverring, så kan medisinen i stor grad innebære ro, trygghet og skjerming. 

Anonymkode: 6700d...2ed

Så ender de i noen tilfeller med å drepe noen fordi de ikke får den hjelpen de skulle hatt, det er tragisk for alle parter.

Anonymkode: b042f...a4c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hva mener du med at sykehuset ikke gjør jobben sin? Tror du det er mulig å behandle et menneske som ikke er mottakelig for behandling? Hvordan ser du i så fall for deg at det skulle foregå? Tror du sykehuset hadde latt være å behandle henne hvis det var mulig å behandle henne?

Anonymkode: 5e78e...ba8

Man kan jo ikke sende ut et menneske som uttrykker at hun vil skade samboer og barnet sitt.

Anonymkode: b042f...a4c

[Anonym bruker]

Tenk om anorektikere også hadde blitt avvist, fordi de "ikke er motivert for behandling". 

Anonymkode: 6700d...2ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så ender de i noen tilfeller med å drepe noen fordi de ikke får den hjelpen de skulle hatt, det er tragisk for alle parter.

Anonymkode: b042f...a4c

Dette er så drøyt. Du legger skyld på helsevesenet for at folk dreper altså? Det er ikke sånn at de som dreper alltid har vært innom psykiatrien. Flere ganger har de nettopp ikke det, men de rundt kunne nok varslet uten at jeg legger ansvar på dem. Her i tråden er det et tilfelle hvor far må flytte med barnet, men hva blir det forslaget møtt med? 

Anonymkode: b64a0...504

[Anonym bruker]

Mitt inntrykk av psykiatrien slm pårørende, er nettopp at det legges opp til en catch 22.

Vil pasienten selv være innlagt, så har de selvinnsikt og er friske nok til å skrives ut. 

Vil de ikke være innlagt, så er de visst nå ofte definert som "ikke i stand til å nyttiggjøre seg behandling", og skrives ut av den grunn.

Skal vi være helt ærlige, så er det ikke pasientens ve og vel som står i fokus, det er økonomi. Og så finner man grunner for utskriving som legitimerer at den egentlige årssken er at det ikke er ressurser og må spares inn.

Anonymkode: 6700d...2ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Dette er så drøyt. Du legger skyld på helsevesenet for at folk dreper altså? Det er ikke sånn at de som dreper alltid har vært innom psykiatrien. Flere ganger har de nettopp ikke det, men de rundt kunne nok varslet uten at jeg legger ansvar på dem. Her i tråden er det et tilfelle hvor far må flytte med barnet, men hva blir det forslaget møtt med? 

Anonymkode: b64a0...504

Jeg legger skykda på systemet hvis ikke folk får den hjelpen de trenger ja.

Anonymkode: b042f...a4c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Begynner å skjønne hvor helsevesenet feiler. "Utbytte av innleggelse" brukes for å legitimere at alvorlige syke mennesker skrives ut lenge før de bør og overlates helt til seg selv. Alle mennesker, også de med kroniske lidelser, har rett på adekvat helsehjelp. For mange alvorlig psykisk syke med forverring, så kan medisinen i stor grad innebære ro, trygghet og skjerming. 

Anonymkode: 6700d...2ed

Hi skriver jo at sykehuset sier at de ikke klarer å behandle henne. At det ikke finnes noen utenfor sykehuset som kan behandle henne er jo ikke sykehusets skyld.

Sykehuset kan heller ikke redde alle med kreft, men det betyr likevel ikke at sykehuset ikke har gjort jobben sin.

Anonymkode: 5e78e...ba8