Å ikke ville kalle baby om det blir en gutt etter mannens død far?

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke tanken med at barnet ikke har et eget navn, ikke er et eget individ og bare blir et minne om den avdøde hvis det kalles opp. Jeg synes det er en rar grunn til å ikke ville kalle opp. Men man skal heller ikke gi barnet et navn man ikke liker, men hvis det er veldig viktig for mannen, så kanskje man kan komme til et kompromiss, som å ha navnet som et mellomnavn f.eks.

Anonymkode: 42bc9...a7b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det klarer man sikkert å formidle uten å snakke om egne oppkallingstradisjoner?

Det viktigste her er at hi og mannen skal velge et navn begge ønsker.

Anonymkode: 6b456...b3f

Veldig ofte kan man forklare noe med egne erfaringer. Som i at alle barna i denne tråden som ikke føler at de er et minne om en død person, men føler at de har et eget navn.

Klart de skal bli enige, men her mener tydeligvis han at dette er et fint navn og står fast ved det. Antakelig vil han avvise de fleste forslag HI kommer med, og da må de nok komme frem til et kompromiss. Og da er det også greit for HI å vite at barnet ikke kommer til å se på navnet som et minne om en som er død om hun ikke vrir det den veien da. Sånn i tilfelle hun går med på det som feks et mellomnavn

Anonymkode: b1ab5...eed