Hvorfor har så mange negative tanker om Kronprinsesse Mette Marit ?

[Anonym bruker]

Jeg liker henne og tror på at hun er varm og jordnær, men hun kan fremstå litt anspent og lukket. Godt mulig det er usikkerhet som snakker. Også er hun jo mye syk så hun er unnskyldt.

Anonymkode: e6c16...c94

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (3 timer siden):

Har noen snakket om "gode personer" her? 

Nei. 

Tja. Jeg kan omformulere. Noen velger å vektlegge mer overfladiske elementer mer enn andre.

Anonymkode: 9bf2f...afe

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Tja. Jeg kan omformulere. Noen velger å vektlegge mer overfladiske elementer mer enn andre.

Anonymkode: 9bf2f...afe

Ja, og det er nettopp fordi de viser en mer overfladisk side også. De representerer ved å være tilstede. Thats it. 

[Mamsemums]

Mette Marit har gjort jobben, fått to arvinger.

Endret 4. januar 2024 av Mamsemums

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (19 timer siden):

Ja, og det er nettopp fordi de viser en mer overfladisk side også. De representerer ved å være tilstede. Thats it. 

De kongelige gjør litt andre ting som gir grunnlag for vurdering av dem enn å bare være fysisk til stede, altså. Men det ser du kanskje ikke hvis du bare vurderer hvorvidt de er stilige eller «ser smashing ut».

Anonymkode: 9bf2f...afe

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

De kongelige gjør litt andre ting som gir grunnlag for vurdering av dem enn å bare være fysisk til stede, altså. Men det ser du kanskje ikke hvis du bare vurderer hvorvidt de er stilige eller «ser smashing ut».

Anonymkode: 9bf2f...afe

Jeg har forstått at flere her ikke skjønner betydning av antrekk, stil og hvor mye fremtreden har å si. Her er det sånn ; jeg går med det jeg liker jeg, og bryr meg ingenting om hva andre mener. 

Det er ikke sånn for mer upper class people skjønner du. Antrekk og stil har ekstremt mye å si, men siden ingen kan fortelle dere noe uten at dere føler at det går på selvfølelsen løs, så ser jeg ikke noe poeng i å prøve en gang. Dessuten har holdning like mye å si, for det viser både autoritet og eleganse. Selvsikkerhet og å få andre til å ha tillitt. Her skjønner ikke engang flere at farger påvirker på ulike måter i forskjellige settinger.

At du kaller det overfladisk side jo mer enn nok om din kunnskap om dette. Btw så er Daniel veldig mislikt i Sverige, og det har med den mindre heldige fremtreden og mangel på karisma å gjøre. Kate og William derimot har både respekt og beundring, og så kan du lure på hvorfor. 

Men i et land hvor de kongelige må ta trikken og gå med allværsjakker for å ikke bli mislikt for å ikke være "folkelige" nok, så skorter det vel litt på kunnskap om litt andre kulturer. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (4 timer siden):

Jeg har forstått at flere her ikke skjønner betydning av antrekk, stil og hvor mye fremtreden har å si. Her er det sånn ; jeg går med det jeg liker jeg, og bryr meg ingenting om hva andre mener. 

Det er ikke sånn for mer upper class people skjønner du. Antrekk og stil har ekstremt mye å si, men siden ingen kan fortelle dere noe uten at dere føler at det går på selvfølelsen løs, så ser jeg ikke noe poeng i å prøve en gang. Dessuten har holdning like mye å si, for det viser både autoritet og eleganse. Selvsikkerhet og å få andre til å ha tillitt. Her skjønner ikke engang flere at farger påvirker på ulike måter i forskjellige settinger.

At du kaller det overfladisk side jo mer enn nok om din kunnskap om dette. Btw så er Daniel veldig mislikt i Sverige, og det har med den mindre heldige fremtreden og mangel på karisma å gjøre. Kate og William derimot har både respekt og beundring, og så kan du lure på hvorfor. 

Men i et land hvor de kongelige må ta trikken og gå med allværsjakker for å ikke bli mislikt for å ikke være "folkelige" nok, så skorter det vel litt på kunnskap om litt andre kulturer. 

«Dere»? Hvem er vi?

Selvfølgelig forstår jeg at både bekledning og fremtoning har mye å si når man er kongelig eller på andre måter representerer et land. Men dette var ikke en tråd om hvorvidt Mette Marit kler seg elegant (noe for så vidt samtlige kongelige jeg vet om, gjør) eller ikke. Du må jo forstå at når nordmenn vurderer en kongelig, så er det langt flere kriterier enn hvorvidt de «ser smashing ut» eller ikke som er av betydning. Men du har nok ikke så mye kunnskap  om annet enn bekledning og stil?

Nå er det heller ikke sånn at de kongelige kun representerer overklassen (som det heter på norsk), så hva representantene for overklassen mener har ikke større betydning enn hva resten av befolkningen mener.

For øvrig er jeg veldig fornøyd med å være en del av en kultur som vet å verdsette en jovial, klok og folkelig konge i allværsjakke på trikken høyere enn en velkledd snobb. Sistnevnte ville raskt sørget for å avvikle monarkiet i Norge. «Vi» har andre verdier enn bekledning og stil. For øvrig skal det godt gjøres å ikke kunne kle seg elegant når man har de ressursene de kongelige har. De har penger nok til både klær og rådgivning rundt hvilke antrekk som et kledelige og som passer seg anledningen. Men det har nok ikke du noe kunnskap om.

Anonymkode: 9bf2f...afe

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

«Dere»? Hvem er vi?

Selvfølgelig forstår jeg at både bekledning og fremtoning har mye å si når man er kongelig eller på andre måter representerer et land. Men dette var ikke en tråd om hvorvidt Mette Marit kler seg elegant (noe for så vidt samtlige kongelige jeg vet om, gjør) eller ikke. Du må jo forstå at når nordmenn vurderer en kongelig, så er det langt flere kriterier enn hvorvidt de «ser smashing ut» eller ikke som er av betydning. Men du har nok ikke så mye kunnskap  om annet enn bekledning og stil?

Nå er det heller ikke sånn at de kongelige kun representerer overklassen (som det heter på norsk), så hva representantene for overklassen mener har ikke større betydning enn hva resten av befolkningen mener.

For øvrig er jeg veldig fornøyd med å være en del av en kultur som vet å verdsette en jovial, klok og folkelig konge i allværsjakke på trikken høyere enn en velkledd snobb. Sistnevnte ville raskt sørget for å avvikle monarkiet i Norge. «Vi» har andre verdier enn bekledning og stil. For øvrig skal det godt gjøres å ikke kunne kle seg elegant når man har de ressursene de kongelige har. De har penger nok til både klær og rådgivning rundt hvilke antrekk som et kledelige og som passer seg anledningen. Men det har nok ikke du noe kunnskap om.

Anonymkode: 9bf2f...afe

Nei, men så var det heller ikke jeg som begynte å diskutere klærne og hvor "overfladisk" inntrykk de gjør var. Jeg nevnte det ifb med mitt syn på Mette Marit 

Dermed fikk noen oppheng i det også det jeg anser som manglende forståelse for hva som inngir både tillit, viser autoritet og har en flott fremtoning. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 3.1.2024 den 19.21):

Ja men hvis hun var en hyggelig, klok og ganske bereist bohem så kan ingenting av det som pressen fortalte den gang være sant.

Anonymkode: bf01e...f64

Du skal være rimelig rigid og ha levd i en boble for å kalle bruk av ulovlige rusmidler under festing i tyveårene for kriminalitet, altså.

Anonymkode: 375c0...9e8

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (På 3.1.2024 den 20.47):

Ja, og det er nettopp fordi de viser en mer overfladisk side også. De representerer ved å være tilstede. Thats it. 

De gjør vesentlig mer enn å bare være tilstede. De holder innlegg, taler og foredrag, de promoterer norsk næringsliv i utlandet, de er med og setter fokus på en rekke saker på ulike måter. De er ikke bare Ken og Barbie som står og tar seg ut. 

Anonymkode: acdae...866

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger.

Admin