Hvordan tror vi den ender?

[Anonym bruker]

VG skriver også om russernes tilfangetaking av ukrainske soldater i dag.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/28zVaa/amerikansk-utenrikstopp-russland-driver-fangeleirer

Det er her problemet ligger. Ukraina mister verdifulle soldater hele tiden. En soldat er ikke bare en person med et våpen. En soldat er en person med trening i både bruk av våpenet, bruk av terreng, hvordan samarbeide med andre soldater, utføre forskjellige jobber, vurdere avstander, med mere. Russerne trener hundrevis av soldater hele tiden. Ukraina mister verdifulle soldater hele tiden.

Det prates om å sende stridsvogner og fly til Ukraina. Men uten trening i bruk av disse maskinene er de ikke til noen hjelp. Bare start/stopp og trykk her for å skyte, er ikke nok. Det trenges trening i bruk av terreng, når det er klokt å legge ut røyk, taktisk bruk, med mere.

Dette er grunnen til at soldater er så verdifulle. Dette er poenget med at dette er hvordan krigen ender.

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det står i teksten jeg skrev. Jeg nevnte også at det samme skjer her i Norge.

Ukrainske Natalia (60) angrepet på bussen fordi hun snakker russisk
Natalia sa noen russiske ord til sitt norske barnebarn. Da ble hun grovt truet og utskjelt. Politiet mottar flere tips om hatefulle ytringer som kan knyttes til krigen.
https://www.tv2.no/a/14659847/

Å oppføre seg slik er å gå Putins ærende. Slike folk gjør mer enn 100 putin-propagandister klarer.

Bare for å provosere deg litt mer skal jeg legge ut enda en video uten tekst, denne gangen fra Azov. Azov forteller også dette, at russerne kommer i så store mengder at det er minst 10 russiske soldater for hver av deres. Han forteller i dette klippet at flere av hans venner har tatt selvmord fordi de ikke ser noen utvei. Samtidig nekter ukrainske politikere å svare Azov, å komme dem til unnsetning, å hjelpe dem på noen måte. I stedet har de allerede blitt erklært døde. Noe som er skummelt, forteller han, å lese sin egen dødsannonse.

(Men her har en snill sjel oversatt til engelsk: https://www.youtube.com/watch?v=MsQrRFE1iaw)

 

Det er flere fra Azov som forteller samme sak. Ikke bare at russerne er så mange, mange, mange flere enn dem, men også at de også har gitt opp den politiske ledelse i Ukraina og derfor ønsker å utleveres til en tredje part (grunnen, som ikke nevnes i videoen, er at de ellers blir tiltalt for forræderi, fordi de ikke har kjempet til døden, og derfor blir skutt).

https://www.reddit.com/link/u7ra1n/video/kc0ygmvj3nu81/player

Anonymkode: e23c3...c9e

Hva er det du egentlig vil frem til?

Anonymkode: 87668...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Hva er det du egentlig vil frem til?

Anonymkode: 87668...81c

Det har jeg skrevet.

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

VG skriver også om russernes tilfangetaking av ukrainske soldater i dag.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/28zVaa/amerikansk-utenrikstopp-russland-driver-fangeleirer

Det er her problemet ligger. Ukraina mister verdifulle soldater hele tiden. En soldat er ikke bare en person med et våpen. En soldat er en person med trening i både bruk av våpenet, bruk av terreng, hvordan samarbeide med andre soldater, utføre forskjellige jobber, vurdere avstander, med mere. Russerne trener hundrevis av soldater hele tiden. Ukraina mister verdifulle soldater hele tiden.

Det prates om å sende stridsvogner og fly til Ukraina. Men uten trening i bruk av disse maskinene er de ikke til noen hjelp. Bare start/stopp og trykk her for å skyte, er ikke nok. Det trenges trening i bruk av terreng, når det er klokt å legge ut røyk, taktisk bruk, med mere.

Dette er grunnen til at soldater er så verdifulle. Dette er poenget med at dette er hvordan krigen ender.

Anonymkode: e23c3...c9e

Du hopper glatt over at det allerede er en stund siden Russland hadde mistet rundt 20 000 soldater, langt mer enn Ukraina hadde på det tidspunktet.

Du hopper også over at russerne i Ukraina velger å drepe titusener av sivile ukrainere, både ved bevisst å bombe sivile mål og ved rene henrettelser av barn, unge, kvinner og menn som de først har torturert, holdt til fange eller bakbundet.

Du tar også med at russiske soldater gravde skyttergraver i den røde skogen, så det kan bli større tap av russiske soldater der også pga. den radioaktiviteten de da ble utsatt for.

Anonymkode: 96f35...1a0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Det står i teksten jeg skrev. Jeg nevnte også at det samme skjer her i Norge.

Ukrainske Natalia (60) angrepet på bussen fordi hun snakker russisk
Natalia sa noen russiske ord til sitt norske barnebarn. Da ble hun grovt truet og utskjelt. Politiet mottar flere tips om hatefulle ytringer som kan knyttes til krigen.
https://www.tv2.no/a/14659847/

Å oppføre seg slik er å gå Putins ærende. Slike folk gjør mer enn 100 putin-propagandister klarer.

 

Anonymkode: e23c3...c9e

Hva sier denne videoen da? Går hun Ukrainas ærend?

 

Anonymkode: 87668...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du hopper glatt over at det allerede er en stund siden Russland hadde mistet rundt 20 000 soldater, langt mer enn Ukraina hadde på det tidspunktet.

Du hopper også over at russerne i Ukraina velger å drepe titusener av sivile ukrainere, både ved bevisst å bombe sivile mål og ved rene henrettelser av barn, unge, kvinner og menn som de først har torturert, holdt til fange eller bakbundet.

Du tar også med at russiske soldater gravde skyttergraver i den røde skogen, så det kan bli større tap av russiske soldater der også pga. den radioaktiviteten de da ble utsatt for.

Anonymkode: 96f35...1a0

Ja, jo flere sivile de dreper, jo færre som er igjen til å bli soldater. Mente du at det var et argument for at det blir flere ukrainske soldater? Det blir ikke det. Er krigen over fordi verdens største land tapte 20.000 soldater? Nei. I stedet er det flere som verver seg til å krige. Det er ikke høy nok stråling i Tsjornobyl til å drepe momentant. Det er fullt mulig at disse forsvinner andre steder i krigs-militæret til Putin. Det er ganske stor mulighet for det.

Så få se her, 20.000+ drepte putin-soldater, stråling, er krigen over nå? Nei. Putin får flere soldater for hver dag som går. Ikke folk han bare slenger en uniform på og et gevær over skulderen til og så sender i døden, men folk som får en trening i å drepe.

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Hva sier denne videoen da? Går hun Ukrainas ærend?

Er det at det finnes putinister et argument for å trakassere og utføre vold mot uskyldige russere i utlandet (altså, russere som ikke er i Russland, som er sivile, som er uskyldige, så ikke de som kriger i Ukraina på Putins vegne) mener du? For i så fall vil du gjøre en stor jobb for Putin. Kanskje han gir deg en medalje til og med? Lykke til!

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Er det at det finnes putinister et argument for å trakassere og utføre vold mot uskyldige russere i utlandet (altså, russere som ikke er i Russland, som er sivile, som er uskyldige, så ikke de som kriger i Ukraina på Putins vegne) mener du? For i så fall vil du gjøre en stor jobb for Putin. Kanskje han gir deg en medalje til og med? Lykke til!

Anonymkode: e23c3...c9e

Hva med den ukrainske jenta i videoen da, hva er unnskyldningen for å behandlingen hun får av den russiske dama? Hva er unnskyldningen for å innvadere et land, torturere, voldta og myrde sivile, både barn og voksne?

Anonymkode: 87668...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hva med den ukrainske jenta i videoen da, hva er unnskyldningen for å behandlingen hun får av den russiske dama? Hva er unnskyldningen for å innvadere et land, torturere, voldta og myrde sivile, både barn og voksne?

Anonymkode: 87668...81c

Laget en tråd der du kan få svar på det her:

Jeg orker ikke med putinistiske unnskyldninger. Så jeg kommer ikke til å ta del i tråden. Men du finner sikkert svaret på spørsmålet ditt der.

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Laget en tråd der du kan få svar på det her:

Jeg orker ikke med putinistiske unnskyldninger. Så jeg kommer ikke til å ta del i tråden. Men du finner sikkert svaret på spørsmålet ditt der.

Anonymkode: e23c3...c9e

Putiniste unnskyldninger faktisk....

Anonymkode: 87668...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Putiniste unnskyldninger faktisk....

Anonymkode: 87668...81c

Ja, det er det du ber om. Unnskyldninger for å voldta, myrde, drepe små spedbarn, og det å begå langt verre overgrep. Du etterlyser unnskyldninger for det. Bare en putinist ville bedt om en slik unnskyldning. Vi andre trenger ikke noen unnskyldninger, bryr oss ikke. Det er galt, uansett hva unnskyldningen er.

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Ja, det er det du ber om. Unnskyldninger for å voldta, myrde, drepe små spedbarn, og det å begå langt verre overgrep. Du etterlyser unnskyldninger for det. Bare en putinist ville bedt om en slik unnskyldning. Vi andre trenger ikke noen unnskyldninger, bryr oss ikke. Det er galt, uansett hva unnskyldningen er.

Anonymkode: e23c3...c9e

Du er tydeligvis rablende sprø.

Anonymkode: 87668...81c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Du er tydeligvis rablende sprø.

Anonymkode: 87668...81c

Ikke jeg som ber om unnskyldninger for mord, voldtekt og annen dritt. Hvem var det som gjorde det?

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Ja, jo flere sivile de dreper, jo færre som er igjen til å bli soldater. Mente du at det var et argument for at det blir flere ukrainske soldater? Det blir ikke det. Er krigen over fordi verdens største land tapte 20.000 soldater? Nei. I stedet er det flere som verver seg til å krige. Det er ikke høy nok stråling i Tsjornobyl til å drepe momentant. Det er fullt mulig at disse forsvinner andre steder i krigs-militæret til Putin. Det er ganske stor mulighet for det.

Så få se her, 20.000+ drepte putin-soldater, stråling, er krigen over nå? Nei. Putin får flere soldater for hver dag som går. Ikke folk han bare slenger en uniform på og et gevær over skulderen til og så sender i døden, men folk som får en trening i å drepe.

Anonymkode: e23c3...c9e

Personer som tar så lett på alvorlige krigsforbrytelsene som begås av russere i Ukraina nå, som det du viser at du gjør med dette svaret, det er personer som også støtter Putins krig mot Ukraina og alle krigsforbrytelsene russere er skyld i i Ukraina.

Mange av soldatene som gravde skyttergraver i den røde skogen antas å kunne dø en smertefull død innen et år. Antar de ikke fikk vite det av sine ledere før de gravde seg ned i det radioaktive avfallet som er begravd der.

Putin ofrer tydeligvis eget lands fremtid, ved å sende titusener av unge menn (i stor grad unge menn fra østlige deler av Russland med lite eller ingen militær utdanning eller erfaring, unge menn fra fattigere kår og med mindre utdanning, i tillegg til andre unge menn i førstegangstjeneste) i krigen. Og eneste grunn er fordi Putin henger igjen i Sovjetunionen og nekter å forholde seg til dagens verdenssituasjon, samt at han tydeligvis har storhetstanker om seg selv som ikke er i nærheten av realiteten.

Der Zelensky viser seg frem som den han er, i enkle klær og stadig viser seg, viser mot og er en mester i å kommunisere med eget folk og verdens folk. Der gjemmer Putin seg det meste av tiden i en bunkers, nekter egen befolkning sannheten om hva han gjør i Ukraina. Og de få gangene han har vist seg i det siste har det vært i dress og tydelig sminket i ansiktet. Putin satset høyt, det koster ham langt mer enn han trodde det skulle gjøre.

Putin kan kanskje sende eget lands unge rett i døden for en kamp som kun bunner i Putins egoisme og storhetstanker og egen person, bare fordi han kan sende dem rett i døden.

Men Ukraina har støtte fra det meste av verden, som også forsyner dem med stadig mer våpen.

"Moskva" gikk under. Det vil nok Putins Moskva også gjøre etterhvert.

Anonymkode: 96f35...1a0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Personer som tar så lett på alvorlige krigsforbrytelsene som begås av russere i Ukraina nå, som det du viser at du gjør med dette svaret, det er personer som også støtter Putins krig mot Ukraina og alle krigsforbrytelsene russere er skyld i i Ukraina.

Svaret du sikter til er der jeg spør om du mener at jo flere sivile ukrainere russerne myrder, jo flere soldater får de. Det var argumentet ditt. Det er ikke å ta lett på krigsforbrytelser.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mange av soldatene som gravde skyttergraver i den røde skogen antas å kunne dø en smertefull død innen et år. Antar de ikke fikk vite det av sine ledere før de gravde seg ned i det radioaktive avfallet som er begravd der.

Ja, er det et argument for at Putin ikke vil ha flere soldater snart?

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Putin ofrer tydeligvis eget lands fremtid

Helt klart. Så lenge han får være tsar så bryr han seg ikke om noe annet.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og eneste grunn er fordi Putin henger igjen i Sovjetunionen

Nei. Var det bare så såre vel.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Der Zelensky viser seg frem som den han er

Ja. Han er tøff, han er rå. Han setter en ny standard for hva det vil si å være mann. ❤️

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Der gjemmer Putin seg det meste av tiden i en bunkers

Det eneste gode med det er at han ikke får benyttet noen av de enorme eiendommene sine han har rundt om.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Putin kan kanskje sende eget lands unge rett i døden for en kamp som kun bunner i Putins egoisme og storhetstanker og egen person, bare fordi han kan sende dem rett i døden.

Helt klart.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

"Moskva" gikk under. Det vil nok Putins Moskva også gjøre etterhvert.

Etter at Ukraina er falt og han tror han kan gå løs på et NATO-land ja.

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men Ukraina har støtte fra det meste av verden, som også forsyner dem med stadig mer våpen.

Men ikke med soldater. Det er problemet. Hva hjelper det om du får en tanks som du ikke aner hvordan du bruker? Hva skal du da med den til? Det er opplæring som er viktig.

Det var det vi oppdaget da vi ble invadert. Det var derfor britene, franskmennene, polakkene, med flere, kom for å hjelpe til. For det vi trengte var soldater. Ikke bare materiell. Sånn har det alltid vært. Tyskerne var flere. De hadde ikke bare mer materiell, de hadde også bedre trent soldater.

Det er derfor du argumenterer om alt mulig annet. For du ser det samme problemet.

Du vil bare ikke erkjenne det.

Det gjør meg ikke til en putinist. Det betyr bare at jeg er inne på noe. Bare fremtiden vil vise hvem av oss som får rett.

Anonymkode: e23c3...c9e

[Anonym bruker]

Det er nok bare en utvei på dette:

At det dukker opp en #Metoo sak om at ledelsen som er involvert i krigen har gitt komplimenter til kvinner med mindre makt enn seg selv på 80 eller 90 tallet og derfor må avgå!

 

Anonymkode: a2af6...651

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er nok bare en utvei på dette:

At det dukker opp en #Metoo sak om at ledelsen som er involvert i krigen har gitt komplimenter til kvinner med mindre makt enn seg selv på 80 eller 90 tallet og derfor må avgå!

 

Anonymkode: a2af6...651

😂😂😂 dagens 

Anonymkode: 04f1d...701

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 29.4.2022 den 22.21):

Svaret du sikter til er der jeg spør om du mener at jo flere sivile ukrainere russerne myrder, jo flere soldater får de. Det var argumentet ditt. Det er ikke å ta lett på krigsforbrytelser.

Ja, er det et argument for at Putin ikke vil ha flere soldater snart?

Helt klart. Så lenge han får være tsar så bryr han seg ikke om noe annet.

Nei. Var det bare så såre vel.

Ja. Han er tøff, han er rå. Han setter en ny standard for hva det vil si å være mann. ❤️

Det eneste gode med det er at han ikke får benyttet noen av de enorme eiendommene sine han har rundt om.

Helt klart.

Etter at Ukraina er falt og han tror han kan gå løs på et NATO-land ja.

Men ikke med soldater. Det er problemet. Hva hjelper det om du får en tanks som du ikke aner hvordan du bruker? Hva skal du da med den til? Det er opplæring som er viktig.

Det var det vi oppdaget da vi ble invadert. Det var derfor britene, franskmennene, polakkene, med flere, kom for å hjelpe til. For det vi trengte var soldater. Ikke bare materiell. Sånn har det alltid vært. Tyskerne var flere. De hadde ikke bare mer materiell, de hadde også bedre trent soldater.

Det er derfor du argumenterer om alt mulig annet. For du ser det samme problemet.

Du vil bare ikke erkjenne det.

Det gjør meg ikke til en putinist. Det betyr bare at jeg er inne på noe. Bare fremtiden vil vise hvem av oss som får rett.

Anonymkode: e23c3...c9e

Hvis du ikke ønsker å fremstå som en putinist så burde du kanskje slutte å stadig fremstille deg som en (selv om du her setter hjerte ved Zelensky...).

Ja, hvor mange soldater har Putin? Om han erklærer krig, da kan han kalle inn rundt et par millioner reservister. Da vil de jo ha stort overtak når det kommer til antall soldater. Men så var det det med opplæring, da... Bare 4000-5000 av disse 2 millionene i reservestyrkene regnes å være aktive reservestyrker, altså de som har fått oppdatert trening/kunnskap etter førstegangstjenesten. Resten blir kanskje kalt inn og rekker kanskje en liten oppfriskning når de må stille og få tildelt utstyr. Men i realiteten er dette i stor grad uerfarne unge menn som Putin i så fall har én hensikt med - å bruke dem som kanonføde.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/bGxj9A/saa-store-styrker-kan-putin-mobilisere

Disse vil ha lite opplæring, selv på det utstyret Russland har i dag. Og så er det jo det faktum at Russland har mistet store mengder krigsutstyr allerede i krigen. Og store nummer tapte trente og aktive soldater. Russland har mistet en høyt antall bataljoner. Og nå skal de sette inn unge menn uten annen erfaring enn førstegangstjeneste for flere år siden, og mange av disse vil aldri hatt erfaring med de mer moderne våpentypene Russland i dag bruker. Og før de ender som kanonføde får de ordre om å drepe sivile unge, barn, voksne, eldre på bestialske måter.

Når Russland må sende så mange nye reservister til Ukraina og enda mer krigsmateriell og våpen, da vil Russland få stadig svakere forsvar ellers i eget land. Noe som ikke er gunstig når de ypper seg mot Nato. Der Russland stadig får færre våpen, der får Ukraina stadig påfyll av nye. Drar krigen ut vil det være tid til å gi god opplæring i også mer moderne våpentyper som Nato kan forsyne Ukraina med.

Putin kan ikke se bort fra at holdningene i egen befolkning kan komme til å snu seg drastisk mot ham selv, når de faktiske dødstallene på unge russere blir kjent etterhvert, når mange nok har mistet sine.

Men ved å minelegge så store deler av ukrainske landbruksområder, så skaper jo også Putin bevisst en slags ny holodomor i Ukraina, som Stalin gjorde på 1930-tallet, da millioner av ukrainere sultet ihjel etter Stalins regime tok fra dem alt de produserte. Nå vil, i tillegg til den ukrainske befolkningen, også store deler av verden rammes av dette, mange fattige land vil oppleve enda mer sult, og rike land må betale ekstremt dyrt for korn og matolje. Med sanksjoner som rammer eget land, og med mange arbeidere som kanskje blir omgjort til soldater/kanonføde, så risikerer Russland at også deler av deres egen matproduksjon kan komme til å bli rammet.

 

 

Anonymkode: 96f35...1a0