Gå til innhold

Brann i kjernekraftverk


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Gale gale mann. Jeg skjønner ikke at de nærmeste rundt han ser galskapen i dette.

Anonymkode: 2440c...0ab

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo før de legger ned våpnene, jo bedre. Hvorfor kjemper de mot? Det gjør det hele jo bare 100 ganger verre!

Anonymkode: 81938...778

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jo før de legger ned våpnene, jo bedre. Hvorfor kjemper de mot? Det gjør det hele jo bare 100 ganger verre!

Anonymkode: 81938...778

Nå må du gi deg! Skal man bare bøye seg for alle verdens diktatorer? 

Anonymkode: 6be3d...37f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Nå må du gi deg! Skal man bare bøye seg for alle verdens diktatorer? 

Anonymkode: 6be3d...37f

Akkurat rundt et atomkraftverk- JA!

Anonymkode: 442ec...2f5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Nå må du gi deg! Skal man bare bøye seg for alle verdens diktatorer? 

Anonymkode: 6be3d...37f

Du vil heller at de skal tenne på kjernekraftverk og la hele verden få brenne, fremfor å legge ned våpnene rundt akkurat et slikt farlig område å krige rundt? Hva mener du oppnås med det?

Anonymkode: 81938...778

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Brannfolk på stedet får ikke slukket fordi de blir beskutt av Putins menn.

Kan bli ti ganger verre enn Tsjernobyl.

Håper inderlig at Putin blir stilt for krigsforbryterdomstolen etterhvert.

https://www.nrk.no/urix/melding-om-brann-ved-atomkraftverk-1.15878151

 

 

 

Anonymkode: 91274...1b2

Hvis du leser annet enn NRK, vil du se at denne stasjonen har helt annet nedkjølingssystem enn Tjernobyl, og derfor helt annet farepotensial. Dette er et moderne, godt vedlikeholdt stasjon. Fire breaks out at Zaporizhia nuclear power plant in Ukraine after Russian shelling, officials say - The Washington Post

Men NRK må selvfølgelig spre panikk og sensasjon - er jo mye mer gøy å opplyse om det, enn å rapportere fakta, slik Washington Post gjør. 

Anonymkode: 96511...696

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest KenCreek
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Jo før de legger ned våpnene, jo bedre. Hvorfor kjemper de mot? Det gjør det hele jo bare 100 ganger verre!

Anonymkode: 81938...778

Hvis Russland legger ned våpnene, blir det ikke mer krig. 
Hvis Ukraina legger ned våpnene, blir der ikke mer Ukraina. 
 
 

Endret av KenCreek
Lenke til kommentar
Del på andre sider

KenCreek skrev (1 minutt siden):

Hvis Russland legger ned våpnene, blir det ikke mer krig. 
Hvis Ukraina legger ned våpnene, blir der ikke mer Ukraina.

Propaganda. Agitasjonspropaganda. Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon.

Anonymkode: 81938...778

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest KenCreek
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Propaganda. Agitasjonspropaganda. Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon.

Anonymkode: 81938...778

Ja det var jo en god grunn…
Fin måte å gjøre det på. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KenCreek skrev (10 minutter siden):

Hvis Russland legger ned våpnene, blir det ikke mer krig. 
Hvis Ukraina legger ned våpnene, blir der ikke mer Ukraina. 
 
 

Selv om linjene er korrekte, blir dette en forenkling. Problemet er at hvis vi får en stor ulykke på et atomkraftverk, kan det bli slik at det ikke blir noe mer verden. 

Anonymkode: 96511...696

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KenCreek skrev (3 minutter siden):

Ja det var jo en god grunn…
Fin måte å gjøre det på. 

Som amerikanerne sier, "for å lage en omelett må en knus noen egg".

Anonymkode: 81938...778

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest KenCreek
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Selv om linjene er korrekte, blir dette en forenkling. Problemet er at hvis vi får en stor ulykke på et atomkraftverk, kan det bli slik at det ikke blir noe mer verden. 

Anonymkode: 96511...696

Klart det er en forenkling. 
Det er mye komplisert, uforståelig og uoversiktlig som skjer i en krig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

KenCreek skrev (Akkurat nå):

Klart det er en forenkling. 
Det er mye komplisert, uforståelig og uoversiktlig som skjer i en krig. 

Nettopp. Og problemet er fortsatt at hvis ulykken er stor nok, så blir det ikke mer verden. Så det er en vanskelig avveining, og mange av verdens politikere går på knivseggen akkurat nå. 

Anonymkode: 96511...696

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest KenCreek
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Som amerikanerne sier, "for å lage en omelett må en knus noen egg".

Anonymkode: 81938...778

Det må man. Men jeg har ikke lyst på hverken amerikansk eller russisk omelett. Folk kan spise omelett i sitt eget land. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KenCreek skrev (1 minutt siden):

Det må man. Men jeg har ikke lyst på hverken amerikansk eller russisk omelett. Folk kan spise omelett i sitt eget land. 

Nå har det jo vært forsøk på å lage amerikansk omelett i ganske mange land de siste 100 år. Jeg håper at verden slutter å akseptere fremtidige forsøk på å lage "omelett", uavhengig av hvilken land som står ved stekepanna. Jeg håper at folk har lært av det som skjer nå.

Anonymkode: 96511...696

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest KenCreek
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nå har det jo vært forsøk på å lage amerikansk omelett i ganske mange land de siste 100 år. Jeg håper at verden slutter å akseptere fremtidige forsøk på å lage "omelett", uavhengig av hvilken land som står ved stekepanna. Jeg håper at folk har lært av det som skjer nå.

Anonymkode: 96511...696

Det hjelper vel lite hva folk har lært, så lenge stormannsgalskap sitter i hodet på gamle gubber av noen statsledere. Det blir en evig kukfekter-kamp mellom øst og vest. Og snart kommer Kim Jong og slenger sin på bordet også, da skal det vel bli lurveleven. 
Jeg tør ikke tenke på hvordan situasjonen hadde vært om Trump enda satt ved makten. 

Endret av KenCreek
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Propaganda. Agitasjonspropaganda. Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon.

Anonymkode: 81938...778

Sånne som deg skremmer meg så ufattelig mye. 

Anonymkode: e6b95...f92

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nettopp. Og problemet er fortsatt at hvis ulykken er stor nok, så blir det ikke mer verden. Så det er en vanskelig avveining, og mange av verdens politikere går på knivseggen akkurat nå. 

Anonymkode: 96511...696

Hvilken kompetanse har du? 
 

 

Anonymkode: e6b95...f92

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Propaganda. Agitasjonspropaganda. Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon.

Anonymkode: 81938...778

Les setningen din høyt for deg selv og hør hvor dum den er. "Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon". Russland vil. Men det vil ikke Ukraina bli. Da kan ikke Russland bestemme at det skal de. Russland har ingen myndighet til å bestemme dette. Hadde Ukraina ønsket det så hadde det ikke vært nødvendig med våpen. Høres det like fornuftig ut med Norge vil gjøre Sverige til en føderasjon? Finland vil gjøre Norge til en? 

Anonymkode: ffcbc...c76

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Les setningen din høyt for deg selv og hør hvor dum den er. "Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon". Russland vil. Men det vil ikke Ukraina bli. Da kan ikke Russland bestemme at det skal de. Russland har ingen myndighet til å bestemme dette. Hadde Ukraina ønsket det så hadde det ikke vært nødvendig med våpen. Høres det like fornuftig ut med Norge vil gjøre Sverige til en føderasjon? Finland vil gjøre Norge til en? 

Anonymkode: ffcbc...c76

Selvfølgelig har de ikke det. Og det må man huske på neste gang USA bestemmer seg for at styresettet i et eller annet land er alt annet enn demokrati og må endres ved invasjon og bombing av sivile. 

Anonymkode: 96511...696

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Les setningen din høyt for deg selv og hør hvor dum den er. "Russland vil gjøre Ukraina om til en føderasjon". Russland vil. Men det vil ikke Ukraina bli. Da kan ikke Russland bestemme at det skal de. Russland har ingen myndighet til å bestemme dette. Hadde Ukraina ønsket det så hadde det ikke vært nødvendig med våpen. Høres det like fornuftig ut med Norge vil gjøre Sverige til en føderasjon? Finland vil gjøre Norge til en? 

Anonymkode: ffcbc...c76

Hvordan vet du at det ukrainske folket ikke vil? Hva hvis USA ville gå inn i Irak og avsette Saddam Hussein? Eller gå inn i Libya og avsette Gaddafi?

Poenget er at Ukraina ikke kommer til å bli en del av Russland, det vil fortsatt være en selvstendig stat. Å hevde at det vil bli en del av Russland er agitprop.

Anonymkode: 81938...778

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Hvordan vet du at det ukrainske folket ikke vil? Hva hvis USA ville gå inn i Irak og avsette Saddam Hussein? Eller gå inn i Libya og avsette Gaddafi?

Poenget er at Ukraina ikke kommer til å bli en del av Russland, det vil fortsatt være en selvstendig stat. Å hevde at det vil bli en del av Russland er agitprop.

Anonymkode: 81938...778

Over 90 % av det ukrainske folket gjorde det veldig klart at de ikke ønsket å være en del av Russland da Sovjetunionen endte i 1991. Ukraina har vært et selvstendig land like lenge som Sovjet-staten ikke har eksistert.

I motsetning til Russland er det frie og uavhengige valg (om du ser bort fra de valgene i utbryterrepublikkene hvor Russland har sørget for valgfjusk for å få det valgresultatet som Putin ønsker) i Ukraina.

Og nei, Ukraina bli ikke en selvstendig stat om de blir en del av Russland. Å påstå det er enten ufattelig naivt av deg - eller russisk propaganda.

Et Ukraina styrt av Putin er IKKE et selvstendig Ukraina, uansett hva du sier eller hva du ønsker!

 

Anonymkode: 91274...1b2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Over 90 % av det ukrainske folket gjorde det veldig klart at de ikke ønsket å være en del av Russland da Sovjetunionen endte i 1991. Ukraina har vært et selvstendig land like lenge som Sovjet-staten ikke har eksistert.

I motsetning til Russland er det frie og uavhengige valg (om du ser bort fra de valgene i utbryterrepublikkene hvor Russland har sørget for valgfjusk for å få det valgresultatet som Putin ønsker) i Ukraina.

Og nei, Ukraina bli ikke en selvstendig stat om de blir en del av Russland. Å påstå det er enten ufattelig naivt av deg - eller russisk propaganda.

Et Ukraina styrt av Putin er IKKE et selvstendig Ukraina, uansett hva du sier eller hva du ønsker!

 

Anonymkode: 91274...1b2

Ukraina blir ikke en del av Russland. Ro nå ned.

Ukraina forblir selvstendig når operasjonen i Ukraina er over.

Anonymkode: 81938...778

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Ukraina blir ikke en del av Russland. Ro nå ned.

Ukraina forblir selvstendig når operasjonen i Ukraina er over.

Anonymkode: 81938...778

Operasjonen i Ukraina???? Du mener vel KRIGEN i Ukraina! Slutt å les russisk propaganda, det er så lavpannet at neandertalerne ville gjennomskuet det .    

Anonymkode: b4cce...2db

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...