NRK saken. Jeg forstår ikke hvorfor..

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tull, men de beskyttes av gutteklubben grei i stor grad.

Anonymkode: 2f5e6...4ed

Hvordan vet du det? Er du en kvinne som jobber i NRK så lenge du vet dette? 

Anonymkode: 0e16c...5d1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (31 minutter siden):

Hvordan vet du det? Er du en kvinne som jobber i NRK så lenge du vet dette? 

Anonymkode: 0e16c...5d1

Den du svarte nevnte langt flere eksempler enn kun fra Nrk, og det er kjent i flere av disse miljøene, også Nrk, at det har vært veldig stort trykk fra "gutteklubben grei" i flere av disse miljøene, med samhold, utskvising, trakassering, skepsis mot kvinner. Og ja, kjenner flere fra ulike av disse miljøene, både personer som selv ikke har opplevd noe ugreit, og de som har opplevd slike ting, og de har sagt det samme. Det er jo ikke akkurat noe nytt, slik har det tradisjonelt vært i årtier altfor mange steder, og er det delvis også i dag mange steder.

En mann blir ofte kalt målbevisst, resultatorientert, karrierebevisst, kvalitetsbevisst, ute etter å forbedre resultatet og å lære osv, om han forteller noen at en jobb ikke holder mål, at man må gjøre det beste ut av det man har.

Sier en kvinne det samme, da er hun drittkjerring, kverrulant, ødeleggende, tror hun er noe, bitch osv.

Selv når LA tok opp noe som stred mot retningslinjer for god journalistikk, så ble hun gjort som syndebukk - når det faktisk var hun som hadde rett i at det som var gjort faktisk var slett arbeid ut fra journalistiske retningslinjer.

Forskjellsbehandlingen mellom kvinner og menn er fremdeles altfor stor.

En mann som var sykemeldt pga. ereksjonsproblemer og problemer relatert til fertilitet ville aldri blitt latterliggjort i offentlighet på bedriftens julebord av sine ledere. Men med en kvinne er visst det helt greit...

Det er uakseptabelt.

Anonymkode: 2f5e6...4ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Den du svarte nevnte langt flere eksempler enn kun fra Nrk, og det er kjent i flere av disse miljøene, også Nrk, at det har vært veldig stort trykk fra "gutteklubben grei" i flere av disse miljøene, med samhold, utskvising, trakassering, skepsis mot kvinner. Og ja, kjenner flere fra ulike av disse miljøene, både personer som selv ikke har opplevd noe ugreit, og de som har opplevd slike ting, og de har sagt det samme. Det er jo ikke akkurat noe nytt, slik har det tradisjonelt vært i årtier altfor mange steder, og er det delvis også i dag mange steder.

En mann blir ofte kalt målbevisst, resultatorientert, karrierebevisst, kvalitetsbevisst, ute etter å forbedre resultatet og å lære osv, om han forteller noen at en jobb ikke holder mål, at man må gjøre det beste ut av det man har.

Sier en kvinne det samme, da er hun drittkjerring, kverrulant, ødeleggende, tror hun er noe, bitch osv.

Selv når LA tok opp noe som stred mot retningslinjer for god journalistikk, så ble hun gjort som syndebukk - når det faktisk var hun som hadde rett i at det som var gjort faktisk var slett arbeid ut fra journalistiske retningslinjer.

Forskjellsbehandlingen mellom kvinner og menn er fremdeles altfor stor.

En mann som var sykemeldt pga. ereksjonsproblemer og problemer relatert til fertilitet ville aldri blitt latterliggjort i offentlighet på bedriftens julebord av sine ledere. Men med en kvinne er visst det helt greit...

Det er uakseptabelt.

Anonymkode: 2f5e6...4ed

Hvor får du alt dette ifra? 

Anonymkode: 0e16c...5d1

[Nyttårs barn]

Tror noen sterke og tydelige kvinner lett oppfattes negativt og som kjeftesmeller. Vi er vant med at kvinner er blide og skaper god stemning rundt seg.

Dette er selvfølgelig ikke noe grønt kort til å oppføre seg i uprofesjonelt eller mobbe andre. 

Synes hun er tøff som kjører sak, er fleste ville vegret seg.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 timer siden):

Jeg har ikke klart å forstå hva saken egentlig handler om? Hun beskrives som «vanskelig», men verden er da full av vanskelige folk uten at det blir stor ståhei av den grunn. Så jeg har prøvd å forstå hva hun rent konkret har gjort, og hva som har vært forløpet til hendelsene, men det er bare vage formuleringer om at «hun klikket» og «noen gråt før de skulle på jobb». Det er jo umulig å ta stilling til. Jeg er overrasket over at NRK ikke har et mer solid utgangspunkt for konflikthåndteringen sin. 

Umiddelbart tenker jeg at dette ikke er helt uvanlig gutteklubb-oppførsel fra nrk. Det er helt vanlig at det er ubehagelig for folk når verden går fremover og ting blir mer likestilt. Så de må nesten komme med noe mer enn at «hun var vanskelig» og «folk syntes det var ubehagelig». 

Anonymkode: d349c...170

"Verden er full av vanskelige folk" skriver du, men faktum er at kvinner kan ikke være vanskelige, spesielt ikke i et mannsdominert arbeidsmiljø som sporten. Tror dere en mann ville blitt omtalt som vanskelig?  En kvinne må være søt, blid og medgjørlig, og tekkes sine mannlige kollegaer. Dette fenomenet er klassisk i alle miljøer der menn har vært enerådende. Snakk med kvinner som har slåss seg til en plass blant f eks advokater eller kirurger. Du vil få bakoversveis av historiene som finnes.

Anonymkode: 4ccb2...230

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Two wrongs don't make a right, tenker jeg. Hvis menn har sluppet unna med denne oppførselen før, så er ikke det noe argument for at hun her skal slippe unna med det.

"Dette sier en NRK-ansatt som i 2016 var vaktsjef for sendingene fra VM i skiskyting i Holmenkollen. Mannen i 50-åra beskriver at programleder Line Andersen (47) skapte svært vanskelige arbeidsforhold for teamet. Han leser opp ting han har notert at 47-åringen skal ha sagt til ham:

«Fy faen, så udugelig du er», «Dette holder faen ikke, og det går utover meg», «Dette er elendige forberedelser. Vi får bare gjøre det beste ut av det, da.»

Han leser så opp angivelig utskjelling fra Andersen til det tekniske teamet: «Dere er en udugelig drittgjeng og jævla idioter.»"

 

Anonymkode: 96cbb...4ab

Bra det finnes noen eksempler. Ikke greit å kalle folk udugelige. Men bortsett fra «faen» så er det absolutt lov å si «dette holder ikke og det går ut over meg» og «dette er elendige forberedelser. Vi får gjøre det beste ut av det.» 

Selvfølgelig ikke greit å kalle folk en frittgående og jævla idioter, men om hun har blitt behandlet dårlig over lang tid, så kan man jo skjønne om folk til slutt blir sinte. 

Det har vært mye vanskeligere/mer krevende folk i nrk og resten av Norges kulturinstitusjoner enn det altså. 

Anonymkode: d349c...170

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

"Verden er full av vanskelige folk" skriver du, men faktum er at kvinner kan ikke være vanskelige, spesielt ikke i et mannsdominert arbeidsmiljø som sporten. Tror dere en mann ville blitt omtalt som vanskelig?  En kvinne må være søt, blid og medgjørlig, og tekkes sine mannlige kollegaer. Dette fenomenet er klassisk i alle miljøer der menn har vært enerådende. Snakk med kvinner som har slåss seg til en plass blant f eks advokater eller kirurger. Du vil få bakoversveis av historiene som finnes.

Anonymkode: 4ccb2...230

I hear ya. Jobber selv i et mannsdominert yrke og syns ikke det er vanskelig å se lusa på gangen her.

Anonymkode: d349c...170

[Anonym bruker]

Dette er dog ikke den første rettssaken LA er i. Hun har gått til søksmål mot Sigdal kommune. Hektisk år for henne dette.

Anonymkode: 6de40...026

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Dette er dog ikke den første rettssaken LA er i. Hun har gått til søksmål mot Sigdal kommune. Hektisk år for henne dette.

Anonymkode: 6de40...026

Sigdal kommune etablerte en sti på hennes mors eiendom utenfor avtalt trase. Er du en slik som mener at hvis du har gått til sak mot noen engang. Kan du aldri gå til sak mot noen igjen?

Anonymkode: 360ef...797

[prekæs]

Noen mennesker er det alltid et høyt konfliktnivå rundt og en dråpe sur fløte kan ødelegge en hel kaffekopp. Interessant å følge, men tror ikke denne saken får noen vinnere.

[Anonym bruker]

prekæs skrev (1 time siden):

Noen mennesker er det alltid et høyt konfliktnivå rundt og en dråpe sur fløte kan ødelegge en hel kaffekopp. Interessant å følge, men tror ikke denne saken får noen vinnere.

Det er sant. Ekstremt høyt konfliktnivå rundt f.eks. Nelson Mandela, Malala Yousafzai, Hillary Clinton, Gro Harlem Brundtland, for å nevne noen. Men også mye konflikt rundt Hitler, Stalin og Trump. 

Ergo, konfliktnivå alene sier en ikke så mye. Mange bra folk det er mye konflikt rundt. 

Anonymkode: d349c...170