Fristende å avsløre bruker

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Huff. Du er så gjennomskuelig i dine forsøk på å snakke ned folk, du tror visst det er imponerende at du kan feike "synd på" for i neste øyeblikk å si blokker, blokker. Hvis du virkelig syntes synd på noen ville du ikke behandlet dem slik. Det eneste du oppnår er at vi alle ser at du er livredd for at noen faktisk har så gode liv som de gir uttrykk for, siden det betyr at du har feilet på enda flere felter. Den tilgjorte, nedlatende "sympatien" du uttrykker lukter bare gammelt og uvaska. 

Anonymkode: 63fef...b21

Blokkering er en måte å få dem til å komme seg tilbake til virkeligheten på. 

Anonymkode: e4119...d03

[Syngensang]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Det har ikke nødvendigvis med denne konkrete brukeren å gjøre, men generelt med en knippe brukere her inne som tror at de er mye bedre enn alle andre, og higer etter å vise det til alle og enhver, belære, håne andre, kalle dem navn og latterliggjøre dem. Når folk har så stor trang til å være den første som kommenterer i alle tråder, alltid ha rett og gi inntrykk for sitt perfekte liv med skyhøye lønninger, perfekt mann, perfekte, veloppdragne barn med IQ på 150, hjem som er ryddig 24/7 og sånt, skinner det jo gjennom at de ikke har det så bra med seg selv.

Men det er ikke noe vits i å stalke disse brukere og fokusere på dem. Jo mer oppmerksomhet de får, desto mer vil de ønske å skrive på nett om dette perfekte livet som virkelighetsflukt. Det gjelder både positiv og negativ oppmerksomhet. Negativ oppmerksomhet mer enn positivt, egentlig - hvis de får negativ oppmerksomhet, så kommer det den vanlige skare med tilhenger og forsvarer dem med nebb og klør, og da lever de seg enda mer inn i denne fantasiverden hvor alt er perfekt. Synes veldig synd på disse menneskene - det er jo bare blokkere og overse dem. 

Anonymkode: e4119...d03

Det der kjenner eg faktisk ikkje igjen? Eg har under gjennomsnittet interesse for husarbeid og kunne godt tent meir pengar. Men eg føler sjelden at brukarar med nick oppfører seg som du seier? Det er iallfall like mange anonyme som ropar opp om barnevern for den minste ting.

Når det er sagt, eg er einig i at om ein trur folk lyg på seg perfekte liv og syns det er heilt ulovleg på eit anonymt (vi er anonyme sjølv med nick) så er det å oversjå ein fin taktikk. 

[Anonym bruker]

Syngensang skrev (1 minutt siden):

Det der kjenner eg faktisk ikkje igjen? Eg har under gjennomsnittet interesse for husarbeid og kunne godt tent meir pengar. Men eg føler sjelden at brukarar med nick oppfører seg som du seier? Det er iallfall like mange anonyme som ropar opp om barnevern for den minste ting.

Når det er sagt, eg er einig i at om ein trur folk lyg på seg perfekte liv og syns det er heilt ulovleg på eit anonymt (vi er anonyme sjølv med nick) så er det å oversjå ein fin taktikk. 

Å overse dem er jo av hensyn til dem selv. Jo mer man fyrer opp under deres virkelighetsflukt, desto mer vil de leve seg inn i sin fantasiverden. 

Anonymkode: e4119...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Blokkering er en måte å få dem til å komme seg tilbake til virkeligheten på. 

Anonymkode: e4119...d03

Så da hjelper det litt likevel?  

Anonymkode: 97693...92e

[Anonym bruker]

Syngensang skrev (52 minutter siden):

Kva skjer når du med blokkerer dei fleste med nick? Kan du ikkje sjå innlegga deira i dei ulike trådane? Eller er du plaga med at folk med nick skriv PM til deg? 

Eg forstår ikkje kvifor ikkje fleire skriv med nick her inne? Viss alle skreiv med nick i mykje større grad enn no ville det jo ikkje blitt slik, men det hadde vore litt meir personleg enn berre 1000 vis? (eller 13???) stk anonyme. Det hadde vore mykje enklare å følge trådar feks enn å gå å hugse på anonymkodar. 

Eller motsatt. Hadde alle droppet nick slapp vi dette med at folk ble gjenkjent. Og at man altfor godt husket hva de mente for 5 minutter siden i en annen tråd som er fullstendig motsatt av det de mener i en ny tråd. Det blir bare dumt. Alle er uansett anonyme, så hvorfor et desperat behov for en identitet, her inne? Ser ikke poenget med nick overhodet, det er ikke her man vil ha "et liv" og skaffe venner. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så da hjelper det litt likevel?  

Anonymkode: 97693...92e

Jeg tror nok at det vil hjelpe på sikt, ja.

Anonymkode: e4119...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Eller motsatt. Hadde alle droppet nick slapp vi dette med at folk ble gjenkjent. Og at man altfor godt husket hva de mente for 5 minutter siden i en annen tråd som er fullstendig motsatt av det de mener i en ny tråd. Det blir bare dumt. Alle er uansett anonyme, så hvorfor et desperat behov for en identitet, her inne? Ser ikke poenget med nick overhodet, det er ikke her man vil ha "et liv" og skaffe venner. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

Ønske om popularitet når man er ensom i sitt virkelige liv.

Anonymkode: e4119...d03

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Det har ikke nødvendigvis med denne konkrete brukeren å gjøre, men generelt med en knippe brukere her inne som tror at de er mye bedre enn alle andre, og higer etter å vise det til alle og enhver, belære, håne andre, kalle dem navn og latterliggjøre dem. Når folk har så stor trang til å være den første som kommenterer i alle tråder, alltid ha rett og gi inntrykk for sitt perfekte liv med skyhøye lønninger, perfekt mann, perfekte, veloppdragne barn med IQ på 150, hjem som er ryddig 24/7 og sånt, skinner det jo gjennom at de ikke har det så bra med seg selv.

Men det er ikke noe vits i å stalke disse brukere og fokusere på dem. Jo mer oppmerksomhet de får, desto mer vil de ønske å skrive på nett om dette perfekte livet som virkelighetsflukt. Det gjelder både positiv og negativ oppmerksomhet. Negativ oppmerksomhet mer enn positivt, egentlig - hvis de får negativ oppmerksomhet, så kommer det den vanlige skare med tilhenger og forsvarer dem med nebb og klør, og da lever de seg enda mer inn i denne fantasiverden hvor alt er perfekt. Synes veldig synd på disse menneskene - det er jo bare blokkere og overse dem. 

Anonymkode: e4119...d03

Ja, det er jo bare trist at de har dette behovet. Og også at de trenger "støttekontakter" her inne som forsvarer dem uansett.

Anonymkode: 5dde6...8dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Eller motsatt. Hadde alle droppet nick slapp vi dette med at folk ble gjenkjent. Og at man altfor godt husket hva de mente for 5 minutter siden i en annen tråd som er fullstendig motsatt av det de mener i en ny tråd. Det blir bare dumt. Alle er uansett anonyme, så hvorfor et desperat behov for en identitet, her inne? Ser ikke poenget med nick overhodet, det er ikke her man vil ha "et liv" og skaffe venner. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

 spot on.

Anonymkode: 97693...92e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Jeg skriver aldri med nick lenger. Fordi man enten blir sitert på det man har sagt, tagget hele tiden eller får PM på PM med hån. Men selvfølgelig, da får man kommentarer om at man er feig fordi man skriver som anonym... Damned if you do, damned if you don't.

Anonymkode: e4119...d03

Det er jo bare nick gjengen som klager på det, de har jo ikke skjønt greia med slike fora.

Anonymkode: 5dde6...8dc

[Kira]

Det jeg synes er trist med hele denne tråden er at det sitter damer der ute som finner glede av å rakke ned på andre damer på et forum. En del av kommentarene her er direkte ufine og spydige. Tro meg, jeg liker gode diskusjoner med temperament. Men det er søren meg stor forskjell på å diskutere sak og diskutere person. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Eller motsatt. Hadde alle droppet nick slapp vi dette med at folk ble gjenkjent. Og at man altfor godt husket hva de mente for 5 minutter siden i en annen tråd som er fullstendig motsatt av det de mener i en ny tråd. Det blir bare dumt. Alle er uansett anonyme, så hvorfor et desperat behov for en identitet, her inne? Ser ikke poenget med nick overhodet, det er ikke her man vil ha "et liv" og skaffe venner. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

Tja. Etter et år med digitale treff som eneste mulighet ser jeg ikke helt at du er i en posisjon til å disse digitale vennskap eller digitale liv - eller for den saks skyld hvor folk har sine irl-venner fra. Du vet at det er 2021 og man møtes på flere plattformer? For noen er dette en av mange, for andre er det den eneste muligheten ut av ensomhet. https://www.nrk.no/dokumentar/xl/forst-da-mats-var-dod_-forsto-foreldrene-verdien-av-gamingen-hans-1.14197198  Du vet vel også at det er mange her inne som har formet gode og dype vennskap utfra å møtes her inne? Eller har du kanskje ingen venner? 

Anonymkode: 63fef...b21

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Tja. Etter et år med digitale treff som eneste mulighet ser jeg ikke helt at du er i en posisjon til å disse digitale vennskap eller digitale liv - eller for den saks skyld hvor folk har sine irl-venner fra. Du vet at det er 2021 og man møtes på flere plattformer? For noen er dette en av mange, for andre er det den eneste muligheten ut av ensomhet. https://www.nrk.no/dokumentar/xl/forst-da-mats-var-dod_-forsto-foreldrene-verdien-av-gamingen-hans-1.14197198  Du vet vel også at det er mange her inne som har formet gode og dype vennskap utfra å møtes her inne? Eller har du kanskje ingen venner? 

Anonymkode: 63fef...b21

Vi som har venner, har ingen behov for å hige etter oppmerksomhet på ANONYME fora. 

Anonymkode: e4119...d03

[Kira]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Oi, her var det mye innestengt bitterhet. Ikke meningen å tråkke deg på tærne. Men det er jo dypt tragisk om dette er din eneste måte å føle at du har venner da. De fleste dyrker digitale vennskap på SoMe og plattformer beregnet for det og prøver ikke krampaktig å finne noen på diskusjonsforum. Det er jo bare trist. Spesielt om man i tillegg bygger opp en falsk identitet da for å greie få noen napp. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

Det er da ikke trist i det hele tatt! Å danne vennskap gjennom et diskusjonsforum er det ingenting galt med. Jeg kan kun snakke for meg selv, men jeg har funnet en gjeng med helt fantastiske damer her inne. Alle er oppegående damer med familie og stor omgangskrets. Det eneste som er trist er at du (og flere med deg) ikke ser hvor flott det kan være. 

[Anonym bruker]

Kira skrev (Akkurat nå):

Det er da ikke trist i det hele tatt! Å danne vennskap gjennom et diskusjonsforum er det ingenting galt med. Jeg kan kun snakke for meg selv, men jeg har funnet en gjeng med helt fantastiske damer her inne. Alle er oppegående damer med familie og stor omgangskrets. Det eneste som er trist er at du (og flere med deg) ikke ser hvor flott det kan være. 

Hvis man danner vennskap her inne, så er det jo naturlig å flytte dette vennskapet til andre arenaer, som Facebook, telefon, Skype, fremmøte osv. Ellers blir man sittende og skrive med en person som man overhode ikke vet noe om. Kanskje alt som er skrevet her, er bare løgn. Det blir som å skrive med smellvakre fotomodeller på utenlandske datingsider - så viser det seg at det sitter en gammel, feit mann der i stedet for. 

Anonymkode: e4119...d03

[Anonym bruker]

Kira skrev (Akkurat nå):

Det er da ikke trist i det hele tatt! Å danne vennskap gjennom et diskusjonsforum er det ingenting galt med. Jeg kan kun snakke for meg selv, men jeg har funnet en gjeng med helt fantastiske damer her inne. Alle er oppegående damer med familie og stor omgangskrets. Det eneste som er trist er at du (og flere med deg) ikke ser hvor flott det kan være. 

Jo, når man seiler under falskt flagg er det jo trist. Og, det er dette som gjør dette forumet dårlig. Fordi det er tydelig at det er en gjeng her som "eier" forumet og støtter hverandre uansett. Fungerer nesten som bøller som skviser ut de som ikke mener de samme som dem. De slipper også alltid unna med dårlig oppførsel, de blir aldri utvist uansett. Mens innlegg litt mot dem forsvinner før du aner det.

Anonymkode: 5dde6...8dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Akkurat det synes jeg faktisk er en bra ting. 

Jeg vet ikke hvorfor, men jeg får ofte en følelse av at de som skriver med nick, tror det holder å skrive noe som helst, så skal de flyte på at de skriver med nick. At det er en slags syklubb og ikke nødvendig å si noe smart, bare klappe hverandre på skuldrene og slarve. 

Jeg blokkert de aller fleste med nick, med et par hederlige unntak. 

Anonymkode: 97693...92e

For en merkelig ting å anta? Jeg skriver ofte med nick, men det er jo ikke fordi jeg føler at jeg flyter på det? På hvilke måte "flyter man" egentlig? Man stiller seg om noe mer lagelig for hugg, vil nå heller jeg si. 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det har ikke nødvendigvis med denne konkrete brukeren å gjøre, men generelt med en knippe brukere her inne som tror at de er mye bedre enn alle andre, og higer etter å vise det til alle og enhver, belære, håne andre, kalle dem navn og latterliggjøre dem. Når folk har så stor trang til å være den første som kommenterer i alle tråder, alltid ha rett og gi inntrykk for sitt perfekte liv med skyhøye lønninger, perfekt mann, perfekte, veloppdragne barn med IQ på 150, hjem som er ryddig 24/7 og sånt, skinner det jo gjennom at de ikke har det så bra med seg selv.

Men det er ikke noe vits i å stalke disse brukere og fokusere på dem. Jo mer oppmerksomhet de får, desto mer vil de ønske å skrive på nett om dette perfekte livet som virkelighetsflukt. Det gjelder både positiv og negativ oppmerksomhet. Negativ oppmerksomhet mer enn positivt, egentlig - hvis de får negativ oppmerksomhet, så kommer det den vanlige skare med tilhenger og forsvarer dem med nebb og klør, og da lever de seg enda mer inn i denne fantasiverden hvor alt er perfekt. Synes veldig synd på disse menneskene - det er jo bare blokkere og overse dem. 

Anonymkode: e4119...d03

Jeg sitter bare å lurer på hvilket forum du er på? Jeg kjenner meg ikke igjen i noe av det du skriver. 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg skriver aldri med nick lenger. Fordi man enten blir sitert på det man har sagt, tagget hele tiden eller får PM på PM med hån. Men selvfølgelig, da får man kommentarer om at man er feig fordi man skriver som anonym... Damned if you do, damned if you don't.

Anonymkode: e4119...d03

Jeg skriver som sagt som regel med nick og har aldri opplevd å få hetsende PM. Det kommer kanskje av hva man skriver og hvordan man henvender seg til andre? 

Anonymkode: 965ec...fb8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Jo, når man seiler under falskt flagg er det jo trist.

Hvilket flagg er falskt? Kira snakker om å ha fått venner her, tror du ikke hun har møtt dem?

Anonymkode: 63fef...b21

[Syngensang]

Vel, dette forumet her har endrå seg mykje sidan eg var her første gong. Då svarte dei fleste med nick og det gjekk veldig fint. Nokre var spydige, dei fleste var ikkje det. I motsetning til no når ein skjuler seg bak ein Anonymkode. Eg følte at litt av vitsen var at ein vart litt kjende med dei ulike nicka, enten dei snakka sant eller hadde skapt seg ei nettpersonlegheit. (og den er jo vanlegvis og ein del av ein person, enn om den ikkje får kome til syne i det verkelege livet.) Eg meiner òg at tonen her inne har endra seg i takt med at fleire og fleire brukar anonymknappen. Det er enklare å svare nedlatande og useriøst uten å nokon sinne måtte svare for det igjen. Brukar du nicket veit du at det endrar måten folk ser på nicket ditt, meir som i Irl. Og eg er litt overraska over at mange anonyme her hevdar at det er annleis. Men mogleg dei ikkje har vore her lenge nok til å hugse korleis det var før. 

Men no ser det ut til at fleirtalet? Eller kven veit, kanskje er det dei same tre fire anonyme brukarane i kvar tråd? Vil at forumet skal vere noko anna enn det det var før. Og ved å henge ut oss som brukar nick som vennelause besserwissarar blir det nok slik. Då vil nok iallfall eg  fade ut og ikkje ha interesse her lenger det kjennest iallfall slik no, og som det er no er det vel knapt eit tap for korje av oss. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvilket flagg er falskt? Kira snakker om å ha fått venner her, tror du ikke hun har møtt dem?

Anonymkode: 63fef...b21

Du husker hvilken tråd vi er i eller? Det er jo temaet da.... 

De kan gjerne ha møtt hverandre,de behøver overhodet ikke kjenne hverandre for det da. Det er jo bare å fortsette der som her med å late som. Eller pleier de å faktasjekke hverandre?

Anonymkode: 5dde6...8dc

[*Miss Marple*]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Å overse dem er jo av hensyn til dem selv. Jo mer man fyrer opp under deres virkelighetsflukt, desto mer vil de leve seg inn i sin fantasiverden. 

Anonymkode: e4119...d03

For noe tøv!

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du husker hvilken tråd vi er i eller? Det er jo temaet da.... 

De kan gjerne ha møtt hverandre,de behøver overhodet ikke kjenne hverandre for det da. Det er jo bare å fortsette der som her med å late som. Eller pleier de å faktasjekke hverandre?

Anonymkode: 5dde6...8dc

Hva mener du? Gjelder ikke dette alle nye mennesker du møter? Man må jo ta de opplysningene de gir for god fisk, så vil det jo vise seg ut i vennskapet om ting stemmer eller ikke. Dette gjelder jo alle arena hvor man møter nye mennesker. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du husker hvilken tråd vi er i eller? Det er jo temaet da.... 

De kan gjerne ha møtt hverandre,de behøver overhodet ikke kjenne hverandre for det da. Det er jo bare å fortsette der som her med å late som. Eller pleier de å faktasjekke hverandre?

Anonymkode: 5dde6...8dc

Du har tydeligvis andre former for vennskap enn det jeg har. Faktasjekk? Jeg tror du er sprø. Møter du ikke vennene dine? Snakker dere ikke sammen? Gjør dere ikke aktiviteter sammen? Er dere ikke hjemme hos hverandre? Møter du ikke resten av familien deres?

Anonymkode: 63fef...b21

[Anonym bruker]

*Miss Marple* skrev (2 minutter siden):

For noe tøv!

Hva mener du? Gjelder ikke dette alle nye mennesker du møter? Man må jo ta de opplysningene de gir for god fisk, så vil det jo vise seg ut i vennskapet om ting stemmer eller ikke. Dette gjelder jo alle arena hvor man møter nye mennesker. 

Ville definitivt ikke tatt noe på et forum som dette som god fisk nei. Men ville aldri prøve å skaffe venner på et sånt sted heller. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du har tydeligvis andre former for vennskap enn det jeg har. Faktasjekk? Jeg tror du er sprø. Møter du ikke vennene dine? Snakker dere ikke sammen? Gjør dere ikke aktiviteter sammen? Er dere ikke hjemme hos hverandre? Møter du ikke resten av familien deres?

Anonymkode: 63fef...b21

Jo, nettopp. Venner er ikke folk på et diskusjonsforum. Det er bare sært. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jo, nettopp. Venner er ikke folk på et diskusjonsforum. Det er bare sært. 

Anonymkode: 5dde6...8dc

Jeg har møtt og omgås jevnlig med fem damer og en mann fra terminklubben til min eldste. Over elleve år har vi holdt kontakt, samtidig som fire av oss fremdeles også er her inne, noen fordi de har yngre barn og en fordi det bare er sånn. Jeg tror ikke det er oss som har et forvridd syn på forumet, faktisk.

Anonymkode: 63fef...b21