Hvor mange her leser/ser nyheter jevnlig?

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Den perfekte mor, påan igjen skrev:

Jeg kan ikke se hvorfor det er mindre verdt å lese en artikkel som er blitt delt på fb enn å finne artikkelen selv? Jeg er også enig med annie #620, det er ekstremt mye gjentakelser og unyanserte artikler. 
 

Og det kan godt være at fb tilpasser hvilke artikler jeg får opp i feeden min, men om jeg går inn på nettsiden til diverse aviser selv, eller kjøper en papiravis for den saks skyld, så leser jeg kun det jeg selv finner interessant. Vanlige svingninger på børsen er foreksempel lite interessant, hva som har skjedd i livet til diverse paradise hotel deltakere o.l. bryr meg midt på ryggen.

 

Jeg ser sjelden på nyheter på tv, da jeg stort sett allerede har fått med meg det de presenterer. Nyheter på radio får jeg med meg av og til.

Dette. Jeg leser ikke flere uinteressante nyheter av å scrolle ned på nettutgaven av VG. Er det noe jeg ikke bryr meg om, så leser jeg det ikke. 

Anonymkode: ffbf1...620

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De vil vel at folk skal vite sannheten. Sannheten er for eksempel at coronatester er meningsløse.

https://www.globalresearch.ca/covid19-pcr-tests-scientifically-meaningless/5717253

Men det skriver ikke MSM noe om. Det er det jeg mener med å manipulere. De skjuler sannheten.

Anonymkode: f8592...6b7

Jeg er ingen tilhenger av Resett, men er til dels enig i at bildet i media når det gjelder korona er svært skjevt. Man skriver ingenting om positive nyheter eller forskning som viser for eksempel at koronatester er svært upålitelige, at enkelte "populære" tiltak ikke fungerer og så videre. Man hører ingen kritiske røster, kun skremselspropaganda, sosialporno og dommedagsprofetier. 

Anonymkode: ffbf1...620

[Anonym bruker]

Jeg ruller med nedover noen aviser på nett hver dag, ofte flere ganger omdagen. Leser noe og noe bare overrskriften. I mange år så jeg sjeldent nyheter på tv, men begynt igjen nå som tenåringene ser mere på det også. Jeg trrenger også å få med meg mere for jeg har skjønt jeg må være kildekristiske for de. De får mye neyheter fra sosiale media, men der er det mye rart slik at jeg må vite litt mer for å kunne rette på de. Ungdommer er ikke like kritiske til hva de leser, leser de noe i en avis er det sant, uansett hvem avis. 
 

jeg er vokst opp i ett hus med en politiker så nyheter var viktig i hjemmet, jeg har nok tatt det med meg videre, selv om jeg ikke er så engasjert med å få med meg mye lengre. Jeg vil få med meg nok til å vite hovedtrekkene som skjer rundt i verden og rundt meg, men ikke behov for å dypdykke i så mye som før. Før var det mer samtale og diskusjoner i heimen, så for å irritere min far måtte jeg jo få med meg alt. Min glede som barn å irritere han med politikk, og det fikk jeg jo igjennom å se på nyheter. 

Anonymkode: 7efcb...bfe

[Elizabeth]

Har vokst opp med foreldre som ser på dagsrevyen på NRK, så det har blitt til at jeg også gjør det. Blir mobbet av venninnene mine, de sier jeg er gammeldags😅

[Himmel og hav]

Jeg abonnerer på Aftenposten og to lokalaviser på nettet, og er innom alle + NRK og av og til Dagbladet eller VG flere ganger om dagen. Hører også nyheter i bilen på vei til/fra jobb. Jeg har også en mann som leser mye nyheter, så når vi diskuterer så utfyller vi hverandre. Hvis det klaffer sånn så får jeg med meg Dagsrevyen. 

[Anonym bruker]

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De vil vel at folk skal vite sannheten. Sannheten er for eksempel at coronatester er meningsløse.

https://www.globalresearch.ca/covid19-pcr-tests-scientifically-meaningless/5717253

Men det skriver ikke MSM noe om. Det er det jeg mener med å manipulere. De skjuler sannheten.

Anonymkode: f8592...6b7

Forstår du selv artikkelen du lenker til? Nettstedet er drevet av en kjent konspirasjonsteoretiker. Førsteforfatteren er journalist, og den andre et det ikke lett å finne gode fakta om. Jeg har doktorgrad i molekylærgenetikk, og kan forsikre deg om at dette er reneste svada. Det er skummelt når folk som resett-gjengen skal forsøke seg på å videreformidle «forskning» de selv helt tydelig ikke forstår. 

Anonymkode: 602e6...1dd

[the amazing spidermamma]

Selvsagt leser jeg nyheter, både i sosiale medier og aviser. Er egentlig glad i papiraviser, men det blir nok mest på nett. 

Leser Dagbladet, VG, Aftenposten, VårtOslo, NRK, Dagsavisen, Filter Nyheter litt the Guardian. 

Og hører nyheter på radio! Liker Urix og Nyhetsmorgen og Dagsnytt 18. 

[ostepop123]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

De vil vel at folk skal vite sannheten. Sannheten er for eksempel at coronatester er meningsløse.

https://www.globalresearch.ca/covid19-pcr-tests-scientifically-meaningless/5717253

Men det skriver ikke MSM noe om. Det er det jeg mener med å manipulere. De skjuler sannheten.

Anonymkode: f8592...6b7

"Sannheten" finnes vel knappast i den artikkelen der. 

Hvorfor skulle for eksempel Aftenposten ville "manipulere" eller "skjule sannheten" - sammenlignet med for eksempel Resett som betaler intervjuobjekter store summer for å fortelle ufordelaktige historier om politikere, eller nekter å følge Vær varsom-plakaten? 

[Anonym bruker]

7 minutter siden, ostepop123 skrev:

"Sannheten" finnes vel knappast i den artikkelen der. 

Hvorfor skulle for eksempel Aftenposten ville "manipulere" eller "skjule sannheten" - sammenlignet med for eksempel Resett som betaler intervjuobjekter store summer for å fortelle ufordelaktige historier om politikere, eller nekter å følge Vær varsom-plakaten? 

Jeg er som sagt ingen Resett-tilhenger, men har opplevd at blant annet Aftenposten ofte vrir nyhetene en bestemt vei. Det er som regel ingen direkte løgn, men vridning. Og så har det vært eksempler på direkte løgn i tillegg, blant annet i artikler som omhandlet Russland. Når man leser artikkelen i originalen, så lurer man på om man har brukt google oversetter, eller om oversetteren til Aftenposten burde ha fått sparken sporenstreks. For det som står i originalen og det som står i Aftenposten, er to helt forskjellige artikler. 

Det samme gjelder politikken - det er ganske tydelig at Aftenposten er mer AP-vennlig enn FrP-vennlig. I saken som omhandlet Vågå-ordfører var ikke bare navnet, men også partitilhørighet hemmeligholdt av avisene i en lang periode. Mens Hoksrud som kjøpte sex i Latvia ble smurt ut over alle forsider i en hel uke, med fullt navn og bilde. 

Har også merket at fokuset når det gjelder koronaviruset er ensidig i VG. Hvor er de kritiske røstene? Hvor er de positive nyhetene? Og hvorfor må det opplyses med store bokstaver hver dag hvor mange som er smittet i Norge det siste døgnet, det står jo øverst i oversikten med for eksempel +150? 

Anonymkode: ffbf1...620

[Anonym bruker]

8 hours ago, Anonym bruker said:

Inspirert at Nakstad/Høye-tråden... Er overrasket over hvor mange som svarer at de ikke ser eller leser ordentlige nyheter. Det å bruke fb og andre sosiale medier som "nyhetsinformatør" eller skumme gjennom overskrifter er noe jeg trodde stort sett bare barn og ungdom gjorde. Dere som ikke leser nyheter, hva er årsaken? 

Anonymkode: ad436...122

Leser nyheter daglig, ser svært sjelden på nyheter

Anonymkode: e757c...dc9